Vaasalaisia.info kolumnipalvelu
Lue aktiivisten vaasalaisten kirjoituksia ja aloita itsekin kirjoittaminen!
Kolumnipalvelun etusivu
Puolueet:

Kokoomus   

Sosiaalidemokraatit   

Vihreät - De Gröna   

Pro Vaasa   

Sitoutumaton kolumnisti   

Keskustapuolue   

Perussuomalaiset   

Kristillisdemokraatit   

Vasemmistoliitto   

SKP   

RKP   

Itsenäisyyspuolue   

Senioripuolue.fi   


Kristillisdemokraatit
Puolueen ehdokkaat:

Heimo Hokkanen

Tiina Mäki

Heimo Hokkanen
 

 

Kolumnit selaimeesi
RSS-Syötteellä!

 

 

 

 

Heimo Hokkanen - Kristillisdemokraatit

Rahaa palamaan  
Lisätty: 3.10.2008

Lue kirjoittajan kaikki kolumnit! >>
Liity kirjoittajan lukijaryhmään! >>

Ehdokkaat näyttävät kilvan pistävän euroja menemään jo ennakkoon, ennenkuin on päässyt edes päättäjän paikalle.


Tarvitaan monitoimitaloa, palloiluhallia ja ties mitä. Noin yhtäkkiään laskettuna muutama kymmenen miljoonaa euroa.


Kaupungilla on tasan tarkkaan sen verran varaa investointeihin kuin sillä jää varoja menojen jälkeen. Tällätietoa ei puhuta kovinkaan suurista mahdollisuuksista.


Kaupungin velka asukasta kohti on nykyisin 1350 €. Jos aiotaan jotakin investoida, niin velkaa täytyy ottaa tai sitten nostetaan veroprosenttia 20-22 %, Kun se nyt on naulattu 19 %.


Meillä on Botniahalli palloilua varten, meillä on jäähalli luistelua ja jääkiekkoa varten. Meillä on juuri saneerattu Uimahalli.


Nyt havitellaan hevosurheilukeskusta, uutta jääareenaa, uutta potkupallokeskusta ja mitä vielä.


Aikoinaan kun jäähallia rakennettiin ja lisärahaa haettiin valtuustolta, kerrottiin, että siitä tulee areena jossa voidaan pitää musiikkitapahtumia ym. levyt vaan lattiaan ja sitten laulamaan.


Mielestäni en ole kuullut sen jälkeen oopperasta saati laulujuhlista Jäähallin Areenalla.


Vaasa Ikkunassa kunnallisneuvos Rauhala oli kättäkaulaa "aurinkokuninkaan" kanssa ja julisti jäähallin laajentamista!


Jos inevstoinneista puhutaan, niin laitetaan ensin rapautuneet kaupungin julkisrakennukset kuntoon, homekoulut, samoin tiestö ja viemärit, vesijohdot, joissa odottaa piilevä pommi.


Puhumattakaan terveydenhuollon asioista jotka nyt seuraavalla vaalikaudella pitäisi nousta kärkihankkeiksi. Pääterveysasema, Vaasan Sairaalan olosuhteet, tilat resurssit ym.


Kun suuri ikäluokka ryntä näihin oloihin mitkä nyt vallitsevat, niin pulassa ollaan ja pahassa.


No onhan meillä sitten velkaisia suurtapahtumapaikkoja joihin voidaan sijoittaa telttavuoteilla kaupungin vanhukset ym dementikot.


Eli siis tutustutaan todellisiin tarpeisiin ja priorisoidaan, mikä tässä kaupungissa on tärkeintä juuri nyt.


Ehdokkaat voisivat tutustua ensitöikseen kaupungin tilinpäätökseen ja talousarvioihin ja todeta mihinkä meillä on varaa!


 

Kolumnin kirjoittaja:
Nimi: Heimo Hokkanen
GSM: 040-5576611
Email: heimo.hokkanen@vaasa.fi
Kotisivu: http://www.heimo.hokkanen.ehdolla.fi

VIC20 kysyy: Olen pannut merkille, että vielä toistaiseksi Rauhalan vaalikampanja ollut poikkeuksellisen rehellinen. Jos nyt yleensä tuota sanaa voi käyttää poliitikon yhteydessä ja varsinkaan Rauhalan. Tarkoitan rehellisyydellä sitä, että aina tähän asti ja kaikissa vaaleissa mitä olen seurannut, Rauhala on itkenyt vanhusten surkeaa tilannetta, mutta nyt ensimmäisen kerran (ainakin mitä olen huomannut) Rauhala esiintyy juuri niitten piirien "kansikuvapoikana", joille hän on lobbanut rahaa valtuustossa. Vanhukset on aina unohdettu sinä päivänä, kun äänet on laskettu :)
Kirjoittaja vastaa: No ilmeisesti vanhuksilla on niin hyvin Rauhalan mielestä, ettei tarvitse enää itkeä perään. Minun mielestä tilanne on itkemisen arvoinen tällähatkellä, mikä koskee vanhushuollon tilaa ja yleensä terveydenhuoltoa.

Timo Rintamäki kysyy: SDP, Kokoomus ja Keskusta ovat olleet vallassa vuosikymmeniä. Miksei itse vallassa olevat kolme suurta hoida ne epäkohdat joista porua pitävät.
Kirjoittaja vastaa: Vaasan horisontissa on valta ollut Kokoomuksella, Rkp:lla ja Sdp:llä. Ihmettelen, ettei näitä asioita ole saatu peruskuntoon. Valtakunnantasolla on juuri niinkuin sanot. Nuo kolme puoluetta ovat olleet vuoroin vallassa. Lupaukset kuitenkin ovat usein sanojen helinää. Valtio on lisännyt taakkaa kunnille edelleenkin. Kansanterveyspuolelle valtion pitäisi tulla talkoisiin mukaan, ettei kaikki perusterveydenhuollon ja vanhushuollon kustannukset kaadu kuntien niskaan

Klaus Berg kysyy: Tämä on juuri näin kuin kirjoitat. Tosi hyvä että otit asian esille. Jotkut luulee että rahaa kasvaa kaupungille puissa.
Kirjoittaja vastaa: Näissä peruspalveluiden ylläpidossa on melkoisesti hommaa. Usein kuitenkin mopo karkaa käsistä ja ajatellaan, että kaupunki on joku rahasampo, että sieltä voi bykata ylös mitä haluaa.

Marko Heinonen kysyy: Terve Heimo. Ainakin omasta puolestani voin kertoa että en ole kaupungin rahoja ennakkoon jakamassa. Puhun tuon palloiluhalli hankken puolesta, koska kuntoliikkujia on tuhansia, ja kelvollinen halli vaasasta puuttuu. Tokihan aina vaalien alla eri ryhmittymät ja ryhmät ovat tuoneet tarpeensa näkyvästi esille, suohan tämä vaalikeskustelu siihen hyvät mahdollisuudet. Eivät kaikki ole lupauksia, pikemminkin puheenvuoroja jonkun asian puolesta. Onnea (ja menestystäkin) vaalityöhösi, olen monissa asioissa kanssasi samoilla linjoilla.
Kirjoittaja vastaa: Kirjoittaja ei ole vielä vastannut kysymykseen.

Timo Rintamäki kysyy: Marko Heinoselle sanoisin, että jos yhteispinta-alaltaan Suomen suurin yleisurheilu-, palloilu- ja monitoimihalli Botniahalli ei riitä niin jo on. Mitähän sieltä Botniahallista mahtaa puuttua. http://www.botniarenas.fi/fin/botniahalli-esittely.php
Kirjoittaja vastaa: Kirjoittaja ei ole vielä vastannut kysymykseen.

Marko Heinonen kysyy: Anteeksi Hokkaselle, vastaan Timolle nyt tässä. Ilmeisesti et ole perehtynyt lähiliikunta paikkojen tarpeeseen vaasassa (soitto vaasan kaupungin liikuntavirastoon antaa lisätietoa). Jos Botniahalli on Mustasaaren vapaa-aika lautakunnan mielestä koululaisille liian kaukana (Pohjalainen tänään), mitä luulet sen olevan vaasalaisille. Botniahalli olisi toisella sisusta ratkaisulla ja sijoituspaikalla (esim. hietalahti) loistava paikka. Lisäksi messut yms. sotkevat pelien aikataulua pelkaudella todella paljon. (Nythän Botniahalliin suunnitellaan lisäsiipeä, johon tulisi vain palloilulle tarkoitetut ja pyhitetyt tilat.) Ja kyllähän näitä tarpeita saa esiin tuoda, en minä ratkaise rakennetaanko mitään vai ei. (Ja onhan tuossa adressissakin jo jokunen nimi, eli ei se tarve aivan tuulesta temmattu ole).
Kirjoittaja vastaa: No saahan sitä Hokkasen sivullakin vastata Timolle. Kysymyshän on rahasta. Omasta mielestäni jos rahaa olisi voitaisiin rakentaa joka koulun läheisyyteen tai yhteyteen liikuntapaikkoja esimerkiksi ns. lähiliikuntapaikkoja. Mutta, mutta. Tuota Botniahallin sijoitusta ei pohdittu ilmeisesti silloin, että se on liian kaukana keskustasta tai ydinkaupungista. Samahan on uimahallin suhteen. Alunperin ajateltiin rakentaa Isolahden koulun yhteyteen uimahalli ja sama koski aikoinaan Ristinummea. Nyt ongelmoidaan sitä, että liikuntapaikat ovat liian kaukana. Mutta kuntayhteistyön kannalta ilmeisesti aikoinaan Botniahalli sijoitettiin Mustasaareen. Voitaisiin laittaa adressi jolla kerättäisiin vapaaehtoisella verotuksella näille uusille tiloille rahoitusta! Eipä taitaisi nimiä ilmestyä.

Marko Heinonen kysyy: No tuskin noita teatterin yms. tukijoitakaan tuolla systeemillä löytyisi. Kunnan asukkaat tarvitsevat kuitenkin peruspalveluiden lisäksi myös "sirkushuveja", eli urheiu-ja kuntoliikuntapaikkoja, teatteria, museoita yms. Ja näitä kaikkia tullaan myös jatkossa kaupungin toimesta rahoittamaan. Kyse onkin enemmänkin siitä, miten tuo tuki jaetaan. esim teatterin saama tuki/myyty lippu on melkomoisen korkea...
Kirjoittaja vastaa: En tiedä miten tämä kohta liittyi kolumniini, mutta vastaan kuitenkin. Laki turvaa valtiontuella erilaisia kulttuuripalveluita ym. Kysymys taasen monimutoisesta liikunnasta ei enää kulje käsikädessä sen kanssa, että esim. hevosurheilukeskus tai jokin muu sirkushuvi pitäisi olla veronmaksajien kontolla. Teatterinkin toiminta pitäisi suhteuttaa tuloihin. Tällähetkellä teatteri ui niin syvällä alijäämäisyydessä, että sillekin pitäisi tehdä jotakin. Kaksi teatterilaitosta Vaasankokoisessa kaupungissa on liikaa. Ainakin rakennukset tai esitystilat pitäisi saada yhteiseen hyötykäyttöön.

Timo Rintamäki kysyy: Teatteri ei ole mitenkään olennainen kaupungin julkinen palvelu. Vaasan kaupungin pitäisi irroittaa teatteri julkista rahoitusta saavasta organisaatiostaan kokonaan niin jäisi olennaisille kaupungin organisaation osille enemmän rahaa. Teatteritilojen myymisestä kaupunki saisi rahaa kassaansa, joka voitaisiin käyttää kaupungin velkojen lyhentämiseen. Teatteri on kyllä yksi hulluimpia puuhia mitä aikuiset voivat kunnallisilla varoilla tehdä ellei nyt sitten kunnallispolitiikkaa oteta lukuun.
Kirjoittaja vastaa: Viittaan edelliseen vastaukseeni!

Pohdiskelija kysyy: Oletko huomannut että foorumissa Vaalin 2008 kolumnipalvelu-ketjussa käydään ei ehdokkaiden välissä sitä arvokeskustelua, jota pitäisi käydä täällä ehdokkaiden välillä
Kirjoittaja vastaa: Kirjoittaja ei ole vielä vastannut kysymykseen.

Kysy kirjoittajalta!

Nimesi:
Kysymys:
E-mail:
Bottiesto: Kirjoita tähän kenttään sana "botti", niin varmistamme ettet ole spämmirobotti.
 


Yhteistyökumppaneiden linkkitekstejä hakukoneiden optimointia varten: Metsästys on suomalaisten kansallislaji! Pikavippi on helppo tapa hakea internetistä pikalaina!