|
Äippä
|
Ai rikkaille asuntoja Mansikkasaareen? Eihän nuo muutkaan kalliit talot ja asunnot kovin äkkiä kaupaksi mene. Miksi Vaasaan sitten pyrkisi rikkaita asumaan nykyisten lisäksi, ai hyvät palvelut ja yhteydet. Höpöhöpö. Jos itse olisin varakas, nostaisin kytkintä ja sassiin.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
Matti Meikäläinen
|
Ai mitkä kalliit asunnot ovat myymättä ? Tietääkseni Vaasan keskustassa on huutava pula laadukkaista omistusasunnoista.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
dynamiitti
|
Itse alan olla sitä mieltä, että tehdään sinne nyt edes jotain. Vaasalaisena minua hävettää, että tuollainen alue on kuin kaatopaikka. Mikä **ttu tässä nyt mättää?
Mieluiten näkisin siellä asuntoja/kerrostaloja ja puistomaista aluetta. Vaasassa on vähän todella laadukkaalla paikalla olevia asuntoja ja nuo menisi kuin kuumille kiville.
Osa voisi kuitenkin olla puistoaluetta, kaikille vaasalaisille.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
Äippä
|
Eihän Mansikkasaarikaan ole keskustassa?
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
sähköjänis
|
Ai rikkaille asuntoja Mansikkasaareen?.. Miksi Vaasaan sitten pyrkisi rikkaita asumaan nykyisten lisäksi, ai hyvät palvelut ja yhteydet. Höpöhöpö. Jos itse olisin varakas, nostaisin kytkintä ja sassiin.
Nousee se kateuden kukka, vaikka oman edun vastaisesti. Pikipruukinko sinne pitäisi sinusta rakentaa? Ja vähävarainenhan huonosta palvelusta ja yhteyksistä kärsii enemmän. Rahalla saa yksityistä palvelua, siksipä toivon lisää isolla äyrimäärällä varustettuja, jotta julkiset palvelut toimisivat. Jos ei ole henkilöitä, jotka maksavat runsaasti veroja, heikkenevät vähävaraisten palvelut entisestään. Ei tämä yhtälö voi olla liian vaikea ymmärtää. Eli jos kaikki olisivat "köyhiä", kaikki olisivat köyhiä. Comprendo? Eihän Mansikkasaarikaan ole keskustassa?
Vaasan mittakaavassa ja asuntomarkkinoilla se on keskustassa samoin kuin esimerkiksi Hietalahti ja Vöyrinkaupunki. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.06 - klo:13:25:02 kirjoittanut sähköjänis »
|
Kirjattu
|
|
|
|
ad 1606
Kokelas
 Poissa
Viestejä: 3
|
Osaako joku kertoa, mitä toimintaa Mansikkasaaren vanhan telakan alueella on tänä päivänä? Itselläni on sellainen mielikuva, että siellä olisi joku firma. Ja jotain toimintaa siellä tuntui olevan, kun ohi kävelin yksi päivä...
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
Suomessa on yli miljoona kalastajaa. Merenkurkun alueella kalastus on huonosti organisoitu. Merenkurkun Kalastuskeskus Sundin-Mansikkasaaren alueelle olisi yksi hyvä merellinen toiminto ja lisähöysteeksi Kalantutkimusasema. Mallia voitaisiin ottaa Kemijoen suulla olevasta kalastuskeskuksesta.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
T.Tyly
|
Iltalenkillä olin huomaavinani että Mansikkasaaren telakka-alueella on ainakin moottoripyöräilijöitä rassaamassa rassejaan. Mitä muuta?
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!
|
|
|
Petri
Vieras
|
Saattaa jäädä Kotkaltakin valtakunnallinen merimuseo rakentamatta, sillä heille ilmaantui 10 miljoonan euron vaje budjettiin. Alun perin oli arvioitu hinnaksi 27 miljoonaa, mutta nyt urakkakilpailujen seljettyä hintaan oli tullut kympin verran lisää.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
Mitähän mahtaa tarkoittaa, kun Mansikkasaarella, lähellä uimarantaa on tuotu kasoja maata, risuja ja asvaltinpaloja? Onko kyseessä uusi Variskarikeissi?
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
Roikale
|
Kotkan merimuseohanke ei oikein sovi vertailukohdaksi Mansikkasaaren museohaaveille, sillä sehän on 25 vuotta toiminut valtakunnallinen laitos joka nyt siirretään Helsingistä Kotkaan. ( http://www.nba.fi/fi/smm) Tyhjästä polkaistavalla uudella museolla pitäisi olla melkoinen vetovoima, että siitä saisi valtakunnallisesti houkuttelevan kohteen. Asutuksen rakentaminen saarelle pitäisi paikat varmaankin paremmassa kunnossa, kuten tälläkin foorumilla on ennustettu. Asunnot sillan pohjoispuolelle ja eteläpuoli entisellään puistona & uimarantana, niin kukaan ei menetä mitään. Simppeliä! |
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
foliohattu
|
Asutuksen rakentaminen saarelle pitäisi paikat varmaankin paremmassa kunnossa, kuten tälläkin foorumilla on ennustettu. Asunnot sillan pohjoispuolelle ja eteläpuoli entisellään puistona & uimarantana, niin kukaan ei menetä mitään. Simppeliä! Juuri näin. Tai sitten... kato peiliin ja vastaa itsellesi "kyllä, menisin katsomaan museoitua kalaverkkoa ja soutuvenettä jos niille museo rakennettaisiin". Jos edellinen lause meni mukisematta läpi, voit jatkaa toteamalla, että "nämäkin rahat menisi hyvään tarkoitukseen - tuskinpa niille parempaakaan käyttöä löytyisi". Ei prkl. Kateus, mikä ihana tekosyy. Terveisiä vaan kaikille veronmaksajille. |
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
Kotkan merimuseohanke ei oikein sovi vertailukohdaksi Mansikkasaaren museohaaveille, sillä sehän on 25 vuotta toiminut valtakunnallinen laitos joka nyt siirretään Helsingistä Kotkaan. ( http://www.nba.fi/fi/smm) Tyhjästä polkaistavalla uudella museolla pitäisi olla melkoinen vetovoima, että siitä saisi valtakunnallisesti houkuttelevan kohteen. Asutuksen rakentaminen saarelle pitäisi paikat varmaankin paremmassa kunnossa, kuten tälläkin foorumilla on ennustettu. Asunnot sillan pohjoispuolelle ja eteläpuoli entisellään puistona & uimarantana, niin kukaan ei menetä mitään. Simppeliä! Kotkan Merimuseohanke sopii hyvin vertailukohdaksi Sundin-Mansikkasaaren alueen kaavoittamista merellisiä toimintoja, joista yksi olisi valtakunnallinen Suomen Merikalastusmuseo: 1.Kotka ja Vaasa ovat samansuuruisia. 2.Molemmat tavoittelevat valtakunnallisia hankkeita, Kotkaa onnisti. Vaasalle realistinen iso hanke olisi Merikalastusmuseo, se onnistuisi kyllä, jos oltaisiin alueellisestikin yksituumaisia. 3.Jos Merimuseo on toiminut 25 vuotta, Merikalastusmuseo laittaa 100 vuotta paremmaksi: se on perustettu 1880-luvulla Helsinkiin, toiminta lakkasi 1920 sodan ja kalastushallinnon muutoksen seurauksena. Suomen Merikalastusmuseota ei siis tarvitse "polkaista tyhjästä". Ko. museota varten on kaikki näyttelyesineet (n. 30 000 kpl) valmiina varastossa! |
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
Tapio Osala
|
Mansikkasaaren rakentamisessa on muutama ongelma:
.
Jos saarelle tulee asuntoja on rakennettava toinenkin silta ja muu kunnallistekniikka.Sen maaperä on saastunutta (siitä lienee osa jo siivottu?) eikä käy ehkä asumiseen ilman massanvaihtoja. Eli se maksaisi miljoonia.
Tuskin löytyy grynderiä joka on valmis ottamaan riskin ja maksamaan rakennusoikeudesta sellaisen summan, jolla edes kustannukset peitettäisiin. (Onko oikeasti Vaasassa suurta kysyntää tuulisen saaren luxushintaisille asunnoille riittävästi. Muuttaisiko tosiaan joku ihan oikeasti muualta Vaasaan vain ko asunnon takia?). Kukaan ei kiellä esittämästä kaavoitussopimusta Vaasalle ko. saaren pohjoisosasta. Ollakseen kannattava (sillat ym maksuun) täytyisi asuntojen märään olla suuri ja siitä kai tuo kiikastaa, ettei kysyntää uskota riittävästi löytyvän.
Yliopisto on ilmaissut tarvitsevansa sen tulevaksi laajenemisalueeseen.
Joka tapauksessa,tuli saarelle mitä hyvänsä, olisi se kiireesti siivottava. Vaikkapa synttäreiden kunniaksi - kunkkua ei sinen nyt voi viedä...Rakennus- ja ympäristölautakunta on jo puuttunutkin saaren siivottomuuteen ja antanut Vaasan Talotoimelle ukaaseja alueesta.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
opiskelija
|
Yliopisto on ilmaissut tarvitsevansa sen tulevaksi laajenemisalueeseen.
Onko kenelläkään tästä yhtään enempää tietoa? |
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
ASUNTOJA MANSIKKASAARELLE! Valitettavasti asuntoja haaveilevat ovat myöhässä, sillä se juna (tai laiva) meni jo. Asuntoja yritettiin 80-luvulla ja sitä vastustettiin voimakkaasti ja perustettiin Palosaaren asukasyhdistys. Miksi pienelle saarelle pitäisi rakentaa asuntoja, miksei rakenneta samansuuruiselle Hietasaarelle? Kyllä Vaasassa rakentamattomia rantoja riittää: rakennetaan nyt ensin asuntomessurannat, gerpyynniemi, Vaskiluodon pohjoiskärki, Sundominlahden länsiranta...Mansikkasaarelle merellistä toimintaa merelliselle menestyjälle: www.adressit.com/mansikkasaari. |
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
Tapio Osala
|
Osala on hieman ristiriitainen ehdotuksessaan, jos siihen rakennetaan asuntoja niin pitää koko saari vaihtaa mutta jos siihen rakentaa innovaatiokeskuksen niin ei tarvi ensimmäistäkään lapiollista siirtää pois, kyllä se kestää hyvin myrkkyvallin päällä olemaan. En oikein ymmärtänyt kritiikkiäsi, Pentti. Kyllähän maa on siivottava, tule siihen mitä vaan uudisrakentamista. Jos valtio siihen rakentaisi jonkun laitoksen yliopiston kylkeen, niin sehän sen siivouksen maksaisi. Jos taas siihen tulee asuntoja niin siivoushinnat olisivat pois grynderin voitosta. Pienellä rakennusoikeudella voivat riskinottajat olla vähissä. Saataa myös maan saastuneiduuden hyväksyttävä aste olla riippuvainen uudisrakennusten käyttötarkoituksesta? Esim. Romukauppa><päiväkoti? Siltojen mitoitukset riippuvat siitä määrästä kuinka paljon liikennettä saarelle tulee. Muistelen, että vanhojen esitysten tornitalot olisivat tarvinnet kokonaan yhden uuden sillan ja nykyinen olisi jänyt vain kevyelle liikenteelle uimarantaraitiksi. Näkisin Pentin mainitsemissa "kaikkien asioiden vastustajissa" kuitenkin kaksi "luokkaeroa". Ne, jotka ajavat puhtaasti oma etuaan ja ne, joilla on perusteltu eri näkemys yhdyskuntarakenteen järkevästä kehityksestä. Aivan kaikki rakentamisideat eivät välttämättä ole edes innokkaimpien kasvua ihannoivien hyväksymiä. Esiinheitetyt ideat Kustaanlinnan rinteen bungaloweista (Jussi Kankaan valtuustoaloite) ja Hietasaaren asuntorakentaminen (Jussi Hietikko) olkoot räikeimpinä esimerkkeinä. |
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
Kannattaa muistaa, että Sundin-Mansikkasaaren alueella on VALMIINA:Merimuseo, telakkatoimintaa,syvä laivaväylä,venelaitureita,venehuoltoasema,uimaranta...Alueen tulevaisuussuunnittelussa nykyisiä toimintoja olisi hyvä vahvistaa ja täydentää muilla merellisillä toiminnoilla, jotka ottavat huomioon alueen Pohjanmaan parhaat merelliset perinnöt.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
Jatkuvasti mediassa näkee kirjoitettavan, että Vaasassa jarrutetaan kaikkea kehitystä? Unohdetaan nurkkakuntaiset- ja kielelliset eturistiriidat ja tehdään jotakin muuta kuin keksitään "merellinen menestyjä"-slogan! Ko. mainossanalle voisi tehdä todellista sisältöä tekemällä 2.10. valtuuston juhlaistunnossa päätös: "Mansikkasaari kaavoitetaan merellisiä toimintoja painottaen" Tämä juhlapäätös olisi myös linjassa kaupungin strategialausunnon kanssa: "Vaasa hyödyntää luontoarvoja kunnioittaen rantansa ja saaristonsa ainutlaatuisuuden asumisen, vapaa-ajan ja matkailun näkökulmista" Hyviä vastaavia esimerkkejä: Kotkassa Maretarium-akvaario, Suomen Merimuseo(rakenteilla), Kemijoensuussa Kalastuskeskus, Turussa Forum Marinum-Meritietokeskus.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
Mansikkasaaren tulevaisuuden pääteema voisi olla kestävä kehitys ja energian säästö. Vaasassa on valtakunnallista ja jopa maailmanlaajuista energiaosaamista, sitä olisi hyvä hyödyntää. Påttin jätevedenpuhdistusalueelta vois lämpöpumpputekniikalla saada valtavia energiamääriä. Aurinkoenergiaa vois hyödyntää, sillä sen hinta puolittuu joka 8:s vuosi. Kaikki toiminnot Mansikkasaarella pitäis olla ekotehokkaita. Mielenkiintoista merellistä sisältöä ja design-innovaatiota alueelle, niin Mansikkasaaresta tulee merellisen menestyjän "käyntikortti".
Kalastuksen Päivänä 10.6. Kalarannassa esiintymislavan vieressä PRO MANSIKKASAARI nimienkeruu jatkuu...
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
EX-Vaasalainen
Vieras
|
Juolahtipa mieleen että saarestahan voisi tehdä Vaasalaisten virkistyskeskuksen johon voisi tulla aikaa kuluttamaan perheineen tai yksin aikaansa sulkematta tietenkään ulkopaikkakuntalaisiakaan pois.
Onhan meillä Tropiklandia ja Wasalandia mutta tämän voisi tehdä erilaisella konseptilla kesäteatteria musiikkiesityksiä vapaasti kuka tahansa saa esiintyä, puhujakoroke missä saisi purkaa tuntojaan kahviloita EI alkoholia vain taivas on rajana tällaiselle miksi pitää olla niin vaikeaa aina kun halutaan jotain.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
pee1assa
|
Merellinen päivä sisäsatamassa lauantaina 12.8. kello 10-15 ohjelmalavaa vastapäätä kerätään PRO MANSIKKASAARI-adressia. PS. Tähän mennessä adressiin on kertynyt runsaasti yli tuhat nimeä! Tervetuloa.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
koirasmartta
|
On tietysti ihan hyvä, että joku jaksaa messuta Mansikkasaaresta. Yleisesti ottaen kansa tuntuu aiheeseen väsyneen, koska mitään ei ole tapahtunut pian 20.vuoteen.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
T.Tyly
|
Mansikkasaaren vetovoima on hiipunut. Asia ei enää kiinnosta kuinmuutamaa aktiivia. Se on vahinko.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!
|
|
|
|
Matti Meikäläinen
|
Kaupungin pitäisi ehdottomasti kaavoittaa Mansikkasaaren pohjoispää kerrostaloille. Se on ainoa tapa saada alue siistityksi. Valituksiahan toki tulee, mutta kunhan kaikki valitusasteet on käyty läpi, päästäänkin jo sitten töihin.
On turha elätellä sellaisia toiveita, että esimerkiksi kaupungilta liikenisi sellaisia rahoja, että telakka-alue saataisiin siistittyä esimerkiksi puistoksi. Valitettavasti en jaksa uskoa merikalastusmuseoonkaan... Alueen siistiminen tulee niin kalliiksi, että sellaisia rahoja on saatavissa vain rakennusliikkeiltä.
Nyt realiteettien tunnustamiseen on kulunut 20 vuotta. Kuinka monta kymmentä vuotta vielä tarvitaan ?
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
foliohattu
|
Nyt realiteettien tunnustamiseen on kulunut 20 vuotta. Kuinka monta kymmentä vuotta vielä tarvitaan ? Nykysysteemillä asian eteneminen vaatinee sitä, että Palosaaren asukasyhdistys ym. valittajat ovat mullan alla. Toisaalta, uusia valittajia tulee varmasti, joten why bother. Nykyiset valitusrumbat asian kuin asian ympärillä ovat kai lähinnä verovarojen tuhlausta, jolloin järkevintä olisi säästää ja lopettaa kaavoittaminen kokonaan. ”Muuttakaa muualle jos ei miellytä.” Tämä voisi olla kaupungin virallinen viesti kaupungin kehittämistä tai parempaa asumista toivoville. |
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
präntööläinen
|
Mansikkasaari on naimisisissa Lindemanien Saippuatehtaan rakennusoikeuden kanssa. Lindemait haluavat rahastaa ensiksi oman tonttinsa? Suvun edustaja on strategisella paikalla...
Aika paljon riskinottokykyä ja pääomaan vaatisi Mansikkasaaren raakentaminen asunnoiksi: maan roudaus Ekokemille, uusi silta, kunnallistekniikka, kadut... Kuinka kustannusjako grynderin kanssa tehtäsiiin? Mikä tulee neliöhinnaksi? Uskooko joku grynderi, että saa kaupaksi tuulisen saaren asunnot huippuhintaan merinäköalalla, omalla venelaiturilla ja "statuksella"? En usko.
Eikös ne myllyn (home)pölyt ole jo laskeutuneet. Siinähän olisi 100 asuntoa tarjolla ihan rannalta Vaasan suureen asuntopulaan...Onko muuten sitä? Eikös Myllylle ole rakennuslupakin - kaikki valitukset on jo käyty.
Turha niitä mahdollisia valittajia on syyttää, eihän valitusten käsittely ikuisuuksia vie. Eivät ne siis ole mikään este.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
Petri
Vieras
|
Rakennusluvat myönnetään käsitykseni mukaan aina kyseisten piirrutusten pohjalle. Opiskelija-asunnoiksi suunniteltuna tehty piirros on varmaankin aika erilainen omistusasuntojen kanssa, joten vaatisi uuden rakennusluvan.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
Ana Grammi
|
Siivotaan nyt Mansikkasaari ensin silmille ja katsotaan siotten mitä sille voidaan tehdä. Maksaja kyllä löytyy kunhan saarelle saadaan toimiva malli. Se voi toki olla rakennusliikeen malli mutta myös valtiomalli eli lähinnä yliopiston tarpeita palveleva malli.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
Muutoin olen sitä mieltä, että Ravirata on kaavoitettava asunnoille.
|
|
|
|
CGURU
|
- Eikö se präntöö seura, sen Ekocenterin itseoppineen työnohjaajan johdolla,
voisi aluksi siivota plaanin talkoilla, jos smultterö on niin rakas.
- Muu stadi voisi innostua jatkossa samasta aiheesta, jos vain seuralle kelpaa.
- Oma apu,.paras apu, sanoi apuhoitaja.
|
|
|
|
|
Kirjattu
|
|
|
|
|
Kirjoittaja
