Kirjoittaja Aihe: Mansikkasaari  (Luettu 26197 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 3634
    • Profiili
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #315 : 08. 02. 2009 14:02 »
Muutamilla kohteilla Vaasassa on yksi yhteinen nimittäjä ja se on eriasteinen suojelu.
Kohteita ja alueita ovat mm.:
- Rahkolan ja Saippuan alue, Sundin/Suntin ranta (Mansikkasaari?)
- sisäsataman siilot
- ns. Valkolinna-kiinteistö
Valkolinnalla on jo rakennuslupa ja sinne alkaa pian tulla asuntoja.

Siilojenpurku edellyttäisi suojelun perumisen (suojelua haki Vaasan kaupunki!). Home ei ole ongelma. Eikös niissä vanhemmissa siiloissa ole jo käytössä olevat tilat? Missä home?

Betonisiiloihin mahtuisi toistasaataa asuntoa. Ne pitää rakentaaa ennen kuin Mansikkasaareen mitään asuntoja havitellaan. Onhan ne nyt aivan loistavassa paikassa!

Onko Valkolinnan rakennussuunnitelma hyväksytty ja saanut lainvoiman?
Tornitalon rakentamista kulmaukseen naapurit tuskin riemusta kiljuen ottavat vastaan.  Ja miten

Miksi mitään ei ole tapahtunut?  Miksi kohde ei kiinnosta - ketään?  Paitsi Osalaa.
 Kelle nuo siiloasunnot olisivat lähinnä suunattu (tarjonta), maksaisivat nimittäin maltaita vuokralla tai omistettuna.  Ihmiset ovat nykyään myös erittäin terveystietoisia asumisensa suhteen - ja syystä.

PS. Mitä kulttuurihistoriallista tai muuta erityisarvoja liittyy betonisiiloihin? 
On Valkolinnan ja sen naapuritonttien rakentaminen jo tainnut saada rakennusluvankin. Olen luonnoksen nähnyt.

Siilohin oli tulossa seka-asumista (omistus+vuokra) ja vuokraksi oli tullut max 10 €/m2. NCC oli asialla ja siilot olisi purettu sisältä- vain ulkokuori (joka suojeltu) olisi jäänyt. Näin ei mitään homeen itiötäkään olisi jäänyt. Asunnot oli jo myytykin kaikki. Sitten se  NCC vaihtoi johtajaa ja homma vesittyi.

Kaupunki anoi aikoinaan yksimielisesti siilojen suojelua ja (pitkin hampain ne siihen kadulle kai suojeltiin).  Museovirasto suostui kuitenkin siilojen aukottamiseen ja esim. Vaskiluodon sillalle olisi näkynyt lähes pelkkää lasia. Asunnoissa olisi ollut ikkunat lattiasta kattoon ja korkeat huoneet. Ei olisi ollut vaikea löytää asukkaita...lähes kaikista olisi ollut merinäköala, osasta toki vain Onkilahdelle....
Jos mulla olisi muutama milli korotonta rahaa niin toteuttaisin projektin heti.
« Viimeksi muokattu: 08. 02. 2009 15:03 kirjoittanut Tapio Osala »

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #316 : 08. 02. 2009 17:05 »
[On Valkolinnan ja sen naapuritonttien rakentaminen jo tainnut saada rakennusluvankin. Olen luonnoksen nähnyt.

Siilohin oli tulossa seka-asumista (omistus+vuokra) ja vuokraksi oli tullut max 10 €/m2. NCC oli asialla ja siilot olisi purettu sisältä- vain ulkokuori (joka suojeltu) olisi jäänyt. Näin ei mitään homeen itiötäkään olisi jäänyt. Asunnot oli jo myytykin kaikki. Sitten se  NCC vaihtoi johtajaa ja homma vesittyi.

Kaupunki anoi aikoinaan yksimielisesti siilojen suojelua ja (pitkin hampain ne siihen kadulle kai suojeltiin).  Museovirasto suostui kuitenkin siilojen aukottamiseen ja esim. Vaskiluodon sillalle olisi näkynyt lähes pelkkää lasia. Asunnoissa olisi ollut ikkunat lattiasta kattoon ja korkeat huoneet. Ei olisi ollut vaikea löytää asukkaita...lähes kaikista olisi ollut merinäköala, osasta toki vain Onkilahdelle....
Jos mulla olisi muutama milli korotonta rahaa niin toteuttaisin projektin heti.
Ehkä siiloista ja Valkolinnastakin voisi tehdä oman aiheensa, niin ettei kaikki kulje ja esiinny Mansikkasaareen liittyen.

Poissa massi

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 501
  • Sukupuoli: Mies
  • ja eikun lapioimaan...
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #317 : 08. 02. 2009 17:05 »
Kuka omistaa mansikkasaaren telakkarakennukset?

Alue muistuttaa kaatopaikkaa enemmän kuin saarta.

Toinen kaatopaikka-alue on saippuan alue
Muutos on tahtotila

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #318 : 08. 02. 2009 18:06 »
Kuka omistaa mansikkasaaren telakkarakennukset?

Alue muistuttaa kaatopaikkaa enemmän kuin saarta.

Toinen kaatopaikka-alue on saippuan alue
Aivan.  Hyviä kysymyksiä.  Mistä johtuu ja mikä vaikuttaa?

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #319 : 08. 02. 2009 18:06 »
On Valkolinnan ja sen naapuritonttien rakentaminen jo tainnut saada rakennusluvankin. Olen luonnoksen nähnyt.

Siilohin oli tulossa seka-asumista (omistus+vuokra) ja vuokraksi oli tullut max 10 €/m2. NCC oli asialla ja siilot olisi purettu sisältä- vain ulkokuori (joka suojeltu) olisi jäänyt. Näin ei mitään homeen itiötäkään olisi jäänyt. Asunnot oli jo myytykin kaikki. Sitten se  NCC vaihtoi johtajaa ja homma vesittyi.

Kaupunki anoi aikoinaan yksimielisesti siilojen suojelua ja (pitkin hampain ne siihen kadulle kai suojeltiin).  Museovirasto suostui kuitenkin siilojen aukottamiseen ja esim. Vaskiluodon sillalle olisi näkynyt lähes pelkkää lasia. Asunnoissa olisi ollut ikkunat lattiasta kattoon ja korkeat huoneet. Ei olisi ollut vaikea löytää asukkaita...lähes kaikista olisi ollut merinäköala, osasta toki vain Onkilahdelle....
Jos mulla olisi muutama milli korotonta rahaa niin toteuttaisin projektin heti.
Niin, jos?? Jossain sitä rahaa on, mutta ei vain siilokohde kiinnosta.  Mikäli Osala perustaa yhtiön siilohankkeen toteuttamista varten, niin kyllä minultakin löytyy heti se 10 euroa - meni syteen tai Osalalle.
Homma käyntiin ja osakeanti toteutukseen.  Osalan vihreä-linjaus minulta kyllä tässä paikassa hämärtyy.

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #320 : 09. 02. 2009 20:08 »
massi # 317

"Kuka omistaa mansikkasaaren telakkarakennukset."

Kaupunki.

Saippuan alueen omistaa yksityinen tai oikeasti kaksi yhtiötä.

Poissa Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 3634
    • Profiili
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #321 : 09. 02. 2009 20:08 »
On Valkolinnan ja sen naapuritonttien rakentaminen jo tainnut saada rakennusluvankin. Olen luonnoksen nähnyt.

Siilohin oli tulossa seka-asumista (omistus+vuokra) ja vuokraksi oli tullut max 10 €/m2. NCC oli asialla ja siilot olisi purettu sisältä- vain ulkokuori (joka suojeltu) olisi jäänyt. Näin ei mitään homeen itiötäkään olisi jäänyt. Asunnot oli jo myytykin kaikki. Sitten se  NCC vaihtoi johtajaa ja homma vesittyi.

Kaupunki anoi aikoinaan yksimielisesti siilojen suojelua ja (pitkin hampain ne siihen kadulle kai suojeltiin).  Museovirasto suostui kuitenkin siilojen aukottamiseen ja esim. Vaskiluodon sillalle olisi näkynyt lähes pelkkää lasia. Asunnoissa olisi ollut ikkunat lattiasta kattoon ja korkeat huoneet. Ei olisi ollut vaikea löytää asukkaita...lähes kaikista olisi ollut merinäköala, osasta toki vain Onkilahdelle....
Jos mulla olisi muutama milli korotonta rahaa niin toteuttaisin projektin heti.
Osalan vihreä-linjaus minulta kyllä tässä paikassa hämärtyy.

Miten niin? On hyvin vihreätä rakentaan yhdyskuntataloudellisesti järkevään paikkaan ja tiivisti. Kun vielä voi käyttää vanhaa rakennusta apuna niin sehän vasta vihreää on!

Mutta, se vaatisi noin 8-10 M€ riskipääomaa. Hommaa se niin gryndaan siihen talon.

(Muuten: Suvilahden saveen upposi enemmän rahaa. Tuosta olisi sentään saaanut omat pois ja ehkä vähän voittoakin....)

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #322 : 10. 02. 2009 09:09 »
Mansikkasaaren asiassa toivoisi, että asiat etenisivät yhtä ripeästi kuin ne menivät asuntomessuja rakennettaessa; tehdään ensin ja sitten vasta määräraha käsitellään valtuustossa; ei välitetä mitä maksaa ja kuka maksaa...

Kyllä asuntomessujen yli 10 miljoonaa euroa riittäisi aika pitkälle myös Mansikkasaarella.

Mikä estää käyttämästä "asuntomessumallia" Sundin-Mansikkasaaren alueella?

Poissa Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 3634
    • Profiili
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #323 : 10. 02. 2009 09:09 »
Mansikkasaaren asiassa toivoisi, että asiat etenisivät yhtä ripeästi kuin ne menivät asuntomessuja rakennettaessa; tehdään ensin ja sitten vasta määräraha käsitellään valtuustossa; ei välitetä mitä maksaa ja kuka maksaa...

Kyllä asuntomessujen yli 10 miljoonaa euroa riittäisi aika pitkälle myös Mansikkasaarella.

Mikä estää käyttämästä "asuntomessumallia" Sundin-Mansikkasaaren alueella?
Se estää että väki vaihtui. En usko Supremesien enemmistön olevan noin imagointoisia (vain yksi sen jäsenistä olikin mukana messuamassa). Supremes: Vbl:n nimitys kh:n puheenjohtajiston naistriolle.
Lisäksi yksi edunsaaja on poissa kh:sta.

Poissa qwer

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 209
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #324 : 10. 02. 2009 15:03 »
Jokin museo tai kulttuurirakennus Mansikkasaareen ei tuo tuloja. Mansikkasaari on historialtaan tuotantoalue. Eikö kukaan huomaa mitä on tapahtumassa. Vaasan tie on muuttaa entiset tuotantoalueet puistoiksi ja muiksi oleilualueiksi. Tuotantoalueista tulee kaiken aikaa muita alueita kuin tuotantoa ja verotuloa tuottavia alueita. Ilmeisesti käy niin, että tuotanto ja työllisyys on muualla ja Vaasaan tullaan vain lomia viettämään vielä niin kauan kuin juuret ovat täällä.


Mansikkasaari on nimenomaan historiallinen tuotantoalue, kuten entinen Puuvillatehdas ja monet muutkin vuosikymmeniä sitten perustetut ja kauan sitten lopetetut tuotantolaitokset ja -alueet kaupungissa. Niiden perustamisajankohtana kaupungin väkiluku oli paljon pienempi ja tilaa mille tahansa toiminnalle, niin tuotantoon kuin vapaa-aikaankin, vielä yllin kyllin. En usko suurimman osan kaupunkilaisista haluavan nykypäivänä varsinaisia tuotantolaitoksia (jos nyt sellaisia tässä ajoitkaan takaa) kaupunkialueelle, eikä niitä varmaan jo kustannussyistä (kalliit maavuokrat) kannattaisikaan enää ihan keskustaan perustaa.

Mansikkasaaren tulevaisuudesta sen verran, että esim. yliopiston käytössä alue voisi jatkaa tavallaan myös "tuotantoalueena", vaikkakin tällä kertaa henkisen pääoman tuotannon parissa, ja aluetta voitaisiin tällöin käyttää haluttaessa varmaan myös kulttuurin ja vapaa-ajan toiminnan tarkoituksiin.

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1238
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #325 : 10. 02. 2009 19:07 »
Mansikkasaaren asiassa toivoisi, että asiat etenisivät yhtä ripeästi kuin ne menivät asuntomessuja rakennettaessa; tehdään ensin ja sitten vasta määräraha käsitellään valtuustossa; ei välitetä mitä maksaa ja kuka maksaa...

Kyllä asuntomessujen yli 10 miljoonaa euroa riittäisi aika pitkälle myös Mansikkasaarella.

Mikä estää käyttämästä "asuntomessumallia" Sundin-Mansikkasaaren alueella?

Pertti Salo tiivisti oivasti kirjoituksessaan millaisella asenteella valtuutetut ovat liikkeellä. Tuota olinkin ounastellut pohtiessani millaiset henkilöt valtuustoon haluavat ja valikoituvat.

Täsmennän, että Pertti Salo ei ole valtuustossa.

http://www.perttisalo.fi
« Viimeksi muokattu: 10. 02. 2009 20:08 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #326 : 14. 02. 2009 21:09 »
Löytyyköhän nykyisessä kaupunginsuunnittelussa yhtään ymmärrystä kaupungin merellisyydelle menneisyydelle niin, että sitä voitaisiin hyödyntää tulevassa Vaasassa?

Haikeana muistan niitä aikojana kuin yleiskaava-arkkitehti Hannu Vuolteenaho ymmärsi:

"Veneiliöille Mansikkasaareen on joka tapauksessa satava jotakin" 24.4.1997).
"Mansikkasaari pitäisi siistiä, jotta kaupunkilaiset voisivat tutustua siihen  ja kuunnella ja muodostaa käsityksesnsä siitä (15.5.97). Vuolteenahon Mansikkassaaressa olisi vähemmän asuntoja, enemmän merihenkistä  julkista tilaa , tee se itse halleja veneväelle ja vaikkapa kalantutkmusyksikkö (30.5.97) On itsestään selvää, että alue sopii yhteiseen vapaaalueenkäyyttöön, sehän on kooltaan vähän Hietasaarta suurempi, 14.10.97).   

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #327 : 14. 02. 2009 22:10 »
Löytyyköhän nykyisessä kaupunginsuunnittelussa yhtään ymmärrystä kaupungin merellisyydelle menneisyydelle niin, että sitä voitaisiin hyödyntää tulevassa Vaasassa?

Haikeana muistan niitä aikojana kuin yleiskaava-arkkitehti Hannu Vuolteenaho ymmärsi:

"Veneiliöille Mansikkasaareen on joka tapauksessa satava jotakin" 24.4.1997).
"Mansikkasaari pitäisi siistiä, jotta kaupunkilaiset voisivat tutustua siihen  ja kuunnella ja muodostaa käsityksesnsä siitä (15.5.97). Vuolteenahon Mansikkassaaressa olisi vähemmän asuntoja, enemmän merihenkistä  julkista tilaa , tee se itse halleja veneväelle ja vaikkapa kalantutkmusyksikkö (30.5.97) On itsestään selvää, että alue sopii yhteiseen vapaaalueenkäyyttöön, sehän on kooltaan vähän Hietasaarta suurempi, 14.10.97).   

Nii-in.  Haikeana sitä muistelee erilaisia asioita.
Kysehän on rahoitus- ja ratkaisumallista.   Toteutusvaihtoehdoista joudutaan tekemään yhteensovituksia.
Selvää varmaankin on, että Mansikkasaaren tulevaisuutta ei voida mitenkään ratkaista pohjautuen esim. julkiseen veromarkoilla toteutettuun malliin.

Poissa Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 517
  • Sukupuoli: Mies
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #328 : 16. 02. 2009 19:07 »
Pikipruukin nettisivuilla seisoo kissankorkuisilla kirjaimilla: Asuntoja  huippupaikoilta!

Jos Mansikkkasaareen rakennettaisiin kohtuuvuokraisia Pikipruukki asuntoja saataisiiin katetta tälle mainoslauseelle.

Kun tehtäisiin rakennukset kyllin korkeiksi mahtuisi saarelle myös solu- ym asuntoja opiskelijoille.

Arvaan että kaikkia ei tällainen ehdotus riemastuta, mikähän on ehdotuksen heikko kohta eli miksi se olisi epärealistinen?
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #329 : 16. 02. 2009 21:09 »
Nahikas # 328

Ehdotuksesi heikko kohta on koko vastauksesi.

Asuinkerrostalosuunnitelmat voitaisiin jo unohtaa Mansikkasaarelle, niitä on yritetty moneen kertaan eikä ole onnistuttu.

Poissa Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 969
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #330 : 16. 02. 2009 21:09 »
Ja miksi ei ole onnistunut ? Siksi kun ei olla oikeasti edes yritetty.

Poissa Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 517
  • Sukupuoli: Mies
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #331 : 17. 02. 2009 05:05 »
Nahikas # 328

Asuinkerrostalosuunnitelmat voitaisiin jo unohtaa Mansikkasaarelle, niitä on yritetty moneen kertaan eikä ole onnistuttu.

Montaa käyttöä on Mansikkasaarelle esitetty moneen kertaan, mikään muukaan kuin asuntorakentaminen ei ole onnistunut. Mielestäni huono peruste heittää pensselit santaan.

Yrittänyttä ei laiteta, ei sitä tiedä vaikka päättäjämme joskus kallistaisivat korvansa tavallisten ihmisten  hingulle päästä asumaan meren rantaan. Ties vaikka joku Vaasassa työssä käyvä muuttaisi suunnitelmansa asettua Laihian pelloille tai Mustasaaren kivisiin metsiin ja asettuisi Mansikkasaareen maksamaan veronsa Vaasaan.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Poissa Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 3634
    • Profiili
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #332 : 17. 02. 2009 07:07 »
Montako asuntoa sinne ylipäätään mahtuis? Ei ole suuri se pohjoispään osa jos kerran uimaranta jätettäisiin rauhaan.

Jos mahtuisi vaikka kaksi taloa á 50 asuntoa niin se vaatisi  n. 150 P-paikkaa. Uuden kunnallistekniikan ja uuden sillan kustannukset? Maksaako joku grynderi sellaisen hinnat että kulut saadan edes peittoon? Jääkö enää viheraluetta ja rantoja pitkin kävelyraitti?

Poissa Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 969
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #333 : 17. 02. 2009 09:09 »
Niin kuin jo tässä kirjoituksessani totesin:
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=690.msg61399#msg61399

On telakka-alueen koko yli kolme hehtaaria ja sinne sopisi kevyesti kaksi kantakaupungin korttelia. Miksi väheksyt alueen rakennuspohjan arvoa ?

Alueelle pitäisi ehdottomasti julistaa kansainvälinen arkkitehtikilpailu. Alue on varmasti niin houkutteleva, että tulisimme saamaan tukuttain mielenkiintoisia ehdotuksia. Ja ennen kaikkea sellaisia ehdotuksia jotka ovat ammattimaisesti harkittuja ja vapaita turhista ennakkoluuloista.

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #334 : 17. 02. 2009 11:11 »
Matti Meikäläinen # 330

"Ja miksi ei ole onnistunut? Siksi kun ei ole olla oikeasti edes yritetty."

Oikeasti on yritetty:

1986
"Näytti siltä, että Vaasan Palosaaren kupeessa lepäävä Mansikkasaari täytettäisiin kerrostaloilla. Tuosta jupakasta käynnistyi Palosaaren asukasyhdistyksen toiminta." (14.11.96 Poh.)

1992
"Päätettiin rakentaa sekä Mansikkasaaren sekä Suntinrantaan 16 000 kerrosneliömetriä, yhteensä siis 32 000. Puolet varattiin asuntoihin ja puolet julkiseen rakentamiseen." (30.5.97 Poh./ Kaupunginhallitus)

1997
"Rakennetaan asuntoja enemmän, julkisia tiloja vähemmän, jos ollenkaan." (30.5.97 Poh./ Raimo Rauhala)

1998
"Skanska pyysi kaupungilta Osuuspankin nimissä Rahkolan alueen kaavoittamista (asunnoiksi). Kaupunki pyysi lausunnon Länsi-Suomen Ympäristökeskukselta, joka pani alueen toimenpidekieltoon." (29.4.98 Poh.)

"Apulaiskaupunginjohtaja Ilmari Heinonen sanoi Vaasan Ympäristökeskuksessa 11.9.98, että Mansikkasaareen tullaan rakentamaan 17-19 000 kerrosneliömetriä. Rahkolan tontti tullaan rakentamaan myös." (16.9.98 Uusi Vaasalainen)

"Teknisen lautakunnan kokoomusjäsenet Liisa Mättö ja Pentti Aromaa halusivat, että Mansikkasaaren käyttösuunnitelmia kiirehdittäisiin ja tutkittaisiin erityisesti alueen ottamista asuntotarkoitukseen. Heidät äänestettiin nurin äänin 8-2."

2003
Mansikkasaari tulee kaavoitettavaksi lähivuosina. Lumio haluaa saareen maltillista asutusta tällä vuosikymmenellä. Sinne pitää saada rivi- ja pienkerrostaloja." (16.10.03 Vaasan Ikkuna)

2004
"Rahkolan- ja Saippuanrannan alueitten omistajat ovat hakeneet asemakaavan muutosta, jossa teollisuus- ja varastorakennusten korttelialueet muutetaan asuinkerrostalojen korttelialueeksi." (13.4.04 Poh.)

Poissa Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 969
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #335 : 17. 02. 2009 13:01 »
Ei olla yritetty. Kyllä puhetta maailmaan sopii, mutta kaavoittajat ja arkkitehdit töihin ! Olisi huomattavasti helpompi tästäkin asiasta keskustella, jos olisi jotain konkreettisia ehdotuksia pöydässä.

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #336 : 17. 02. 2009 15:03 »
Matti Meikäläinen # 335

Miten niin "Ei olla yritetty?"
Konkreettisia asuinrakentamisehdotuksia on ollut ja ne on hylätty!

Lue nyt # 334 listaa ja ajattele mitä lukee; Asuntorakentamispäätökset ovat tehneet; Kaupunginhallitus, Kaupunginjohtaja, Apulaiskaupunginjohtaja, Suunnittelu- ja talousjaoston puheenjohtaja, Skanska...

Ja väität vielä ettei ole yritetty?
Kenenkä pitäis vielä yrittää asuinkerrostajoja Mansikkasaarelle?

Mielestäni asuinkerrostaloja on ihan riittävästi yritetty.

take58

  • Vieras
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #337 : 17. 02. 2009 17:05 »
Montako asuntoa sinne ylipäätään mahtuis? Ei ole suuri se pohjoispään osa jos kerran uimaranta jätettäisiin rauhaan.

Jos mahtuisi vaikka kaksi taloa á 50 asuntoa niin se vaatisi  n. 150 P-paikkaa. Uuden kunnallistekniikan ja uuden sillan kustannukset? Maksaako joku grynderi sellaisen hinnat että kulut saadan edes peittoon? Jääkö enää viheraluetta ja rantoja pitkin kävelyraitti?

Kyllä Tapio sinne mahtuu, Cirrus tornitalo Helsingissä 140 asuntoa 26 kerrosta maanpäällä ja parkkitilat 2 kerrosta maanalla ja tontin pinta-ala 2248 neliötä. Jos näitä kaksi sinne rakennetaan niin parkkihallin voisi rakentaa tunnelina Präntöönpuolelta niin ei tarvitsisi siltaa ollenkaan. Pitäisi täällä Suomessakin alkaa hyödyntää tota maanalusta noille autoparkeille ettei menisi kallista tonttimaata autonromujen säilytykseen.

Poissa Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 969
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #338 : 17. 02. 2009 20:08 »
Ei siellä ole paljon mikään muukaan edennyt. Miksi jätit listastasi pois pyrkimyksesi saada alueelle Suomen merikalastusmuseo ? Tätä tahtia lapsenlapsemmekin saavat ihailla Vaasan pysähtyneisyyden muistomerkkiä vielä 30 vuoden päästä...

Mutta oikeasti ehdotuksesi kansainvälisen arkkitehtikilpailun järjestämiseksi umpisolmun purkamiseksi on vallan mainio.

Poissa Gerbyn Kuningas

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #339 : 18. 02. 2009 06:06 »
Kyllä Tapio sinne mahtuu, Cirrus tornitalo Helsingissä 140 asuntoa 26 kerrosta maanpäällä ja parkkitilat 2 kerrosta maanalla ja tontin pinta-ala 2248 neliötä. Jos näitä kaksi sinne rakennetaan niin parkkihallin voisi rakentaa tunnelina Präntöönpuolelta niin ei tarvitsisi siltaa ollenkaan. Pitäisi täällä Suomessakin alkaa hyödyntää tota maanalusta noille autoparkeille ettei menisi kallista tonttimaata autonromujen säilytykseen.
Näiden ajatusten myötä voidaan tämä Topic sulkea 30 vuodeksi ja jättää saari nykyiseen tilaan.. Ellei sitten aemmin mainitsemaani puistomaista saarta toteutettaisi, jää saari taatusti millään tavoin hyötykäyttämättä.
-Gerbyn Kuningas-

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #340 : 18. 02. 2009 09:09 »
Matti Meikäläinen # 338

"Miksi jätit listastasi pois pyrkimyksesi saada alueelle Suomen Merikalastusmuseo?"

Tein Juhani Jokisen kanssa Kalastuskeskus+Suomen Merikalastusmuseo-aloitteen vuonna 2002; Kalastuskeskus Saippuanrantaan ja Merikalastusmuseo Merimuseon viereen Rahkolan tontille hyödyntäen valmiita rakennuksia, asiasta on myös pienoismalli, josta oli kuva Pohjalaisessa 9.3.2007. Vuonna 2005 Kaupunginvaltuusto siirsi aloitteen käsittelyn Vasekille, joka alkaa tutkimaan hanketta seudullisena. Aloite on edelleen Vasekilla...ollut jo yli kolme vuotta...?

"Mutta oikeasti ehdotuksesi kansainvälisen arkkitehtikilpailun järjestämiseksi umpisolmun purkamiseksi on vallan mainio."

Kiitos kannustamisesta.
Tein ko. aloitteen 15.1.2009; toivottavasti asia etenee nopeammin kuin Kalastuskeskus-/Merikalastusmuseo-aloite?

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1238
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #341 : 18. 02. 2009 11:11 »
Kunnan verotuloista uupuu lähivuosina kymmeniä miljoonia, joka tarkoittaa, että ensimmäiseksi viivataan toistaiseksi yli kaikki mikä ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia. Kunnallisvero pitää pitää 19 prosentissa.

Mansikkasaaren omistamme me joten siinä ei ole kähmimistä mutta jos sinne rakennusoikeutta tulee niin kenelle se myydään ja mihin hintaan, on kyllä mielenkiintoinen kysymys?

Kaupunki siis omistaa Mansikkasaaren kokonaan pohjoiskärjen telakka-aluetta myöten.

Mansikkasaari on liikenteellisesti tavoitettavuudeltaan hankalassa paikassa mäen ja sillan takana jo raskaita maansiirtotöitäkin ja rakentamista ajatellen. Minun mielestäni Mansikkasaari soveltuu toistaiseksi parhaiten viheraluekohteeksi rantaviivan kokonaisuuteen. Ensimmäinen tehtävä Mansikkasaaressa olisi purkaminen ja siivoaminen. Sen jälkeen pitäisi pohtia pitääkö telakka-alueen maamassat vaihtaa. Luonnollisesti nämä kaikki työt lisätään Mansikkasaaren mahdolliseen myyntihintaan.
« Viimeksi muokattu: 18. 02. 2009 11:11 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #342 : 18. 02. 2009 11:11 »
Kaupunki on omistanut Mansikkasaaren 1996 lähtien.

Rahkolan alueen omistaa Oy Konte Ab ja Saippuanrannan alueen omistavat Saippuan-Ranta Oy ja Oy Lindeman Ab.

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1238
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #343 : 18. 02. 2009 12:12 »
Påttin puhdistuslaitoksen ympäristön siis omistaa kolme yksityistä, jotka eivät ilmeisesti ole jostain syystä saaneet tonteille toimintaa pyydettyyn hintaan. Ongelma on Påttin puhdistuslaitos, joka on liian arvokkaalla paikalla.

Viemäriputkisto yhtyy Påttillä. Ehkä putkistoa voitaisiin jatkaa solmukohdasta eteenpäin ja näin siirtää puhdistuslaitos soveliaampaan paikkaan siinä vaiheessa, kun puhdistuslaitoksella muutenkin pitää tehdä päätöksiä, että korjataanko vai rakennetaanko uusi.
« Viimeksi muokattu: 18. 02. 2009 12:12 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa Heimo Hokkanen

  • Omalla nimellä
  • Kansalaisaktiivi
  • *
  • Viestejä: 155
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #344 : 08. 03. 2009 21:09 »
Ostettiin Kronvikin sahan tonttia ja maata. 400 000 € paloi siinä. Päättäjille ei etukäteen oltu kerrottu mitään suunnitelmista, ja jos oli kerrottu, niin vain harvoille ja valtuille, että oikein venekaupan Tervajoki? No joo alkuperäis-Palosaarelaisena mielestäni tuolle Kronvikin rahalle olisi ollut käyttöä Mansikkasaaren puhdistuksessa.
Kun Wärtsilän Meriteollisuus meni konkurssiin, niin Mansikkasaaren, ns. puhdistusrahaa ei konkurssipesältä löytynyt, jotenka sei jäi kaupungin tehtäväksi puhdistaa. Ja onhan sinne uponnut melkoisesti puhdistusrahaa jo nytkin. Saari pitäis kaivaa auki ja vaihtaa maat.
Mansikkasaari pitäisi säilyttää aikaanmyöten virkistysalueena. Uusien siltojen ja viemäröintijärjestelmien rakentaminen kaupungin kustannuksella jollekin Grynderille tuntuisi mahdottomalta ajatukselta.
Mitä merenranta-asumiseen tulee, niin eräs Sakemanni kierteli Hietalahdessa ja totesi, että tämähän koko kaupunki on itseasiassa merenranta-asumista. Vai pitäisikö rakentaa, kuten ennen saarimökkien saunat killumaan asunnot meren päälle.
Voitaisiinhan sitä ajatella vaikka sitten Hietasaari kerrostalo-alueeksi jos näitä ranta-alueita halutaan motittaa.
Kaikkein luonnollista olisi rakentaa Sundomin puolelle ranta-asumista, jos sitä johonkin pitää nyt rakentaa yleensäkkään....


Heimo Hokkanen
Kaupunginvaltuutettu KD
Tarkastusltk PJ

Poissa Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1526
  • Sukupuoli: Mies
  • Kuu on 51. osavaltio
    • Profiili
    • Blogi
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #345 : 09. 03. 2009 19:07 »
Mansikkasaareen ei saa koskea.
Se on muistomerkki Vaasan saamattomuudesta.

Kronvik heti nimenmuutoksen kautta menestykseen.
Miten olisi Tervameri ? Vai Myrkkymeri ?
Anyway, jonoa taitaa jo olla veneentekijöistä ja markkinamiehistä sinne.

Poissa Gerbyn Kuningas

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #346 : 10. 03. 2009 07:07 »
Mansikkasaareen ei saa koskea.
Se on muistomerkki Vaasan saamattomuudesta.
Saa koskea, kunhan se tehdään järkevästi muuttaen Mansikkasaari virkistysalueeksi. Tuntuu monien mielipiteet jääneen 90-luvulle.. Nykymaailmassa on tilaa/tarvetta ympäristön huomioon ottaville ratkaisuille. Se on varmaa ettei Mansikkasaareen ikinä rakenneta kerrostaloja, miksi siis tuosta ei tehtäisi puistoa? Miksi se on huono idea? Rahaa palaa paljon turhempiinkin kohteisiin..
-Gerbyn Kuningas-

Poissa Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1526
  • Sukupuoli: Mies
  • Kuu on 51. osavaltio
    • Profiili
    • Blogi
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #347 : 10. 03. 2009 07:07 »
Se on varmaa ettei Mansikkasaareen ikinä rakenneta kerrostaloja, miksi siis tuosta ei tehtäisi puistoa? Miksi se on huono idea? Rahaa palaa paljon turhempiinkin kohteisiin..

Miten niin se on varmaa ?
Varmaa maailmassa on vain kuoleman tulo.

Mansikkasaaren kysymys ei etene koska jokainen hokee että mitä sinne saa tai mitä sinne ei saa rakentaa. Minusta kaikkien pitäisi vain hokea että sille on tehtävä nyt suunnitelmia ja sen jälkeen äänestäköön valtuusto mitä sille tehdään.

Tehdäänkö tälle mitään ?

Poissa Gerbyn Kuningas

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #348 : 10. 03. 2009 07:07 »
Miten niin se on varmaa ?
Eikös sitä ole yritetty jo moneen kertaan, muuallakin kuin Internetin keskustelupalstalla..? Nyt voisi kokeilla jotain muuta.
-Gerbyn Kuningas-

Poissa pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 298
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Mansikkasaari
« Vastaus #349 : 10. 03. 2009 16:04 »
Klaus Berg # 347
"Tehdäänkö tälle mitään?"

Gerbyn Kuningas # 348
"Nyt voisi kokeilla jotain muuta."

On tehty aloite kaupunginvaltuustolle:
"Arkkitehti-Ideakilpailu Sundin-Mansikkasaaren alueesta".

Visio vuodelle 2020: Mansikkasaari on energiaomavarainen, jossa kansainvälinen Energiaklusteri ja merellinen Vaasa esittäytyy arkkitehtuuriltaan ainutlaatiusessa kokonaisuudessa.