Mansikkasaari

[vaasalainen]

”Vaasa on merikaupunki ja voisi ottaa huomioon vahvan merellisen historiansa ja voisi kehittää saaristosta todellisen vetovoimatekijän. Sundin-Mansikkasaaren alueen voisi suunnitella ”ekoalueeksi”, autottomaksi ja voisi hyödyntää Påttin jäteveden merilämmön. Alueella on valmiina: merimuseo, telakkatoimintaa, vanhoja rakennuksia, syvä laivaväylä, venelaitureita, uimaranta. Mansikkasaaresta voidaan tehdä Vaasan Helmi, jossa olisi kansainvälistä toimintaa”, sanoo vaasalainen luontoaktivisti Pertti Salo. Salo kerää nimiä Mansikkasaaren puolesta Pohjanmaan Suurmessuilla nyt viikonvaihteessa 22.04-23.04. 2006.

[Äippä]

Voikos siihen nimilistaan saada laittaa nimensä muullakin konstilla kuin että pitää maksaa messulipun hinta?

[vaasalainen]

Jos luet jutun huolella niin huomaaat linkin, joka johtaa adressisivulle.  Tässä se linkki vielä kerran:

http://www.adressit.com/mansikkasaari

[Niin Makaa]

Ajatus Mansikkasaaren, Sundin ja Rahkolan alueen luomisesta jonkinlaiseksi merelliseksi helmeksi Vaasaan on erinomainen.  Minusta tällaiseen konseptiin kuuluu ilman muuta vierasvenesatama, kevyttä ranta-asumista tain majoituspalveluja.

Kalastusmuseosta en ole niin varma.  Mitä se sisältäisi ja kuinka paljon pitäisi olla kävijöitä että toiminta olisi kannattavaa?

[Petri]

Ajatus Mansikkasaaren, Sundin ja Rahkolan alueen luomisesta jonkinlaiseksi merelliseksi helmeksi Vaasaan on erinomainen.  Minusta tällaiseen konseptiin kuuluu ilman muuta vierasvenesatama, kevyttä ranta-asumista tain majoituspalveluja.

 Kalastusmuseosta en ole niin varma.  Mitä se sisältäisi ja kuinka paljon pitäisi olla kävijöitä että toiminta olisi kannattavaa?

Olen samaa mieltä Niin Makaa - nimimerkin kanssa. Epäilen kovastikin tätä museon vetovoimaa. Tärkeintä olisi saada Mansikkasaari siivottua romusta ja tehdä sinne kevyttä ranta-asumista vierasvenesatamineen ja mahdollisine virkistyspalveluineen. Toki asumisen sijaan majoitustoimintaakin, mutta liekö se kannattavaa kovin pienissä puitteissa. Tietysti esim. kesäteatteripaikaksi Mansikkasaari voisi olla kovinkin otollinen.

[Johansson]

Ajatus kesäteatterista Mansikkasaareen sytytti heti.  Miten tieto saadaan kesäteatterista kiinnostuneille?

[CopyPaste]

Tässä poimintoja Lyhytviesteistä tänään 23.04.2006 klo. 12.50.

Miksi sitä vatustettiin. Miksi joku ei saisi asua rannalla? Emmehän me sentään missään kommunistivaltiossa elä missä kaikilla pitäisi olla pilkulleen samanlainen elämä. Unohtakaa jo tuollaiset vasemmistovouhotukset.

Ei kai taas asuntoja Mansikkasaarelle! Johan sitä yritettiin 80 luvulla ja sitä vastustettiin voimakkaasti ja perustettiin Palosaaren asukasyhdistys.

Kyllä Mansikkasaareen kaavoitus on saatava käyntiin välittömästi. Asuntorakentaminen päällimmäiseksi joihin kytketään Vaasa merikaupunkina. Kaikille Mansikkasaaren asukkaille oma venepaikka ja loput vierassatmaksi.Asutus estää ilkivallan ja pitää järjestyksen saarella.

Samaa mieltä. Asuntoja Mansikkasaareen ja sellaisia asuntoja, joissa on omat rannat. Kerrostaloja omine rantoineen. Ei missään tapauksessa vuokra-asuntoja, vaan osakehuoneistoja. Näin saadaan myös varakkaat viihtymään Vaasassa. Ei kaikkea aina pidä tehdä keskivertoköyhien ehdoilla. Verovaroille pitää saada vastinetta.

Mansikkasaareen kesäteatteri? Miten se sinne tulisi, tuossahan on ollut Hietasaari tyhjänä iät ja ajat. Ravintolakaan ei kannata, varsinkin kun paikat rikotaan öisin. Ei kun asuntoja Mansikkasaareen, sillä lailla paikat pysyvät siistinä, ja silloin siellä viitsisi joskus käydäkin.

[Eloveena]

Ei missään tapauksessa miään kalastusmuseota.  Vaasassa on jo nyt kylliksi tyhjyyttään kolisevia museoita.

Sen sijaan Sundin rannalle voisi rahdata pari-kolme purjelaivaa ja Mansikkasaareen rakentaa retrotelakka muistutamaan entisaikojen laivanrakentajista ja Sundiin tai Mansikkasaareen maalle "uponnut laiva" sellaisena kuin se makaa meren pophjassa.  Kehitetään alueesta monipuolinaen veneilyyn, merenkulkuu ja miksei myös kalastukseen liittyvä matkailukohde.  Kyllä sinne yksi kesäteatterikin mahtuu kunhan se vain on riittävän suojainen tuulelta.

Rahkolan kiinteistöstä voi kehittää vaikka konferenssikeskus.

[sähköjänis]

Alueesta saa merellisen Vaasan käyntikortin MERELLISEEN ASUMISEEN. Äkkiä kerrostaloja kaavoittamaan teollisuusaluepuolelle. Uimaranta-alue laitureineen kunnostettakoon.

[Tapio Osala]

Ehkä vähän off- topic mutta tällainen hanke on vireillä:

Merten talo – osaamis- ja innovaatiokeskus -nimiselle tavoite 2 -hankkeelle myönnettiin jatkorahoitusta (varoja Euroopan aluekehitysrahastosta enintään 28 060 euroa, valtion rahoitusosuutta enintään 20 000 euroa) vuodeksi 2006.

Hankkeen tavoitteena on luoda Mustasaaren Fjärdskäriin osaamis- ja innovaatiokeskus, joka toimii
 1) erilaisten saaristoon liittyvien toimintojen koordinoivana tahona, jonka keskeisenä elementtinä toimii merikalastusmuseo,
2) kulttuurimaantieteellisenä keskuksena,
3) luonnon audiovisuaalisen esittelyn keskuksena; saariston kasviston, eläimistön ja kulttuuriympäristön esittely eri vuodenaikoina sekä maalla että merellä,
4) Merenkurkun geologisena tutkimuskeskuksena, mahdollisesti myös maaseutututkimuksen keskuksena,
 5) porttina Merenkurkun mahdolli-loudellisesti kannattavana kokonaisuutena, jossa eri toiminnat tukevat toisiaan niin, että kävijätiheydestä tulee riittävä.
– Hankkeen päämiehenä on Mustasaaren kunta, ja kohdealue on Pohjanmaan varsinainen tavoite 2 -alue eli saaristo.

[Niin Makaa]

Tuollaisia EU-hankkeita ei pitä ottaa kovin vakavasti.  Niillä työllistetään korkeintaan muutama Pohjanmaan liiton johdon ja Mustasaaren kunnan johdon sukulaista pariksi vuodeksi.  Tuloksena on kiiltäpäpintaiselle paperille painettu brochyyri kahdella kielellä (Tutussa kirjapainossa painaettu) ja nettisivut, joilla kukaan ei käy.

Jos projaekti ei saa jatkorahoitusta, se haudataan ja samat naamat palkataanjohonkin toiseen Eu-rahoilla pyörivään 0-projektiin.  Näin se menee.

[Wills]

Ehkä vähän off- topic mutta tällainen hanke on vireillä:

Merten talo – osaamis- ja innovaatiokeskus -nimiselle tavoite 2 -hankkeelle myönnettiin jatkorahoitusta (varoja Euroopan aluekehitysrahastosta enintään 28 060 euroa, valtion rahoitusosuutta enintään 20 000 euroa) vuodeksi 2006.

Hankkeen tavoitteena on luoda Mustasaaren Fjärdskäriin osaamis- ja innovaatiokeskus, joka toimii
 1) erilaisten saaristoon liittyvien toimintojen koordinoivana tahona, jonka keskeisenä elementtinä toimii merikalastusmuseo,
2) kulttuurimaantieteellisenä keskuksena,
3) luonnon audiovisuaalisen esittelyn keskuksena; saariston kasviston, eläimistön ja kulttuuriympäristön esittely eri vuodenaikoina sekä maalla että merellä,
4) Merenkurkun geologisena tutkimuskeskuksena, mahdollisesti myös maaseutututkimuksen keskuksena,
 5) porttina Merenkurkun mahdolli-loudellisesti kannattavana kokonaisuutena, jossa eri toiminnat tukevat toisiaan niin, että kävijätiheydestä tulee riittävä.
– Hankkeen päämiehenä on Mustasaaren kunta, ja kohdealue on Pohjanmaan varsinainen tavoite 2 -alue eli saaristo.

Käytännössä sellainen on jo olemassa eli Pohjanmaan museon/Vaasan kaupungin ja Metsähallituksen yhdessä ylläpitämä Luontokeskus Terranova, joka on auki ympäri vuoden ja helposti saavutettavissa

[Into Poika]

Kannattaa varmasi allekirjoittaa  Mansikkasaarivetoomus jos kannattaa merellista ratkaisua Mansikkasaareen.  Merkillistä että missään ei ole tietoa allekirjoittaneiden määristä vaikka puutarhamaessujenkin yhteydessä kerättiin nimiä.

[leena_hallasmaa]

Tietoa allekirjoittajien määristä ja allekirjoittajatkin näkee suoraan klikkaamalla sinisellä olevaa Muiden allekirjoitukset linkkiä.

[Into Poika]

En tarkoita tuota.  Kävin puutarhamessuilla heti ovien aukaisemisen jälkeen ja Pertti Salo kertoi että nimiä on yli 600 kampanjan aloittamisesta laskien.  Eli nimiä on kerätty jo aikaisemmin.  Mutta mikä on allekirjoitusten määrä nyt kun niihin lasketaan myös nettiarressilla kerätyt nimet ja siis myös messuilla kerätyt nimet?

[Salla]

Mansikkasaari lienee yksi näistä ikuisuusaiheista Vaasassa. Syytä olisi saada jonkinlainen ratkaisu aikaan. Itse olen sitä mieltä, että alueelle sopisi loistavasti sekä asumista että virkistysaluetta (ts.uimarantaa jne). Siistiminen pitäisi alkaa välittömästi ja vakava keskustelu tulevasta käyttötarkoituksesta. Museo on ajatuksena hieno, mutta valitettavasti itsekin luulen, että realistisia mahiksia siihen ei ole.
Salla Rundgren

[CGURU]

- Mahdollisuuksia muutoksiin Mansikkasaaren kohdalla kylläkin olis, jopa realistisia, jos meillä vain olisi
  nuorekkaampi, kaukonäköisempi, sekä idearikkaampi Kaupunginhallitus, auktoriteettia omaavine
  valtuutettuineen.

- Nykyinen omaa etua ajava, konservatiivinen, eli vanhoihin perinteisiin muumioitunut kirstunvartija
  porukkamme, on saanut päättömyydellään mahdollisetkin asiat historiallisiksi visioiksi.

- Tässä alati kuntien vastuuta suosivassa rakennemuutoksessa, alkaa perustarpeisiin keskittyminen
  tulleen ajankohtaisimmaksi, kuin koskaan, joten "kälttääminen" omaan pussiin alkaa olevan
  jo työlästä, vieden resurssit järkevistä toimista ja siirtäen suunnitelmat teoriatasoille,
  yhä kiihtyvällä vauhdilla.

- Hommaa tukee osaltaan myös kuntalaisten kova "rakennus visio" vimma kaivoineen, tunneleineen,
  ynnä muine viisaine ehdotuksineen.

- Mitä näinä kuluneina vuosina on saatu aikaan varsinaista kunnan taloutta kasvattavina tekijöinä,
  kaiken maailman "kesäteatteri" ideoineen, on budjeteista nähtävänä vuosittain,
  jatkuvan perustarpeiden kuristuksen ohella, joten itse kukin saisi jo keskittyä nk. itseensä,
  miksi tähän on tultu ?

- Onko syynä virhevalinnat päättäjien ja valtuutettujen suhteen, liika kuluttaminen,
  tarpeettomat investoinnit, leväperäinen taloudenhoito, vai peräti sinisilmäinen
  liike elämän, eli bisneksen manipuloinnista johtuva ( näitä omien etujen kälttäreitä on myös ujutettu
  asioidemme hoitoon ) kädettömien "paperinerojen" pyöritys, omia intressejä tukien.

               - Enää emme saisi jatkossa nostaa näille palleille vaikuttajia pelkillä visioilla
                 tai lupauksilla "koulupapereilla" fyllättynä, vaan kokemusperäisillä
                 hyvillä tuloksilla, joita kuntabudjetit tukevat.

                 Sääli, että parhaat edustajat ovat aivan muualla, kuin täällä rannikolla
                 ja josta rotat hyppivät "laidan" yli, kun perse kuumenee.

                 Tervemenoa, jos vain joku sinisilmä huolii.
 

[Roikale]

Mansikkasaari pitäisi ehdottomasti saada nyt kaavoituspöydälle. Asuntoja, virkistysaluetta tai julkisia rakennuksia -kaikki käy paremmin kuin nykytila.

Minua hieman häiritsee tuon verkkoaddressin sanamuoto, kun merikalastusmuseo on erikseen mainittu siinä. Jos haluan nähdä kalaverkkoja ja potkukelkkoja seinillä, menen Sarajevoon syömään. Koitetaan nyt saada nämä nykyiset museot käyttökuntoiseksi, ennen kuin ruvetaan uusia rahareikiä suunnittelemaan.

[Toope]

Täysin samaa mieltä.  Jokainen voi kysyä itseltään nilloin kävi viimeeksi museossa ja milloin käy seuraavan kerran. Arvostan toki museolaitosta, mutta minulle riittää käynti museossa joka toinen vuosi.  Kuinka moni voi pistää paremmaksi?

Rahkolan alue voidan ottaa käyttöön muillakin tavoin.  Ideoita kyllä löytyy jos ryhdytään ideoimaan.

[pee1assa]

Täysin samaa mieltä.  Jokainen voi kysyä itseltään nilloin kävi viimeeksi museossa ja milloin käy seuraavan kerran. Arvostan toki museolaitosta, mutta minulle riittää käynti museossa joka toinen vuosi.  Kuinka moni voi pistää paremmaksi?

Rahkolan alue voidan ottaa käyttöön muillakin tavoin.  Ideoita kyllä löytyy jos ryhdytään ideoimaan.

Valtakunnallinen Suomen Merikalastusmuseo perustetaan lähivuosina jonnekin Suomessa. Vaasa voisi sen saada jos olisimme paikallisesti yksimielisiä! Merikalastusmuseon Suomen paras paikka olisi Sundin-Mansikkasaaren alueella Merimuseon naapurina. Päätavoite kuitenkin olisi alueen kaavoittaminen merellisiä toimintoja painottaen niin, että otamme huomioon alueen historialliset arvot.

[Ana Grammi]

Mikäs siinä jos maksaja tulee muualta.

[foliohattu]

Olen vuosia ihmetellyt Mansikkasaaren tilannetta ja etenkin sen asuttamisen vastustamista. Mitä pahaa on siinä, että siellä asuisi joku? Kovin moni haluaisi saaren täyteen sitä sun tätä museota, jousiammuntaa ja vesijumppaa. Tuskinpa kovin moni näistä ihmisistä on valmis maksamaan sitä tai ottamaan rahoja pois esim. sairaanhoidosta tai vanhustenhuollosta.

Jos saarelle ei tule ollenkaan asuntoja, vaan pelkästään ”kulttuuria ja yhteistä tilaa”, on saaren kohtalo ennemmin tai myöhemmin sama kuin Hietasaarella. Paikat sotkeentuu ja autioituu ennemmin tai myöhemmin. Siinä sitten ihmeteltäisiin, että mikä on kun ei museot kiinnosta ja voi voi kun nuoret sotkee paikkoja.

Asuinalue, uimaranta, venesatama ja jonkun verran liiketiloja kahviloille, kaupoille, galleriolle yms. Olisi hienoa jos kaava ja rakentaminen perustuisi merellisen miljöön korostamiseen venesataman ehdoilla. Tällaisella suunnitelmalla voitaisiin hyvinkin saada uusi upea alue Vaasaan sekä myös jonkun verran rahaa kaupungin kassaan.

[Petri]

Siisteyden kannalta alueelle kannattaa ehdottomasti rakentaa ainakin jonkin verran asuntoja, ne pitävät paikan "valvottuna" ja kyseiselle alueelle saisi varmasti tehtyä hyvähintaisia luukkuja niitä haluaville. Tosin paikan muokkaaminen mihinkä tahansa käyttöön maksaisi varmaan maltaita esim. maaperän puhdistuskuluina - siellä on varmaan vaikka mitä myrkkyjä.

[pee1assa]

Mikäs siinä jos maksaja tulee muualta.

Suomen Merikalastusmuseon mahdollinen rahoitusshabloona voisi olla: 1. Investointi%:40valtio, 30aluerahaa, 20EU, 10sponsorit. 2.Toiminta%:40aluerahaa, 30valtio, 20omantoiminnan tuotto, 10sponsorit.

[luistin]

Ehdottomasti täytyisi jotain Mansikkasaarelle tehdä, kun siellä telakka kerran
jo on, eikö Meidän Fennialaiva voisi olla siellä kaiken kansan nähtävänä.

[CGURU]

Ehdottomasti täytyisi jotain Mansikkasaarelle tehdä, kun siellä telakka kerran
jo on, eikö Meidän Fennialaiva voisi olla siellä kaiken kansan nähtävänä.

- Miksi vain nähtävänä ? Sinnehän voisi ohjata asumaan Vanhiksen laikki mamut ja "pakolaiset"
  Eikö vanhassa Fenniassa ollut yli 200 hyttipaikkaa. Vähän Jupiterin timpureita yhdistelmätuella
  hyttejä modaamaan, niin suurperheetkin mahtuu, koska lisääntymään tänne on tultu.

- Lidli voisi järjestää vähän laadukkaampaa tarjoilua kunnanisille, niin platta löytyy rediltä
  ilman turhia kilpailuja.

- Uskoisin tuon oman "Marian haminan" merinäköalalla kelpaavan jo kyseisille kansalaisille,
  joten Soska-Datsunitkin kaahaisivat enemmänkin sundin rannassa.

[lapuanvihtori]

Mansikkasaari pitää antaa nille joilla on rahaa.  Näin saadaan kaupunkiin hyviä veronmaksajia.  Kaikissa muissa kaupungeaissä on east- ja westendinsä mutta ei Vaasassa.
Se on elämän laki sellaanen, jotta toisilla on ja toisilla ei mutta kyllä siitä köyhäkin hyötyy.

Luxusta Sundiin, sanoo Lapuanvihtori.

[CGURU]

Mansikkasaari pitää antaa nille joilla on rahaa.  Näin saadaan kaupunkiin hyviä veronmaksajia.  Kaikissa muissa kaupungeaissä on east- ja westendinsä mutta ei Vaasassa.
Se on elämän laki sellaanen, jotta toisilla on ja toisilla ei mutta kyllä siitä köyhäkin hyötyy.

Luxusta Sundiin, sanoo Lapuanvihtori.

- Sinänsä hyvä idea Lapuanliikemäiseksi, mutta ei toimi konservatiivisessa Vaasassa. Miksi ?

  Koska Vaasassa rikkaus ei saa näkyä ulospäin " ikuisen kireän tilanteen takia ",
  kyseisestä syystä rikkaus naamioidaan keskiluokkaisen näköiseksi, harmittomaksi
  leskenlehden bongaaja moodiksi, joka sopii kaikille ja näkyy vain muutamille.

  Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää. Kyse on kaiken tämän mahdollistaneiden
  tekijöiden selkänahasta elämisestä, joten "silta" mansikkasaareen olisi oltava
  huomattavasti pitempi.

  Tällä hetkellä kyseinen area, on kuntalaisten omaisuutta, joten yhteiseen käyttöön,
  tai mahd. hyötyyn valveutuneet ovat keräämässä nimiä adressiin, josta nimesi toden
  näköisesti vielä puuttuu.

  Käy kirjoittamassa.

 Mikäli kuitenkin omaat vanhat "Patruuna" arvot, osta saari pois, niin tulemme sinulle töihin.
 

[pee1assa]

Mansikkasaari lienee yksi näistä ikuisuusaiheista Vaasassa. Syytä olisi saada jonkinlainen ratkaisu aikaan. Itse olen sitä mieltä, että alueelle sopisi loistavasti sekä asumista että virkistysaluetta (ts.uimarantaa jne). Siistiminen pitäisi alkaa välittömästi ja vakava keskustelu tulevasta käyttötarkoituksesta. Museo on ajatuksena hieno, mutta valitettavasti itsekin luulen, että realistisia mahiksia siihen ei ole.
Salla Rundgren

Vaasalla on yhtä realistiset "mahikset" kuin samansuuruisella Kotkallakin, joka sai Suomen Merimuseon ja 12 uutta valtionvirkaa Hesasta Kotkaan. Siis merellisiä toimintoja (joista yksi olisi Merikalastusmuseo) Sundin-Mansikkasaaren alueelle:EU:lta rahaa perustamiseen, Opetusministeriöstä toiminta-avustusta ja suunnitteluvaiheen rahoitus Hedmanin rahastosta, kuten tehtiin Terra Nova-hankkeessakin (n. 600 000 euroa). Saatais Vaasaankin joku valtakunnallinen hanke. Muuta merellistä vois olla: suurten alusten vierasvenesatama, Merenkurkun Kalastuskeskus, veneilykeskus, kalaravintola, Maankohoamisen Seurantakeskus...

[sähköjänis]

Kiinnostus Suvilahden messualuetta kohtaan "ympäri maailman" todistaa meidän joidenkin jo tietämän asian; hyviä asuinpaikkoja kun löytyy, niin ex-vaasalaiset, paluumuutosta haaveilleet heräävät. Useimmilla heillä on veronmaksukykyäkin ihan kivasti. Isoparvekkeisia, lasiseinäisiä kerrostaloja koko paska saari niin täyteen, ettei sekaan sotkua mahdu. Period

Vaasalla on yhtä realistiset "mahikset" kuin samansuuruisella Kotkallakin, joka sai Suomen Merimuseon ja 12 uutta valtionvirkaa Hesasta Kotkaan. Siis merellisiä toimintoja

Näillä muutamilla harvoilla valtion työpaikoilla ei tällaisia hankkeita mielestäni kannata perustella. Yksityisiin yrityksiin Vaasassa syntyy tätä nykyä joka viikko tämä 12 uutta työpaikkaa.