Aivan samalla äänenpainolla tälläkin sivustolla eräs demari on puolustellut Timo Rätyä ja väittänyt, että Hilkka Ahteen ainoa motiivi oli saada julkisuutta.
Ajattelin etten enää juurikaan viitsi osallistua keskusteluun tällä moderoimattomalla persuforumilla. Kun tokaluokkalainen kuitenkin tuossa lainatussa osassa pistää ilmiselvästi kirjoittamakseni täyttä valheellista puppua, oikaisen asian.
Ensinnäkään en ole sanallakaan puolustanut Rätyä, ainoastaan kritisoinut sitä seikkaa että asiaan täysin perehtymättömät henkilöt ja toimittajat ottavat teidän tapaanne jyrkästi kantaa pelkästään musta tuntuu pohjalta. Sama pätee tapauksiin, missä osa on Akselin tapaan vakuuttunut, että kysymys on Rädyn ajojahdista, kun hän on niin tiukka ay-mies.
En ole koskaan missään kirjoittanut, että Ahteen motiivi on saada julkisuutta. Ihmettelin ainoastaan mikä on Ahteen motiivi tuoda asia iltapäivälehdistön riepoteltavaksi. Lähinnä ajattelin sitä, että kuvitteleeko hän tosiaan, että asia ratkeaa tällä tavalla. Ei ole vähääkään ratkennut, päinvastoin. Tässäkin tapauksessa lopputulos saattaa hyvinkin olla se, että molemmat (Ahde, Räty) joutuvat lopulta maineensa menettäneenä lähtemään.
Täällä kirjoitteleva persumafia haluaa kovasti yleistää yksittäisen henkilön käyttäytymistä koko ay-liikkeen tai vielä mieluummin demareiden peruskäytökseksi. Näin vaikka sekä SAK että SDP ovat varsin selväsanaisesti ja perustellusti tuominneet Ahteen irtisanomisen. Tuo yleistäminen on erityisesti persuilta varsin outoa, kun ottaa huomioon missä yhteyksissä heidän edustajansa itse ovat kunnostautuneet. Pitäisikö muidenkin tehdä sama yleistys teistä jokaisesta yksittäisten persujen toilailujen perusteella. Niitähän kyllä on riittänyt.
