Aihe: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat

[vanki]

On kuulema Hietalahden koulun ikkunat ja ovet pidetty kiinni tänään torstaina ja eilen on jopa virkavalta ollut toisen koulun luona vartiossa, johtuu kuulema nettikirjoituksesta. tietääkö joku tästä tarkemmin??

[Urho]

Politiikka ohitti lääketieteen
”Norjan pääkaupungissa Oslossa alkoi Anders Breivikin vastainen oikeudenkäynti. Häntä syytetään kahden terrori-iskun tekemisestä viime vuoden kesällä. Silloin hänen käsiensä kautta kuoli 77 ihmistä ja yli 150 haavoittui.
Hänelle tehdyn toisen mielentilatutkimuksen mukaan, 33-vuotis Breivik on henkisesti terve. Ensimmäisen mielentilatutkimuksen mukaan hän sairastaa paranoidista skitsofreniaa eli vainoharhaisuutta ja hänelle suositeltiin pakkohoitoa. Silloin Breivik ilmoitti, että mielisairaala on hänelle pahempi asia kuin kuolema ja kertoi, että tietoisesti jäljitteli hyökkäävää käytöstä, oikeuslääketieteellisten tutkimusten aikana, tutkijoiden hämäämisen tarkoituksessa. Tämän tuloksena toisen tutkimuksen tekijät antoivat lausunnon, että syytetty voi vastata teoistaan. Tässä päätöksessä on enemmän politiikkaa, kuin lääketiedettä, uskoo venäläinen oikeuslääketieteen psykiatri Mihail Vinogradov.”

Natsismi ei ollut Saksassa ja sen liittolaismaissa 1940 -1944 rikos eikä sairaus. Ihmisiä tapettiin mielettömästi ja jopa kansat sille hurrasivat. Mutta myös Suomi oli siinä ihmiskuntaa kohdanneessa rikollisessa toiminnassa mukana.
On todella tärkeää, että Norjan joukkomurhaajan teot ja tapahtumat pidetään näkyvästi esillä medioissa. Näin varoitetaan natsismin vaaroista.
Murhaaja ihannoi natsismia ja hän jopa nosti kätensä oikeudessa, kuin Hitlerin Saksassa aikoinaan.

http://finnish.ruvr.ru/2012_04_16/71885589/

[Henry Eklund]

Terveenä se saa kuin 21v vankeutta ja vapoautuu noin 15v, hullulen huoneella se olisi voitu pitää loppuikänsä et valikoikoi siittä.

[herkkoo]

Wahlroos vakavoitui Kaurismäestä: ”Täysin käsittämätöntä”

"Tänään järjestetty Björn Wahlroosin tuoreen kirjan Markkinat ja demokratia julkistamistilaisuus päättyi vakavaan hetkeen, kun kirjailija otti kantaa elokuvaohjaaja Aki Kaurismäen taannoiseen haastatteluun.

Muutoin leppoisasti tilaisuudessa esiintynyt ja hymyillyt Wahlroos hämmästeli ääneen brittilehti Guardianin päätöstä julkaista humalaisen Aki Kaurismäen haastattelussa esittämä "tappokehotus" rikkaille.

- Vastaan vakavasti, mutta hyvin surullisella äänellä. Pidän täysin käsittämättömänä, että Guardian julkaisee Kaurismäen tappokehotuksen, Wahlroos aloitti."

The Guardianille Kaurismäki ehdotti maailman rikkaimman prosentin eli omistavan luokan surmaamista.

" - En näe ihmiskunnalle muuta vaihtoehtoa kuin terrorismin. Tapamme sen yhden prosentin, joka omistaa kaiken. Tämä yksi prosentti on saattanut meidän tilanteeseen, jossa ihmisyydellä ei ole enää arvoa, Kaurismäki ehdotti Guardianin toimittajan mukaan."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121790-wahlroos-vakavoitui-kaurismaesta-%E2%80%9Dtaysin-kasittamatonta%E2%80%9D

.

[Akseli]

Anders Breivikin oikeudenkäynti

"Suora lähetys Oslosta (englannin kielellä)"

http://finnish.ruvr.ru/

[Klaus Berg]

Saa nähdä koska joku Breivikin opetuslapsi iskee ?

[Akseli]

”Terrorismista syytetty norjalainen Andres Breivik ilmoitti, että pitää hänelle lain mukaan tulevaa suurinta mahdollista 21 vuoden vankeustuomiota naurettavana. Hänen tapauksessaan rangaistuksena pitäisi olla kuolemantuomio.
Breivikin mukaan hänet on joko teloitettava, tai sitten päästettävä vapauteen.
”En halua, että minut tuomitaan kuolemaan, mutta suhtautuisin kunnioituksella tällaiseen päätökseen”, hän sanoi.
Yhtenä Breivikin vaatimuksena, jonka hän esitti vangitsemisensa jälkeen, oli kuolemantuomion käyttöönotto häntä kohtaan, kuitenkin myöhemmin hän katui, että esitti tämän ajatuksen.”

http://finnish.ruvr.ru/2012_04_18/72185132/

[herkkoo]

.

Täällä militantit vasemmistot hyökkäävät Kreikassa suoraan televisiolähetykseen ja mölyävät - ei mitään tapoja

"Tv-studioon tunkeutuneet vasemmistoradikaalit paiskoivat munia ja jogurttia tv-toimittajan päälle Kreikassa."

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012040815425837_hu.shtml

Toimittaja sai jogurttia ja kananmunia päälleen. Stuodiovieras ehti väistää

[Henry Eklund]

Meillä mummonpotkijat vetävät hupparin naaman eteen ja 77 tappanut tulee oikeuteen kraka kaulassa, vaikea ajatella kuka on hullu, sehän sanoi että kesti vuosia jäädyttää sydänmensä että kykenee tekoon.

[Urho]

”Norjalaista terroristia, Anders Breivikiä vastaan nostetussa oikeudenkäynnissä esitetään kolmas näkemys hänen mielentilastaan.
Aloite uuden lääketieteellisen tutkimuksen tekemisestä on tullut rikoksesta kärsimään joutuneen osapuolen taholta. Viime vuoden marraskuussa, Breivik todettiin mielentilaltaan terveeksi. Kuitenkin toisessa tutkimuksessa hänellä todettiin oleva vakavia mielenterveydellisiä ongelmia.
Breivik on jo myöntänyt tehneensä pommi-iskun Oslon keskustassa ja nuorisoleirin osannotajien joukkomurhan Utöyan saarella.
Oikeus teki päätöksen, että Breivikin asiaa koskeva aineisto jää salaiseksi 60 vuoden ajaksi.”

Tässäyhteydessä voi kysyä, että oliko sitten natsi Adolf Hitler mielisairas? Hän johti Saksan valtiota ja oli valtion päämies. Hän myös nautti kansansa suosiota ollessaan virasaan. Hitlerin johdolla ja ideologiansa mukaisesti tappettin teollisesti miljoonia ihmisiä ja hänen vastuullaan on todella valtavat rikokset ihmiskuntaa kohtaan. Mikä olisi ollut hänen tuomio, jos hän ei olisi tappanut itseään. Olisiko hänet passitettu mielentilatutkimukseen?
Suomalaiset natsit eivät juurikaan tuolloin tulleet kaikki tuomituiksi. Heidän järjestönsä tulivat kielletyiksi rauhansopimuksen jälkeen. Kuten IKL, Lapuanliike, Suojeluskunnat, Lottajärjestöt mm.

Saksalainen fasismi jätti historiaan, niin ison jäljen rikoksistaan, että vastavaa ei kovin helposti pääse syntymään. Tämä jälki myös näkyy Norjalaisen Breivikin asian osalta.

http://finnish.ruvr.ru/2012_04_20/72378719/

[Hertta]

Norjalainen Natsi sai tuomionsa

”21 vuoden vankeusrangaistukseen tuomittiin norjalainen joukkomurhaaja Anders Breivik. Hänet katsottiin syyllistyneen rikokseen poliittisten motiivien pohjalta. Hän tappoi 77 ihmistä ja kärsii tuomionsa mukavuuksilla varustetussa vankilassa. Tuomion lukeminen hänelle, esitettiin suorassa televisiolähetyksessä.

Paikalliset joukkoviestimet ovat julkaisseet tiedot, joiden mukaan terroristin säilyttäminen vankilassa tulee maksamaan noin 700 000 euroa vuodessa. Tämän lisäksi miltei neljä miljoonaa euroa maksaa uuden, tiukennetuilla turvallisuusjärjestelmillä varustetun vankilaosaston rakentaminen. Päätös sen rakentamisesta tehdään jo lähiaikana.

Nyt Breivik on kolmen huoneen sellissä, jonka pinta-ala on 24 metriä. Siihen kuuluu makuuhuone ja työhuone, jossa on jo tietokone, mutta ilman pääsyä internetiin sekä myös voimistelusali.

Vankilasta siellä muistuttaa ainostaan se, että huonekalut on kiinnitetty lattiaan. Tässä sellissä hän on ollut jo vuoden kestäneen tutkintavankeuden aijan. Tutkintavankeuden aika vähennetään kokonaistuomion ajasta.”

Äärioikeistolaisella on hulppea olot vankilassa.

http://finnish.ruvr.ru/2012_08_24/86101749/

[AD]

Norjalainen Natsi sai tuomionsa

”21 vuoden vankeusrangaistukseen tuomittiin norjalainen joukkomurhaaja Anders Breivik. Hänet katsottiin syyllistyneen rikokseen poliittisten motiivien pohjalta. Hän tappoi 77 ihmistä ja kärsii tuomionsa mukavuuksilla varustetussa vankilassa. Tuomion lukeminen hänelle, esitettiin suorassa televisiolähetyksessä.

Paikalliset joukkoviestimet ovat julkaisseet tiedot, joiden mukaan terroristin säilyttäminen vankilassa tulee maksamaan noin 700 000 euroa vuodessa. Tämän lisäksi miltei neljä miljoonaa euroa maksaa uuden, tiukennetuilla turvallisuusjärjestelmillä varustetun vankilaosaston rakentaminen. Päätös sen rakentamisesta tehdään jo lähiaikana.

Nyt Breivik on kolmen huoneen sellissä, jonka pinta-ala on 24 metriä. Siihen kuuluu makuuhuone ja työhuone, jossa on jo tietokone, mutta ilman pääsyä internetiin sekä myös voimistelusali.

Vankilasta siellä muistuttaa ainostaan se, että huonekalut on kiinnitetty lattiaan. Tässä sellissä hän on ollut jo vuoden kestäneen tutkintavankeuden aijan. Tutkintavankeuden aika vähennetään kokonaistuomion ajasta.”

Äärioikeistolaisella on hulppea olot vankilassa.

http://finnish.ruvr.ru/2012_08_24/86101749/

Poliitisesta kannasta en juurikaan välitä, kuitenkin mielestäni tuo tuomio oli aivan väärä.
Mielestäni Breivik olisi pitänyt vapauttaa ja pistää ensimmäiseen Mogadishuun lähtevään lentokoneeseen mukanaan kassi paikallista rahaa,,,

[Urho]

Norjalaisen natsin Breivikin tuomio oli oikea koska kysymyksessä on natsi-ideologiaa toteuttanut henikilö. Hän ei siis ollut oikeuden tuomionkinmukaan mielenvikainen vaan natsi. Aivan kuten Hitler Saksassa, mutta vain paljon suuremmassa mittakaavassa.

Nyt alkaakin keskustelu siitä ideologiasta mitä Breivik toteutti Norjassa. Suomen kansallakin on kokemuksia tuosta ideologiasta 1930-1945 ajalta, jolloin täälläkin riehuivat Lapuanliikkeet, IKL, Lotat ja suojeluskunnat sekä yhteistoiminta itse Hitlerin natsijoukkojen kanssa.
Nämä Suomalaiset Natsit tappoivat ja kiduttivat vasemmistolaisia ihmisiä ja sotaavastustaneet pidätettiin ja vietiin vankilaan.

Tämänkin johdosta myös Suomessa tulee aloittaa keskustelu natsismista. Nythän Natsismi ei ilmene suomalaisessa politikassa kuten 1930-1945. Vaan se on piilossa oikeistolaisissa puolueissa, jopa Perussuomalainen puolue ei tunnusta itseään äärioikeistolaiseksi, vaikka euroopassa ja muissa Pohjoismaissa heidän aateveljet sen tunnustavat ja julistavat natsiaatetta avoimesti. Niin vahva on edelleen leima Suomalaisesta natsiajasta, että he itse siitä ovat hiljaa. Mutta myös Mannerheimin natsilaisuus on edelleen selvittämättä.

Kokoomuspuolue, joka oli pääpuoluen vuosina 1930-1945 natsiajalla ja sen siihen sitoutuminen on myös selvittämättä. Nyt olisikin oiva hetki ottaa esiin tuo musta aika Suomessakin 1930-1945.

[Globbari]

”Venäläset juristit pitävät Breivikille määrättyä rangaistusta liian lievänä, mutta Norjan oikeusjärjestelmän ominaiskuuksia huomioon ottaen oikeudenmukaisena. Mutta missä tahansa muussa maassa Breivik olisi saanut paljon ankaramman rangaistuksen.
Asianajaja Nikolai Klenin mukaan Breivik ansaitsee kuolemantuomion. Minusta 21 vuoden vankeus on liian pehmeä rangaistus joukkomurhan tehneelle, sanoi Klen RAPSI-uutistoimistolle antamassaan haastattelussa. Mutta Norjassa 21 vuoden vankeus on suurin sallittu rangaistus ja siihen nähden Breivik sai oikeudenmukaisen tuomion. Venäjällä hän olisi saanut elinkautisen, uskoo asianajaja.
Juristi Juri Shmidt kertoi RAPSI:lle seuranneensa oikeudenkäyntiä. Hänkin uskoo, että Breivik määrättiin liian lievään rangaistukseen. Sellaisista rikoksista ei saa määrätä vankeuteen, jonka päädyttyä rikollinen voi palata yhteiskuntaaan. Se on humanismin ja demokratian periaatteiden vastaista, puhumattakaan siitä, että sellainen tuomio nostaa raivon päähän, sanoi Shmidt.
Sellaisen teon tehneen henkilön on laitettavat eristyksiin normaalista yhteiskunnasta ikuisiksi ajoiksi. Mikä tahansa tuomio, paitsi kuolemantuomio, on sellaisesta rikoksesta liian pehmeä, sanoi Shmidt.”

Natsismin rikoksia ihmiskuntaa kohtaan ei saa unohtaa, ne rikokset olivat niin hirveitä. Ja se, että suomalainen oikeisto oli siinä rikollisessa toiminnassa mukana liittolaisena. Oikeistolaisen ideologian vaaroista tulee huomioida myös tänäänkin, jos kapitalismi on uhattuna he turvautuvat natsismiin työväenliikettä vastaan.

http://finnish.ruvr.ru/2012_08_24/86104778/

[Henry Eklund]

Bevikkiä voidaan pitää yli joslääkärit toteaa ettei ole parantunut eli mikään ehdoton raja 21v ei ole mutta ku on kiltti poika niin 12v ja vapaaksi.

[Hertta]

Väkivaltainen kulttuuri tuottaa myös väkivaltaisia ihmisiä

”Connecticutin poliisi kertoo löytäneensä todisteita Sandy Hookin alakoulun joukkosurmaajan motiivista. Poliisi kertoi asiasta illansuussa Suomen aikaa pidetyssä tiedotustilaisuudessa. Todistusaineistolla saadan poliisin mukaan selvitettyä, miksi ampuja surmasi 26 ihmistä koulussa.
Vance ei kuitenkaan kertonut tarkemmin, mitä rikospaikalta oli löydetty tai mistä todistusaineistosta oli kyse. Poliisi kertoi kuitenkin, että ampuja tunkeutui kouluun väkisin eikä häntä päästetty sisälle.
Poliisilähteiden mukaan ampujan äiti omisti laillisesti kaksi pistoolia, poliisien yleisesti käyttämät Sig Sauerin ja Glockin, sekä 223-kaliberisen, sotilastyylisen kiväärin. Koulusta löytyi vastaavat kaksi pistoolia ja kivääri, ja yksi ase löytyi lisäksi koulun ulkopuolelta.
Koulussa kuolleista 20 oli lapsia ja kuusi aikuisia. Uhrien tunnistus on yhä kesken, mutta ruumiit on siirretty pois koulusta. Kuolleita on yhteensä 28, kun myös ampuja surmasi itsensä.”

Kuten kaikki tietää, että USA:ssa voi kuka tahansa ostaa aseen itselleen ja aseita hankitaan "oman" turvallisuuden johdosta. Varakkaan ihmiset asuvat vartioiduilla asuinalueilla.
Ihminen on kuten tiedetään yhteiskunnallinen olento, johon siis ympärillä oleva todellisuus jättää jälkensä. Normaalitilassa oleva ihminen ei tapatoisia ihmisiä. USA:ssa nyt tapahtunut joukkoterrori on yksilönharjoittamaa terroria eikä siis järjestäytynyttä.

http://yle.fi/uutiset/poliisilla_arvioita_connecticutin_ampujan_motiivista/6418511

[repatriaatti]

Conneticutin kauhistuttava tapahtuma ei ole terrorismia, sillä ampujan on tekoon ajaneet mielenterveysongelmat ja tarkoituksena on ollut tehdä myös itsemurha. Vaikkakin USAssa aseen hankkiminen on suhteellisen helppoa, niitä ei kuitenkaan myydä ihan kaikille, vaan myyjä on velvoitettu tekemään tarkistuksen FBI:n ylläpitämästä tietokannasta (NICS). On totta,  että USAssa on olemassa hienoja vartioituja asuinalueita, mutta suurin osa ihmisistä asuu ihan tavallisilla asuinalueilla ja elävät kuten Suomessakin. Minulla ei koskaan liki 15 vuoden aikana USA:ssa asuessa ollut pelkoa siitä, että joutuisin aseellisen väkivallan tai minkään muunkaan väkivallan tai rikoksen uhriksi, koska en liikkunut väärällä alueella väärään aikaan, kuten on täällä meidän pienessä Vaasassakin. Aseet eivät ole ongelma, vaan ihmiset, jotka niitä käyttävät toisia vahingoittaakseen. Ihminen, jolla on pahat aikeet mielessä, keksii keinot niiden toteuttamiseen, vaikka hänellä ei olisikaan aseita tai mahdollisuutta niiden käyttöön.

[vaasalainen]

Vaasan kaupungin riskianalyysi

Vasan kaupunki on tuottanut luottamuksellisen, vain tarkoin valituille jaellun riskianalyysin vuosina 2008-2009. Riskianalyysi on nimeltään ”Turvallisuus ja riskienkartoitus ”Ykkösturva” projekti. Käytännnön työn toteuttivat muodostetut työryhmät ohjattuna ja koulutettuna Vao:ssa ja Vakk:ssa.

Kaupungin paikoin siloiselta vaikuttavan arjen takana
on useita riskitekijöitä, joita ei monesta eri syystä ole haluttu nostaa
avoimeen keskusteluun.

Näitä ovat mm. virkamieskunnan epäpätevyyteen, korruptioväitteisiin, maahanmuuttoon ja syrjäytymiseen liittyvät riskit.

Lue blogin juttu ja ota kantaa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3316-Vaasalle-luottamuksellinen-riskianalyysi.html

[Obscurantti]

Pari havaintoa:
On tietysti hyvä, että viranomaiset laativat riskianalyysejä ja turvallisuusssuunnitelmia, mutta vastuu on myös kasvattajilla; isillä ja äideillä.  Me jokainen voimma omalta kohdaltamme olla mukana luomassa turvalista ympäristöä, niin fyysistä kuin henkistäkin.

Sitten toinen asia, joka tuntuu olevan täällä kovasti pinnalla tai pinnan alla: epäpätevät virkamiehet:  Jos virkamies tekee virheen, niin toiset virakamiehet tekevät kaikkensa että virhe ei paljastu ellei siitä ole hyötyä virkamiaehelle itselleen.  Silloin mitkään säännöt eivät toimi.

Vanhaa sanontaa hieman jalostaen:  "Ei korppi korpin silmää noki ellei tarjolla ole todella makea suupala."

Epäpätevä virkamies on suuri riski koko organisaatiolle, siksi kaikki esille tulleet tapaukset olisi käsiteltävä julkisesti ja syylliset asetettava vastuuseen.

[vaasalainen]

Sain tämän viestin  klo.  15.40 rakentamisen ammattilaiselta, joka ei itse halua esiintyä foorumissa omalla nimellään:

”Olisi todella mielenkiintoista ja paljastavaa,  jos tutkittaisiin kuinka esim. meidän kouluarkkitehtuurimme vaikuttaa koululaisten aggressiokehitykseen. Tiedetään melko hyvin ketkä ovat vastuussa sitä, että monen lapsen  kouluympäristö on täysin epäinhimillinen ja ihmisluonnon vastainen ja suorastaan vasteenmielinen. 

Eihän kukaan todella usko, että uusi asekieltolaki voisi estää aggression kehittymistä, mutta näin tulee, kiitos epäihmimillisen ympäristön, tapahtumaan ja Suomi komeilee tulevaisuudessa kaikkien turvallisuus-ohjelmien jälkeenkin maailmanlistan huipuilla. " 

[belurisk]

Osallisena ja Ykkösturva-projektin toteuttajana toteaisin vielä seuraavaa:
- selvitystyö erilaisten riskien kartoittamisessa sekä tunnistamisessa oli vähintäänkin sanoen mittava
- osallistuneiden panos Vao:n ja Vakk:n yksiköissä oli kiitettävä
- saatiin valmiiksi merkittävä materiaali turvallisuustyön kehittämiseksi kouluympäristöissä
- siis valmiudet ja pohja
Tiedossani alan henkilönä ei ole, että vastaavaa olisi toteutettu missään.

Tiedossani ei ole miten raportin selvityksiä on huomioitu tai konkreettisesti noteerattu toimenpiteissä ja työssä.
Harmittaa ja huolestuttaa tehdyn työn hyödyntäminen ja jalostaminen vähäisyydessään tai sen puuttuminen täysin. Ettei raportista ja kaikesta muusta aineistosta selkeine arviointineen ja suosituksineen olisi jälleen tullut pelkästään pölyttyvää arkistohyllytavaraa.
Jos tai kun jotain ikävää sattuu ja riskejä toteutuu näillä ao. toimialueilla, niin siinä on taas selittelyn paikka monelle vastuulliselle. Tässä onkin nyt vain siten, että selittelyllä on vaikea selvitä kuiville. Velvoittava tausta-aineisto on vankka ja kiistämätön.
Riskejä tulee torjua, ehkäistä ja pienentää ennakolta. Puhtaita papereita eivät vastuulliset saa siitä, että kuvataan ja kerrotaan kuinka hienosti ikävän toteutuneen riskin jälkeen erilaiset kriisi-tukipalvelut ja tukiryhmät traumojen ja henkisen ahdistuksen hoitoon on järjestetty jne.
Riskienhallintaa ja turvallisuutta ei voi hoitaa jälkikäteen.
Riskienhallinta on epäonnistunut mikäli painopiste jää "jälkisammutukseen"  ja -hoitoon

Bert Lundström
projektikoordinaattori 2008-2009

[Kari Lajunen]

Heti oikein ponnahtaa allaoleva lainaus silmille
 

Riskianalyysissä ei ole käsitelty erityisesti esiin nostettuna maahanmuuton, kiusaamisen ja henkilöstöhölllinnon aiheuttamia riskejä. Esiintulleet työilmapiiriä rasittavat riskit liittyvät myös virkamieskunnan epäpätevyyden aiheuttamiin riskeihin. Tätä puolta ei ole käsitelty juuri lainkaan.

Työ on ilmeisesti ollut kallis mutta siltikin keskeneräinen sillä siinä ei käsitellä asiaa mistä valtuustossa puhuttiin eniten ja mikä varmasti kiinnostaisi eniten sillä tässä on kyse todellisesta välittömästä eikä välillisestä riskistä.

Tästä ryhmästä poimisin vielä kaksi asiaa jotka ponnahtavat ylitse muiden ja ne ovat "maahanmuuton ja virkamieskunnan epäpätevyyden aiheuttamiin riskeihin."

Ensimmäistä käsiteltiin valtuustossa puoli tuntia koskien säästöjä ja jälkimmäistä käsitellään Juri Kadarin kautta hallinto-oikeudessa.

[vaasalainen]

Yksi selkeistä riskeistä Vaasassa on epäpätevien virkamiesten ja suojatyöpaikoissa olevien virkamiesten määrä.

Asioita valmistelemassa on henkilöitä, joiden ammattitaidolle asetetut juridiset tasot eivät vastaa heidän toimenkuvaansa.  Esimerkiksi Matti Karjanoja on kaupungin palveluksessa olevista arkkitehdeista ainut, jolla on Suomen rakentamismääräyskokoelma R2:ssa määritelty arkkitehdin kelpoisuusluokka AA.   Hän on kuitenkin hierarkiassa alemmalla tasolla.

Ylemmän virkamieskunnan toimenhaltijat voivat tehdä päätöksiä, joilla on erittäin suuri negatiivinen vaikutus kaupungin kehitykseen ilman että joutuvat siitä minkäänlaiseen vastuuseen.

Myös näiden virkamiesten käsitys ajan kulumisesta on aivan jotain muuta kuin mihin järkevä ja taloudellinen suunnittelu tähtää.

Suorittavassa portaassa tällainen ei ole mahdollista, vaan lähtö tapahtuu välittömästi jos työntekijä esimerkiksi läinminlyö räikeästi vaikka turvallisuusmääräyksiä.

Ylempien toimihenkilöiden kohdalla tällaistä ”riskiä” ei ole.

[Kari Lajunen]

Käyköhän tuosta riskianalyysistä ilmi, että suuri riski on, että tämä riskianalyysi jää pölyyntymään arkistohyllyyn?

Epäilen, että sitä riskiä ei näin kattavassa riskianalyysissä otettu huomioon.

[Anna-Maija Salo]

On erinomaista, että tällainen riskianalyysi on tehty. Sen sisällöstä saattaa olla hyötyä esim. arkkitehdeille, jotka suunnittelevat kaupungin rakennuskohteita. Sen takia riskianalyysi joko kokonaan tai mahdollisesti vain soveltuvin osin olisi annettava suunnitteluprojektin saaneelle arkkitehdille ohjeeksi.

[vaasalainen]

Sisäasiainministeriön turvallisuuskatsaus vuoteen 2020 pyrkii hahmottamaan valtiovallan vinkkelistä maahanmuuton ja turvallisuuden välistä suhdetta.  Lähtökohtana on että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja että maahanmuutajien määrä tulee kasvamaan. Yhteiskuntarauhaa uhkaavat tekijät tulee ottaa avoimeen ja kriittiseen keskusteluun myös Vaasasa.

Turvallinen ja moniarvoinen
Suomi - sisäinen turvallisuus
ja maahanmuutto 2020
Sisäasiainministeriön tulevaisuuskatsaus
2020

Sisäasiainministeriön keskeiset ehdotukset, jotka tulisi ottaa huomioon tulevan hallituksen ohjelman valmistelussa, liittyvät seuraaviin asiakokonaisuuksiin:

* Sisäisen turvallisuuden parantaminen
* Maahanmuuttopolitiikan ja kotouttamisen kehittäminen
* Syrjimättömyyden ja yhdenvertaisuuden edistäminen
* Järjestäytyneen rikollisuuden, terrorismin ja vakavimman uusimuotoisen rikollisuuden torjunta
* Väkivaltaisen radikalisoitumisen torjunta
* Siviilikriisinhallinnan ja pelastuspalvelun kansainvälisten valmiuksien kehittäminen
* Kansainvälinen vaikuttaminen
* Toiminnan tehokkuuden ja sujuvuuden parantaminen tietoverkkoja kehittämällä
* Julkisen hallinnon kehittämistä koskevat ehdotukset

1 Arvio sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton toimintaympäristön kehityksestä
vuoteen 2020..............

Sivu 15

”Terrorismin uhka on edelleen korkea useissa Euroopan maissa. Uhka on kansainvälinen
ja myös Suomessa tulee kiinnittää erityistä huomiota toimiin, jotka ehkäisevät
väkivaltaista radikalisoitumista ja kotoperäistä terrorismia. Yksilön riskiä tulla
houkutelluksi terroristiseen toimintaan lisäävät identiteettikriisi eri kulttuurien
paineessa, syrjintä, eristäytyminen ja syrjäytyminen, jatkuva kokemus
maahanmuuttajana olemisesta ja tähän liittyvät rasistiset kokemukset, työttömyys tai
alityöllistyminen ja ajautuminen rikollisen toiminnan piiriin. Erityisen haavoittuvassa
asemassa ovat toisen polven maahanmuuttajat, joiden määrä Suomessa tulee
kasvamaan....”

http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.nsf/3881D9D594BF9958C225779D00275D5D/$file/252010.pdf

................................................

[herkkoo]

”Venäläset juristit pitävät Breivikille määrättyä rangaistusta liian lievänä, mutta Norjan oikeusjärjestelmän ominaiskuuksia huomioon ottaen oikeudenmukaisena. Mutta missä tahansa muussa maassa Breivik olisi saanut paljon ankaramman rangaistuksen.
Asianajaja Nikolai Klenin mukaan Breivik ansaitsee kuolemantuomion. Minusta 21 vuoden vankeus on liian pehmeä rangaistus joukkomurhan tehneelle, sanoi Klen RAPSI-uutistoimistolle antamassaan haastattelussa. Mutta Norjassa 21 vuoden vankeus on suurin sallittu rangaistus ja siihen nähden Breivik sai oikeudenmukaisen tuomion. Venäjällä hän olisi saanut elinkautisen, uskoo asianajaja.

http://finnish.ruvr.ru/2012_08_24/86104778/

Kaikki on niin suhteellista

Hyvinvointivaltiossa voi ammuskella kymmenittäin ihmisiä ja pääsee valtion täysihoitoon

Sitten taas joissakin "edistyksellisemmissä" maissa voi pelkän kirjoitusvirheen vuoksi joutua  teloituskomppanian eteen maalitauluksi

.

[Risto Helin]

Vaasan kaupungin riskianalyysi on yllättävän vähän kiinnostanut ketään liekö syynä kun vain harvat pääsevät siihen tutustumaan. Paikallaan olisi tietysti päivittää analyysiä koska tuon jälkeen kun tuokin on tehty on Suojelupoliisilla ollut kädet täynnä töitä Suomessa paljastuneissa terrorismikykennöissä ym, ja viimeisin episodi on tältä viikolta jossa oli Suomessa asusteleva mies pidätetty ulkomailla terrorismista .

[Urho]

Uusliperalistinen politiikka ohjaa kansan omanonnensa nojaan

Pahalta näyttää nkyinen tilanne maassa. Tilanteen tekee vaikeaksi se, että ei ymmärretä esimerkiksi väkivaltakulttuurin vaikutusta ihmiseen.

Mutta myös poliittisenjärjestelmän ja puolueiden kyvyttömyys ymmärtää työläisten arkea.
Viimeiset kuntavaalitkin osoitti sen, kun kansa äänestijaloillaan.

Nykyinen tilanne peilaa myös 1930 lukuun, kun jopa natseista ihmiset hakivat vaihtoehtoa silloisille
pääpuolueille. Mutta se johti erilaisten ihmisten pakkotyöhön ja tuhoamiseen.

Tänään on äärioikeisto vastaavana ”vaihtoehtona” ympäri eurooppaa ja myös Suomessa Perussuomalainen puolue. Suomen Sisu, joka on natsiorganisaatio ohjaa PS:n poliittista toimintaa.

Kun köyhiä ihmisiä ei kuunnella ja samaa aikaan yhteiskuntapolitiikka hoitaa yrittäjien ja rikkaiden asiaa. Tämä johtaa helposti kansan turvautumaan väkivaltaisiin tekoihin ja kannattamaan, kuten 1930 luvulla väkivaltaisia liikkeitä tai puolueita kuten natseja.

Kokoomuspuolue siis ajaa nyt täysillä ihmisten omanonnennojassa politiikkaa ja eduskuntavasemmistokin on siinä menossa mukana. Aivan kuin, silloin natsivallan aikaan, jossa SDP:n oli ainoana vasemmistopuolueena euroopassa mukana. Kokoomus edustaa rahan valtaa ja vasemmiston pitäisi edustaa työläisiä ja vähävaraista kansaa. Nyt siis riistäjä ja riistetyt tekevät samaa kansan kurituspolitiikkaa.

Eli vaihtoehto on siis äärioikeisto ja natsit kuten 1930 luvun kapitalismin talouskriisissä.

Tarviiko jälleen kansan kokea se tuhoaminen mihin natsivalta johti 1930-1944?

[Globbari]

Putin: Venäjä valmis auttamaan Bostonin iskujen tutkimuksessa

”Venäjän presidentti Vladimir Putin on lähettänyt Yhdysvaltain presidentti Barack Obamalle sähkeen, jossa hän esittää suruvalittelunsa Bostonin terrori-iskujen johdosta.
Putin huomautti myös, että Venäjä ”on valmis tarvittaessa auttamaan Yhdysvaltain viranomaisia terrori-iskujen tutkimisessa”. Asiasta kertoo Kremlin lehdistöpalvelu.
Putin tuomitsi tämän ”barbaarisen teon ja kertoi olevansa varma, että kaikkien maiden täytyy taistella terrorismia vastaan yhteisvoimin”.

Epäillää, että äärioikeisto on myös USA:ssa aktivoitumassa. Aika oudolta toisaalta tuntuu terrorisoida urheilijoita. Samoin terroriteossa ei ole Norjan Breivikin kaltaista vasemmistovihaa. Mutta se on selvää, että tapahtuman taustalla on väkivalta kulttuuri, jota ihannoidaan varsinkin USA:ssa.
Varsinkin vielä, jos tekijät ovat kotimaisia.

http://finnish.ruvr.ru/photoalbum/110934805/110934808/
http://finnish.ruvr.ru/2013_04_16/Putin-Venaja-valmis-auttamaan-Bostonin-iskujen-tutkimuksessa/

[Obscurantti]

Bostonin pommi-isku on tietysti järkyttävä isku Amerikkaa vastaan, mutta sen saama julkisuus ei ole missään suhteessa muihin pommi-iskuihin maailmassa, joita tapahtuu joka päivä ja joiden uhrien määrä on monikymmenkertainen.  Tosin uhrit ovat ”mutakuonoja”.

Yhdysvaltojen tulevia toimia kannattaa nyt seurata tarkkaan. Viimeeksi 9/11 WTC:n iskusta USA sai syyn Irakin sotaan.  Mihin nyt USA saa syyn puuttua?

Irakin sota oli konflikti Irakissa, jossa kansainvälinen Yhdysvaltain ja Britannian johtama liittouma syrjäytti diktaattori Saddam Husseinin hallinnon vuonna 2003.

Hyökkäyksen syynä olivat joidenkin Yhdysvaltain viranomaisten epäilyt Irakin joukkotuhoaseista ja kytköksistä terroristijärjestö al-Qaidaan. Halukkaiden koalitioksi kutsutun liittouman joukot valtasivat Irakin suurimmat kaupungit muutamassa viikossa keväällä 2003 vangiten lopulta Saddamin.

WTC:n iskulla oli kansainväliset seuraukset, jotka ulottuivat jopa Vaasaan.  Täällähän satama-alue ympäröitiin verkkoaidalla.

[Henry Eklund]

Tuleekohan karhukopla turvaamaan ku se Vaasan marssi juostaan, saake ku ihan tosta asunnon vierestä menevät. Pitää laittaa oma pommi niin todennäköisyys että olis kaksi pommia on pieni.

[Original Wiik,]

Pitää laittaa oma pommi

Otit kai huomioon että pääsit tuolla lauseella Supon listoille.

[make]

Joo, hajupommi voisi olla vaarattomampi ja saisit kuitenkin paljon sekaannusta aikaan.

[Henry Eklund]

Kait mä jo oon listoilla ja tietävät kyllä mun hirtehishuumorin, vanha vitsihän on et pelkäät lentokoneessa olevan pommin niin ota oma jolloin todennäköisyys pelastaa sinut. Diabeetikkona aina hiukan syömistä mukana niin Lontoon terminaaliin jäi nun snikkers patukka, veivät varmaan metsään ja räjäyttivät sen. Fiksuja olivat koska koneessa mulle tuotiin vaaraton suklaa, ei ne niistä neuloista yms. tavarasta piittaa mutta oli tupakin sytytin sielä lääkelaukussa ja vain yksi sytkä per henkilö. Sanoin että annan sen vaimolle niin hänen olisi pitänyt mennä takaisin ja uudestaan turvatarkastukseen, käskin heittää roskikseen vaikka oli lahja sytkäri. Vaimo uudestaan kengät pois ja se sytkä laukussa olisi mennyt läpivalaisysta läpi, mun laukkua ne hiero siinä tovin ja tivas sitä sytkää mitä en muistanut ja hyvin päästiin Vsa-Hki-Lontoo ja sitten Hki-Vsa paluumatkalla huomasivat tämän. Ei käynyt että olisin antanut kertakäyttö Colt sytkän vaan tämä minkä olemassa olosta en tiennyt piti poistaa, tais olla se nais tullihenkilö just koulutettu. On siis epäilty et kahella sytkällä tuhoan koneen, kait siitäkin pääsi listoille.