Olen pariinkin otteeseen ottanut kantaa siihen, että vanki päästetään lomalle. Mielestäni se on uskomatonta sillä hänhän on vankilassa.
Onko uskomatonta, että sotilas pääsee lomalle? Hänhän on armeijassa.
Leikki leikkinä.
Mutta sanotaan, että vankia ei päästetä lomille. Hän ei tee silloin rikoksia.
Mutta kun hän pääsee vapaaksi, voidaanko taata, että hän on puhdas ja aloittaa uuden elämän, kaidalla tiellä? Ei voida. Ei tietenkään, vaikka hän olisi kuinka sovittanut rikoksensa.
Vapausrangaistuksen saaneen lomat ovat erittäin tärkeä asia. Tällä tavoin hänen solutuksensa takaisin yhteiskuntaan alkaa. Vielä tärkeämpää se on silloin, kun hän on istunut lukkojen takana kauan.
Pitkään kiven sisässä istuneelle äkkinäinen vapautus saattaa olla kynnys, jonka yli on mahdotonta päästä. Hänen pitäisi järjestää samalla hetkellä itselleen asunto, työpaikka, osoitteet, paperit, elämä yleensäkin. Siis periaatteessa heti vapauduttuaan. Moni, joka on tottunut siihen, että kaikki tarjotaan ja kaikki järjestetään, ei kykene ottamaan itsestään vastuuta yhtäkkiä, vaan hakeutuu aika nopeasti seuraan, jossa sellaiset ongelmat ovat tuttuja.
Lomien päällimmäisenä tarkoituksensa on valmentaa ihminen tähän ja järjestellä tällaisia asioita pikku hiljaa.
Periaatteessa hän on siis jos sovittanut rikoksensa, mutta istuu yliaikaa. Vapaus alkaa hääämöttämään, kun lomat alkavat.
Minusta on todella outoa, jos kummastelet näin selvää asiaa Kari.
JOS vapausrangaistuksen saanut ihminen on taipuvainen rikoksiin lomilla, niin hän on sitä todennäköisesti myös vapauduttuaan. Joten näillä kahdella eri tavalla tulos on kuitenkin sama.
Vastaavasti voidaan Kari sanoa, että hyvin, lomien kera järjestetty vapautuminen ehkäisee tietenkin tällaisia tapauksia. Kysymys on ennalta ehkäisevästä toiminnasta.
