Kirjoittaja Aihe: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat  (Luettu 17875 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Asiantuntija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 578
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #315 : 30. 07. 2011 18:06 »
Vaikkakin allaolevalla lainauksella ei ole mitään tekemistä Norjan tapahtumiin niin kuulen näistä asioista ulkomaalaisilta.

Suomea on pidetty turvallisena maana mutta moni ulkomaalainen on ihmetellyt kun saavat lukea allaolevan lainauksen mukaisia lehtijuttuja ja ihmettelevät sen jälkeen, että onko turvallisuus vain illuusio.  Nyt kun Norjassa tapahtui niin tämä nousi heti esille.  Tällainen uutenen kuulostaa jotenkin tyhmältä, enkä koskaan pysty perustelemaan miten se on mahdollista.

Lainaus http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Henkirikoksista+tuomittu+vanki+karkasi+Ylitorniolla/1135268178643

Lainaus
YLITORNIO. Henkirikoksista pitkän tuomion saanut vanki on jättänyt palaamatta lomaltaan Ylitornion avovankilaan. Hän oli lomaillut Aavasaksan lomakylässä.

Vanki voi poliisin mukaan olla vaarallinen ja arvaamaton.

Peter Juhani Nissilä on 187 senttimetriä pitkä ja 68 kilon painoinen. Hänellä on vaalearuskeat hiukset, siniset silmät ja paljon tatuointeja.

44-vuotias Nissilä on tuomittu 13 vuoden vankeuteen.


Peter Juhani Nissilä on jättänyt palaamatta lomaltaan Ylitornion avovankilaan.

Epäilen, että monet rikollisen taustan omaavat mamut nauravat tälle ja jopa yllyttyvät rikoksiin joista omassa maassa voisi olla kuolemantuomio niin täällä 13 v joka vähenee hyvällä käytöksellä sekä ylläolevan uutisen mukaiset lomat joilla voi "keikkailla."

Varmasti tälle on hyviä  perusteluja mutta hölmöltä tuollainen silti kuulostaa.

Miten vanki voi jäädä palaamatta lomaltaan?  Kenen neronleimauksesta vankeja päästetään lomalle?

Eikö vanki saa vankeuden päätyttyä niin pitkän loman kuin vain kykenee pitämään?

Jotkut eivät jaksa odottaa lomapäivään vaan karkaavat muurin yli.  Kätevintä on siis odottaa lomapäivään.

Kai nyt on selvää, että rikoksesta tuomittu vanki voi jäädä palaamatta jos hänelle annetaan lomaa.  Voi taivas.

USA:ssa henkirikoksesta voi joutua sähkötuoliin.  Meillä lomalle.

En tunne asiaa mutta antakaa kun veikkaan, että raiskaajia päästetään kanssa lomalle.  Sehän on sama kuin "työloma".  Mitä muuta tekemistä raiskaaja kerkeää tekemään lyhyellä lomalla.  Tai kai se on lyhyt?

Olet oikeassa Kari. Tämä ei liity Norjan tapahtumiin mitenkään, mutta miten tämä liittyy yleensäkään tämän otsikon alle?

Koska kuulet asiasta ulkomaalaisilta, niin kyse täytyy olla terrorismistä? Vai mikä se pointti on?
Häirikkö, Vastarannankiiski, Verbaaliakrobaatti, kova kapitalisti, kakara, sitaatti hunsvotti, fraasipelle, multipersoona, shakaali, hyeena, jortsu.

Poissa Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2050
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #316 : 30. 07. 2011 19:07 »

Kenen neronleimauksesta vankeja päästetään lomalle?


Mitä eroa on vangin vapauttamisella ja lomalla?
Vapautus tapahtuu yleensä sen jälkeen, kun rangaistus on kärsitty.
Lomat kuuluvat taas yleensä vapautuksen valmisteluun.
Molemmissa tapauksissa kukaan ei voi koskaan taata sitä, tuleeko vanki, tai rangaistuksensa kärsinyt toimeen yhteiskunnassa.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4521
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #317 : 30. 07. 2011 20:08 »
Edelleen kiihkeänä jatkuva maahanmuutto- ja vihapuhekeskustelu nostaa jälleen nimimerkillä kirjoittamisen esille:

Ehdotus nimimerkkien käytön rajoittamisesta jakaa verkkolehtiä. Isoista verkkosivustoista Uusi Suomi vaatii keskustelijoilta rekisteröitymistä jo nyt ja ainakin Helsingin Sanomat harkitsee asiaa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/243758.html
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Poissa Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2050
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #318 : 30. 07. 2011 20:08 »
Edelleen kiihkeänä jatkuva maahanmuutto- ja vihapuhekeskustelu nostaa jälleen nimimerkillä kirjoittamisen esille:

Ehdotus nimimerkkien käytön rajoittamisesta jakaa verkkolehtiä. Isoista verkkosivustoista Uusi Suomi vaatii keskustelijoilta rekisteröitymistä jo nyt ja ainakin Helsingin Sanomat harkitsee asiaa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/243758.html


Artikkelissa yksi totuus:

Lainaus
– Anonyymi verkkokeskustelu löytää aina paikkansa. Jos kaikki verkon suosituimmat keskustelupalstat muuttuisivat näin, siirtyisi iso osa keskustelusta uuteen paikkaan, sanoo Iltalehden verkkoliiketoiminnan johtaja Asmo Halinen.

Aika turha yrittää vierittää keskustelua, tai hallintaa nimimerkkien vastuulle. Jokaisella keskustelupalstalla on moderointi, jonka tehtävä on pitää huolta siitä, ettei vihakeskustelua viljellä. Juttu taitaa vain nyt olla niin, että yhtäkkiä aletaan tosiaankin olemaan huolissaan siitä, mitä keskustelupalstoilla oikeastaan viljellään. Nimimerkki, tai omalla nimellä kirjoittelu ei ole tässä asiassa se ratkaiseva tekijä.

Mitä tapahtuisi esim. Vaasalaisia.infolle, jos nimimerkit pyyhittäisiin pois jäsenlistalta?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #319 : 30. 07. 2011 20:08 »
Edelleen kiihkeänä jatkuva maahanmuutto- ja vihapuhekeskustelu nostaa jälleen nimimerkillä kirjoittamisen esille:

Ehdotus nimimerkkien käytön rajoittamisesta jakaa verkkolehtiä. Isoista verkkosivustoista Uusi Suomi vaatii keskustelijoilta rekisteröitymistä jo nyt ja ainakin Helsingin Sanomat harkitsee asiaa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/243758.html


Tuon jutun mukaan Iltalehti suhtautuu rekisteröitymiseen varauksella. Minusta Iltasanomien ja Iltalehden keskusteluissa on valtava tasoero Iltasanomien hyväksi.

Iltalehdessä avataan otsikkoja paljon ja niitä on teknisesti helpompi seurata. Käsitykseni mukaan keskustelu Iltasanomissa on kuitenkin paljon vilkkaampaa. Yhdestä aiheesta saattaa olla yli 1000 kannanottoa. Ei Iltasanomatkaan rekisteröintiä vaadi, mutta henkilötiedot täytyy viestin oheen lähettää ja sen jälkeen kannanotto menee vielä ennakkomoderointiin.

Iltalehden keskustelua ei tarvitse lukea kovinkaan pitkälle, kun huomaa minkälainen roskalaatikko on kysymyksessä. Ihan kuin Suomi 24 keskustelu. Ei siellä varsinaista keskustelua synny, vaan lähinnä vastaväittelijälle kuittailua.

Uusi Suomi näköjään vaatii rekisteröitymistä ja kyllä minusta sielläkin suhteellisen asiallista keskustelua käydään.

Ihmettelen kovasti että Iltalehti on tyytyväinen keskustelupalstansa nykytilaan. No ehkäpä he eivät vaan yksinkertaisesti halua lisätä resursseja palstansa ylläpitoon.’
Em. kannanottoni koskee ainoastaan ja vaan ko. lehtien keskustelupalstoja. Muuten luen nykyään Iltalehteä enemmän, koska se on jotenkin selkeämpi. Molempia luen pääosin verkossa, joskus viikonloppunumero tulee ostettua mökille.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että kaikissa noissa nimimerkkikirjoittelu täyttää valtaosan keskustelusta. Ilman muuta nimimerkillä pitääkin saada kirjoittaa. Kysymys on nimenomaan siitä, vaatiiko ylläpitäjä rekisteröinnin tai edes henkilötiedot (ne voidaan tietty väärentää) kirjoittajalta.

Käsitykseni mukaan siis jo nyt on selkeä tasoero niiden hyväksi, joissa keskustelun ylläpito vaatii edes jotain tietoja kirjoittajasta.

Umpi Luuta

  • Vieras
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #320 : 30. 07. 2011 20:08 »
Nimellä tai nimimerkillä. Muuttuuko maailma paremmaksi siitä?

Poissa opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 521
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #321 : 30. 07. 2011 20:08 »
Ehdotus nimimerkkien käytön rajoittamisesta jakaa verkkolehtiä. Isoista verkkosivustoista Uusi Suomi vaatii keskustelijoilta rekisteröitymistä jo nyt ja ainakin Helsingin Sanomat harkitsee asiaa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/243758.html

Eikö verkkolehtien ennustettu siirtyvän maksullisiksi? Tällöinhän henkilötiedot välittyvät maksutietojen mukana.

Poissa opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 521
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #322 : 30. 07. 2011 20:08 »
Nimellä tai nimimerkillä. Muuttuuko maailma paremmaksi siitä?

Kirjoittiko ABB muuten omalla nimellään... ?

Poissa Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 557
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #323 : 31. 07. 2011 08:08 »
Nyt on aika päästä irti äärioikeistolaisuudesta ja natsismista

Tänään SDP:n kansanedustaja MiaPetra Kumpula-Natri kirjoitti Pohjalaisen mielipidepalstalla vihasta. Hän aluksi eläytyi kuten tuleekin suhtautua Norjalaisten valtavaan menetykseen ja suruun.

Kumpula toi myös esiin sen, että hän haluaa parantaa maailmaa. Mutta nykyistä koko maapallonkattavaa kapitalistista taloudellista ja poliitista riistoa ei saada loppumaan ilman, että ei vihattaisi tuota järjestelmää, joka aiheuttaa valtavaa tuskaa maailman kansoille. Vääryttä tulee aina vihata. Ihan niin kuin sotienjälkeen vihattiin fasismia ja Hitleriläistä politiikkaa Suomessakin.

Mutta Kumpulan kirjoituksen loppuosa oli nykyistä kaikki eduskuntapuolueet kattavaa populismia.

”Suomesta löytyy liikaa vihapuhetta, joka kohdistuu ryhmiin, etnisiin tai kulttuuurisiin. Tarkoituksenhakuiset yleistykset ovat epämiellyttävää luettavaa, niillä ruokitaan vihapuhetta.

Politikassa tulee miettiä paljonko pakolaisia tai turvapaikan hakijoita voimme Suomeen ottaa
, analysoida mahdollisuus heidän sopeuttamisestaan yhteiskuntaamme, työllistymisestä ja perheiden palveluista.
Emme voi sulkea silmiämme katuturvallisuuden, työttömyyden tai kansainvälisten ääriliikeiden verkostoilta. Lopuksi hän totesi, että tämä ei ole vihapuhetta eikä sen lietsomista.”

Kun nyt muistelee miten viime eduskuntavaalit menivät ja jo alussa SDP:n puhj.Urpilainen linjasi, että maassa pitää elää maantavalla. Maahanmuuttovastaisuus ja Vaasanseudulla kielipolitiikka näkyi kaikissa eduskuntapuolueissa.

Kumpulankin osalta tulee esiin se, että Suomessa ei ole olennaista eroa oikestopopulististen ja eduskuntapuolueiden välillä. Suomessa olisi otettu hallitukseen Perussuomalainen puolue, joka muissa Pohjoismaissa luokitellaan äärioikeistoon.

Erityisesti vasemmalla on muissa pohjoismaissa selvä linja äärioikeistonsuhteen. Suomessa on jo pitkään jatkunut  eduskunnassa oikeisto- ja vasemmisto puolueiden konsensus. Oikeisto on siis saanut koko työväenliikeen eliitin tekemään puolestaa likaista politiikkaa ja kansankusettamista.

Tietenkin Norjan kauhea tapahtuma on aiheuttanut konsensuksen repeämistä. Vaatihan SDP:n puoluesihteeri Perussuomalaisten kansanedustajan vetäytymistä eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.


Poissa Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 585
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #324 : 31. 07. 2011 08:08 »
Pohjalaisen päätoimittaja Kalle Heiskanen verkko kuin musta aukko

Kalle Heiskanen otti esiin ihmisten äärimmäiset teot yksilötasolla. Mutta myös luonto on ollut äärimmäisen kaunis mutta jo marraskuulla se on mustaakin mustempi kuvaili Heiskanen. Otti Heiskanen yhdellä sanalla myös äärioikeiston.

Lopuksi Heiskanen toi esiin rajattoman verkon, jota äärimmäisyysliikkeet käyttävät hyväkseen.

”Ei ole havaittu sitä suurta muutosta, joka kyti eripuolilla maata. Nyt se purkautui onneksi demokraattisesti. Aikoinaan mentiin silmät auki eurooppaan. On pidettävä silmät auki myös Suomessa.”

Heiskanen oli ilmiselvästi huolestunut maassa vallitsevan konsensuksen repeämisestä lisää Norjan kauhean tapahtuman johdosta.

Verkko on myös ja oikeastaan pääasiassa oikeiston ja suurenrahan käytössä jo sen omaavan poliittisenvallan ja valtavan rahapääoman tukemana. Vain pieni osa siitä on muiden käytössä.

Heiskanen ei myöskään ottanut esille niitä oikeistolaisia pimeitä voimia kuten vapaamuurareita, kauppakamareita, työnantajaliittoja ja muita rahavallan järjestöjä, jotka toimivat parlamentaarisen demokratian ulkopuolella. Nämä ovat niitä pimeitä voimia, jotka aikoinaan nostivat natsivallan suomeen.


Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4338
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #325 : 31. 07. 2011 10:10 »

 Sitten, kun muutama kebabin vääntäjä päättää polttaa baarinsa Tampereella ja samalla vahingossa aiheuttavat muutaman ihmisen kuoleman, niin ainoita pahantekijöitä Suomessa ovat maahanmuuttajat.

Toivottavasti ne joiden pitääkin olla järjissään päättämässä ja suunnittelemassa tälläisten tapausten estämista, eivät takerru pelkästään sellaisiin seikkoihin kuin sattuneen tapauksen hoito ja mamut.

Mutta ainoat syyllisiksi epäillyt olivat tietääkseni mamuja? Sitä paitsi se ei ollut "vain" baarin poltto vaan murhapoltto koska kolme kuoli?

.

He he

Tuossa on kysymysmerkki kirjoituksessasi. Odotatko minulta tuohon itsestäänselvään asiaan jotakin vastausta. No en sitä kuitenkaan anna.

Kuten kirjoitin, jätkien vilpitön tarkoitus oli ainoastaan poltaa baarinsa vakuutusrahojen toivossa ja lähtivat nimenomaan "vain" polttamaan baariansa. Minun saamien tietojen mukaan heillä ei ollut tarkoituksena surmata muita ihmisiä. Tarkoitus oli täysin eri kantasuomalaisten kouluampujien keskuudessa, mutta he eivät polttaneetkaan baaria.

Tähän tapaukseen liittyen siteeraan Halla-ahon blogista, kun tuota lukee voiko kukaan täysijärkinen olla eri mieltä kuin Halla-aho? Se että joku on terävä kynästään ei kyllä riitä perusteeksi minkäänasteiseen epädemokraattiseen kohteluun maassamme :

"Maahanmuuttokriittinen tulipalo Tampereella?"

"Harvinaisen kuvottavana voidaan pitää sitä, että heti, kun Tampereen epäillyt olivat paljastuneet maahanmuuttajiksi, alkoi pahantekijöiden valkopesu. Palossa kuolleet kolme syytöntä nuorta suomalaista ja heidän omaisensa unohtuivat kokonaan. Bibanin veljeksistä alettiin leipoa traagisen onnettomuuden uhreja, suoranaisia kultapoikia. Helsingin Sanomat 26.11.2010:

    Pizzerian nuorella omistajalla ja tämän veljellä ei ilmeisesti ole rikostaustaa.

    [...]

    Tampereen pizzeriapalo saattoi olla kauhealla tavalla pieleen mennyt petosyritys, jossa kolme nuorta aikuista kuoli tahallaan sytytetyn palon seurauksena.

    [...]

    Se on selvinnyt, että tuhoa on ollut tarkoitus aiheuttaa vain ja ainoastaan pizzerialle, ei koko rakennukselle ja sen useille muillekin yrityksille, ihmishengistä puhumattakaan.

Kyllä voi ihmispoloilla käydä huono tuuri.

    Kuolonuhreista epäillyt ovat olleet pahoillaan. Kallioniemi ei kerro, onko heidän vastauksensa epäilyyn kiistäminen vai myöntäminen.

    [...]

    [Omistajaa] on kuvailtu ystävälliseksi. Hän puhuu hyvää suomea ja on ainakin Facebook-päivitystensä perusteella sosiaalinen, huumorintajuinen, monen tuntema ja aktiivinen.

    [...]

    Päivityksistä huomaa myös, ettei mies aina pitänyt pitkiä työpäiviä ja -öitä vaativasta työstään Tampereella.

Kova tekemään töitäkin.

Myös veljesten omaisten hätä on noteerattu mediassa asiaankuuluvalla tavalla. Aamulehti 25.11.2010:

    Pidätettyjen veljesten sukulaiset ovat järkyttyneitä, kertoo yksi suvun jäsenistä.

    - Pojat eivät ole voineet ikinä tehdä mitään tuommoista. Ravintolan omistaja rakasti sitä paikkaa, hän sanoo.

    - Olen poikien vanhempien luona. Synkkyys on laskeutunut heidän päälleen.

Lisäksi kaikki ovat huolissaan siitä, että tapaus saattaisi lisätä rasismia. Tosin kenelläkään ei ole varsinaisia havaintoja siitä, että rasismi olisi jollakin tavalla lisääntynyt. Aamulehti:

    Perhettä ei hänen mukaansa ainakaan tähän mennessä ole uhkailtu, mutta huoli ja pelko ovat suuria.

    Tampereella kebab- ja pizzaravintolaa pitävä Murad Helmi on hänkin huolissaan. Hän ei tunne pidätettyjä henkilökohtaisesti, mutta pelkää tapauksen lisäävän rasismia.

    - Meillä on ollut pelko, että voi tulla suomalaisten kostoisku muita ulkomaalaisia vastaan. Tämä varmasti lisää rasismia, mutta en tiedä kuinka paljon.

    Murad Helmi kertoo kuitenkin, että ei ole itse saanut uhkauksia tai rumia puheita osakseen tuhopolton jälkeen.

Kuten huomaamme, tällaiset tragediat ovat suvaitsevaistolle win-win-tilanteita. Jos tekijä on suomalainen, on syytä marssia rasismia vastaan. Jos tekijä on maahanmuuttaja, on syytä marssia rasismia vastaan."

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html

.

Poissa Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2050
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #326 : 31. 07. 2011 11:11 »
Aika lysti juttu muuten tuo kun putkiajattelijoiden kuningasta, havukka ahoa siteerataan niin usein. Varsinkin kun miehen ajatustenkierto perustuu niin yksinkertaiseen ajattelutapaan. Vai voisiko se olla niin, että hän onnistuu peräänkuuluttamaan näitä pikku havukka ahoja, täälläkin ja sitten istutaan mattorannassa puistonpenkillä ja jeesustellaan joukholla?

Esim. yllä oleva tapauskin saa hänet hereille. Onkohan äijä pannut merkille, että vakuutupetoksia on tehty kautta aikojen Suomessa? Lueskelin joskus aikoinaan Alibilehteä, siitä sai usein lukea vakuutuspetoksista ja tuhopoltto on perinteisesti yksi tehokas tapa Suomessa tehdä vakuutuspetos.
Meidän suvussammekin on tuikattu tuleen vakuutusrahojen toivossa. Ei onneksi ketään kuollut, mutta lähellä oli. Ja seliteltiin tietenkin suuntaan ja toiseen ja jeesusteltiin. Ei vain ollut ketään havukka ahoa johtamassa pikku havukka ahoja.

Näin yleisesti ottaen vakuutuspetosta ei nähdä niin vakavana rikoksena. Käsi sydämelle, kuinka moni on listannut rehellisesti vakuutuksen antajalle menetyksensä? Varastetuista talvirenkaista tulee usein melkein uudet, kolarin yhteydessa tulleet lisäkustannukset yritetään kyllä poimia pois ja vähän korkoa päälle, saisko jotain kivusta ja särystä? Kyllä tässä kivistää kovasti kun on korvauksista kysymys... Rahat pois niiltä saatanoilta...

Tuhopolttokin menee usein olkapäitä kohauttaen ja todeten, että taisi äijä nollata firman ja kuitata rahat...
Mutta nyt kun asiaan liittyy maahanmuuttajia, niin havukka aho ja pikku havukka ahot heräävät. Sellaisia ne ovat saatanat. Meinaan nuo maahanmuuttajat:-)
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Poissa Jazzbo

  • Kokelas
  • *
  • Viestejä: 44
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #327 : 31. 07. 2011 15:03 »
Vihapuhetta on uhkailu, panettelu, väkivaltaan yllyttäminen, ihmisryhmän tai ihmisen alentaminen, halveksuminen ja  nimittely.

Kritiikki ja mielipiteenvaihto ei ole vihapuhetta. Ei myöskään henkilöön menevä  kiperäkin arvostelu jos kyse on julkisuuden henkilöstä niin kauan kun se on perusteltua.  Julkisuuden henkilön katsotaan itse saattaneen itsensä julkisuuteen ja siten vapaaehtoisesti kiritiikille alttiiksi.

Maahanmuuttokritiikki  tai mikä muu tahansa  - esim. hallintoa, poliittista puoluetta, ideologiaa, uskonnollisia käsityksiä tai virkamiehiä tai käytettyjä meneteltmiä koskeva arvostelu ei ole vihapuhetta.  
Jos arviointiin liittyy alentaminen tai uhkaaminen väkivallalla tai kuolemalla, on kysymys vihapuheesta ja rikoksesta.

Sitten pieni vertailu normaallin puheeseen:

Lannoitesäkillisella ammoniumnitraattia hajoittaisi kerrostalon
http://www.kemia-lehti.fi/pdf/kemia_kemira.pdf

Virallinen OVA-ohje ammoniumnitraatista (vihapuhetta?)
http://www.ttl.fi/ova/ammonnit.html

« Viimeksi muokattu: 31. 07. 2011 15:03 kirjoittanut Jazzbo »

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #328 : 31. 07. 2011 16:04 »
Media on keksinyt loputtoman uutislähteen: päivän breivikit. Breivik on suuri julkkis, jonka sanomiset päätyvät lehteen. Joukkomurha kannatti.

Seuraavalla kerralla joukkomurhaaja pitää ampua niin estetään hänen julkisuushyödyt. Median toiminnan luonne on se, että joukkomurhaajaa ei voi jättää henkiin tai media tekee hänestä loputtomiin otsikoissa olevan julkkiksen.

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #329 : 31. 07. 2011 16:04 »
Sitä voi miettiä mitä itse olisi tehnyt Utöyan saarella ammuskelijan riehuessa ympäriinsä. Uimaan en olisi lähtenyt. Olisin piiloutunut. Voi miettiä olisinko yrittänyt osua ampujaa nyrkin kokoisella kivellä päähän. Olisi pitänyt varautua heittämään monta kiveä, ettei ampuja ehdi väistelyltä ampua tarkasti. Saarelaisia olisi pitänyt olla monta yrittämässä osua Breivikiä kivellä päähän. Yksikin osuma niin ampuminen olisi loppunut siihen. Tuska suorasta pääosumasta kivellä olisi niin kova. Sen jälkeen olisi voinut viimeistellä murskaamalla Breivikin pää isolla kivellä, että media olisi jäänyt ilman joukkomurhaajajulkkista, jonka lausuntoja julkistella.
« Viimeksi muokattu: 31. 07. 2011 16:04 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1526
  • Sukupuoli: Mies
  • Kuu on 51. osavaltio
    • Profiili
    • Blogi
    • Sähköposti
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #330 : 31. 07. 2011 16:04 »
Sitä voi miettiä mitä itse olisi tehnyt Utöyan saarella ammuskelijan riehuessa ympäriinsä. Uimaan en olisi lähtenyt. Olisin piiloutunut. Voi miettiä olisinko yrittänyt osua ampujaa nyrkin kokoisella kivellä päähän. Olisi pitänyt varautua heittämään monta kiveä, ettei ampuja ehdi väistelyltä ampua tarkasti. Saarelaisia olisi pitänyt olla monta yrittämässä osua Breivikiä kivellä päähän. Yksikin osuma niin ampuminen olisi loppunut siihen. Tuska suorasta pääosumasta kivellä olisi niin kova. Sen jälkeen olisi voinut viimeistellä murskaamalla Breivikin pää isolla kivellä, että media olisi jäänyt ilman joukkomurhaajajulkkista, jonka lausuntoja julkistella.
Timo vastaan rynnäkkökivääri, missä otetaan vetoja vastaan ?

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #331 : 31. 07. 2011 16:04 »
Timo vastaan rynnäkkökivääri, missä otetaan vetoja vastaan ?

En lähde tähän spekulaatioon koska en tosiaan tiedä miten oikeasti toimisin.

Breivikin tila oli huumeista ja anabolisista steroideista sekava. Breivik saattoi ampua useasti ohi ja osui vain lähietäisyydeltä. Hänen huomiokykynsä oli sumea ja reaktionopeus varmaankin alhainen. Ehkä vastus ei olisi ollut niin kova kuin paniikissa olevista saarelaisista näytti.

Utöyan saaren tapauksessa vastarintaan nousemalla saarelaiset olisivat voineet muuttaa tapahtumien kulkua ja nujertaa Breivikin. Saarelaisia oli kuitenkin 560 ja Brevikiä yksi. Jos edes muutama kymmenen saarelaista olisivat saaneet sovittua, että Breivikiin yritetään osua kivellä niin olisivat todennäköisesti osuneetkin.

Olen heittänyt ihmistä kivellä päähän. Se tosin ei ollut tarkoitus. Nakkasin vuosikymmeniä sitten lapsena kiven näköalan peittävän aidan takaa metsikköön, jossa olikin ihmisiä ja yhtä osui päähän.

Testinä osumistarkkuudestaan voi piirtää miehen pään korkeudella olevan ympyrän kiveen tai puunrunkoon ja testata osumistarkkuus. Tosin heittämistä varten pitää tosiaan nousta pystyyn mahdollisesta piilostaan. Se on valtava riski, jos yksin yrittää aseistettua vastaan. Siinä tarvittaisiin isompi joukko kivittämään eri suunnista aseellista miestä tehokkaan kokoisilla kivillä.

Breivik sai yliotteen saarella olleista nuorista tappamalla heitä. Nuoret eivät varmaankaan ikinä olleet nähneet kuollutta saatikka ihmisten kuolevan kasoihin ampumalla. Ehkä ihmisten pitäisi löytää itsestään se pieni psykopaatti, joka tappaa ihmisen kuin lätkäisisi hyttysen tuntematta yhtään mitään sen kummempaa mielenliikutusta, tällöin kovassakaan paineessa ei mene toimintakyvyttömäksi vaan säilyttää kylmän harkinnan.
« Viimeksi muokattu: 31. 07. 2011 17:05 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2050
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #332 : 31. 07. 2011 16:04 »
Breivik on Paskahousu. Se miehekäs tapa tehdä joukkomurha on tietenkin lopettaa homma ampumalla itseään päähän. Breivik istuu nyt kaltereiden takana, todennäköisesti lopun elämänsä, mutta mistä mies on eniten huolissaan? Joo, etteivät vaan tarjoa hänelle ruokaa, joka teurastettu halal-metodein. Siis: tuli tapettua melkein sata ihmistä ja pamautettua kunnon pommikin, mut hei onks kellään ketsuppia?!? Tän äijän tarkoitusperiä ei tule liittää mihinkään, vaan ottaa hänet juuri sellaisena sekopäänä kuin hän on.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Poissa Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 451
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #333 : 31. 07. 2011 16:04 »
Selvitin tänään miten helposti saa ohjeita vaarallisen pommin rakentamiseksi ja lopputulos oli että huolella laaditulla ostoslistalla lähimpään Prismaan pääsee jo aika pitkälle.

Ei tosin vielä kerrostalon tuhoamiseen mutta pienen kaksion tuhoamiseen asukkaineen kyllä.

Peruskysymys on että johtaako googlettamisen helppous häiriytyneitä kokeilemaan kun isonkin tuhon aikaansaamiseen tarvitaan vain hiukan aikaa ja viitseliäisyyttä.  Ongelmallisinta on että näitä ohjeita ei kukaan pysty enää siivoamaan.

Löysin myös muutaman keskustelupalstan, joilla kädestäpitäen opetetaan miten esim. kalkki eroitetaan ammoniumnitraatista ja mitä epäpitauksia siihen tulee sekoittaa. 

Vaikka olen mielestäni  demokraatti ja kannatan sananvapautta, niin kannatan myös vastuuta siitä, mitä sanoo ja kirjoittaa.  Tämä voisi tarkoittaa sitä että ainakin ns. höpötysfoorumeilla aiheeseen liittyvät linkit poistetaan.

Mistä muuten Breivik sai tietonsa kuin netistä?
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #334 : 31. 07. 2011 17:05 »
Pähkähullu aihe.

Ihmiset voisivat yrittää asettautua psykopaatin ajatteluun päättämällä, että kynnyksen tällä puolella on normaalius, kynnyksen toisella puolella olen psykopaatti ja sitten vain astuvat kynnyksen yli ja löytävät itsestään sen sumeilematta mitä uskomattomimpia hirveyksiä kylmiksi toimintasuunnitelmiksi laativan psykopaatin.

Edit: poistin lauseista sanan järkevästi.

Breivik on ihan v***n hullu.
« Viimeksi muokattu: 31. 07. 2011 18:06 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #335 : 31. 07. 2011 17:05 »
”Verkko on myös ja oikeastaan pääasiassa oikeiston ja suurenrahan käytössä jo sen omaavan poliittisenvallan ja valtavan rahapääoman tukemana. Vain pieni osa siitä on muiden käytössä.

Heiskanen ei myöskään ottanut esille niitä oikeistolaisia pimeitä voimia kuten vapaamuurareita, kauppakamareita, työnantajaliittoja ja muita rahavallan järjestöjä, jotka toimivat parlamentaarisen demokratian ulkopuolella. Nämä ovat niitä pimeitä voimia, jotka aikoinaan nostivat natsivallan suomeen.
Hertalla on jälleen salaista tietoa, mitä meillä muilla ei ole.
Totalitaarisuus ja suljettu sekä kontrolloitu yhteiskunta on ihanne ja Herttakin luonnollisesti olisi sillä määrävällä puolella.
Hertta manaa esiin pimeitä voimia.
Natsivallasta Suomessa Hertta voisi yrittää laatia väitöskirjan Suomessa ja yrittää sen hyväksymistä (vaikka ulkomaillakin). Ei taitaisi mennä läpi.

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #336 : 31. 07. 2011 18:06 »
Urhon ja Hertan kirjoituksista kuvastuu asenteellinen äärimmäinen ylivertaisuus tietämyksessä ja päätelmien tekemisessä.  Noilla avuilla olisi kannattanut asettua ehdokkaksi jo useammissa vaaleissa.
He haluavat esiintyä myös ainoina ja aitoina Norjan tragedian surijoina.

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #337 : 31. 07. 2011 18:06 »
Herkkoolle ja Timo Rintamäelle
Ei nyt tuoda tämän otsikon alle tihutöitä (Treen tuhopoltto)  ja spekulatiivisia puolustautumiskeinoja, kuten kivillä heittämisellä puolustautumista.

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #338 : 31. 07. 2011 18:06 »
Saarella oli nuorten kesäleiri. 99,9 % saarella olleista ei ollut saanut sotilaallista koulutusta.

Breivik huomioi kohteen puolustuskyvyttömyyden valitessaan yhden hengen hyökkäyksensä kohteeksi valtaosin teinien kansoittaman nuorisojärjestön kesäleirin. Aikuisissa olisi ollut enemmän sotilaallista koulutusta saaneita yksilöitä, joista olisi saattanut koitua harmia.
« Viimeksi muokattu: 31. 07. 2011 18:06 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #339 : 31. 07. 2011 19:07 »
Herkkoolle ja Timo Rintamäelle
Ei nyt tuoda tämän otsikon alle tihutöitä (Treen tuhopoltto)  ja spekulatiivisia puolustautumiskeinoja, kuten kivillä heittämisellä puolustautumista.

Mitä se maksaisi muuta kuin oman hengen, jos yrittää osua ampujaa tehokkaan kokoisella kivellä päähän.

Pahin uhka poliittista järjestelmää kohtaan on joukkomurhaajien aikaansaama tunne kansassa, että olemmeko jotain lampaita. Joukkomurhaajat opettavat kansalle heidän olevan lampaita aivan äärimmäisellä tavalla, joka aivan varmasti saa kansalaiset miettimään itsepuolustustaktiikoita ja harjoittelemaan ja aseistautumaan.

Jos on aseen edessä ja niin ei varmaankaan toivo, että muut piilossa olevat pitävät ampujan kivellä heittämistä spekulatiivisena. Aseen edessä on paha tehdä enään mitään. Silloin on muiden varassa, joiden pitäisi toimia. Nakata vaikka kivellä. Aseellista vastaan pitää taistella yllätystaktiikoilla niiden, joita aseellinen ei ole vielä huomannut.

Missään Utöyan saaren tapahtumia koskevassa silminnäkijäkertomuksessa ei ole mitään viitettä siitä, että nuoret olisivat ryhtyneet taisteluun.

Entäs, jos saarella piilossa olleet olisivat sopineet, että ryhtyvät vaanimaan Breivikiä kivittämällä häiritäkseen tämän toimintaa oman henkensä uhalla. Breivikin toiminta olisi keskeytynyt ja hänen olisi pitänyt suojautua itsekin. Saarelaiset olisivat alkaneet sotaan. Joka suunnalta olisi lentänyt kaikkia mahdollisia heittovälineitä. Saarella olisi käyty taistelua, jossa Breivik olisi joutunut suojautumaan ylimielisen teloitellen astelun sijasta.

Jos kymmenen saarella ollutta olisi osunut Breivikiin tehokkaan kokoisilla kivillä yhtä aikaa niin Breivik olisi tippunut tuskissaan siihen. Ääri-islamin piirissä ihmisiä surmataankin kivittämällä. Laumana kivityshyökkäys on tehokas menetelmä yhtä henkilöä vastaan.

Meillä on ympäristö täynnä heittoaseita, joiden käyttäminen riippuu vain joukon taktisesta älystä ja henkilökohtaisesta voimasta ja tarkkuudesta. Pitäisi oppia ilmaveiviajattelu. Pitää soveltaa yllättäviä keinoja, jolla tilanne muutetaan. Baarin tikanheittäjä olisi varmaankin vaarallinen vastus. Tikalla ottaan.

Useimmissa viimeaikaisissa joukkomurhatilanteissa ampujia on ollut yksi, joka kohdistaa ampumisen suureen joukkoon. Yleensä joukko pakenee suin päin paikalta, joka pitääkin tehdä, jos joukon pakenemista ei mikään estä. Utöyan saarelta ei paettukaan niin vain ja ruumiita tuli joka minuutti. Siinä tilanteessa Breivik olisi pitänyt pysäyttää keinolla millä hyvänsä, vaikka itsensä uhraten.

Tärkeintä on saattaa ammuskelija mahdollisimman pian toimintakyvyttömäksi. Epätoivoisin keino on joukkohyökkäys, jossa osa kuolee ja haavoittuu, mutta suurin osa pääsee karkaamaan ampujan kimppuun. Olisi onnekasta, jos joukkohyökkäyksen kohteena oleva ampuja joutuu lataamaan uutta lipasta, jota toimintaa voi kivellä heittämällä häiritä. Osa voi tietentahtoen uhrata itsensä saadakseen ampujan aseen lippaan tyhjäksi joukkohyökkäyksen etulinjassa rynnäten. Kyse on vain siitä, että toiminta saadaan aikaan, että porukka ei mene täyteen hysteriaan. Utöyan saaren tapahtumat kestivät 90 minuuttia. Siinä ajassa olisi koonnut isonkin joukon vastahyökkäykseen. Saarelaiset olivat olleet saarella päiväkausia yhdessä ja tunsivat toisensa. Porukka kuitenkin hajosi hysteerisenä kuin akanat tuuleen. Johtajuus puuttui. Siinä olisi tarvittu yksilöitä.
« Viimeksi muokattu: 31. 07. 2011 20:08 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 585
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #340 : 31. 07. 2011 19:07 »
Sosiaalinen media järjesti rauhanmarsseja

”Helsingissä yli tuhat ihmistä oli osallistunut rauhanomaiseen mielenilmaukseen Norjan tragedian muistoksi. Sosiaalisen median kautta koolle kutsutulla tapahtumalla haluttiin osoittaa tukea norjalaisuhrien omaisille ja muistuttaa rauhasta ääriryhmien vihaa ja väkivaltaa vastaan. Marssiin osallistuneita huolestutti myös lisääntynyt vihapuheen määrä Suomessa.

Muualla Suomessa marsseja järjestettiin ainakin Närpiössä ja Pieksämäellä.”

Joukkovoimalla voidaan tehokkaasti ja rauhanomaisesti vastustaa poliitista väkivaltaa ja se antaa myös uskoa siitä, että asioihin voidaan vielä vaikuttaa. Toisaalta äänestämällä ei juurikaan voi tämä ajan  politiikkaan vaikuttaa. Sen ovat vaalit toisensa jälkeen osoittaneet Suomessakin. Sama oikeistolainen hyvinvointivaltion murentaminen vain jatkuu ja yleinen sosiaalinen turvattomuus.

Uusihallituskin jatkaa kokoomuksen johdolla hyvinvointipalvelujen heikentämistä. Leikkauslistat odottavat uusia kansanedustajia lomiensa jälkeen. Sen sijaan EU:n kautta tuetaan pankkien rosvoamista.
Demokratia on hiljakseen muuttunut diktatuuriksi yhden ainoa politiikan ja vaihtoehdottomuuden ohjelmaksi.

Suomessa eduskuntapuolueet nukkuvat ruususen unta, siitä poliitisesta väkivallasta mitä maailmalla tapahtuu.

http://yle.fi/uutiset/teemat/Norjan_tragedia/2011/07/helsingissa_yli_tuhat_marssi_norjan_tragedian_muistoksi_2758599.html

Poissa takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 210
  • Koulukadulla asunut
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #341 : 31. 07. 2011 20:08 »
Ottamatta kantaa itse aiheesen, palstan "maahanmuuttokriittinen" hallinnointi pistää liiaksi silmään.

Poissa Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #342 : 01. 08. 2011 22:10 »
Entäs, jos suomalaiset vastajihadistit lähtisivät väkivaltaiseen vallankumoukseen syrjäyttääkseen Suomen hallituksen ja erottaakseen Suomen Euroopan Unionista ja palauttaakseen markan ja puhtaan Suomen.

Miten he taistelisivat.

Samalla tavalla kuin Talebanit Afganistanissa. Vastajihadistit perustaisivat pommi-iskuosastoja, jotka vaanisivat hallituksen kohteita. Vastajihadistit tekisivät pomminsa lannoitekemikaaleista ja muista helposti saatavilla olevista aineosista. Vastajihadistien suuri johtaja ja taistelusuunnitelmien tekijä olisi Anders Behring Breivik, jonka suomalaiset vastajihadistit olisivat vapauttaneet väkivaltaisella iskulla norjalaisesta vankilasta.

Suomessa syttyisi sisällissota, vastajihadistit vastaan Suomen hallituksen joukot. Sisällissodan voittaisi lopulta Suomen hallitus. Breivik pakenisi ja piilottelisi vuosia, kunnes hänet yhtäkkiä löydettäisiin suomalaisesta varuskuntakaupungista suoraan kenraaleiden nenän alta asumasta. Erikoisjoukot surmaisivat Breivikin iskemällä juuri Breivikin ollessa paskalla.

Todellisuus on tietysti toista. Eihän tuollaista todellisessa maailmassa tapahdu, eihän.
« Viimeksi muokattu: 01. 08. 2011 22:10 kirjoittanut Timo Rintamäki »

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #343 : 02. 08. 2011 08:08 »
Breivik jatkaa vaatimustensa listaa. Nyt hän esittää, että hänen tulisi saada japanilaisen psykiatrin arvio itsestään.
Vaatimukset kuvastavat selkeästi henkilön persoonaa ja mielestäni myös sitä, että haluaisi niillä (mikäli niihin suostuttaisiin) osoittaa viranomaiset ja oikeuslaitoksen pelleiksi.

Poissa Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1526
  • Sukupuoli: Mies
  • Kuu on 51. osavaltio
    • Profiili
    • Blogi
    • Sähköposti
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #344 : 02. 08. 2011 11:11 »
Aika tekee sen mihin terrorismi ei kyennyt.

Parikymmentä vuotta eteenpäin ja meillä on islamilainen EU maa jossakin Euroopassa.
Kantaväestön syntyvyys on laskenut alle 1 lapsen keskiarvon monessa maassa. Kun maahanmuuttajien syntyvyys on yli 8 lasta.

Ei tarvitse olla neropatti laskiessa kuinka monta sukupolvea tarvitaan ennen kuin maahanmuuttajien jälkipolvi määrää äänienemmistöllään.

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #345 : 02. 08. 2011 11:11 »
Menee hieman off topicin.
Kuten Berg edellä kirjoitti, niin näin nämä väestökäppyrät menevät.
Eurooppalainen ja pohjoismaalainen kantaväestö lisääntyy ja jatkaa sukuaan heikosti.
Tämäkin suuntaus lisää suurella todennäköisyydellä erilaisia jännitteitä.
Aikoinaan valloituksiin käytettiin armeijoita.
Oli myös 30- ja 100-vuotisia sotia.
Euroopankin alueella pystytään edelleen ylläpitämään ja lietsomaan vihaa ja ennakkoluuloja tuhatvuotisilla tapahtumilla taaksepäin!

Poissa Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2050
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #346 : 02. 08. 2011 12:12 »
Toisaalta taas, miten nollata 1.5 miljardia Islamin nimeen vannovaa ja heihin lasketaan kait samoissa maissakin kaikki asuvat...

Taitaa olla hieman kuin naisten sorto, vaikka he edustavat 50 prosenttia maapallon asukkaista.

Laskutoimitus on suuntaa antava. Naiset pohjolassa - ja varsinkin Euroopassa - harrastavat aivan eri asioita, kuin lasten tekoa. Lapsia syntyy sellaiset 1-2 per pariskunta. Tavallisimmat siirtolaisryhmä tekevät taas normaalisti sellaiset 5-6 lasta, eikä tämä ole tietenkään mikään ala-raja.

Jos me haluamme olla mukana väkiluvun kasvussa muutenkin, kuin sivustakatsojan roolissa, niin meillä tulisi keskittyä enemmän lapsiperheiden elinehtojen parantamiseen, sen sijaan että jeesustellaan siirtolaisryhmien kapasiteettia lapsenteossa...

Kysymys on tietenkin elämänarvoistakin. Meidän naisemme eivät oikein tahdo enää suostua elämään pullanpaistajina. Rahanaiset jopa käyvät ostamassa itselleen lapsia Afrikasta....

Huoli on kuitenkin osittain aiheeton. Muslimit pystyvät elämään hyvinkin eurooppalaisittain, huolimatta uskostaan. Luulisi jokaisen tietävän, tai tuntevan muslimiperheitä, jotka elävät aivan samalla tavalla kuin mekin. Noh, jos he nyt eroavat uskontunnustuksesta puhuttaessa, tai ruokailuhetkellä, mutta so not!
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Poissa Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2050
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #347 : 02. 08. 2011 12:12 »


Tekohan oli törkeä ja kannatan hisasta hirttämistä tuomioksi,



Mistä häntä oikeastaan pitäisi rangaista? Kuka siitä hyötyy? "Oppiiko" hän siitä jotain?

Jos kyse on tervejärkisestä niin hän osaa laskea mikä kannattaa ja mikä ei. 

Aivan. Breivik teki jotain, joka ei kannattanut hänelle. Hän siis ei ole tervejärkinen. Kannattaako silloin puhua rankaisemisesta? Rangaistuksissa on itua vain silloin kun ne ovat kohdistettu tervejärkisiin. Sillä ei sitten ole väliä, puhutaanko ennaltaehkäisevästi, vai teosta rankaisemisesta.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Poissa Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 270
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #348 : 02. 08. 2011 13:01 »
Onko sheikki  MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN puhe vihapuhetta länsimaista yhteiskuntaa kohtaan?

Avioliitto islamissa
Jälkeläisten saannin takaamiseksi ja islamin yhteisön voimistamiseksi avioliitto on jokaisen muslimin velvollisuus.

SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWA

Eräs avioliiton tarkoituksista islamissa on lasten saaminen ja islamin yhteisön (umman) kasvattaminen. [...] Allahin Sanansaattaja sanoi: "Menkää naimisiin sellaisen kanssa, joka on rakastava ja hedelmällinen, sillä tulen olemaan ylpeä suuresta lukumäärästänne muiden kansojen edessä.

http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/avioliitto-islamissa.html


Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Terrorismi - iskut, todellisuus ja uhat
« Vastaus #349 : 02. 08. 2011 13:01 »
Niilo Aro tulkitsee negatiivisesti.
Sheikin julistus on ystävällismielistä ja hedelmällistä.