Ajatukset ovat tällä hetkellä uhreissa ja heidän omaisissaan. On vaikea kuvitella, miltä tuntuisi ottaa vastaan tieto, jonka mukaan oma poika, tai tytär olisi kuollut murhaajan luoteihin.
Mutta on myös mielenkiintoista seurata keskustelua ja eri tahojen reaktioita.
Alussa, kun ei vielä tiedetty kunnolla mitä oli tapahtunut, nopeimmat alkoivat jo ehdottamaan toimenpiteitä ja jotkut lehdet kritisoivat jo Norjaa heidän löysistä terrorilaistaan.
Herkkoon viestistä leikaten:
"Norjalaiset terrorismiasiantuntijat uskovat iskun takana olleen ääri-islamistit. Poliisi on vahvistanut, että kyseessä oli pommi. Pommi oli luultavimmin sijoitettu autoon.
Norjan yleisradioyhtiön NRK:n haastattelemat terrorismin asiantuntijat pitävät todennäköisenä, että pommi-iskun takana olisivat ääri-islamistiset ryhmittymät."
Asiantuntijat siis ”tiesivät” heti… Olisi mielenkiintoista tietää, riittikö asiantuntijoille vain räjähdys tuohon todennäköisyyteen? Jos riitti, niin asiantuntijaksi taitaa päästä aika helposti…
Täälläkin päästiin alussa samaan vauhtiin, Berg valaisi meitä iltakonjamiininsa jälkeen:
Lisää vaan suomalaisten rahoja Palestiinaan niin saadaan uusia itsemurhapommittajia ym.
Ja kuten joka kerta kun jossain räjähtää, tunnustajia löytyy heti, jälleen Herkkoon viestistä:
"Islamistinen terroristiryhmä on ilmoittautunut Oslon pommi-iskun tekijäksi, kirjoittaa sanomalehti New York Times."
"Lehden mukaan ryhmän ilmoituksesta kertoo terrorismia tutkiva C.N.A. -tutkimuskeskus.
Islamistiryhmän mukaan Oslon isku oli seurausta Norjan sotilaiden osallistumisesta Afganistanin operaatioon sekä profeetta Muhammedin pilkkaamisesta."
Nyt löytyi jo tekijä ja motiivikin...
Tämä on ilmaista julkisuutta terroristiryhmille. He saavat levitettyä kauhua tekemättä mitään ja saavat myös pitää kunnian, jos sattuu, ettei syyllistä löydetäkään paikan päältä. Silloin on varmasti hyvä jos tunnustaa mahdollisimman nopeasti.
Olisiko ollut helpompi mennä eteenpäin, käsi nyrkissä, jos tappajan nimi olisi tosiaankin ollut Ibrahim Ali Kharara? Olisivatko jotkut tahot jopa tunteneet sisäistä tyytyväisyyttä, saadessaan sanoa, että mitä minä sanoin… lisää vaan noita… rajat kiinni… v***n EU…
Mutta entäs nyt, kun tekijä olikin pitkä ja vaalea viikinki, joka kaiken lisäksi kantaa oikeaa norjalaista nimeä, omistaa oikean norjalaisen passin ja nauttii täysiarvoisesta norjalaisesta kansalaisuudesta? Onko tämä vähän helpompi hyväksyä, nyt kun esim. lehdistönkin hyvin alkanut muslimijahti tukahtui heti alkumetreillä.
Miten tästä eteenpäin? Oliko tämä viimeinen kerta, vai tuleeko lisää? Näemmekö tulevaisuudessa lisää tällaista? Yllyttääkö tämä muita hörhöjä?
Olisiko se helpompaa käsitellä ja debatoida, jos seuraavan nimi olisi Ahmed?
Onko näin, että terrorismi ja terroristijärjestöt ovat olemassa, elävät ja heitä vihataan ja mieluiten nähtäisiin kollektiivinen kaasutus koko muslimimaailmalle, kun taas meidän omat hörhömme vaan ovat, tulevat, menevät, eikä sille mitään voin?
