Aihe: Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme

[Niiskutti]

http://www.youtube.com/watch?v=GhOS5btEmyw

Millasia ajatuksia herättelee teissä tuo video?

[vaasalainen]

Lähetin tuon linkin osoitteella: astrid.thors@eduskunta.fi

[Kari Lajunen]

Tämä video tulee lisäämään Persujen ääniä ja se tulee juuri oikeaan aikaan.  Se on aivan oikein. 

Maahanmuutto ei näytä auttavan mitään vaan vie parhaan aineksen heidän kotimaastaan.

Oikeastaan se pahentaa tilannetta.

[vaasalainen]

Voidaanko tätä soveltaa siihen, että parhain suomalainen väki muutti viime vuosisaan vaihteessa Amerikkaan ja 60-70 luvuilla Ruotsiin?

[Harri Niskanen]

Perussuomalainen Timo Soini on ulkomaalaismyönteinen

Timo Soini on antanut aika fiksun haastattelun saksalaislehdille. Soini antaa nyt täyden tukensa Suomen ulkomaalaispolitiikalle.

”Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei nähnyt mitään ongelmaa Suomen hallituksen ulkomaalaispolitiikassa, kun hän antoi haastattelun saksalaisille toimittajille Sanomatalossa tiistaina. Soini antoi täyden tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle ja puolittain suutahti, kun toimittajat kyselivät hänen mahdollisesta muukalaisvihamielisyydestään.

Soini toivotti tervetulleiksi kaikki EU:n ja YK:n yhteisesti hyväksymiä sääntöjä kunnioittavat ihmiset.
Soini sanoi olevansa meppi ja uskova katolilainen, ja suhtautuvansa sitä kautta myötämieleisesti ulkomaalaisiin.
Saksalaiset arvelivat, että hänen ehdokasjoukossaan on paljon erittäin kriittisesti Suomen ulkomaalaispolitiikkaan suhtautuvia ihmisiä. Soinin mukaan heitä on huomattavan vähän.”

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini+antoi+tukensa+hallituksen+ulkomaalaispolitiikalle/1135265360042

Saksalaiset journalistit kysyivät Timo Soinilta mitkä suomalaiset arvot ovat tärkeitä. Soini vastasi kuten kuka tahansa humanistinen poliitikko:
”Rehellisyys, kova työ, suomalaiset perinteet ja ystävyys. Jokainen on tervetullut tänne ja me pidämme ihmisistä. Minä olen – jos en kaikkein kansainvälisin puoluejohtaja – niin ainakin kolmen joukossa. Olen ainoa, joka työskentelee ulkomailla. Olen nyt EU-parlamentin jäsen. Olen katolinen, joten tunnen katolisen maailman ajattelutavan, ja näin ollen tunnen paljon ulkomaalaisia ihmisiä, joten tämä ei ole ongelma. Tämä (perussuomalaisten) poliittinen nousu ei johdu maahanmuutosta.”

Eikä Timo Soinin mielestä Suomessa ole ollenkaan liikaa ulkomaalaisia. Ja jos turvapaikanhakija täyttää kriteerit, niin on Soinin mukaan aina tervetullut Suomeen. Se on rehellistä puhetta se!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/N%C3%A4in+Soini+puhui+haastattelussa+maahanmuutosta/1135265373705

Soinin puheitten perusteella voidaan jälleen kerran saada osviittaa siitä, että maahanmuuttopolitiikka ei ole yhtään mikään tärkeä aihe suomalaisille itselleen. Soini taisi vetää maton halla-aholaisten ja muiden maahanmuuttajavihamielisten alta. Niin sitä pitää!

[rasvattu ajatus]

Niskanen missä pumpulissa sä oot ollut. Etsä muka oo ennen tajunnut et ei persut vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Musta toi on ihan selkee asia, maassa maan tavalla, ihan kuin suomalaisetkin ulkomailla. Eiks rasisteja löydy kaikista puolueista.

[Harri Niskanen]

Saksalaistoimittajien haastattelutilaisuudessa ei puhuttu työperäisestä maahanmuutosta, vaan Soini toivotti tervetulleiksi kaikki EU:n ja YK:n yhteisesti hyväksymiä sääntöjä kunnioittavat ihmiset. Soini sanoi myös, että jokainen on tervetullut tänne ja että perussuomalaiset pitävät ihmisistä.

Soini antoi ymmärtää, että maahanmuuttokriittisiä eli kielteisesti maahanmuuttoon suhtautuvia on perussuomalaisten joukossa hyvin vähän. Todellisuudessa myös kriittisten kohderyhmä on varsin vähäinen verrattuna maahanmuuton kokonaisvolyymiin.

[Pentti Suksi]

Ei tuo mikään uutinen ole. Ettekä te seuraa aikaanne vai oletteko jääneet kyytistä. Jo vuosi sitten Timo Soini sanoi nuo asiat näyttävästi. Vaan ei silloin mennyt perille. Kovin on myöhäsyntyistä!

Täällä tehtiin minusta rasistia (herra paratkoon) Niskanen mukaanlukien. Ei minulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan, päinvastoin. Mutta harmaata taloutta ja laittomia maahanmuuttajia vastaan minulla on. Monet lähtee kotimaastaan rikoksia pakoon ja eikä koira karvoilleen mitään. Hommat jatkuu täällä ja maahanmuuttajien tekemiä rikoksia on Vaasassa 20%:ia. Prosentti nousee hirveäksi jos se suhteutetaan  ulkomaalaisten ja kantasuomalaisten tekemiin rikoksiin.

Me annamme turvapaikan sille joka tarvitsee turvapaikan, eikä pakene maasta tekemiään rikoksiaan pakoon. Vieraanani oli Intian suurlähettiläs ja olin järjestämässä täällä olevien intialaisten tapaamisen. Maahanmuuttotoimisto ei tuntenut intialaisdia eikä sosiaalivirastokaan. Soitin Värtsilään ja ABB:lle ja Vaconille niin johan heitä löytyi. Vaasassa on 140 intialaista ja he ovat työssä käyviä ja asiantuntijatehtävissä. Heillä on omakotitalot tai osakehuoneistot, he eivät elä sosiaaliavustusten varassa. He ei tarvitse he ei tarvitse avustuksia.
Työperäinen maahanmuutto on aivan hyvä. Todelliset pakolaiset ovat hyvä. Ja he ovatkin aika nopeasti työelämässä kiinni.

Meillä on Vaasassa aivan järkyttävä tilanne. Osa maahanmuuttajista syrjäytyy ja varsinkin nuoret. Syrjäytyminen ja työttömyys kasvattaa rikollisuutta. Se sama linja koskee myös kantasuomalaisia.

Olen peräänhuutanut realiteettia maahanmuuttopolitiikkaan ja harmaaseen talouteen. Harmaantalouden rikolliset hyväksi käyttää laittomasti maahanmuuttaneita ja työllistävät 3-4 euron tuntipalkalla,
työnantajamaksut jätetään maksamatta. Sääntö on: iske, rahasta ja poistu. Toivotaan, että nämä vaalit tuo jotain järkeä maahanmuuttopolitiikkaan. Sitä todella  tarvitaan.

[Harri Niskanen]

Pentti Suksi on vieläkin katkera siitä, että Niskanen ei sanallakaan maininnut Suksen nimeä missään yhteydessä. Suksi on katkera siitä, että häntä ei huomioitu allekirjoittaneen rasismiraportissa.

[Pentti Suksi]

Lapsellista kirjoittamista aikuiselta mieheltä

[Jorma Kivimäki]

Niskanen missä pumpulissa sä oot ollut. Etsä muka oo ennen tajunnut et ei persut vastusta työperäistä maahanmuuttoa.

Minusta olisi syytä ainakin jossain tapauksessa vastustaakin. Ainakin silloin, kun maahan tuodaan halpatyövoimaa harmaaseen talouteen liittyen.

Vai on persujen maahanmuuttolinja täällä ollut monelle kirkas – eihän se ole sitä edes puolueen sisällä.

Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini+antoi+tukensa+hallituksen+ulkomaalaispolitiikalle/1135265360042

Halla-aho ja Soini puhuivat ristiin maahanmuutosta.
 http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ja+Soini+puhuvat+ristiin+maahanmuutosta/1135265373649

Sanatarkka haastattelu:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/N%C3%A4in+Soini+puhui+haastattelussa+maahanmuutosta/1135265373705

Lajuselle vielä erikseen edellisestä haastattelusta Soinin mielipide: Tämä (perussuomalaisten) poliittinen nousu ei johdu maahanmuutosta.
Tämä siis Lajuselle lähinnä sen takia, että hän on useampaan kertaan väittänyt juuri maahanmuuttopolitiikan olevan keskeinen syy persujen nousuun. Tokikaan en tiedä, kumpi on oikeassa Lajunen vai Soini.

[Pentti Suksi]

Otetaas nyt härkää sarvista kiinni!

Olen itse hyvin maahanmuuttotaustainen syntyperältäni. Suonissa virtaa loraus suomalaista, saksalaista,
puolalaista, venäläistä ja ruotsalaista verta. Eli minun pitää katkerasti vihata itseäni. Kun lukee noiden ns. "suvaitsijoiden" lähes päättömiä juttuja niin kyllä jonkin asteiseksi rasistiksi tulee heitä kohtaan. Niin naivia sammakoita he päästävät suustaan.  Järki on yhtäpitkällä kuin on rasisteilla. Samaa paskaa puhutaan päivät pääksytesten. Koska olen lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt Pohjanmaalla, niin siinä on minun henkinen identiteettini.

Panen tuohon luettelon ulkomaalaistaustaisista henkilöistä Suomessa:

Stockman, Paulig, Finlayson, Gutseit, Sibelius, Karl Fazer, Berner, Hackman, Kiserleff, Ramsay, Greutz, Maggi, Rosenlew, Fiskars, Sinebrychoff, C G E Mannerheim, Adolf Enrooth, P.E.Svihuvhud, Eugen Schauman, Hella Vuolijoki Anne Fried, Neil Hardwik, Kirka Babitsin,, Jörn Donner, Viktor Klimenko,, Lennart Oesch, Jutta Zilliacus, Tamara Lund, Georg Henrik von Wright, Sofi Oksanen , Maria Gutsenina-Richardson, Lill Jörgen Petersen, Ben Furman, Roman ja Aleksei  Eremenko, Martti Ahtisaari, Marion
Rung, Valentin Vaala ja monta muuta.
He ovat tuoneet tänne teollisuutta, suomalaisille työpaikkoja ja vaikuttaneet suomalaiseen kulttuuriin.
Tuoneet Suomelle kansainvälisesti mainetta ja kunniaa. menestystä ja uusia mahdollisuuksia.

Pentti Suksi

[Jorma Kivimäki]

Minä kyllä yllätyin siitä, että kaiken täälläkin käydyn keskustelun jälkeen Soini ja perussuomalaiset ovatkin tyytyväisiä Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.

Kysymys: Mitä haluaisit muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikassa?
Soini:  Se on jo tiukentunut huomattavasti. Johtuen opposition painostuksesta, mutta myös kokoomuksen ansiosta. On erittäin hyvä itse asiassa, että turvapaikan hakijoiden määrä on romahtanut. Joten epäkohtia korjanneet lakimuutokset ovat toimineet. Olen aika tyytyväinen siihen, että tilanne on tällä hetkellä oikein hyvä.

Kysymys: Haluaisitko tiukentaa jotain, jos olisit hallituksessa.
Soini:  Sanoisin, että jatkamme samalla linjalla. Jos olet ok --- esimerkiksi jos olet hakemassa turvapaikkaa täältä. Jos täytät kriteerit, niin tervetuloa!

Käsittääkseni täkäläisetkin perussuomalaisten ehdokkaat ovat kritisoineet voimakkaasti harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa. En oikeastaan ihmettele, että muutamat kannattajat ovat ihmetyksestä huuli pyöreänä.
Mahtaako asia nousta esiin suuressa vaalikeskustelussa ? Pitäisikö herkkoon nyt sitten vaihtaa avatar ?

[herkkoo]

Mahtaako asia nousta esiin suuressa vaalikeskustelussa ? Pitäisikö herkkoon nyt sitten vaihtaa avatar ?

Sitten jos Halla-ahosta tulee maahanmuuttoministeri niin avattaren tehtävä on täytetty

.

[Jorma Kivimäki]

Mahtaako asia nousta esiin suuressa vaalikeskustelussa ? Pitäisikö herkkoon nyt sitten vaihtaa avatar ?

Sitten jos Halla-ahosta tulee maahanmuuttoministeri niin avattaren tehtävä on täytetty

.

Hallitus ja perussuomalaiset ovat nyt siis täysin yhtä mieltä siitä, että maahanmuuttopolitiikka on nyt kunnossa. Ainoa erimielisyys koskee enää sitä, miksi hallitus on kiristänyt hieman linjaansa. Soinin mielestä se oli Halla-ahon ansiota, Kiviniemi totesi sen johtuvan lisääntyvistä määristä, jonka kuka tahansa on huomannut. Oli miten oli, molemmat (hallitus, persut) ovat nyt tyytyväisiä nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Voi siis sanoa, että myös Astrid Thors on saanut persujen hyväksynnän.

Arhinmäki ihmettelikin tuossa äskeisessä keskustelussa sitä, että mitä te (Sinnemäki ja Soini) enää kinastelette, kun olette nyt molemmat samaa mieltä. Eipä ole ensimmäinen asia, missä Soinin kanta on yllättävästi muuttunut kampanjan aikana. Epäilen kyllä, että monella persulla tekee vaikeuksia pysyä mukana. Jos Halla-aholla ja Soinilla ei ole tästä asiasta erimielisyyksiä, lienee samantekevää onko maahanmuuttoministerinä Thors vai Halla-aho.

[herkkoo]

.

Noo näitä asteroideja tulee ja menee niin kuin musta rutto keskiajalla

mutta aina ihminen on selvinnyt

.

[Jorma Kivimäki]

Takki kääntyy niin että saumat paukkuu.

"Voin kuvitella, kun valpas media kyselee Soinilta uudestaan maahanmuuttopolitiikasta, niin Soini vastaa, että “kyllä merimiehen perseen pitää merivettä kestää” tai että me aloitimme maahanmuuttokeskustelun ja nyt se päättyy."

"Takki siis kääntyy Soinilla, niin että saumat paukkuu. Tätä ilmiötä sanotaan kaksilla korteilla pelaamiseksi, tuulenhaistamiseksi tai hienommin opportunismiksi. Tätä taustaa vasten kaikkien ns.vanhojen puolueiden johtajien puheet vaikuttavat selkeiltä, ryhdikkäiltä ja rehelliseltä."

http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69491-takki-kaantyy-niin-etta-saumat-paukkuu

[belurisk]

En ole kyennyt huomaamaan, että meillä olisi selkeää maahanmuuttopolitiikkaa.
Mitä selkeyttä nyt politiikassa voisi ollakkaan.

[Kari Lajunen]

Takki kääntyy niin että saumat paukkuu.

"Voin kuvitella, kun valpas media kyselee Soinilta uudestaan maahanmuuttopolitiikasta, niin Soini vastaa, että “kyllä merimiehen perseen pitää merivettä kestää” tai että me aloitimme maahanmuuttokeskustelun ja nyt se päättyy."

"Takki siis kääntyy Soinilla, niin että saumat paukkuu. Tätä ilmiötä sanotaan kaksilla korteilla pelaamiseksi, tuulenhaistamiseksi tai hienommin opportunismiksi. Tätä taustaa vasten kaikkien ns.vanhojen puolueiden johtajien puheet vaikuttavat selkeiltä, ryhdikkäiltä ja rehelliseltä."

http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69491-takki-kaantyy-niin-etta-saumat-paukkuu

Oliko tuo legendaarinen saksalaislehden haastattelu tehty suomeksi vai oliko se käännetty jostain muusta kielestä?

Vastaushan on ympäripyöreä ja voi tarkoittaa mitä vain.  Itsekin olen ulkomaalaisystävällinen mutta en kannata hallitsematonta maahanmuuttopoitiikkaa.

Kanssakäyn vapaa-ajalla enemmän ulkomaalaisten kuin suomalaisten kanssa.  Toivotan myös Soinin tapaan
kaikki laillisesti maahan tulevat tervetulleiksi.  Kannatan samoja asioita kuin Soini mutten tunne olevani takinkääntäjä.

Eiköhän kyseessä ole vanhojen partojen "hätäkakka"  joka ilmenee mustamaalaamisena.

[Heikki Lamminmäki]

Tuli myös katseltua eilistä ykkösen vaalitenttiä ja käsitykseksi jäi, että mielipiteet jalostuu samaan suuntaan jokaisella puolueensa edustajalla.  Joillakin takki kääntyy, toisilla liivi vaihtuu.  Politiikkaan näyttää edelleen kuuluvan ns takinkääntö.  Vaasan kunnallispolitiikassa on joitain veijareita jotka ovat olleet koko ikänsä takinkäännön mestareita.

Sanottakkoon maahanmuutosta, että siitä on ollut aina eriarvoisuus päätöksenteossa päällinmäisenä.

[Jorma Kivimäki]

Oliko tuo legendaarinen saksalaislehden haastattelu tehty suomeksi vai oliko se käännetty jostain muusta kielestä?

Vastaushan on ympäripyöreä ja voi tarkoittaa mitä vain.  Itsekin olen ulkomaalaisystävällinen mutta en kannata hallitsematonta maahanmuuttopoitiikkaa.

Kanssakäyn vapaa-ajalla enemmän ulkomaalaisten kuin suomalaisten kanssa.  Toivotan myös Soinin tapaan
kaikki laillisesti maahan tulevat tervetulleiksi.  Kannatan samoja asioita kuin Soini mutten tunne olevani takinkääntäjä.

Eiköhän kyseessä ole vanhojen partojen "hätäkakka"  joka ilmenee mustamaalaamisena.

Et sitten katsonut aikaisempia linkkejä. Haastattelu on tehty englanniksi ja se löytyy kokonaisuudessaan täältä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/N%C3%A4in+Soini+puhui+haastattelussa+maahanmuutosta/1135265373705

Arvaan, että moni muukin yrittää Lajusen tapaan esittää, ettei Soinin lausunnoissa ole mitään uutta. Minun ja varmaan monen muunkin mielestä tuossa on tapahtunut lähes täydellinen takin kääntäminen. Ei ihme, että muun muassa Halla-aho väitti Hesarin kirjoittaneen omiaan. Tämän lausunnon takia Hesari julkaisi haastattelun kokonaisuudessaan.

Olennaista tuossa haastattelussa on se, että Soini nimenomaan vastaa olevansa tyytyväinen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.
”Olen aika tyytyväinen siihen, että tilanne on tällä hetkellä oikein hyvä.”.

Hän vastaa myös kysymykseen ” Haluaisitko tiukentaa jotain, jos olisit hallituksessa ?  
” Sanoisin, että jatkamme samalla linjalla.”

[Kari Lajunen]

Olennaista tuossa haastattelussa on se, että Soini nimenomaan vastaa olevansa tyytyväinen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.
”Olen aika tyytyväinen siihen, että tilanne on tällä hetkellä oikein hyvä.”.
 

Hassua etten saa ollenkaan käsitystä, että hän olisi tyytyväinen hallituksen maahanmuuttopolitiikaan vaan saan sen käsityksen minkä hän sanoo.  Eli hän on aika tyytyväinen, siihen, että tilanne on tällä hetkellä oikein hyvä.  Ja katsotaan mikä on tämä hetki.  Se on se, että maahanmuutto on tuntuvasti vähentynyt.  Sillä, että se on vähentynyt ei ole mitään tekemistä maahanmuuttopolitiikan hyvyyden tai huonouden kanssa. 

Hän vastaa myös kysymykseen ” Haluaisitko tiukentaa jotain, jos olisit hallituksessa ?  
” Sanoisin, että jatkamme samalla linjalla.”

Tuo sanoo selkeästi, ettei linjaa muuteta eikä sitä ole muutettu eikä sitä aiota muuttaa.  Mutta "vastausautomaatti" Kivimäki löytää varmasti kymmene syytä miten kaikki käännetään päälaelleen.

[Jorma Kivimäki]

Ymmärrätkö, että tuossa sanotaan, että nykyisen hallituksen linjaa ei muuteta, jos persut pääsevät hallitukseen.

Tulkinta takinkäännöstä ei ole yksin minun. Saman tukinta on hyvin yleinen. Muun muassa Paavo Arhinmäki huomautti asiasta eilisessä vaalikeskustelussa.

Jos Lajunen jaksaisit keskittyä noihin juttuihin, löytäisit paljon lisääkin. Muun muassa sen, että Soini ensin valehteli Halla-aholle, että Hesarin juttu on vääristelty. Halla-aho julkaisi Soinin näin sanoneen blogissaan. Tämän jälkeen Helsingin Sanomat päätti julkaista koko haastattelun sellaisenaan. Soini ei ilmeisesti tiennyt, että Hesarilla oli haastattelu nauhalla.

Koeta Lajunen päästä irti noista ennakkoasenteistasi, jotka ovat nykyään niin kovin sokeita persujen tekemisille. Tuo "vastausautomaatti" taisi olla ikään kuin pyyntö saada eräs tunnettu täällä vaikuttava "perhetuttavasi" tukijaksesi haukkumaan kirjoitustani.

[Kari Lajunen]

Ymmärrätkö, että tuossa sanotaan, että nykyisen hallituksen linjaa ei muuteta, jos persut pääsevät hallitukseen.

Ei.  En ymmärrä mistä siihen lisääntyvät sanat "Nykyisen hallituksen" kun niitä ei   Soinin sanoista löydy.  Nuo kaksi sanaa kääntävät ajatuksen aivan päälaelleen.  

Soini kertoo, että "jatkamme samalla linjalla" eikä kerro mitään, että samalla nykyisen hallituksen linjalla.  Ei edes vihjaise siihen suuntaan.

Soini siis kertoo "JATKAMME SAMALLA LINJALLA"

Vähänkin poliitikkojen vastauksiin perehtynyt tietää, että poliitikon vastauksessa on aina tulkinnanavaraa eikä siinä selkeätä vastausta usein ole.  Tässä vastaus on niin selkeä, että sitä on paha huomata.  Olkoonkin totta ettei vastaus vastaa kysymyksen ajatukseen mutta vastaa selkeästi mikä on tuleva linja joka on se, että jatketaan samalla linjalla.

[Jorma Kivimäki]

Kysymys: Mitä haluaisit muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikassa?
Soini:  Olen aika tyytyväinen siihen, että tilanne on tällä hetkellä oikein hyvä.
Jatkokysymys: Haluaisitko tiukentaa jotain, jos olisit hallituksessa ?
Soini: Sanoisin, että jatkamme samalla linjalla.

Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Muun muassa Helsingin Sanomat otsikoi: Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135265360042?ref=lk_hs_po_1

Lisätään nyt vielä tuo syy, miksi HS julkaisi koko haastattelun: Lainaus Helsingin Sanomien sivuilta:

"Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Jussi Halla-aho kirjoitti keskiviikkona Homma-forumilla keskustelleensa asiasta Soinin kanssa. "Soini ilmoitti minulle aamulla yksityisesti, että Hesari kirjoittaa omiaan ja että hän oli sanonut ulkomaalaisille toimittajille seuraavaa: Halla-aho ei ole rasisti. Halla-ahon aloitteesta koko maahanmuuttokeskustelu alkoi. Tämän keskustelun ansiosta lakeihin on tehty kiristyksiä ja ne ovat nyt parempia."

Helsingin Sanomat julkaisee oheisessa linkissä sana sanalta Timo Soinin ja saksalaisten toimittajien haastattelun maahanmuuttoa koskevan osuuden. Koko haastattelussa ei mainita Halla-ahoa lainkaan."

Soini siis hätäpäissään valehteli Halla-aholle. Kovasti yritti eilisessä vaalikeskustelussa paikata mokaansa.

[Marko Heinonen]

Tekevälle sattuu.

[Kari Lajunen]

Kysymys: Mitä haluaisit muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikassa?
Soini:  Olen aika tyytyväinen siihen, että tilanne on tällä hetkellä oikein hyvä.
Jatkokysymys: Haluaisitko tiukentaa jotain, jos olisit hallituksessa ?
Soini: Sanoisin, että jatkamme samalla linjalla.

Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Muun muassa Helsingin Sanomat otsikoi: Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle. 

Aivan.  Siinä ei ole mitään epäselvää.  Helsingin Sanomat näkyy menneen samaan ajatusloukkuun kuin Kivimäki ja kirjoittaa sensaatiohakuisasti koska vastaus antaa siihen "siimaa" vaikkei sitä tarkoita.  Näin toimii lehdistö ja näin se on aina toiminut.

[Jorma Kivimäki]

Selityskone Lajunen: Hesari meni samaan lankaan kuin Kivimäki  Heh
"Lankaan menijöiden" listasta taitaa muuten tulla aika pitkä.

[Pentti Suksi]

Kyllä olette huonosti aikaanne seuraavia. Täällä kun velloi viha molemmin puolin suvaitsijoiden kuin  kriittisten kesken. Minä aivan 1,5 vuotta lainasin Timo Soinia, en tosin lähdettäni ilmaissut kuten olisi tietystyi pitänyt, niin tuli yht´äkkinen hiljaisuus. Soinin kirjoitus oli niin tyhjentävä ja arvostelu häneltä kohdistui oikeisiin kohteisiin  ja oli nyrkin omilleen maahanmuuttokiihkoilijoilleen. Soini silloin sanoi, että maahanmuutto kysymys ei Suomessa mahdu edes kymmenen tärkeimmän asian joukkoon. Ei Soini ole takkiansa kääntänyt, mutta 2 vuotta sitten hän arvosteli Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja siihen on tullut muutoksia. Ei meillä tarvita uutta maahanmuuttolakia, se on hyvä. Kysymys on siitä, miten leväperäisesti sitä tulkitaan. Ne jotka tulkitsi leväperäisesti, ne olisi pitänyt vastuuseen lain rikkomisesta. Kyllä meidän pitää välttää muiden maiden tekemiä virheitä eikä olla silmät ja korvat kiinni huonoista kokemuksista. Esimerkiksi johon minä kiinnitän vakavaa huomiota on kotiuttaminen. Maahanmuuttaja nuoret koulutukseen hankkimaan itsellensä ammatti ja sitä kautta työelämään. Ei me tarvita kouluttamattomia ja sopeutumattomia ihmisiä. Ei me tarvitse edes suomalaisia vetelehtijöitä.

Pentti Suksi

[Kari Lajunen]

En halua tällä linkkivalinnalla syyllistää mitään kansanryhmää sillä he saattavat olla syyttömiä.  He saattavat toimia kulttuurissaan oppimallaan oikeaksi luulemallaan meille vieraalla tavalla.

Linkkivalinnallani on kuitenkin yhteinen nimittäjä ja se on maahanmuuttopolitiikka.

Linkin videolla on myös Vaasassa sattunut tapaus.

Miettikää olisiko näiltä tapauksilta voitu välttyä?

Esim. hallitulla maahanmuuttopolitiikalla?

http://www.youtube.com/watch?v=n0dgSJio1i8

[Matseman]

No mietitään.

Linkkivalinnallani on kuitenkin yhteinen nimittäjä ja se on maahanmuuttopolitiikka.

Väärin.
Miten monessa tapauksessa kysymyksessä on maahanmuuttaja? Joissakin, kyllä. Mutta miten monessa on kysymys ihmisistä, jotka ovat saapuneet Suomeen Schengenin avoimien rajojen kautta, joilla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttopolitiikan kanssa? Yhdessä tapauksessa oli kysymys norjalaismiehestä. Onko hän muuttanut Suomeen?
Minusta tapauksilla ei ole yhteistä nimittäjää, joka on maahanmuuttopolitiikka.
Yhteinen nimittäjä on tosin se, että tekijät eivät ole suomalaissyntyisiä.

Linkin videolla on myös Vaasassa sattunut tapaus.

Vau! Olisikin ikävää, ellei olisi onnistuttu kaivamaan yhtään Vaasassa sattunutta tapausta. Harmillista, ettei onnistuttu löytämään lisää. Missä oli se sinun hautausmaansuoralla fillarilla ilman kypärää ajanut maahamuuttaja? Hän olisi varmasti voitu liittää mukaan, seulottaessa sadoista tapauksista sellaisia, joiden osapuolina on ulkomaalainen.

Kokoelma on myös aika köyhä. Kokoaja joutui jopa aloittamaan alusta, kun "pilvin pimein" "ja näitähän on" jutut loppuivat kesken.

Miettikää olisiko näiltä tapauksilta voitu välttyä?

Kaikelta olisi voinut välttyä, jos jälkiviisaus olisi ollut ennustamassa etukäteen.
Olisiko esim. joku voinut pysäyttää sen norjalaismiehen jo rahalla sillä verukkeella, että tulee todennäköisesti syyllistymään johonkin rikokseen?

Esim. hallitulla maahanmuuttopolitiikalla?

Mitä on sinun hallittu maahanmuuttopolitiikkasi? Olisiko kenties teltassa yöpyminen saattanut nämä rikollisuuteen taipuvaiset kaidalle tielle?
Voisiko Lajusen shokkihoito saada ulkomaalaisissa rikollisissa aikaan muutakin, kuin naurunröhähdyksiä, ennen keikalle lähtöä?

Kari, sinun kaipaamasi hallittu maahanmuutto toimii vain jos kaikki maahanmuuttajat ammutaan, tai passitetaan Suomen rajojen ulkopuolelle ja viimeinen sammuttaaa sitten valot, ennen kuin Suomipoika panee ovet lukkoon.

Yksi asia siinä olisi ainakin positiviinen, voitaisiin vihdoinkin keskittyä rikollisuuteen, joka on roiman enemmistön, eli kantasuomalaisten tekemää. Voitaisiin vihdoinkin keskittyä itse asiaan, elikkä rikollisuuteen. Nythän me puhumme vain maahanmuuttajista. Sillä jos esim. kysytään linkin katsoneilta heti perään mitä he tekivät, niin harva muistaan paria tapausta enempää ja vielä harvempi on kiinnostunut uhreista. Kunhan vain saadaan osoitella sormella niin kaikki on hyvin.

[PiisKa]

Kyllä taas osu "matsua" arkaan paikkaan Lajusen kirjoitus....
Aivan turhaan kirjoitit noin monta riviä typeriä juttujasi
.... mee nukkumaan.

[Kari Lajunen]

Mitä on sinun hallittu maahanmuuttopolitiikkasi?

Perusajatus olisi valistus ja pääsykoe.

Pääsykoe olisi rastitustehtävä.  Tempaan nyt tuulesta.

Pääsykokeen yksi osa olisi tällainen.

Teitä on neljä poikaa pyörätiellä.  Jjoukkiotanne vastaan tulee pimeällä pyörätiellä 14-vuotias vaaleahiuksinen valkoinen tyttö pyöräillen ja yksi joukkiosta sanoo.  "Tuo ei voi meille mitään.  Jokainen tietää, että joka ei ole raiskannut valkoista tyttöä ei kelpaa olla mies".

Rastitustehtävä jatkuu.

Mitä teet?

A.  Näytät että olet mies ja isket tytön kivellä tajuttomaksi.
B.  Kehoitat muita huomioimaan, että täällä se on laitonta ja siitä joutuu vankilaan tai karkoitetaan.
C.  Vedät turpiin yllyttäjää sillä sinä haluat nussia ensimmäisenä.


Tässä karkea ajatus ja tämä on siis vain yksi osa joka liittyy pääsykokeeseen.

[Asiantuntija]

Mitä on sinun hallittu maahanmuuttopolitiikkasi?

Perusajatus olisi valistus ja pääsykoe.

Pääsykoe olisi rastitustehtävä.  Tempaan nyt tuulesta.

Pääsykokeen yksi osa olisi tällainen.

Teitä on neljä poikaa pyörätiellä.  Jjoukkiotanne vastaan tulee pimeällä pyörätiellä 14-vuotias vaaleahiuksinen valkoinen tyttö pyöräillen ja yksi joukkiosta sanoo.  "Tuo ei voi meille mitään.  Jokainen tietää, että joka ei ole raiskannut valkoista tyttöä ei kelpaa olla mies".

Rastitustehtävä jatkuu.

Mitä teet?

A.  Näytät että olet mies ja isket tytön kivellä tajuttomaksi.
B.  Kehoitat muita huomioimaan, että täällä se on laitonta ja siitä joutuu vankilaan tai karkoitetaan.
C.  Vedät turpiin yllyttäjää sillä sinä haluat nussia ensimmäisenä.


Tässä karkea ajatus ja tämä on siis vain yksi osa joka liittyy pääsykokeeseen.

Tehtäisiinkö tuo testi kaikille, jotka tulevat esim. laivalla Suomeen. Uutisestahan suuri osa ei ollut maahanmuuttajien tekemiä vaan ainoastaan ei Suomessa syntyneiden.

[Jorma Kivimäki]

Lajuselle suosittelisin, ettet edes yritä määritellä hallittua maahanmuuttoa, siksi säälittäviä ovat esityksesi tähän saakka olleet telttamajoituksineen ja pääsykokeineen. Tuskin sinulla on myöskään kovin syvällistä tietoa siitä, kuinka homma (valistus) tällä hetkellä hoidetaan.
Piiska puolestaan on jälleen antanut keskusteluun tyypillisen ”syväanalyysinsä”, eli ei yhtään mitään.

Lauantain Uudessa Suomessa somalitaustainen Kadar Gelle ottaa kantaa tunnetusti vaikean tyylilajin eli sarkasmin keinoin suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun. Näkökanta sopii erittäin hyvin Lajusen avaamaan keskusteluun, jossa tyypillisesti kirjoitetaan hallitsemattomasta maahanmuutosta määrittelemättä minkälaista olisi hallittu sellainen.
Gelle kirjoittaa muun muassa näin:
”Kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia tämäkään ei oleelinen tieto koska jokainen maahanmuttaja on kykenevä tekemään jonkun rikoksen.” ja edelleen ”Maahanmuutto on paha. Maastamuutto on hyvä asia. Muuta ei tarvitse tietää.”

Tässä juttu kokonaisuudessaan.

http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84016-ota-halla-aho-vastaan-sydameesi