Aihe: Ylläpidolta

[Matseman]

Risto Risto... sinut oli helppo ohittaa koulussa jalkapallossa. Nyt et varmaan enää pahemmin pelaa, mutta yhtä helposti sinua voi jallittaa yhä

[AD]

Ehdottomasti pitää varoitella sehän on selvä. Mitä taasen tulee noihin mainitsemiisi Virolaisiin Venäläisiin ja Thaimaalaisiin niin luulenpa , että työskentely jossain ammatissa on vaarallisempaa kuin luullaankaan.

Leimaat tietenkin tavoillesi uskollisena kaikki yllä mainitut huoriksi? Näinhän asia ei tietenkään ole, vaan moni on tullut rakkauden ja toimeentulon perässä, suomalaisen miehen hakemana. Mutta aina ei mene hyvin ja silloin on usein heilunut myös nyrkki yms asiaan kuuluva. Onhan näistä saatu lukea ja kuulla.
Vain murto-osa heistä toimii ammateissa, johon viittaat.

Ihan täysi OT, kuuluu moneen muuhunkin kuin nimimerkkiin MATSEMAN
Miksi kirjoitatte viestiä viestin päälle, ettekö osaa ajatella ensin ja kirjoittaa sitten?
Vai onko niin että haluatte olla kirjoittajien Top ten listalla?

[Risto Helin]

Ihan selvyyden vuoksi ettei synny väärää kuvaa, emme ole koskaan pelanneet koulussa yhdessä jalkapalloa sillä meidän koulussa ei tavattu pelata ko. lajia . Mutta sensijaan pelasimme tuota vanhaa kunnon suojeluskuntapeliä ja jos olisimme olleet samaan aikaan kentällä olen varma minun lyöneen palloa paljon paljon kauemmaksi.

[Matseman]

Ihan täysi OT, kuuluu moneen muuhunkin kuin nimimerkkiin MATSEMAN
Miksi kirjoitatte viestiä viestin päälle, ettekö osaa ajatella ensin ja kirjoittaa sitten?
Vai onko niin että haluatte olla kirjoittajien Top ten listalla?

Johtunee varmaan siitä, kun viestejä ei voi muokata miten kauan tahansa. Muokkaa nappula katoaa.
Johtunee varmaan myös siitä, että uusi asia on paras aloittaa uuden viestin kera, sillä kaikilla ei ole kyky seurata keskustelua ymmärtäen silloinkaan, kun kirjoittaa selvästi ja yrittää erotella viestit toisistaan.

Joten ole iloinen, jos pystyt seuraamaan viestejä. Kaikkia täällä ei tosin siunattu sillä taidolla. Moni ei ymmärrä edes yhtä lyhyttä viestiä aina oikein.

On täällä sellaisiakin esimerkkejä, jotka lykkäävät kaiken yhteen ja samaan viestiin. Henkilökohtaisesti en kannata sitä tapaa, vaan suosittelen viestin jakamista. Makuasia.

Top ten on ainakin minulle yks maku.

P.S. Katsoin tuota Top ten:

Professional      4870
Kari Lajunen      3766
Tapio Osala      3171
vaasalainen      2287
Eric Sardinas      2119
herkkoo              1921
Jorma Kivimäki      1676
Original Wiik,      1528
Pentti Suksi      1461
Risto Jalonen      1400

[AD]

No myönnettäköön että täällä on monta muutakin nimimerkkiä jotka haluavat kasvattaa viestiensä määrää.
kuitenkin mielestäni olisi syytä harkita kunnolla mitä on asiaa, jopa oikolukea kirjoituksensa ennen sen lähettämistä bittiavaruuteen, myös monen muun kuin Matsemanin

[Matseman]

No myönnettäköön että täällä on monta muutakin nimimerkkiä jotka haluavat kasvattaa viestiensä määrää.
kuitenkin mielestäni olisi syytä harkita kunnolla mitä on asiaa, jopa oikolukea kirjoituksensa ennen sen lähettämistä bittiavaruuteen, myös monen muun kuin Matsemanin

Mikä saa sinut päättelemään, että viestien määrä olisi minulle jotenkin tärkeä?

Ja minä kyllä oikoluen viestini aina, lukuunottamatta joitakin lyhkäisiä viestejä. Joutunet myös myöntämään, että viestini ovat kyllä aika siistejä, vaikka toki niistäkin usein löytyy virheitä.

Ja siistejä ne ovat usein siksi, kun jaan mielelläni pitkän viestin kahteen lyhyeen. Tämä ihan kokemuksesta, sillä henkilökohtaisesti luen itsekin mielummin kaksi lyhyttä viestiä, kuin yhden pitkän.

Makuasia. Joudut tosin hyväksymään sen, että kukin tyylillään.

[AD]

No myönnettäköön että täällä on monta muutakin nimimerkkiä jotka haluavat kasvattaa viestiensä määrää.
kuitenkin mielestäni olisi syytä harkita kunnolla mitä on asiaa, jopa oikolukea kirjoituksensa ennen sen lähettämistä bittiavaruuteen, myös monen muun kuin Matsemanin

Mikä saa sinut päättelemään, että viestien määrä olisi minulle jotenkin tärkeä?

Ja minä kyllä oikoluen viestini aina, lukuunottamatta joitakin lyhkäisiä viestejä. Joutunet myös myöntämään, että viestini ovat kyllä aika siistejä, vaikka toki niistäkin usein löytyy virheitä.

Ja siistejä ne ovat usein siksi, kun jaan mielelläni pitkän viestin kahteen lyhyeen. Tämä ihan kokemuksesta, sillä henkilökohtaisesti luen itsekin mielummin kaksi lyhyttä viestiä, kuin yhden pitkän.

Makuasia. Joudut tosin hyväksymään sen, että kukin tyylillään.

Ei mikään, tulipa vain asia silmiini, yhtälailla Lajunen ja moni muukin kirjoittelija on käynyt silmiini.
Tuossa jo aiemmassa viestissäni asiasta kylläkin jo kommentoin vastineessani aiemmin.
Yleisesti vain tuntuu että joko viestien määrä on monelle tärkeää, vaihtoehtoisesti ei jakseta harkita ja ajatella mitä sylki suuhun tuo,,
Mitenkään ketään yksilöimättä erityisesti.

[Asiantuntija]

1. Kyllä olet oikeassa.
2. Minä en ole tavannut ainoatakaan.
3. Riippuu missä aikansa kuluttaa .
Rasistien vaarallisuudesta ei ole kokemuksia koska en heitä tunne enkä ole sattunut tapaamaankaan mutta ainakaan ei Vaasassa eikä kyllä koko maassa ole esim. raiskattu yhtäkään ulkomaalaista naista. Ehdottomasti sinun kannattaa mutttaa tänne olet enemmän kuin tervetullut olethan ymmärtääkseni entinen vaasalainen ja näin ollen valkoinen.

Uskon Riston olevan sitä mieltä, että Suomesta ja varsinkin Vaasasta pitäisi ehdottomasti poistaa rasismi ja tietysti neekerit.

[takaisin-vaasaan]

Mitä sitten tulee onko meidän kulttuuri parempaa niin onhan noita eri kulttuureita jotka ovat mielestäni kehittyneempiä kuin omamme .

Kiitos. Luin vain muutaman kirjoituksesi ja sain arvomaailmastasi erheellisesti väärän käsityksen. Anteeksi.

Voisitko kertoa minkälainen organisaatio Vaasassa tällaista touhuaa:

mamu joka asusteli ja vaikutti Huutoniemellä ja ... kyseisen jätkän osoite on tiedossa ja näinollen myös seuranassa ja asiaan kuuluvat varoitukset suoritettu.

Mielenkiintoista!

[Risto Helin]

Noo mitäpäs tuosta, tuohon ei organisaatioita välttämättä tarvita pelkkä valveutuneisuus riittää mutta kun viranomaiset eivät toimi niin silloin meitä tarvitaan. Tuossa mainitsemassani tapauksessa tuo mamujätkä oli hetken aikaa askeleen edellä ja ehti jo istuskella alueen leikkipuistoissa olevissa leikkimökeissä lasten kanssa , mutta onneksi nyt hän on jo monta askelta jäljessä.

[takaisin-vaasaan]

Noo mitäpäs tuosta, tuohon ei organisaatioita välttämättä tarvita pelkkä valveutuneisuus riittää mutta kun viranomaiset eivät toimi niin silloin meitä tarvitaan.

Eikös Pohjanmaalla ole ollut aikaisemminkin samanlaista reipasta meininkiä. Keitä nuo "me" ovat?

[Risto Helin]

No ennen oli ennen ja nyt on nyt, joitakin asioita kerrotaan vain ns. livenä. Joten jos asiat oikein paljon kiinnostaa niin tiedät mistä  minut löytää.

[herkkoo]

Mutta sensijaan pelasimme tuota vanhaa kunnon suojeluskuntapeliä

Suojeluskunnilla on muuten syyttä suotta huono maine, mikä johtuu CCCP-aikaisesta täysin väärämielisestä propagandasta jota ei ole jostakin syystä vieläkään oikaistu

Suojeluskunnilla oli itse asiassa Ylevä tehtävä Suojella Ihmisiä

.

[Kari Lajunen]

Mutta sensijaan pelasimme tuota vanhaa kunnon suojeluskuntapeliä

Suojeluskunnilla on muuten syyttä suotta huono maine, mikä johtuu CCCP-aikaisesta täysin väärämielisestä propagandasta jota ei ole jostakin syystä vieläkään oikaistu

Suojeluskunnilla oli itse asiassa Ylevä tehtävä Suojella Ihmisiä

.

Suojeluskunnat oli järjestö joka oli ensisijaisesti suunnattu suomalaisia vastaan. 

[herkkoo]

.

"Historiansa aikana suojeluskuntiin ehti kuulua 150 000 jäsentä. Tuona aikana se oli suvereenisti Suomen suurin kansalaisjärjestö. Vuositasolla jäseniä oli keskimäärin 90 000. Suurimmillaan Suojeluskuntajärjestö oli vuonna 1941, jolloin sillä oli vajaat 127 000 jäsentä. Pienimmillään se oli vuoden 1918 lopussa, jolloin sillä oli 39 000 jäsentä.

 Enimmillään Suojeluskuntajärjestöön kuului 672 suojeluskuntaa 22 suojeluskuntapiirissä. Järjestön ensisijaisena tehtävänä oli Suomen turvaaminen ulkoiselta uhalta. Lisäksi sillä oli Suomen sisäisiä tehtäviä, kuten virka-avun anto ja laillisen järjestysvallan turvaaminen. Se toimi tärkeänä runkona reserviläistoiminnalle ylläpitäessään rauhan aikana reservin koulutusta.

Suojeluskuntajärjestö syntyi suomalaisista lähtökohdista, eikä sillä ollut ulkomaista esikuvaa"

Sotien jälkeen Valvontakomissio (eli käytännössä Stalinin C.C.C.P.) vaati suomalaisten Suojeluskunnan lakkauttamista 1944

"Suojeluskuntien tehtävät Puolustusvoimien aluejärjestönä siirtyivät sotilaspiireille, joita kutsuttiin "aluejärjestöksi" vielä 1960-luvulla.

Myös Lotta Svärd -järjestö aloitti toimenpiteet omaisuuden siirtämiseksi Suomen Naisten Huoltosäätiölle, nykyiselle Lotta Svärd -säätiölle. 23. marraskuuta 1944 Valvontakomissio määräsi myös Lotta Svärdin lopetettavaksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta

.

[Marko Heinonen]

Suojeluskunnat oli järjestö joka oli ensisijaisesti suunnattu suomalaisia vastaan. 

Suojeluskunnat perustettiin suomeen viranomaisten pyynnöstä. Suojeluskuntien tehtävänä oli järjestyksen valvominen ja ihmisten sekä omaisuuden suojeleminen.
Suojeluskuntien perusajatuksena oli halu turvata yhteiskuntarauha järjestysvallan horjuessa Suomessa keväällä 1917. Yhteiskunnallisen tilanteen kärjistyessä suojeluskunnista kehittyi puolivirallinen järjestö, josta samalla tuli työväenkaartien vastajärjestö. Tammikuussa 1918 senaatti julisti suojeluskunnat virallisiksi joukoikseen. Kansalaissodan päätyttyä suojeluskuntaliikkeestä kasvoi merkittävä maanpuolustusjärjestö, joka lakkautettiin jatkosodan jälkeen poliittisista syistä.
Suojeluskunnat ovat osa itsenäisen suomen historiaa, ja tärkeä omana aikanaan. Suojeluskunnat ovat nykyisen maanpuollustusjärjestelmämme perusta, joka sodan jälkeen kiellettiin (Lottajärjestöjen kanssa) lähinnä Neuvostoliiton toimesta. 
Suojeluskunnilla oli oma vahva roolinsa itsenäisen Suomen synnyssä.

[rokkifaari]

Tässä hän on kysymys siitä, että Helin vihjaili jonkinlaisesta vaasalaisesta Ku Klux Klanista.  Olisiko Vaasassa Helsinki rc:n filiaali?

[Kari Lajunen]

Tuo suojeluskunta-asia tuli nyt kerralla selvitetyksi.

Nyt niiden tarvetta puolustellaan mamujen aiheuttamien järjestystarpeen ylläpitämiseksi.  Se on kuitenkin turhaa, sillä meillä on paljon tehokkaampiakin keinoja.  Jos tuollainen suojeluskunta-ajatus toteutettaisiin, niin ennen pitkää sille pitäisi saada aktiviteettia ja jos vanhat merkit pitävät paikkaansa niin se kääntyy itseään vastaan, eli suomalaisia.  Sen ensijainen kohde olisi jälleen suomalaiset työläiset.

Se toinen ja parempi keino on ehdottomasti ohjata ja opastaa suomeen tulevat pakolaiset venäjälle koska sinne niitä mahtuu.  Pelastettavalle on aivan sama pelastuuko henki Venäjällä tai Suomessa.

Jos tämä toteutetaan niin emme tarvitse mitään suojeluskuntia.  Sillä se on helppo tie aiheuttaa kaaosta ja sitä vastaan perustettaisiin sitten työväenkaarti.  Tällä kertaa työväenkaarti ei ehkä epäonnistuisi.  Väki on koulutettua ja kansainväliset yhteydet ovat toista luokkaa kuin kansalaissodan aikoihin.

Eli varma tapa aiheuttaa kaaosta on nimenomaan perustaa suojeluskuntia.

[Jorma Kivimäki]

Olen perustanyt Off Topic-kategorian.  Tulen siirtämään sinne viestejä, jotka eivät vastaa otsikkoa.  Sinne voi kirjoittaa myös omasta vapaasta tahdosta.

Arvasin, ettei tämä tule koskaan toimimaan.

Otetaan esimerkkinä vaikka otsikko perussuomalaiset. Aikaisemmin herra RR kirjoitteli milloin mistäkin (yleensä EU:sta) ja lisäsi loppuun tekstin ”me perussuomalaiset vastustamme tällaista” ja hyvin menee läpi. Viimeisimmässä ei ole enää tuotakaan lisäystä ja läpi näyttää menevän yhä, vaikka kirjoitus ei pätkääkään koske enää erikseen persuja.

Joskus nämä ovat tietysti veteen piirrettyjä viivoja. Esimerkkinä vaikkapa aamun herkkoo. Hän kirjoittaa Epäselvyyksiä taloudenhoidossa Tikanojalla ja Kuntsilla otsikon alle aloittaen ”kyllä sitä muuallakin osataan”.  Osataan kenties sopia rahalla asioita (Tosin tässä tapauksessa se oli vain yritys), kuten Kuntsin tapauksessa kenties. Toisaalta täällä on jo tuo Wikileaks Suomi otsikko jo valmiiksi ja Wikileaksin paljastuksestahan tuossa oli kysymys.

No ehkä asia on kuten Lajunen tuolla aikaisemmin esitti, nämä kirjoitukset eivät loukkaa ketään. Sen sijaan sillä, että jotain viestejä kenties poistetaan jälkeenpäin hiljaisuudessa, ei ole mielestäni enää mitään merkitystä.

Edit.  Minunkaan mielestäni tämä Ylläpidolta otsikko ei vastaa tätä ketjua. Miksei se voi olla suoraan Off topic ?
Ei tämäkään viesti tule ylläpidolta !

[Marko Heinonen]

Tuo suojeluskunta-asia tuli nyt kerralla selvitetyksi.

Nyt niiden tarvetta puolustellaan mamujen aiheuttamien järjestystarpeen ylläpitämiseksi..... 

......Eli varma tapa aiheuttaa kaaosta on nimenomaan perustaa suojeluskuntia.

Ei kai kukaan ole vakavissaa suojeluskuntia perustamassa.
Jonkun suivaantuneen heitto: "nyt tarvitaan prkl suojeluskunnat!" ei tarkoita sitä että niitä oltaisiin oikeasti vaatimassa.
Suojeluskunnat on osa itsenäisen suomen historiaa, siinä kaikki.

[Matseman]

Yleisesti vain tuntuu että joko viestien määrä on monelle tärkeää, vaihtoehtoisesti ei jakseta harkita ja ajatella mitä sylki suuhun tuo,,

Periaatteessa tällaista keskustelua voisi verrata ihan normaaliin keskusteluun porukassa. Sanotaan, tai kerrotaan jotain vuoronperään, joku on ääneessä vähän enemmän, kun taas aina on myös porukassa sellainen, joka sanoo vähän.

[Jorma Kivimäki]

Suojeluskunnilla on muuten syyttä suotta huono maine, mikä johtuu CCCP-aikaisesta täysin väärämielisestä propagandasta jota ei ole jostakin syystä vieläkään oikaistu

Suojeluskunnilla oli itse asiassa Ylevä tehtävä Suojella Ihmisiä

.

Vaikka täällä on todisteltu, että suojeluskunta alun perin perustettiin ulkoista uhkaa vastaan ja se saattoi olla sen tehtävä myös myöhemmin, ei tuossa kyllä tullut selvitetyksi koko totuus.

Ihan vain Wikipediasta lainattuna ja kysymyksessä on vuosi 1926. ” SDP kyllä tunnusti Suojeluskuntajärjestön tärkeän aseman armeijan rauhan aikaisena reservinä, mutta se piti sitä pohjimmiltaan valkoisena luokkakaartina ja vuoden 1918 perintönä.”

Ja edelleen Lapuan Liikettä koskeva osa: ” Lapuan liike pyrki Mäntsälän kapinassa 1932 kaappaamaan vallan suojeluskuntien avulla, mutta presidentti Svinhufvudin ja suojeluskuntien päällikkö Malmbergin kehotukset saivat harvat kapinaan yhtyneet suojeluskuntalaiset palaamaan koteihinsa jo parin päivän sisällä. Tosin Malmberg ei suostunut lukemaan julistusta ääneen radiossa, vaan sen luki hänen puolestaan puolustusministeri Jalo Lahdensuo.”

Talvisodan jälkeinen aika: ” Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ei suositellut jäseniään tai kannattajiaan liittymään suojeluskuntiin ennen kuin 1940 ja Suomen Kommunistinen Puolue oli Suomessa kielletty.”  Tällöin oli poikkeukselliset olosuhteet ja tuon lausunnon antoi Väinö Tanner.

Minun ikäluokkani demaritkaan eivät millään tavalla koe suojeluskunta-aatetta herkkon tapaan ylevänä. Päinvastoin koen tuon aatteen yhä erittäin oikeistolaisena.

[Matseman]

Arvasin, ettei tämä tule koskaan toimimaan.

Sen puoleen toimiva juttu kuitenkin, että täällä voi nyt hyvällä omalla tunnolla kirjoittaa sen, mikä ei ehkä ole soveliasta jossain toisessa keskustelussa. Mutta taas toisaalta, aihe jää piiloon Off Topic otsikon alle, eikä kukaan tiedä koskaan, mistä täällä keskustellaan.

Mutta voi tosiaankin kysyä, tarvitaanko tällaista paikkaa?

Mielestäni siis passiivinen toimenpide. Paljon parempi olisi rohkaista käyttäjiä avaamaan enemmän uusia keskusteluja ja tässä ylläpitokin voisi olla aktiivisempi, erottamalla sivuun ajautuneen keskustelun, ohjaamalla ne viestit uuden otsikon alle.

[takaisin-vaasaan]

No ennen oli ennen ja nyt on nyt, joitakin asioita kerrotaan vain ns. livenä. Joten jos asiat oikein paljon kiinnostaa niin tiedät mistä  minut löytää.

En kyllä tiedä mistä löytää. Onko joku tunnussana?

[vaasalainen]

Toivon että tämä keskustelu siirtyy vapaaehtoisesti  "Heil natsilippu...." ketjuun.

[Jorma Kivimäki]

Toivon että tämä keskustelu siirtyy vapaaehtoisesti  "Heil natsilippu...." ketjuun.

[herkkoo]

Ja edelleen Lapuan Liikettä koskeva osa: ” Lapuan liike pyrki Mäntsälän kapinassa 1932 kaappaamaan vallan suojeluskuntien avulla, mutta presidentti Svinhufvudin ja suojeluskuntien päällikkö Malmbergin kehotukset saivat harvat kapinaan yhtyneet suojeluskuntalaiset palaamaan koteihinsa jo parin päivän sisällä. Tosin Malmberg ei suostunut lukemaan julistusta ääneen radiossa, vaan sen luki hänen puolestaan puolustusministeri Jalo Lahdensuo.”

Tuossahan se jo nähtiin että Suojeluskunta oli laillista yhteiskuntajärjestystä ylläpitävä ja säilyttävä voima

Enkä hyväksy Suojeluskunta-asian siirtoa mihinkään teutoonien natsilippu ketjuun koska Suojeluskunta oli täysin Suomesta lähtöisin ollut suomalainen ilmiö

Jälkeenpäin siihenkin on yritetty tartuttaa hitleriläisten leimaa vaikka hitleriläiset tulivat ajallisesti paljon myöhemmin kuvaan mukaan

.

[Matseman]

No ennen oli ennen ja nyt on nyt, joitakin asioita kerrotaan vain ns. livenä. Joten jos asiat oikein paljon kiinnostaa niin tiedät mistä  minut löytää.

En kyllä tiedä mistä löytää. Onko joku tunnussana?

Salaseura? Sisäpiiri? Kolmen kopla? Ikääntyneet vanhat sudet? Ju Jux Laan?

[vaasalainen]

Viestit voidaan siirtää myös manuaalisesti jos toivomusta ei noudateta .  Herkkoolle sen verran että tarkoitus ei ole keskustella siitä, oliko suojeluskunta natsihenkinen, vaan siitä että millaisia "suojeluluskuntia" Suomessa on tänään.

Se, että esim. skinheadit käyttävät IKL:n, Lapuan liikeeen, SK:n, Kolmannen Valtakunnn jne. symboleja ei tarkoita vielä sitä, että skinit olisivat peruskoulun historiantunneulla kuunneleet opetusta.

[Marko Heinonen]

Toivon että tämä keskustelu siirtyy vapaaehtoisesti  "Heil natsilippu...." ketjuun.

Jos tarkoitat keskustelua Suojeluskunnista ja niiden historiasta, voisit hieman perustella.

[vaasalainen]

Vielä kerran:  Minä en yhdistä SK:ta ja natseja.  Haluan että täällä keskustellaan (Heil natsilippu. -ketju)  vaasalaisista viharyhmistä, joita niitäkin on.  Haluan siis kiinnittää vaasalaisten huomiota yhteiskuntarauhan kannalta tärkeään asiaan.

[Matseman]

Viestit voidaan siirtää myös manuaalisesti jos toivomusta ei noudateta .

En kannata sitä operaatiota. Sillä silloin siinä käy niin, että joku ei löydäkään enää sitä kirjoittamaansa viestiä muutaman tunnin kuluttua, eikä äkkää lähteä katselemaan missä se on, sen perusteella missä hän kuvittelisi ylläpidon tykänneen että sen oikea paikka on.

Pari viestiä off topicissa lienee myös juuri homman tarkoitus?

Suosittelen, jos off topicissa alkaa olla monta viestiä samasta aiheesta, avaa niille oma uusi otsikko ja siirrä kaikki sitä aihetta käsittelevät keskustelut sinne ja ilmoita siitä siellä, mistä nämä viestit irroitit. Lupaan, että toimii.
Mutta usein käy tosin myös niin, että luu on jo kaluttu loppuun siinä vaiheessa, kun siirrät viestit. Siis liian myöhäistä aloittaa aiheesta keskustelu, johon oli tarve postittaa vain muutama viesti.

[S-syväkurkku]

Yksin ja ykkönen on Vaasan kaupungin virkamiesten perustama :  Herkuttelevie herrojen keittiö!  Tämä ei tosin ole yhteiskunnalle vaarallinen. Esiin se nousee silloin kun soppa palaa pohjaan.  Kuten olette varmaan havainneet.

Tämä on syntynyt kun entinen Nappulaliika hajosi 10 vuotta sitten.

Konsultit toimikaa!

[herkkoo]

En kannata sitä operaatiota. Sillä silloin siinä käy niin, että joku ei löydäkään enää sitä kirjoittamaansa viestiä muutaman tunnin kuluttua, eikä äkkää lähteä katselemaan missä se on, sen perusteella missä hän kuvittelisi ylläpidon tykänneen että sen oikea paikka on.


Mutta usein käy tosin myös niin, että luu on jo kaluttu loppuun siinä vaiheessa, kun siirrät viestit. Siis liian myöhäistä aloittaa aiheesta keskustelu, johon oli tarve postittaa vain muutama viesti.

Kerrankin samaa mieltä

Eiköhän se suojeluskunta-asia ole tässä jo käsitelty, Suomi oli kahtiajakautunut vielä talvisotaan asti ja luulisin että suurin osa suojeluskuntalaisista ei ollut mitään oikeistolaisia vaan aidosti huolestuneita kansalaisia koska Suomen valtio oli silloin vielä nuori eikä tilanne mitenkään vakiintunut

Vastavuoroisesti esim. Suomi-Neuvostoliito -seurassa ei läheskään kaikki olleet mitään kommunisteja vaan se oli ainoa vaikutuskanava saada ylipäänsä minkäänlaista kontaktia rajan toiselle puolelle kekkoslandian aikana

.

[Jorma Kivimäki]

Ja edelleen Lapuan Liikettä koskeva osa: ” Lapuan liike pyrki Mäntsälän kapinassa 1932 kaappaamaan vallan suojeluskuntien avulla, mutta presidentti Svinhufvudin ja suojeluskuntien päällikkö Malmbergin kehotukset saivat harvat kapinaan yhtyneet suojeluskuntalaiset palaamaan koteihinsa jo parin päivän sisällä. Tosin Malmberg ei suostunut lukemaan julistusta ääneen radiossa, vaan sen luki hänen puolestaan puolustusministeri Jalo Lahdensuo.”

Tuossahan se jo nähtiin että Suojeluskunta oli laillista yhteiskuntajärjestystä ylläpitävä ja säilyttävä voima

Eiköhän se suojeluskunta-asia ole tässä jo käsitelty, Suomi oli kahtiajakautunut vielä talvisotaan asti ja luulisin että suurin osa suojeluskuntalaisista ei ollut mitään oikeistolaisia vaan aidosti huolestuneita kansalaisia koska Suomen valtio oli silloin vielä nuori eikä tilanne mitenkään vakiintunut

Vastavuoroisesti esim. Suomi-Neuvostoliito -seurassa ei läheskään kaikki olleet mitään kommunisteja vaan se oli ainoa vaikutuskanava saada ylipäänsä minkäänlaista kontaktia rajan toiselle puolelle kekkoslandian aikana

.

Suojeluskunta oli leimallisesti oikeistolainen liike. Jotain kertoo myös se, että tarvittiin presidentti ja SK: n päällikkö määräämään innokkaimmat Lapuan Liikkeen kannattajat kotiin. Myös se, ettei SK: n päällikkö suostunut tuota julistusta lukemaan kertoo päätöksen vastahakuisuudesta.

Jälkimmäinen lainaus on varmaan totta, ainakin SNS: n osalta, ehkä osittain myös suojeluskunnan.

Itse olen aina kokenut vastenmielisenä sitä, että oikeiston (lähinnä kokoomus) on halunnut omia isänmaallisuuden ja myös maanpuolustushengen ikään kuin oikeistolaisena ideologiana. Jossain määrin sen takia upseerikerhot ja vastaavat ovat aina tuntuneet kovin vieraalta ympäristöltä meikäläiselle.

Pidän itseäni joka tapauksessa hyvinkin isänmaallisena, vaikkakaan en koe itseäni kovin maanpuolustushenkiseksi. Minusta parasta maanpuolustusta on pysyä puolueettomana, eikä harjoittelemalla sotataitoja.

Tervehdin oikeastaan myös ilolla tuota paljon parjattua vihreää leijonaa, koska siinä kyseenalaistetaan tuo isänmaallisuuden symboli. Senhän ovat omineet myös juuri nämä äärioikeistolaiset natsitervehdyksiä tekevät fasistiset liikkeetkin.