Kirjoittaja Aihe: Vaalit 2011  (Luettu 49489 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2105
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #35 : 28. 03. 2010 13:01 »
Yritin lähettää vastaukseni mutta se häipyi jonnekin.

Pro Vaasa on kunnallispoliittinen ja sitoutumaton liike joka ei toimi valtakunnallisella tasolla. Nuo Juusepin tiedot  Pro Vaasan kuolemasta pahasti ennenaikaisia. Ihmettelen vain, mistä väittämiä on liikkeellä.

Pro Vaasan jäsen voi olla valtiollisissa vaaleissa kansanedustajaehdokkaana, siihen ei ole olemassa mitään estettä. Näin on päätetty. Mäkynen ja Helin ei vielä ole esittänyt eroamisaikeistaan hallitukselle ja ovat mukana aktiivisesti hallitus työskentelyssä. Jos aikovat mennä johonkin toiseen puolueeseen, niin he tekevät oman henkilökohtaisen ratkaisunsa. On meidän riveistä ollut kautta aikain lähtijöitä mm. Harri Niskanen
on poistunut.

Se, että Pro Vaasa siirtyisi Perussuomalaisiin on juridisesti mahdotonta, sellainen ei tule onnistumaan, eikä se olisi edes viisastakaan kun  puhutaan Vähänkyrön liittymisestä Vaasaan. Meillä on yhdistyneessä Vaasassa uusia haasteellisia tehtäviä ja sen myötä yhteistyökumppaneita.


Pentti Suksi
Pro Vaasa
taloudenhoitaja

Poissa 21solmua

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 303
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #36 : 28. 03. 2010 14:02 »
Sankelo sai eduskuntavaaleissa 2007: 1902 ääntä Vaasasta. Vastaavasti kuntavaaleissa 2008, 481 ääntä.

Kuntavaalien tulokset kuitenkin aina jotenkin ennakoi asioita:
2008 kuntavaalien ääniharavat Vaasassa 1-7.

1. Nordman Håkan 1338 ääntä
2. Moisio Harri 1123 ääntä
3. Kumpula-Natri Mia-Petra 1010 ääntä
4. Nygård-Fagerud Wivan 1003 ääntä
5. Mäntymaa Markku 829 ääntä
6. Hokkanen Heimo 486 ääntä
7. Sankelo Janne 481 ääntä.
Näiden lukujen alle jäivät: Rauhala, Vehkaoja, Siltanen, Kujanpää, Luukonen, Mäkynen,  

vanki

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #37 : 28. 03. 2010 14:02 »
Nova Group taas uutisissa, poliisi haastatteli Kokoomuksen kansanedustaja kanervaa, MIKSI.

Poissa Vanha Myyrä

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #38 : 28. 03. 2010 14:02 »
Olisiko uusille puolueille tilaa.  Hemmo Koskiniemi kirjoittaa blogissaan näin:

”Sosiaalinen media näyttää tuottavan kuin liukuhihnalta uusia keskusteluryhmiä. Mennäämpä niinkin pitkälle, että ryhdytään suunnitelemaan puolueen perustamista. Tiedossani on ainakin kolme yhteisöä, jotka ovat alkaneet haaveksimaan puoleen perustamista:

Maahanmuuttokriittiset Muutos 2011
Lähidemokratiaan perustuva Suomen Asukasliike ry.
sekä kommunistinen Tiellä sosialismiin puolue.”


Hemmo Koskiniemi

vanki

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #39 : 28. 03. 2010 14:02 »
Tämä ainakin okksettaa, (lainaus IL 28.03.2010) 
 Suuria vallitukia jaellut Nova Group meni konkurssiin kesällä 2009. Yhteensä konserni jakoi poliitikoille vaalirahaa 400 000 euroa. Tuki meni lähinnä keskustalle ja kokoomukselle.

Juuseppi

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #40 : 28. 03. 2010 14:02 »
Nuo Juusepin tiedot  Pro Vaasan kuolemasta pahasti ennenaikaisia.

Ystävällisesti Pentti Sukselle huomautan, että ennustukseni ei koskenut tätä päivää vaan vuotta 2012. Ennustuksellani on aikaa toteutua reilusti yli kaksi vuotta.


Juuseppi

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #41 : 28. 03. 2010 14:02 »
Tämä ainakin okksettaa, (lainaus IL 28.03.2010)  
Suuria vallitukia jaellut Nova Group meni konkurssiin kesällä 2009. Yhteensä konserni jakoi poliitikoille vaalirahaa 400 000 euroa. Tuki meni lähinnä keskustalle ja kokoomukselle.

Pieniä summia nuo on kun vertaa millaista mediarumba niitten ympärillä on pyöritetty monta vuotta. Esim. AY-liikkeen pienipalkkaisten tuloista repimät ja verovähennyksillä paisutetut miljoonatuet demareille ja vasemmistoliitolle on vaiettu kuoliaaksi vaikka en ainakaan itse AY-jäsenmaksuja maksellessani koskaan asiasta saanut tietää tai vielä vähemmän saanut päättää, menevätkö palkastani perityt tuet oikealle puolueelle.

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1724
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #42 : 28. 03. 2010 14:02 »
Joo, Mäntymaa on kiva kaveri.  Muistan hänet Lyskasta pari-kolme vuotta nuorempana.
Sinne vaan eduskuntaan, eipähän tuo kansanedustajuus ole tähänkään mennessä kykyjä vaatinut.  Kyllä kansa tietää ja ääniä löytyy. Risikko sentään on vakavasti otettava (vaikka onkin kok) ja työteliäs.
No, jos Mape tulisi valituksi, niin ainakin yksi virka tulisi ehkä vapaaksi.  Se olisi ainoa hyvä puoli asiassa.
On meillä surkea tilanne Vaasassa, valitse nyt sitten näistä.  Eduskunnan kyselytunti viime torstaina kertoi jälleen kaiken, viisikymmentä k-edustajaa max. riittäisi.  Sekin olisi paljon.  Eiväthän nuo osaa tai kykene päättämään yksinkertaisimmastakaan asiasta.  E i edes ulostamansa paskan väristä.  

Poissa Vanha Myyrä

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #43 : 28. 03. 2010 14:02 »
Suomen poliittinen järjestelmä

Epäluottamus puolueiden tavoitteita kohtaan on lisääntynyt erityisesti 90-luvun vaihteen jälkeen. Puolueiden toimintatavan kritiikin vastapainona kansalaisten kiinnittyminen puolueisiin on kuitenkin ollut pitkään varsin vakaata

Suomen poliittinen järjestelmä – verkkokirja
Verkkokirja

vanki

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #44 : 28. 03. 2010 14:02 »
Risikko sentään on vakavasti otettava (vaikka onkin kok) ja työteliäs.
 Eduskunnan kyselytunti viime torstaina kertoi jälleen kaiken, viisikymmentä k-edustajaa max. riittäisi.  Sekin olisi paljon.

Risikko ON ahkera ja osaa hommansa - totta, tiukan paikan tullessa hän voisi olla yksi niistä viidestäkymmenestä ;)

vanki

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #45 : 28. 03. 2010 14:02 »
Pro Vaasa
Pro Vaasa
21solmua sekosi vaaleissa. tässä on keskustelua eduskuntavaaleista ei kunnallisvaaleista

Poissa piikki lihassa

  • Kokelas
  • *
  • Viestejä: 10
  • Sukupuoli: Nainen
  • kynnen alla pienikin piikki tuntuu
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #46 : 28. 03. 2010 14:02 »
Kaarlo Nelimarkka Sundomista on varteenotettava ehdokas.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #47 : 28. 03. 2010 14:02 »
Pro Vaasa
Pro Vaasa
21solmua sekosi vaaleissa. tässä on keskustelua eduskuntavaaleista ei kunnallisvaaleista

Aika omituinen lainaus Vangilta ja vielä omituisempi päätelmä tästä alle tästä 21 solmua kirjoituksesta. Kyllä tuossa selkeästi koko ajan eduskuntavaaleista puhutaan, vaikka spekuloitaisiinkin sitoutumattomalla ehdokkuudella tai myöhemmin kuntavaalien äänimäärillä.
Tuollainen lainaus, jota ei tekstistä sellaisenaan edes löydy, ei ole myöskään hyvän tavan mukaista.

Mihinkähän puolueeseen Pro Vaasalaiset sijoittuvat eduskuntavaaleissa?? Onkohan Ainoa kysytty mihinkään sitoutumattomana?
Pro Vaasahan on paikallinen ilmiö ja sillä ei ole mahdollisuutta asettaa ehdokkaita!

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #48 : 28. 03. 2010 15:03 »
Kaarlo Nelimarkka Sundomista on varteenotettava ehdokas.

Europarlamenttivaaleissa 2009 Vaasan vaalipiiristä yhteensä 188 ääntä, joten kirimistä kyllä riittää jotta voisi mainita varteenotettavaksi.

Poissa Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1919
    • Profiili
    • Olen Suomalainen
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #49 : 28. 03. 2010 16:04 »
Mitä tulee tuohon pro-vaaslaisten äänestyskäyttätymiseen niin muista en tiedä mutta sen tiedän , että minä äänestän persujen listoilla olevaa ehdokasta. Vielä eivät ilmeisesti persut ole ilmmoittaneet mahdollisista vaasalaisista ehdokkaista .
veritas odium parit.

eklu

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #50 : 28. 03. 2010 17:05 »
Vaikkei oikein halua ni persuja on pakko äänestää.

Poissa Jashin

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 111
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #51 : 28. 03. 2010 17:05 »
Tuolla ylempänä ennusteltiin Pro Vaasan tulevan tiensä päähän 2012. Miksi? Pro on suurempi kuin valtakunnan pääministeripuolue. Suurempi kuin kristilliset ja suurempi(äänimäärältään) kuin vihreät. Paljon suurempi kuin perussuomalaiset. Sitoutumattomana voi Pron edustaja kyllä mennä jonkun puolueen listoille, mutta suotavaa se ei ole.  Ei nyljetä karhua ennen kuin se on tapettu.

Poissa piikki lihassa

  • Kokelas
  • *
  • Viestejä: 10
  • Sukupuoli: Nainen
  • kynnen alla pienikin piikki tuntuu
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #52 : 28. 03. 2010 18:06 »
Tässä hieno kolumni eilisestä Pohjalaisesta toiselta varteenotettavalta ehdokkaalta, Moisiolta.
Lainaus
Sofien valinta
Lauantai 27.03.2010
Elokuvassa Sofie seisoo keskitysleirin portilla lapsi molemmissa kainaloissaan. Portilla tapahtuu jako miesten ja naisten leireihin ja osa saa marssia suoraan kaasukammioon. Sofie haluaa ottaa lapsensa mukaan omalle osastolleen. Mutta se ei käy. Hän voi ottaa mukaansa vain toisen lapsensa, toinen on tuomittu varmaan tuhoon. Hän saa valita!

Tuollaisesta valinnasta ei kukaan voi selvitä. Elokuva kertoo siitä kuinka Sofie selvisi tai oli selviämättä, kuinka kipuili tai oli kipuilematta, kuinka teki hiljaista kuolemaa vaikka selvisi keskitysleiriltä hengissä. Elokuva on niin ahdistava, että olen voinut katsoa sen vain tuon ainoan kerran, mutta jokaisen pitäisi katsoa se ainakin tuon yhden kerran ymmärtääkseen valintojen vaikeuden.

Asunnottomien alkoholistien asioista tempaistiin torilla ja moitittiin päättäjiä päättämättömyydestä. Kertoo myös valintojen vaikeudesta. Tilan ja paikan löytäminen näyttää synnyttävän aina jonkun tahon vastarinnan. Auttaa pitää. Johtaako tuleva ratkaisu ikuiseen traumaan huonosti valitun sijainnin vuoksi? Entä jos jättäisi asian kokonaan hoitamatta, paleltukoot? Mikä on kunkin valinta?

Torille kokoontunut väki taisi keskustella enemmänkin maahanmuuttajista kuin asunnottomista alkoholisteista. Tai ainakin minä pääsin silmätikuksi. Minä kun olen heitä tänne mielin määrin ollut ottamassa ja rajat avaamassa. Joskus edellisten vaalien alla käytyä keskustelua muisteltiin ja sanoja suuhuni laitettiin.

Keskustelussa huomaa kuinka ihmiset vetävät johtopäätöksiä ja luovat mielipiteitään kovin heppoisin perustein ja vain omaa ennakkoajatustaan vahvistaen. Kun kerran olet itse maahanmuuttajavastainen, niin sitä käsitystä ei näköjään millään tiedottamisella tai asian avaamisella korjata. Jos ilmoitat ymmärtäväsi maahanmuuttajien tilannetta, olet saman tien sen kannalla, että tänne vaan ja rahaa tonnikaupalla kaikille.

Päästiinpä tässäkin keskustelussa valintojen pariin. Kysyin mitä tehdä kun pakolainen laivalla satamaan saapuu? Mitä tehdä, kun hän on silloin jo Suomessa ja meidän lainsäädännön piirissä? Pitäisikö "ne" siihen paikkaan ampua? Vaikka - sain keskustelukumppanin vastaamaan - pian hän toki muutti valintansa. Mutta näin äärimmäisissä tilanteissa saatamme seistä kun valintoja pitää tehdä.

Kerran suusta päästetty tuhoava sana tai lause kun saa lihaa luiden ympärille ja niin kuljemme kohti fasismia tai uusia rotuoppeja. Kun tavalliset kansalaiset saadaan taistelemaan toinen toistaan vastaan, köyhä vastaan köyhä, silloin ollaan tuhon tiellä. Kurjuudesta, ihmisten hädästä, toisten vainosta ovat kaikki ääriliikkeet lähteneet. Milloin juutalaiset tai muut alarotuiset ovat olleet kohteena, milloin jopa omassa maassaan enemmistönä olleet mustat ovat olleet valkoisen vähemmistön orjuuttamia.

Lähtömaan köyhyys, sota tai vaino on useamman pakolaisen lähdön syy. Tilanteen korjaamiseen tarvitaan rauhaa, demokratiaa ja taloudellista tasa-arvoa, kykyä tulla toimeen omillaan. Köyhissä maissa tavoitellaan länsimaista elintasoa. Tietenkin tavoitellaan. Vähitellen lisääntyy myös tietoisuus ja ymmärrys siitä, että rikkaat länsimaat ovat myös heidän rikkautensa kaapanneet. Kansainvälisen tasavertaisuuden aika on edessä, miten me täällä osaamme siihen varautua?

Muuttaako ihminen tänne työn perässä, käyvätkö Suomen viranomaiset kiintiöpakolaiset tänne leireiltä valitsemassa vai tulevatko he luvatta rajan ylitse - joillakin oikea peruste tulla, toisilla ei? Jokaisen on oikeus astua tälle maan kamaralle ja saada asianmukainen kohtelu. Jotkut palautetaan lähtömaihin ja jotkut saavat jäädä.

Isoäitien palauttamispäätös toi kansakunnan omantunnun esiin. Kun isoäideillä on kasvot, perheet ja läheiset ympärillään, muuttuu meidän suhtautumisemme. Inhimillisyys nostaa aidosti päätään. Valinta karkottamisesta on helppo tehdä jos seisoo vain lainvartijana portilla ohjaamassa oikeaan osoitteeseen. Aito ihmisen kohtaaminen tuo väistämättä tunnolle Sofien valinnan koko trauman
.

Poissa Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1919
    • Profiili
    • Olen Suomalainen
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #53 : 28. 03. 2010 18:06 »
Kyllä Moisio on kaikkea muuta kun varteenotettava ehdokas, jätkä kirjoittaa paskaa ja väittää , että torilla keskusteltiin maahanmuutajista aika hyvin mieheltä jota minä en huomannut olevan itse paikanpäällä.
veritas odium parit.

Poissa Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2105
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #54 : 28. 03. 2010 19:07 »
Olin torilla asunnottomien alkoholistien tilaisuudessa. Näin Moision vilaukselta. Olin koko ajan mukana ja keskusteltiin   alkoholisteista ja heidän elämästään. Asia oli aktuelli. Eri vaihtoehtoja käytiin läpi ja mukana keskusteluissa oli Aimo Pukkila, Heimo Hokkanen, Siltaset, Tapio Osala. Maahanmuttokysymyksistä
ei käyty keskustelua. Moisio pakoili kysymystä ja poistui samantien.

Perussuomalaisilla taida kysymyksiinkään olla enää sanomista, koska nyt on rasisteiksi oikein tunkua. Kristillisdemokraatit. Keskusta ja Kokoomus sekä Demarit ovat kääntäneet kelkkansa. Maahanmuuttajia tai pakolaisia puolustaa enää Vihreät, stalinin perinnejärjestö Vasemmistoliitto ja RKP.

Minä en äänestä vaasalaista enkä lähivaasalaistakaan ja  perusuomalaisia äänestän  viimeksi. Olen äänestänyt Raimo Vistbackaa siksi, että hän vastannut valtiomiestä fiksusti, maitillisesti ja tasapainoisesti. Minulla jäi viime kunnallisvaaleissa perussuomalaisista paha hammassärky. Se hammassärky tuli siitä, että perusuomalaiset ajoi kaikki  paskat minun päälleni mitä olla voi. Ole sen jälkeen yhteistyökykyinen, ei tarvitse pelätä että syyllistyisin itse samaan, osaan olla diplomaattinen ja käyttäytyä etiketin mukaan.

Pro Vaasa ei järjestönä osallistu eduskuntavaaleihin, näyttää olevan aika paljon työtä kunnallispolitiikassa
ja menee aikaa vinoutumien korjaamisessa.

Jokainen Pro Vaasan kannattaja tekee vaaliuurnalla tekee oman henkilökohtaisen ratkaisun ja pulinat pois.
Kansa puhuu.

Pentti Suksi

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #55 : 28. 03. 2010 21:09 »
Kyllä Moisio on kaikkea muuta kun varteenotettava ehdokas, jätkä kirjoittaa paskaa ja väittää , että torilla keskusteltiin maahanmuutajista aika hyvin mieheltä jota minä en huomannut olevan itse paikanpäällä.

Tämä on sitä tyypillistä pahansuopaista ”musta tuntuu” keskustelua. Susta tuntuu, ettei Moisio ollut paikalla, kun et nähnyt häntä. No Suksi tuossa toteaa nähneensä, joten siltä osin olit jo väärässä. Tosin hänkin arvelee pahansuopaisuuttaan Moision pakoilleen ja lähteneen.

Jospa uskoisimme asianomaista itseään, joka toteaa siellä ”väki taisi keskustella enemmänkin maahanmuuttajista kuin asunnottomista alkoholisteista. Tai ainakin minä pääsin silmätikuksi.” Mikä ihmeen syy Moisiolla olisi virheellisesti kertoa väittelystään, ellei sellaista olisi tapahtunut ? Loppujen lopuksi sillä, missä tuo keskustelu lopulta käytiin, ei edes ole mitään merkitystä.

Kirjoituksesta saa siis sen käsityksen, että Moisio on joutunut käymään aika kuumaakin keskustelua maahanmuutosta. Koska tämä ei ole maahanmuuttoalue en sen sisältöön puutu, mutta kirjoituksesta selkeästi tulee esiin täälläkin esiintyvä on-off asenne. Olet joko täysin avoin asian kannattaja tai sitten tiukka vastustaja. Näinhän asioiden ei yleensäkään tarvitse olla.

Vai ei Moisio ole varteenotettava ehdokas ?  Hehän (Vas.liitto) taistelivat viimeksi muutaman äänen marginaalilla viimeisestä vaalipiirin paikasta. Petri Pihlajaniemen vertausluku oli 11367, ja Moision 11342. Vassarit vaaliliittona olisivat siis tarvinneet 26 ääntä lisää ja Moisio istuisi eduskunnassa Pihlajaniemen tilalla. Pihlajaniemi voitti Sankelon vain 9 äänen marginaalilla (3091 – 3082), joten tiukkaa oli myös kokoomuksen vaaliliiton sisällä.

Minä pidän varteenotettavina ehdokkaina kaikkia niitä, joilla on realistinen mahdollisuus tulla valituksi. Esim. joku sirpalepuolueen Kaarlo Nelimarkka ei ole lainkaan varteenotettava ehdokas tässä mielessä. Toki nyt asetelmat ovat taas ihan uudet. Kannatuksen muutokset saattavat myös nostaa läpimenokynnystä.
« Viimeksi muokattu: 28. 03. 2010 21:09 kirjoittanut Jorma Kivimäki »

Poissa Pertti Salo

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 104
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #56 : 28. 03. 2010 21:09 »
Harmi, mutta paras Vaasan ja Pohjanmaan kokoomusedustaja olisi ollut Hannu Luukkonen.

Vaasalaisten äänet eivät riitä paikallispoliisin läpimenoon, tarvitaan maakuntaääniä ja siellähän on jo yksi poliisi Eduskunnassa.

Vihreillä ei ole Pohjanmaalla läpimenomahdollisuuksia, viime vaaleissakin vihreiden nokkamiehet olivat vasurien takana.

Poissa Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1919
    • Profiili
    • Olen Suomalainen
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #57 : 28. 03. 2010 21:09 »
Enhän minä väärässä ole jos en häntä nähnyt, ja mitkä syyt olisivat Moisiolla kertoa virheellisesti ,no niihin syihin on paras vastaaja Moisio itse. No joka tapauksessa aika näkymätön hahmo kun en häntä bongannut. Ainoa poliitikko jonka näin ottavan tuntumaa tuohon lumikoloon oli demarien Erkki Teppo, Osalaan kiinnitin huomiota sen takia kun hän hengaili toimittajien liepeillä lähes kainaloissa. Jorma herraakaan en huomioinut paikalla , vaikka tapahtuma oli noinkin lähellä hänen duunipaikkaa.
veritas odium parit.

Poissa Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2105
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #58 : 28. 03. 2010 21:09 »
Kivimäellä on todella ikävä tapa vääristellä asioita. En sanonut,  että Moisio lähti pakoileen. No miksi olisi lähtenyt?
Jokainen voi minun edellisen kirjoituksen lukea, jossa mainitsin Moision käyvän paikanpäällä. Tämä on sitä ilkeä mielistä vääristelyä.  Minä tiedä ,kenen kanssa Moisio  olisi maahanmuuttoasioista puhunut, ei ainakaan meidän kenenkään kanssa. Pitääkö Kivimäen nyt tästä vakavasta aiheesta politikoida ja sitten selittelyä. Eipä ollut itse paikalla, missäs olit? Helman , Pukkila ja Teppo olivat. Siinä "äijäringissä" ei puhuttu kertaakaan maahanmuutosta. Tämä alkaa jo mennä sairaaksi täällä. Nähdään piruja vaikka niitä ei ole missään.

Pentti Suksi

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #59 : 28. 03. 2010 22:10 »
Kyllä Moisio on kaikkea muuta kun varteenotettava ehdokas, jätkä kirjoittaa paskaa ja väittää , että torilla keskusteltiin maahanmuutajista aika hyvin mieheltä jota minä en huomannut olevan itse paikanpäällä.

Tuossa yrität kovasti vihjailla, ettei Moisio ollut edes paikalla. Mitä merkitystä sillä, huomasitko sinä Moision vai ei, muuten olisi.

Moisio pakoili kysymystä ja poistui samantien.

Minä totesin Suksen kohdalla sanatarkasti ” hänkin arvelee pahansuopaisuuttaan Moision pakoilleen ja lähteneen.”

Ei minusta tuossa kyllä kovin suurta eroa ole. Jos laitat samaan lauseeseen pakoilun ja lähdön, on se minusta ihan selvää tarkoitushakuisuutta.
Ensin kiellät ja samaan syssyyn vihjaat uudestaan: "En sanonut,  että Moisio lähti pakoileen. No miksi olisi lähtenyt?"
Lähtikö vai vaihtoiko paikkaa. Ja jos lähti, olisiko jo ehtinyt käydä kertomansa debatin. Mihin itse asiassa pyrit, kun haluat kertoa Moision poistuneen samantien ?

Minulla ei ole mitään aihetta tässä politikoida, en ole Moision puoluetoveri. Minusta te vain aina vihjailette milloin mitäkin sontaa sellaisten niskaan, jotka eivät ole täällä puolustamassa itseään. Koen velvollisuudekseni hieman oikoa pahimpia ylilyöntejänne.

Mitä tulee sairaaseen keskusteluun, ei P. Suksi taida olla sitä paras mahdollinen henkilö arvioimaan. Täällä niin monesti nähty kiivaus ei nimittäin ainakaan ole keskustelua päinvastaiseen suuntaan vienyt.

Minä en ollut edes Vaasassa kyseisenä päivänä. Helinille tiedoksi, että työni on aika liikkuvaa, varsinkin näinä aikoina kun alalle yritetään sopia työehtoja.

Ja nyt hyvää yötä - aamulla pitää nousta duuniin.

Poissa Harri Niskanen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 500
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #60 : 28. 03. 2010 22:10 »
”Kivimäellä on todella ikävä tapa vääristellä asioita. En sanonut sitä enkä tätä vaan tuota ja noita, mutta silti Kivimäki jaksaa valehdella minun sanoneen jotain muuta kuin mitä sanoin. Ja miksi en olisi saanut sanoa mitä sanoin? Kyllä on sairasta ja ilkeämielistä kun aina sitä vääristellään minun sanomisiani vaikken mitään ole sanonutkaan juuri silloin kuin minun sanotaan sanoneen.
Jokainen voi lukea mitä kirjoitin ja lopettaa kirjoittaminen siitä mitä en kirjoittanut kun kirjoitin mitä olin jo aikaisemminkin kirjoittanut. Tämä alkaa jo mennä sairaaksi täällä. Nähdään piruja vaikka niitä ei ole missään.”


Poissa Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #61 : 29. 03. 2010 00:12 »
”Kivimäellä on todella ikävä tapa vääristellä asioita. En sanonut sitä enkä tätä vaan tuota ja noita, mutta silti Kivimäki jaksaa valehdella minun sanoneen jotain muuta kuin mitä sanoin. Ja miksi en olisi saanut sanoa mitä sanoin? Kyllä on sairasta ja ilkeämielistä kun aina sitä vääristellään minun sanomisiani vaikken mitään ole sanonutkaan juuri silloin kuin minun sanotaan sanoneen.
Jokainen voi lukea mitä kirjoitin ja lopettaa kirjoittaminen siitä mitä en kirjoittanut kun kirjoitin mitä olin jo aikaisemminkin kirjoittanut. Tämä alkaa jo mennä sairaaksi täällä. Nähdään piruja vaikka niitä ei ole missään.”




Heh, hyvä kooste ei mistään.

Tulee mieleen aivan muinoiset johtamistaidon kurssit, osiossa henkilökuntapsykologia.

Elikkä kuinka pidetään puhe sanomatta mitään.

Tosin koosteen profiili kuvaa hyvinkin erästä legendaarista tuuleen kusijaa
jonka mentaliteettiin kuuluu kantavimpana elementtinä peruskivi:

Se mitä sanoin, niin sanoin saatana ja sillä siisti.

           Mutta varsinaisiin vaaleihin.

           Äänestäkää ketä äänestätte, mutta Leppälälle fudut.

Poissa Jashin

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 111
    • Profiili
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #62 : 29. 03. 2010 03:03 »
Nyt alkaa tuntua Kivimäen saivartelu valitun tekstillä. Suksihan sanoi, että Moisio pakoili kysymystä. Lähti sitten myöhemmin pois.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #63 : 29. 03. 2010 06:06 »
Nyt alkaa tuntua Kivimäen saivartelu valitun tekstillä. Suksihan sanoi, että Moisio pakoili kysymystä. Lähti sitten myöhemmin pois.

Vai sanoi, että lähti sitten myöhemmin pois ? 
Mietipä miksi Suksi yleensä halusi kertoa Moision lähteneen - ennemmin tai myöhemmin. Kyllä tuossa minusta on selkeä ajatuskulku siihen, ettei Moisio ei olisi ollenkaan käynyt keskustelua, josta Pohjalaisessa kirjoittaa.

Maahanmuttokysymyksistä ei käyty keskustelua. Moisio pakoili kysymystä ja poistui samantien.

Umpi Luuta

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #64 : 29. 03. 2010 08:08 »
Jorma, hyvää tekstiä, siitä kiitos.
Tuli tässä mieleen, että siellä asunnottomien "lumimajalla" saattoi olla myös kuulolla joku toinen vassari, jolta varteenotettava eduskuntavaaliehdokas Harri Moisio sai kuulla keskusteluiden luonteesta ja sisällöistä.
Seinilläkin voi olla korvat, sanotaa ;=)

Poissa Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 648
  • Sukupuoli: Mies
  • Marko Heinonen
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #65 : 29. 03. 2010 08:08 »
Harmi, mutta paras Vaasan ja Pohjanmaan kokoomusedustaja olisi ollut Hannu Luukkonen.

Vaasalaisten äänet eivät riitä paikallispoliisin läpimenoon, tarvitaan maakuntaääniä ja siellähän on jo yksi poliisi Eduskunnassa.

Vihreillä ei ole Pohjanmaalla läpimenomahdollisuuksia, viime vaaleissakin vihreiden nokkamiehet olivat vasurien takana.

Itseasiassa riittää. Jos esim. viime kunnallisvaalien kokoomus äänet (6072), tai edes suurin osa saadaan ohjattua yhdelle ehdokkaalle, niin läpi menee. Näin yksinkertaistahan se ei toki käytännössä ole, mutta ainaki noin teoriassa pelkästään vaasan äänet riittäisivät komeasti.
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Poissa Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2105
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #66 : 29. 03. 2010 10:10 »
Missä itse pakoilit, kun et paikalla ollut.

Poissa Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2105
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #67 : 29. 03. 2010 10:10 »
Jos joku Moision kanssa yritti puhua maahanmuuttyokysymyksistä ja hän ei halunnut puhua,
niin lähti  ja oman kirjoituksensa mukaan pakoili maahanmuuttokysymystä, en tiedä. Minä vain en kuullut kenenkään puhuvan maahanmuttokysymyksistä, puhuimme 30 alkoholistin asunnottomuudesta.

Kivimäki saa lopettaa politiikkaamisen, minua ei todellakaan kiinnosta politikoiminen. Elämässä on muutakin hyvin tärkeää asiaa jotka ajavat politiikan ohi. ja minä pidän hyvin tärkeänä että yhteiskunnan epäkohtia korjataan jossa ovat asunnottomat alkoholistit. Tässä näyttää näittenkin raukkojen kohdalla olevan, että hyväosaiset
ei hyväksy  laitapuolen kulkijoita. Alkoholismi on itseaiheutettu sairaus, mutta kun se menee pidemmälle niin alkoholistilla ei selvitymismahdollisuutta vaan se luiskahtaa sairaudeksi. Kun sairaus etenee niin kaikki turvaverkot tippuu ympäriltä. He ei pääse raittiuteen enää koskaan, sen vuoksi meidän on heitä autettava saamaan menettämänsä asunto . Pitää muistaa sääntö, joka kerran on juoppo on aina juoppo. Olisi ollut hyvä, jos Moisio olisi tullut keskutelemaan alkoholistien kysymyksestä, vai onko se niin laskelmoitu ettei alkoholisteilta ääniä tule.
Kyllä vaaleissa pitää uskaltaa puhua vähäosaisista ja heidän asemansa korjaamiseksi. Meillä pitäisi olla moraali ja etiikka nähdä yhteiskuntamme kipupisteet. Olla sydäntä korjata ja jättää poliittiset selittelyt maantienojaan. Tällainen politikoiminen on hyvin syöneitten oksennusta niin kauan kunnes asiat korjataan.


Pentti Suksi

Juuseppi

  • Vieras
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #68 : 29. 03. 2010 11:11 »
Älkää nyt, hyvät ihmiset, tehkö tästäkin ketjua, jossa keskustelu kääntyy itse keskusteluun ja aihe unohtuu. Jorma Kivimäki näyttää olevan aina paikalla ja aktiivinen, kun näin tapahtuu.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Vaalit 2011
« Vastaus #69 : 29. 03. 2010 11:11 »
Jos joku Moision kanssa yritti puhua maahanmuuttyokysymyksistä ja hän ei halunnut puhua,
niin lähti  ja oman kirjoituksensa mukaan pakoili maahanmuuttokysymystä, en tiedä. Minä vain en kuullut kenenkään puhuvan maahanmuttokysymyksistä, puhuimme 30 alkoholistin asunnottomuudesta.

Voi hyvää päivää. Ota tuosta selvää.
Kerrot että Moisio pakoili oman kirjoituksensa mukaan maahanmuuttokysymystä ja heti perään - en tiedä. Et siis tiedä, pakoiliko Moisio vai ei. Itse en Moision kirjoituksesta löytänyt minkäänlaista pakoon viittaavaa maahanmuuttokysymyksistä.

Väitit ettet kuullut kenenkään puhuvan maahanmuuttokysymyksistä, mutta samalla todistat tässä itse että joku yritti Moisiota juuri näistä kysymyksistä puhuttaa. Kuulit siis sittenkin

Lainaus
Kivimäki saa lopettaa politiikkaamisen, minua ei todellakaan kiinnosta politikoiminen.  

Ilmeisesti ”politiikkaaminen” on synonyymi sille, että on Suksen kanssa eri mieltä. Kuten jo aikaisemmin totesin, koen itse tuollaisen Suksen tai Helinin kaltaisen loanheiton, tässä tapauksessa kohteena Harri Moisio, nimenomaan mitä suuremmassa määrin politikointina.

Muutenhan politiikkaan ja yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistuminen lienee kansalaisoikeus.

Juusepille sen verran, että Moisio oli osa otsikkoon kuuluvaa keskustelua vassareiden jonkinlaisena pääehdokkaana. Helin Ja Suksi näkivät sitten aiheelliseksi Moision tekemiset (paikalla olo, keskustelun pakoilu) politikoimalla kyseenalaistaa. Tietty sinä ”nykypersuna” haluat näitä tukea, mutta kyllä minusta nämä herrat alun perin tästä otsikosta lähtivät poikkeamaan.
« Viimeksi muokattu: 29. 03. 2010 11:11 kirjoittanut Jorma Kivimäki »