Aihe: Mamu-uutiset

[VIC20]

Tässä herää väistämättä kysymään, että montako kansanmurhaajaa meidän keskuuteemme on värvätty elämään näitten thorsien ja holmlundien toimesta? Ja sitten joku ammattivalehtelija laitetaan todistelemaan TV:ssä, että ihan perisuomalaista normimeininkiähän tämä on. Poliisiylijohtaja liittyy vielä kuoroon ja sanoo, että tähän tämmöiseen pitää nyt vain oppia totuttelemaan.

Viittaan edellä olevalla esim. Ruandan kansanmurhaajaan, jota Vaasassakin hoivattiin suurella kunnioituksella (toisin kuin esim. tämän maan rakentaneita vanhuksia, joita kohdellaan laitoksissa ja sairaaloissa huonommin kuin murhaajia vankilassa tai maaseudun tuotantoeläimiä ). Viittaan myös Shkupolliin, josta amerikkalaisilla sivustoilla liikkuu huhu, jonka mukaan kyseessä on Balkanilla kansanmurhaan syyllistynyt henkilö.

[Risto Helin]

Ruotsissa on selviämässä myös nyt tämä tytön kaappaus, tyttö on ilmeisesti matkalla turvalliseen lähtömaahan niin juuri sinne mistä on pakosalle lähdetty.Ruotsissa poliisi jatkaa kadonneen nelivuotiaan tytön etsintää. Norjalaisen Verdens Gang –lehden mukaan äiti sanoo, että tyttö on siepattu ja matkalla Irakiin. Poliisilla on samansuuntaisia tietoja.Äidin mukaan Irakissa asuva tytön isä on ilmoittanut puhelimessa, että tytärtä viedään parhaillaan Irakiin. Siepatun lapsen tämänhetkistä olinpaikkaa ei kuitenkaan tiedetä.
Ruotstalaisen Dagens Nyheterin mukaan poliisi ei vahvista tietoja, mutta sanoo saaneensa siihen suuntaan osoittavia tietoja. Poliisi sanoo tutkivansa sieppauksen mahdollisuutta. Lasta etsitään muun muassa Malmön seudulta.Nelivuotias tyttö katosi heti Malmössä uudenvuodenyönä torilta, missä hän oli lähiomaisten kanssa ottamassa vastaan uutta vuotta.

[Pentti Suksi]

Meillä ei ole syytä pillastua tästä Espoon tapauksesta ja alata syyttämään maahanmuuttajia. Luin tänään tarkasti uutisia ja aloin harrastaa profilointia Kaikki viittaa siihen, että kyseinen henkilö sairasti psykopatiaa
ja se on yksi vaarallisimmista mielen sairauksista Se oli aivan sama kun katselin Ylöjärven surmaajaa
ja sanoin heti kyseessä on psykopaatti ja niinhän se sitten todettiin mielentilatutkimuksissa. Tämä Ibrahim oli erittäin mukava ihminen, säilytti pokkansa loppuun asti. Toivotteli ystävällisesti työkaveilleen hyvää uutta vuotta. Hän osaa olla suorastaan hurmuri ja kaikenaikaa on puukko hiassa, jos tilaisuus tulee, niin puukko on heti lapaluiden välissä.
Psykopaatti on täysin arvaamaton, eikä milloinkaan  unohda joka on ollut häntä pikkuisenkin vastaan.
Psykopaatin kanssa on ohje: Pakene. Psykopaatti on etevä valehtelija ja sympaattinen sekä kohtelias.
Hän hurmaa jopa psykiatrinkin luulemaan itsensä täysin terveeksi.

Psykopaatista voi kirjoittaa paljonkin. Yleensä hänellä on jo rikostaustaa. Hän huomaa, että niin ovela ja taitava, että häneen tulee jumalharhaa.  Psykopaatti ennemmin tai myöhemmin ajaa itsensä seinää vasten.
Narsismi on psykopatian esiaste. Tämä Ibrahin oli täynnä vihaa entistä tyttöystäväänsä kohtaan.
Viha ei ole suoranaista koskaan, silloin pitää tutkia vihan takautumat. Tämäkin asia olisi voitu ennaltaehkäistä. Mutta se, että hänelle annettiin laajennettu lähestymiskielto, se loi vahvan vihan tyttöystyäväänsä vastaan.
Oikeuden pitäisi hartkita lähestymiskieltoa antaessaan onko syytä mielentilan tutkimukseen. Tässä tapauksessa olisi lähestymiskiellon lisäksi tullut pakkohoito kysymykseen.

Meiltä on  poliittisesti viety yhteisöllisyys pois. Sitä ei kansaan kesken  saa takaisin saa, siihen menee seuraavat kaksikymmntä vuotta.  Kun elämme kvartaaliyhteiskunnassa niin näkemykset ei ulotu kuin neljannesvuoden päähän. Me eletään, kuka mitenkin juurettomuudessa ja lähimmäisen rakkaudessa
eläminen on tuomittavaa. Meillä on iso työmaa edessä ja seuraava aikapommi jo tikittää.

Pentti Suksi

[VIC20]

Meillä ei ole syytä pillastua tästä Espoon tapauksesta ja alata syyttämään maahanmuuttajia. Luin tänään tarkasti uutisia ja aloin harrastaa profilointia Kaikki viittaa siihen, että kyseinen henkilö sairasti psykopatiaa
ja se on yksi vaarallisimmista mielen sairauksista

Psykopaatti saatetaan luokitella sairaudeksi, kun nykyään on muotia medikalisoida kaikki mahdollinen. Todellisuudessa kyseessä on synnynnäinen luonnehäiriö eli mieleltään kieroutunut ihminen. Tiettävästi psykopatiaa ei myöskään ole koskaan voitu parantaa tai sen "oireita" edes lieventään . Yritykset ovat vain pahentaneet asiaa.

Rikollisuuden ja psykopatian yhteys on huomattava. En muista tarkkoja lukuja, mutta kerran kuulin Ruotsin TV:tä katsoessa että siellä raakaan väkivaltarikokseen syyllistyneistä erittäin iso osa on luokiteltu psykopaatiksi.

Shkupollin tapauksessa voi kuitenkin nähdä piirteitä, jotka liittyvät islamilaiseen kulttuuriin, ja vielä enemmän niitä voi nähdä, jos pitävät paikkansa netissä liikkuvat huhut tekotavasta, jolla mahdollisesti lasta odottava ex-kumppani on murhattu.

[Pentti Suksi]

Tässä on huhuja, joita ei pidä  kovin vakavasti ottaa. Psykopatia on uudempia diagnitisoitua ja siitä tehdään nykyään onneksi diagnooseja. Esimerkiksi Ylöjärveläisestä sairaanhoitajasta Katariina Lönngvistista tehtiin mielentila tutkimuksessa tämä diagnoosi , narsistinen persoonahäiriö joka on edennyt psykopatiaksi. Määrittelin taudin oikein heti alussa kun kyseisen henkiklön näin lehtikuvassa.
Siinä pitää opetella tuntemaan tietyt psykopaatin tunnusmerkit ja ne ovat näkyvät.

Voi luojani armollinen kun täällä meuhkattiin ja pidettiin Suksea seinähulluna  ja mielisairaana. Mutta tuli todennettua, että merkit tunnen oikein. Katsoin ensinnäkin Ibrahimin kasvokuvaa ja sen jälkeen kun  hän oli TV-nelosen haastateltavana.
Sitten tein profiloinnin, miten hän teki surmatyöt, miten käyttäytyi ennen surmia? Olen lukenut hyvin tarkoin henkilöhaastatteluja hänestä. Osat lonksuu yksi yhteen. Islamilaisuuden kanssa ei ole mitään tekemistä mitä olen lukenut. Suomalainen psykopaatti toimii aivan täsmällisesti samalla tapaa. Tässä tapauksessa on olemassa kaksi mielisairautta joiden tuhoisuus on sama: paranoidinen skitsofrenia ( Sanna  Sillanpää) ja narsistinen peroonallisuushäiriö joka on kehittynyt psykopatiaksi ( Katariina Lönngvist). Tätä helsinkiläistä sairaanhoitajaa joka on tehnyt 6 sarjamurhan, mielenterveydestä en osaa sanoa koska en ole nähnyt hänestä edes kunnollista kuvaa, mutta siinäkin tulee mieleen psykopatia. Mutta luulen  että nämä enkelit ovat evankelis-luterilaisia.

En sen kummempaa puutu, mutta murhaaminen sujuu luterilaiselta ja islamilaiselta näemmä yhtä sutjakkaasti. Tämä asia ei ole mamu-juttu vaan aivan yksilötasolla oleva asia. Nyt joku haluaa varmasti viisastella, että Suksi muka osaa päätellä kuka  psykopaatti. Jouduin hyvin läheltä seuraamaan erään ihmisen käyttäytymistä, siinä oli peräti outoa. Aloin oikein perusteellisesti tutkia lääketyieteen kirjoista
mitä kirjoitettiin psykopatista ja mistä sen tunnistaa. M inua alkoi kiinnostaa ja luin kaikki lääketieteen
julkaisut. Sen vuoksi tiedän. Se on hyvin vakava sairaus.

Pentti Suksi

[Albert1]

Tämä Ibrahim oli erittäin mukava ihminen, säilytti pokkansa loppuun asti. Toivotteli ystävällisesti työkaveilleen hyvää uutta vuotta. Hän osaa olla suorastaan hurmuri ja kaikenaikaa on puukko hiassa, jos tilaisuus tulee, niin puukko on heti lapaluiden välissä.

Itse en lähde tekijän terveyttä tahi sairautta arvioimaan, mutta oleellista on se, että viranomaisten tiedossa on ollut miehen pitkäkestoinen rikollinen toiminta maassamme jo 90-luvulta alkaen, jolloin hän jo Mikkelissä oli tuomittu ainakin pahoinpitelystä. Miten siis voi olla mahdollista että mies edelleen oleskeli Suomessa. Tai ainakin viimestään vuonna 2003 ampuma-aserikoksen jälkeen karkotuksen olisi luullut onnistuvan. Eli ainoa järkevä päätelmä on se, että jos viranomaiset olisivat toimineet lain edellyttämällä tavalla olisi tämä murhenäytelmä voitu estää.

1990-luvulla Mikkelin käräjäoikeuden tuomiot ampuma-aserikoksesta ja pahoinpitelystä
1990-luvulla useita kertoja tekemisessä poliisin kanssa
Uhkaili jo Mikkelin aikoina useaan kertaan ex-naisystäväänsä.
Espoossa surmatun ex-naisystävän hakema lähestymiskieltotuomio Mikkelissä 1990-luvulla.
Espoo 2003, käräjäoikeden tuomio ampuma-aserikoksesta
Espoo 2004, käräjäoikeuden tuomio pahoinpitelystä
Vantaa 2006, käräjäoikeuden tuomio asuntoyhtiön oven lukon murtamisesta
Helsinki 2007, käräjäoikeuden tuomio ampuma-aserikoksesta ja pahoinpitelystä
2008 Poliisin antama lähestymiskielto
Huhtikuu 2009 Laajennettu lähestymiskielto Selloon ja Prismaan.
Syksy 2009 Lähestymiskiellon rikkominen x-kertaa Sellossa
2009 Espoossa syyteharkinnassa kaksi eri petosta
2009 Espoossa syyteharkinnassa laiton uhkaus 

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/surmaajaksi_ep%C3%A4ilty_asui_vuosia_mikkeliss%C3%A4_9813615.html

http://www.lansi-savo.fi/Etusivu/mikkelil%C3%A4inen_vartija_kohtasi_shkupollin_ty%C3%B6ss%C3%A4%C3%A4n_usein_9815843.html

[VIC20]

Oho! Nyt tätä perisuomalaista meininkiä on levinnyt Ranskan mamuille asti. Vai ovatkohan joskus asuneet Suomessa ja oppineet täällä mallin, kuten kriisipsykologi Salli Saari vakuutteli tapahtuneen Shkupollin kohdalla?

Miksiköhän muuten Shkupollin sukuaiset ovat laittaneet Facebookissa murhaajan kuvan esille? Ovatko ylpeitä sukunsa maineen pelastajasta vai onko sekin Suomessa opittu mall? Auvisten perhehän häpesi poikansa toimintaa ja lähes hävisi maan alle pitkäksi aikaa. Vaikka heillä ollut syytä hävetä. Syyllinen oli suomalainen koulujärjestelmä, joka sallii koulukiusaamisen ja terroristisen ilmapiirin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1026838

[Pentti Suksi]

Rauhoittelen tätä kysymystä. Jos nyt VIC20 tutkii mitä on psykopatia, niin on hyvin äkkiä selvillä
mistä on kysymys. Kaikilla psykopaateilla on a-sosiaalinen  tausta. Psykopaatti on hurmuri, patologinen valehtelija ja iskee ovelasti kun tilaisuus tulee. Se on hyvin vaarallinen henkilö. En suosittele oman kokemukseni pohjalta kenellekään kaveriksi.

Ibrahimin mielenterveyttä ei enää tutkita, koska hän on kuollut. Ei tuon taudin määrittelyksi kovin suuri asiantuntija tarvitse olla.  Minua alkoi kiinnostaa entinen naapurini ja hänen outo käyttäytyminen sen vuoksi opiskelin oikein perusteellisesti sitä kun ihmisen mieli häiriintyy.
Sitten tämä lähestymiskielto. Minä en ole koskaan uskonut lähestymiskieltoon vaikka se olisi pohjoismainen.
Tämä "hurmuri" oli jo hurmannut sen henkilön, joka oli lähestymiskiellon sille hommannut. No minkäs teet. Paffilaatikoista haettiin kaupasta muuttoa varten. Ei viranomaiset sille mitään voi!!!
Tämän ex-tyttöystävän olisi pitänyt tietää, että  Ibrahim hautoo kostoa. Mutta ei.

Ei pidä käsitellä näitä asioita pinnallisesti. Pitää mennä kaikkien syitten syyhyn. Tässä on nyt opiskeltava
miten tällaisia murhenäytelmiä estää. Meidän tulee opiskella se kadotettu yhteisöllisyys,  solidaarisuus ja yhteisvastuu. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä mamu-kysymyksen kanssa. Tämä on täysin yksilöllinen
asia. Olisiko Kosovon albaanit yllyttänyt tällaiseen tekoon, et löydä yhtäkään kohtaa koraanista
joka tällaiseen antaa kehotuksen. Psykopatia ei kysy ihonväriä, ei uskonnollisuutta, ei poliittista kantaa.
Meillä ei ole laissa säädetty kuinka paljon pitää tehdä pahaa ennenkuin saa karkotuksen.

Tappamisen suunnittelu on Suomessa hyväksyttävää kansalaistoimintaa. Tämä on muuten tosi. Rosvot suunnitteli ryöstöä ja poliisi sen esti. Oikeus vapautti rikolliset tuomiosta, koska he eivät tehneet ryöstöä vaan ajoivat autolla kiltisti maantiellä.

Miten Ibrahimin työ olisi voitu estää? Ei mitenkään. Otin oikein asiakseni ja latasin pinkan lehtiä ja luin huolellisesti ja samalla aloin profiloida Ibrahimia. Niin vain lonksui asiat  kohdallensa. Se on hyvin mielenkiintoista profiloida rikollista. Sitähän poliisikin harjoittaa ja saa hyvin näppärästi rikollisen  kiinni. Ja sitten vielä käyttää Weberin teoriaa hyväksi.

Mamutus ei tässä auta. Kunnioittakaamme  kuolleitten muistoa.

Penttin Suksi

[Albert1]

Paffilaatikoista haettiin kaupasta muuttoa varten. Ei viranomaiset sille mitään voi!!!
Tämän ex-tyttöystävän olisi pitänyt tietää, että  Ibrahim hautoo kostoa. Mutta ei.

Ei pidä käsitellä näitä asioita pinnallisesti. Pitää mennä kaikkien syitten syyhyn. Tässä on nyt opiskeltava
miten tällaisia murhenäytelmiä estää. Meidän tulee opiskella se kadotettu yhteisöllisyys,  solidaarisuus ja yhteisvastuu. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä mamu-kysymyksen kanssa. Tämä on täysin yksilöllinen
asia. Olisiko Kosovon albaanit yllyttänyt tällaiseen tekoon, et löydä yhtäkään kohtaa koraanista
joka tällaiseen antaa kehotuksen. Psykopatia ei kysy ihonväriä, ei uskonnollisuutta, ei poliittista kantaa.
Meillä ei ole laissa säädetty kuinka paljon pitää tehdä pahaa ennenkuin saa karkotuksen.

Miten Ibrahimin työ olisi voitu estää? Ei mitenkään.

Miten niin ei olisi voitu estää. Juurihan tässä käy ilmi että jos mies olisi asianmukaisesti karkoitettu Suomesta rikollisen toimintansa takia jo 90-luvulla olisi kaverin aika pirun paljon vaikeampi toteuttaa vuonna 2009 joukkosurmaa Espoon Prismassa.

Ja miten niin ei ole määritelty koska karkoitusmenettely on mahdollista. Kaikki voivat sen ihan suomen kielellä lukea finlexistä löytyvästä ulkomaalaislaista ja asiaa koskeva oikeuskäytäntö löytyy ihan samasta osoitteesta.

Joten jos kaverin rikoshistoria on pitkä kuin nälkävuosi, miten voi olla mahdollista että mies voi oleskella Suomessa laillisesta jatkamassa rikoksiaan ja huipentamalla uransa 5 ihmisen murhaan. Eli tämä juurikin on sitä maahanmuuttopolitiikan ydintä josta tässä halutaan keskustella.

 

[belurisk]

Miten niin ei olisi voitu estää. Juurihan tässä käy ilmi että jos mies olisi asianmukaisesti karkoitettu Suomesta rikollisen toimintansa takia jo 90-luvulla olisi kaverin aika pirun paljon vaikeampi toteuttaa vuonna 2009 joukkosurmaa Espoon Prismassa.

Ja miten niin ei ole määritelty koska karkoitusmenettely on mahdollista. Kaikki voivat sen ihan suomen kielellä lukea finlexistä löytyvästä ulkomaalaislaista ja asiaa koskeva oikeuskäytäntö löytyy ihan samasta osoitteesta.

Joten jos kaverin rikoshistoria on pitkä kuin nälkävuosi, miten voi olla mahdollista että mies voi oleskella Suomessa laillisesta jatkamassa rikoksiaan ja huipentamalla uransa 5 ihmisen murhaan. Eli tämä juurikin on sitä maahanmuuttopolitiikan ydintä josta tässä halutaan keskustella.
 

Erikoista todella on, että Suomessa voi asua lähes 20 vuotta rikostaustaisena.  Jo yksiikin ulkomaalaisen täällä tekemä rikos on liikaa. Kun meillä rikostelijoita riitttää ihan omasta takaa.
Systeemi vain ei toimi, erittäin pahoja aukkoja lainsäädännössä ja viranomaistyöskentelyssä.  Suomen kansalaisia käytetään hyväksi poliitikkojen taholta.  Jokin tolkku ja järki tähän toimintaan ja menettelyyn tulisi saada.  Omat veroeuroni näkisin mieluummin käytetyn suomalaisten kansalaisten ja vähäosaisten hyväksi - joiden määrä jatkuvasti kasvaa.

[Juuseppi]

Kysymys liittyen Salli Saaren lausuntoihin: minkä etnisen taustan omasi tekijä, kun Suomessa tapahtui edellinen parisuhdeongelmiin liittyvä ja vähintään kolme uhria vaatinut tragedia? Itsellä muistuu mieleen aasialaisperäisen naisen tapaus, kun hän myrkytti (muistaakseni) kolme lastaan.

[Risto Helin]

Kovasti on poliitikkojen parissa toistettu kuinka aseita on aivan liikaa, koskahan huomaavat että jotain muuta on liikaa. Ranska on ollut taas ikävällä tavalla esillä kun isä viilteli kolme tytärtään hengiltä , mutta kyllä Ranskan suunnalta kuuluu myös hyviä uutisia tuohon kotouttamiseen liittyen, tämän vuoden uudenvuoden juhlissa ei poltettukkaan kuin  1.137 autoa joka oli  kymmenen autoa vähemmän kuin edellisvuonna.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=599861

[VIC20]

Paljonkohan meillä on Pohjoismaissa näitä muslimeja, jotka rahoittavat terroristitoimintansa verovaroillamme, lentelevät maasta toiseen ja organisoivat terrori-iskuja? Osaako Harri Niskanen esittää arviota Vaasan osalta? Vai onko Niskasella kaikki huomio/energia mennyt vaasalaisia.infoa koskevien rikosilmoitusten tehtailussa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1026898

[massi]

Raha ainakin liikkuu Suomesta poispäin kun moni lähettää sitä kotimaahansa.

Tämä on pois suomen taloudesta ja ruokkii lamaa suomessa.

 Tämä tosin ei erästä ministeriä kiinnosta kun hänellä on muuta tekemistä...


http://www.youtube.com/watch?v=dB95IxvcGgE

[O.P.Positio]

Tässä yksi parhaista muslimeja koskev ista artikkeleista, jotka olen lukenut:

Joka viides maailman asukas on muslimi. Noin 30 000 heistä asuu Suomessa. Islaminuskoiset ovatkin kristittyjen ohella Suomen toiseksi suurin uskonnollinen yhteisö.

City lehti
http://www.city.fi/artikkeli/Suomen+muslimit/1628/

Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_Suomessa

Terrorismin nousu merkittäväksi uhaksi on merkinnyt myös lisääntynyttä valvontaa erilaisten rahavirtojen seuraamisen osalta. FATF (Financial Action Task Force), joka on OECD:n yhteydessä toimiva hallitusten välinen rahanpesun vastainen toimintaryhmä, suoritti Suomessa maatarkastuksen vuonna 2007 ja antoi Suomea koskevan arviointiraportin. Maatarkastuksessa todettiin puutteita muun muassa yleishyödyllisten yhteisöjen ohjeistamisessa terrorismin rahoituksen torjumiseksi.

Terrorismin rahoitus ja yleishyödylliset yhteisöt

Asiakkaan tunteminen - rahanpesun, terrorismin rahoittamisen sekä markkinoiden väärinkäytön estäminen

Finanssivalvonta

Koska terrorismi muodostaa uhan turvallisuudelle ja vapaudelle sekä Euroopan unionin arvoille ja kansalaisille, unionin toiminnan tarkoituksena on antaa asianmukainen ja sopiva vastaus tämän ilmiön torjumiseksi. Tähän liittyvien kokonaisvaltaisten menetelmien neljä kulmakiveä ovat ehkäisy, suojeleminen, jäljittäminen ja vastaus.

Euroopan unioni keskittyy sekä terroristitekojen ehkäisyyn ja torjumiseen että perusrakenteidensa ja kansalaistensa suojelemiseen. Unioni torjuu myös terrorismin syitä, keinoja ja mahdollisuuksia.

Lain noudattamista valvovien viranomaisten ja oikeusviranomaisten työn yhteensovittaminen unionissa ja kansainvälinen yhteystyö ovat myös erittäin tärkeitä varmistettaessa tämän rajat ylittävän ilmiön tehokas torjunta.

EU ja terrorismi

[Pentti Suksi]

Koettakaas nyt rauhoittua tuossa rasismi kiihkoilussa. Siinä ei ole mitään järkeä, se on yhtä vaarallista vihan lietsontaa kuin Ibrahin verityöt.

Sanokaappas nyt minulle se lainkohta, kuinka paljon ulkomaalainen saa tehdä rikoksia, ennekuin joutuu karkotetuksi? Että nyt plaraamaan lakikirjaa.

Meillä on ulkomaalaislaki ja se on erittäin hyvä. Mutta moittimista on ja yhtä kertaa te ette kohdista
lain toteuttajiin kritiikiänne, sinne, minne se pitäisi kuuluu. Laki on tiukka, mutta lain valvojien ansiosta laki vuotaa kuin seula. Olen tästä ennekin kirjoittanut, mutta tämä teksti nopeasti poistettiin. Minä suhtaudun  Suomen viranomaisiin kriittisesti ja samoin Vaasan  kaupunginhallitukseen. Kysymys kuuluu myös, että siihen aikaan kun Ibrahim tuli ei suojelupoliisi valvonut ketä on töänne tulossa.

Olen jo edellä perustellut kantani ja se on myös vahvistunut. Kyse on narsistisesta psykopaatista johon kaikki tunnusmerkit sitoo syyllisyyteen. Meillä valitettavasti ei riittävästi keskustella psykopatiasta, ihmiset eivät tunnista psykopaattia vaan häntä ihaillaan jopa palvotaan. Psykopaatilla on aina hännystelijät mukana jotka pesee hänen mainettaan. Nyt vedotaan lähestymiskieltoon. Se oli tässä kaiken pahan juuri, oikeuslaitoksen pitää tarkistaa lähestymiskiellon saajan  mielenterveys. Hän tietoisesti valikoi Prisman työntekijöistä ne tapettavat, jotka olivat olleet häntä vastaan. Ehkä ollut todistamassa oikeudessa ja sai siten sen ansiosta Prismaan lähestymiskiellon.

Mutta tässä  oli mielenkiintioista, että tyttöystävä romutti koko lähestymiskiellon. Yhdessä kuljettiin muuttolaatikoita keräämässä päivää paria ennen surmia. Kyseessä on melkoinen pelimanni ja hurmuri.
Kävi ex-vaimon tykönä aamulla ja sitten kävi tappamassa tyttö-ystävänsä. Näinhän juuri psykopaatti toimii. Jo edellä kirjoitin, että psykopatia ei kysy ihonväriä eikä uskontokuntaa. Missä ammateissa on enemmän psykopaatteja, tuomareissa, papeissa, poliiseissa, avuttomien ihmisten hoitajissa ja poliitikoissa. Psykiopaatilla on aina halu hallita uhriaan että ympäristöään. Psykopaatti on mukava, hurmaava, kohtelias. Se mikä häneltä puuttuu on tunteet. Hän on täysin tunteeton ja usein seksuaaliongelmainen. Hän on toiseelta epäsosiaalinen eli omaa rikostaustaa. Mutta psykopaatti menee "jumalaisuudessaan" aina liian pitkälle, kuten tässä tapauksessa.

On alhaista tuoda yksilön takia muukalaisvihaa. Se on tuomittavaa. Sanokaapa, millä muuten rajalla
voidaan selvittää kuka on psykopaatti?  Minkälainen testi sen selvittää?

Pentti Suksi

[eklu]

Ei se testi voi olla vaikea kun kerran Pentti pystyy tekemään tarkan diagnoosin jälistäpäin satojen kilometrien päästä lukemalla muutaman lehden.

[Pentti Suksi]

Tämä on sikäli vakava asia, että sillä ei pilailla. Olen todella tutustunut sairauteen kuin psykopatia, että pystyn sen tunnistamaan tuhannenkin kilometrin päästä. Sen tunnistaa kun lukee uutisista tapahtumien kulun. Kaikki psykopatian tunnusmerkistöt täyttyy osa osalta.

Tämä ei ole mamu kysymys, vaan yksilötason kysymys. Ei myöskään  pilkan tekemistä, asiaan tulee suhtautua täydellä vakavuudella. Mistä johtuu muuten nyt jo kerran vuodessa jopa useammin sarja ja joukkomurhat.
Väitän, että se johtuu meidän pinnallisuudesta ja välinpitämättömyydestä.  Läheisyys puuttuu, arvot ja arvostukset on päin peetä. Emme osaa tunnistaa läheisemme huononvointisuutta ja ihmisten henkistä ja taloudellista syrjäytymistä. Meissä itsessä on vakavasti jotakin pielessä. Kun osoitamme jotakin sormella niin kolme syyttävää sormea osoittaa itseenpäin. Tällaiset tapaukset osoittaa meidän yhteiskuntamme vakavan sairauden. Asioita ei osata käsitellä kuin pinnallisesti hölöttäen.

Pentti Suksi

[Don Giovanni]

Olet Pentti aivan oikeassa.  Suomalaisille on  vaikeata käsitellä vihan, pelon ja rakkauden tuntoja.  Syitä voi etsiä vaikka lähi- ja kaukohistoriasta.

Sodat, tiukka kristillinen etiikka, valvovat ja kontrolloivat sosiaaliset olot ovat muokanneet meistä sellaisia kuin olemme.  Mukaan voidaan tietysti liittää myös kaikkia kansoja vaivaava vieraan pelko.

Tämä taas on hyvin monimutkainen asia. Siihen liittyy kaikki mahdollinen "ryssän hajusta" naisten viemisen pelkoon.

Ratkaisu olisi vilpiton, mutkaton uteliaisuus ja kyky kuunnella ja sitä kautta ymmärtää mutta haaste tuntuu aivan liian kovalta.

[Roy Rabb]

Tuossa psykopaatin luonnehdinnassa olen täysin Pentti Suksen linjoilla. Psykopaatti on hyvä näyttelijä, esiintyy sulavasti ja kohteliaasti. Erityisen paljon psykopaatteja esiintyy mielestäni johtavien poliitikkojen joukossa.

Siitä osoituksena esim. eläinten huono kohtelu tehotuotannon nimessä sekä eläinrääkkäyksen vähättely.

[Albert1]

Sanokaappas nyt minulle se lainkohta, kuinka paljon ulkomaalainen saa tehdä rikoksia, ennekuin joutuu karkotetuksi? Että nyt plaraamaan lakikirjaa.
Pentti Suksi

149 § (23.3.2007/358)
Maasta karkottamisen perusteet

Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:

1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;

2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;

3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka

4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.

Tässä lainaus nykyisestä lainsäädännöstä, mutta myös aiemmin riittävät perusteet olivat varsin yhteneväiset nykyisten kanssa.

Eli Suomessa pahoinpitelyn rangaistusmaksimi on kaksi vuotta vankeutta, joten karkoittaminen olisi ollut tässä tapauksessa mahdollista jo 90-luvulla. Tai viimestään silloin kun tuomittiin vuonna 2007 ampuma-ase rikoksesta ja toisesta pahoinpitelystä.

[Risto Helin]

Psykopaatti tai ei niin totuus on kuitenkin se , että jos olisi ollut tiukempi linja niin eipä tätäkään tarvisi pohtia. Tulipa tuossa taas väläyteltyä tuota väärää ja vanhaa naisten viemiskorttia kun totuus on aivan päinvastoin sillä kyllähän tiukimman linjan pillupoliisit löytyvät muista kuin Suomalaisista.Kotouttaminen se onkin sitten suurin haaste josta me emme ole vielä selvinneet vaikka sitä on koitettu monta sataa vuotta, tässä ohessa tilastoja kuinka hyvin esim. kaksi pisimpään ollutta porukkaa on kotoutunut.
http://www.aijaa.com/v.php?i=5485482.png

[Pentti Suksi]

Kyllä meillä on lait selvät ja selkeät,. Mutta... se kysymys onkin isompi. Kuka sitä lakia valvoo?
Me suomalaiset, vaan  kun  totuus on se, että koppa vuotaa joka puolelta. Se on sellainen totuus joka meidän tunnustaa. Kyllä laki on  lukiessa kova, onko meillä ennakkopäätöksiä. En tiedä onko tämä kyseinen Ibrahim saanut vankeustuomioita ja kuinka paljon?

Pääministeri  Vanhanen otti asian  aivan oikein esille, että valvotaanko ulkomaalaislakia?  Pystyn hyvin kriittisesti arvostelemaan ulkomaalaislain valvojia. Jos Suomeen haluaa muuttaa, niin muuttaa pakolaisena.
En tätä kysymystä kuitenkaan ota mamu-kysymyksenä koska kyseessä oli psykopatiaa sairastava henkilö.
Psykopaatin tunnusmerkit täytyy oppia tunnistamaan. Nyt joku kysyy, kuinka Suksi tunnistaa? Se johtuu siitä että elämässäni joutunut kahden  psykopaatin  uhriksi. Minä luin kaiken  mahdollisen psykiatrian oppikirjoista kuin tutkimuksista. Minä valitsin ohjeen, pakene. Seuraajani kuvitteli, että se on niitä Suksen juttuja. Meni pari kuukauttaa niin hakattiin sairaalakuntoon. Oli minullakin henki katkolla, mutta opin väistelemään tilanteita. Psykopaatti se osaa olla hurmuri. Se hurmaa poliisit, psykiatrit jopa tuomioistuimenkin. Se kaivaa viimein kin lihan luitten ympäriltä. Psykopaatti kuvittelee olevansa  ylinero
ja että hän aina onnistuu. Mutta psykopaatti ei huomaa, että hän menee aina  liian pitkälle.

Minä luin hänen rikoshistoriaansa, ne ovat olleet lähestysmiskieltoja sakkoja. Onko hänellä ollut ehdollista tai ehdotonta vankeutta? Pahoinpitelystäkin   selviää sakolla.

Keskustelkaamme siitä, että lainvalvojat on pantava  vastuuseen, sitä  ei ole mamu-keskusteluissa vaadittu. Miksi ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin ei puututa? Miksi ei valvota? Ei se riitä, että pakotetaan suvaitsemaan mitä tahansa. Rajansa on oltava kaikella. Olen ollut islamilaisessa maassa, kyllä olen saanut  noudattaa sen maan lakia ja käyttäytymistapoja. ja ottaa etukäteen selvää mitä saa, ja mitä ei saa tehdä.

Pentti Suksi

[VIC20]

Pentti Suksi taisi kysyä, että missä kulkee raja tai mitä mamun tarvitsee tehdä, että hänet karkotetaan. Jos vertailukohdaksi otetaan Vaasankin vankilassa istunut somali, joka raiskasi ensin 13 vuotiaan työtön ja joka siitä teosta vapauduttuaan tappoi ja yritti raiskata 15-vuotiaan työtön (joutui häirityksi ja pakeni kesken rituaalin) ja joka sittemmin vankilasta vapaalle jalalle päästyään raiskasi suurin piirtein ensimmäisen vastaan tulleen tyttölapsen, joka sattui olemaan vain 4-vuotias, ja jota somalia ei kuulemma voida jostain kummasta syytä karkottaa , niin ainakin minä ihmettelen enemmän sitä, miksi karkottamatta jättämistä nyt ihmetellään tämä Espoon murhaajan kohdalla.

[Pentti Suksi]

Olisi pitänyt vaan kun psykopaatin kohdalla aina pretkuu suojamuurit. Pitää aina ernsiksi teghdä rikos jonka voidaan puuttua asioihin. Mutta VIC20 tuot esimerkkejä, mutta miksi vaadi ulkomnaalaislain valvojia vastuuseen? Kohdista ne asiat oikein? Ei näitä asioita hoideta mamu-vihaa lietsomalla, kun saman aikaisesti
he ovat suojassa. Homma jatkuu. Poliitikon humaanisuus on kaukana todellisuudesta. Et kysy sitä, mitä tämän Somalin vielä pitää tehdä? Tottakai ne raiskaa, kun he saa raiskata.

[rehtori]

Tiedote medialle               3.1.2010

Sellon järkyttävät tapahtumat ovat herättäneet monenlaisia reaktioita. Kukaan suomalainen tuskin haluaa syyttää tästä teosta maahanmuuttajia tai kosovonalbaaneja ryhmänä. Outoa sen sijaan on, miten jotkut toimittajat ovat halunneet syyllistää suomalaisia tapahtuneesta, yrittäen etsiä joukkomurhalle syytä "suomalaisesta väkivaltakulttuurista".

Jos suomalainen yhteiskunta todellakin on menossa siihen suuntaan, että kouluampumisia tai Sellon joukkomurhaa aletaan pitää tyypillisinä suomalaisina rikoksina, tähän kehitykseen on tultava muutos.

Yksilö on aina vastuussa omista teoistaan. Jos syitä halutaan etsiä muista kuin surmaajasta, syyttävä sormi kääntyy niiden suuntaan, jotka ovat vastuussa Suomessa noudatetusta maahanmuuttopolitiikasta. Kuten poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi heti tapahtuman jälkeen: "On katsottava tiukemmin, keitä turvapaikanhakijoista jää Suomeen."

Shkupolli tuli Suomeen Norjan kautta ilmeisesti turvapaikanhakijana. Mediaan tihkuneiden tietojen mukaan hän on koko Suomessa olonsa ajan syyllistynyt jatkuvasti väkivalta- ja ampuma-aserikoksiin. Sanomalehti Länsi-Savon mukaan Shkupolli tuomittiin jo 1990-luvulla Mikkelissä lähestymiskieltoon senaikaista naisystävänsä kohtaan. Shkupolli saapui Suomeen turvallisen maan kautta, joten hänet olisi pitänyt käännyttää heti Norjaan ennen turvapaikkahakemuksen käsittelyä. Shkupolli olisi pitänyt karkottaa Suomesta viimeistään silloin, kun hän ensimmäisen kerran syyllistyi rikokseen. Nyt hänen annettiin rauhassa jatkaa rikollista uraansa.

Kosovonalbaani Fatbardhe Hetemaj kysyi Suomen Kuvalehdessä kaikkien huulilla olevan kysymyksen: "Jos miehellä oli tuollainen tausta, niin miksei häntä karkotettu?"

Sellon tapauksen jälkeen on vaadittu jälleen kerran aselakien tiukentamista. Luvallisten aseiden haltijoiden elämää vaikeuttamalla ei kuitenkaan voida vaikuttaa laittomien aseiden käyttöön. Jokelan ja Kauhajoen kouluampujien aseluvat olisi voitu evätä jo olemassa olevia säädöksiä tiukemmin soveltamalla. Shkupolli oltaisiin voitu Suomen lain mukaan karkottaa, kun hän ensimmäisen kerran syyllistyi rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta.

Muutos 2011 vaatii Suomen nykyisen lainsäädännön tiukempaa soveltamista. Rikoksiin syyllistyvät ulkomaalaiset on karkotettava heti ensimmäisen vakavan rikoksen jälkeen. Suomen kansalaisuutta ei missään tapauksessa pidä myöntää sellaiselle henkilölle, jolla on tilillään yksikin rikos. Turvapaikanhakijoiden todellisen henkilöllisyyden ja taustojen tarkistamiseen on kiinnitettävä entistä enemmän huomiota.

Sellon tapahtumat herättävät paljon kysymyksiä. Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjaisesti myös siltä osin kuin se liittyy turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan ja selvinneet tiedot julkaistaan avoimesti.

Muutos 2011 ry

[O.P.Positio]

Tunnen lievää ahdistusta lukiessani tätä ketujua. Lievää sen vuoksi että luen muitakin ketjuja ja maahanmuuttoon liittyviä blogeja.  Suosittelen samaa muillekin.  Hyvviä hakusanoja ovat maahanmuuttajat blogi.

Yritän kovasti löytää tasapainon omien ennakoluulojeni ja todellisen tilanteen välillä.  Ymmärrän hyvin että dokumentoimaton väite on vain mielipide.  Näitä dokumentoitammia mielipiteitä täällä riittää.

Ainakin seuraava on dokumentoitu tosiasia: Tuoreimman löytämäni tilaston mukaan
vuonna 2006 Suomessa oli 187 910 ulkomailla syntynyttä henkilöä (3,5 % Suomen väestöstä) ja 143 256 ulkomaan kansalaista.

Vuonna 2008 tehdyn kyselyn mukaan noin puolet suomalaisista suhtautuu maahanmuuton kasvuun kielteisesti. Vuonna 2008 useimmat maahanmuuttajat hakivat oleskelulupa perheiden takia (31%), muita syitä ovat työ (30%) ja opiskelu (23%). Lupia myönnettiin eniten työn takia lupaa hakeneille (32% luvan saaneista), perhesiteiden perusteella (28%) ja opiskelun takia (24%).

Suomi auttaa omalta osaltaan hädässä olevia. Suomi osallistuu pakolaisuutta muodostavien olosuhteiden ehkäisemiseen esimerkiksi osallistumalla YK:n rauhanturvajoukkojen toimintaan ja avustamalla kehitysyhteistyövaroilla kohteita, joissa on pakolaisuutta sekä ottamalla vastaan pakolaisia.
Pakolaisten vastaanotto tapahtuu sekä pakolaiskiintiön puitteissa että myöntämällä oleskelulupia henkilöille, jotka hakevat kansainvälistä suojelua.

Googlettamalla löysin tietoja vain viime vuoden pakolaiskiintiöstö. Pakolaiskiintiö on 750 hekilöä. Kiintiö perustuu YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n esitykseen.

Viimea vuoden tietojen mukaan Suomi ottaa/otti vastaan 300  pakolaista Syyriasta ja Jordaniasta.

 Irakin palestiinalaisia pakolaisia 50 Al Tanfin pakolaisleiriltä Irakin ja Syyrian raja-alueelta. Myanmarilaisia pakolaisia 120 Thaimaasta. Ruandan pakolaisleiriltä 150 kongolaista pakolaista.

Lisäksi Suomi varautuu  vastaanottamaan 30 pakolaista UNHR:n uudesta evakuointikeskuksesta Romaniassa. Suomi varautuu myös  noin 100 hätätapaukseen, joista suuri osa on nopeaa lääketieteellistä hoitoa tarvitsevia pakolaisia eri puolilta maailmaa.

Maahanmuuttovirasto pakolaiskiintiöstä:
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2476,2538

[VIC20]

Pakolaiskiintiö on 750 hekilöä. Kiintiö perustuu YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n esitykseen.

Onko tuo nyt sitä objektiivista, puolueetonta, kiihkotonta ja dokumentoitua tietoa, kun pakolaisista puhuessa luettelet vain kiintiöpakolaiset, joita Suomi on sitoutunut ottamaan vapaaehtoisesti yhtenä 15 maan joukossa? Ja samalla unohdat Anne Holmlundin ja Astrid Thorsin valtakaudella räjähdysmäisesti kasvaneet turvapaikanhakijaluvut, perheenyhdistämiset, kun yhden henkilön perässä tulee kymmenittäin lisää (esim. ensin ankkurilapsille myönnetty turvapaikka ja sen päälle perheen yhdistämiset)?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135242227984

[O.P.Positio]

"Ja samalla unohdat Anne Holmlundin ja Astrid Thorsin valtakaudella räjähdysmäisesti kasvaneet turvapaikanhakijaluvut, perheenyhdistämiset, kun yhden henkilön perässä tulee kymmenittäin lisää (esim. ensin ankkurilapsille myönnetty turvapaikka ja sen päälle perheen yhdistämiset)?"

Halusin tiivistää kirjoitustani.  Tiesin että myös tämä puoli asiasta tulee esille.  Keskustelu voi siis jatkua.

[VIC20]

YLEn uutiset kertoo, että törkeiden asuntomurtojen määrä kasvaa huikeaa vauhtia. Esim. Itä-Uudellamaalla 100% kasvu.

"Itä-Uudellamaalla poliisin selvittämät asuntomurtosarjat olivat viime vuonna kaikki ulkomaalaisten ryhmien tekemiä...... ulkomaalaisten rikosryhmät ovat löytäneet Suomen....murtoja tehdään usein päiväsaikaan"

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkeiden_asuntomurtojen_maara_kasvaa_1347588.html

[Risto Helin]

Tämä loputon myönnytyksien politiikka jota meilläkin on harjoitettu liian pitkään on hyvinkin vaarallista, Nicolai Sennels on tanskalainen psykologi, joka on työskennellyt vuosia rikollisen nuorison parissa Kööpenhaminassa. Hän on julkaissut kirjan nimeltä Blandt kriminelle muslimer tässä hieman hänen ajatelmiaan myönnytyksistä: Maahanmuuttokriittisillä keskustelupalstoilla myönnytyspolitiikkaa pidetään onnistuneen integraation täydellisenä vastakohtana. Etenkin muslimivoittoisilla alueilla asuneet tanskalaiset ja ruotsalaiset sanovat että myönnytykset saavat muslimit vain vaatimaan lisää. Onko myönnytyksillä vaikutusta rikollisuuteen? Ovatko kaikki myönnytykset pahasta vai näetkö niissä joitakin valoisia puolia?

Myönnytykset vahvistavat epäilemättä muslimien tunnetta että he ovat voimakkaita ja oikeassa. Se saa myös meidät näyttämään heikoilta heidän silmissään. Heidän uhrimentaliteettinsa kasvaa joka kerta kun joku myönnytyspolitiikan harjoittaja avaa suunsa. Myönnytykset nimittäin kuuluvat läntiseen perinteeseen. Me odotamme että tekemällä kompromisseja ja olemalla ystävällisiä saamme toiset tuntemaan kiitollisuutta ja tekemään parhaansa ratkaistakseen ongelmansa. Muslimit ajattelevat toisin – heidän kulttuurissaan koira joka haukkuu kovimmin pääsee päälliköksi.

Me olemme tottuneet ajattelemaan että vain pienet koirat haukkuvat – isojen koirien ei tarvitse haukkua, koska ne voivat tehdä mitä haluavat. Kun ne haukkuvat, ajattelemme että ne ovat epäkypsiä ja tarvitsevat vain lisää kasvatusta. Tekemällä myönnytyksiä ja kompromisseja omien arvojemme suhteen saamme muslimit pitämään meitä heikkoina ja haavottuvaisina, ja he tuntevat yhä vähemmän tarvetta sopeutua kulttuuriimme. Myönnytyspolitiikka on kuolettava seuraus kyvyttömyydestä ymmärtää tätä oleellista eroa läntisen ja islamilaisen kulttuurin välillä.

Pahinta mitä myönnytyspoliitikot ja poliittinen korrektius ovat saaneet aikaan on se että monet ihmiset pelkäävät sanoa mielipiteensä. Ihmiset pelkäävät vaikuttavansa rasistilta tai saavansa huonon maineen. Minun neuvoni heille on: älkää välittäkö! Jos näkisitte neljän pojan raahaavan tyttöä hiuksista – ettekö yrittäisi estää heitä? Jos olette vakavasti huolissanne islamista ja muslimimaahanmuutosta – eikö teidän vastuunne ole puhua siitä?

[Risto Helin]

Johan kuuluu kummia Ruotsin suunnalta , siellä kidutetaan ja kohdellaan epäinhimillisesti ihmisiä. Niin sikäli mikäli on uskominen 36 vuotiasta Turkin kansalaista , tämä moniosaaja kun oli saanut keploteltua itsensä Ruotsin vaivoiksi ja tämä kaikki sen jälkeen kun oli tuomittu murhapoltoista, ryöstöistä, kiristyksistä ja kidnappauksista elinkautiseen vankeuteen entisessä kotimaassaan 90-luvun alussa. Korkein oikeus ruotsissa viisaita kun ovat , tuli siihen johtopäätökseen , että syytönhän hän on sehän on selvä kun  tekohetkellä nuorukainen näet oli kuulunut marksilais-leninistiseen taisteluorganisaatioon. No tästä kaikesta tietenkin koitui kunniavelka pelastajille josta nyt tämä moniosaaja vaatii miljoonakorvauksia , niiltä kahdeksalta kuukaudelta, jotka hän joutui viettämään talteenotettuna korkeimman oikeuden pohtiessa luovuttaako miestä takaisin vai ei. Omien sanojensa mukaan mies kertoo joutuneensa "elämään uudelleen kidutukset ja epäinhimillisen kohtelun, joiden kohteeksi hän joutui kotimaansa vankilassa". Kärsimykset tulisivat hänen laskujensa mukaan kuitatuiksi miljoonalla kruunulla. Lisäksi tarvitaan vielä 250.000 kruunua asianajajan kuluihin.
http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/randomd-begar-miljonersattning(1709107).gm

[Kari Lajunen]

  syytönhän hän on sehän on selvä kun  tekohetkellä nuorukainen näet oli kuulunut marksilais-leninistiseen taisteluorganisaatioon. 

Mitä tekemistä englantilaisen Marxin ja venäläisen Leninin nimeä kantavalla taisteluosastolla (josko sellaista on) on Ruotsin oikeuslaitoksen päätöksenteossa?  Äkkiä katsoen kyseisen osaston päämääränä voisi olla sosialistinen vallankumous joka on jo loppuunkäsitelty molemmissa maissa, mutta mitä tekemistä sillä on turkkilaisen yhden rikollisen tekemisissä yhdistettynä Ruotsin oikeuslaitoksen päätökseen ainakaan lieventävästi?  Kyseessä lienee terroristijärjestö ja sen luulisi silloin vaikuttavan päinvastoin.   

Uskonnollisilla ja kultturellisilla syillä sekä lähtömaan tilanteella ja etnisellä taustalla on aina vaikutusta mutta tuskinpa mahdollisella euroopasta eurooppalaisilta lähtökohdilta olevalla terroristijärjestöllä.

[Risto Helin]

Olet aivan oikeassa, tässä oli tulkittu asiaa siten , että kuulumalla terroristijärjestöön häntä oli poliittisesti vainottu juuri tämänkin takia.Kuinka vaikeaa on erottaa turvapaikan hakijoista ns. apua tarvitsevat on todella vaikeaa lähes mahdotonta koska hehän saapuvat maahan ilman henkilö tai muita todisteita .Tuleepa elävästi mieleeni kun kauan aikaa sitten ensimmäisten kurdien saavuttua maahamme niiin täällä meillä pitkään asunut ja täysin kotiutunut Turkkilainen  ihmetteli kuinka Suomi ottaa vastaan näitä poliisien ampujia ja rikollisia, no enpä kyennyt hänelle tuohon vastausta antamaaan.

[herkkoo]

Kyllä tähän pakolaisbisnekseen pitäisi jo valtiovallankin puuttua, on asetettava selvitysmies selvittämään Thuurssin sotkuja,  Suomi ei ole mikään EU:n sosiaalitoimisto josta jaetaan kaikille rahaa

"Maahanmuuttoviraston alustavien lukujen mukaan yksin joulukuun aikana bulgarialaisten turvapaikan hakijoiden määrä oli 40 prosenttia kaikista Suomen turvapaikanhakijoista.

Bulgarialaiset hakijat ovat lehden mukaan lähes poikkeuksetta romaneja. Poliisi epäilee, että jokin taho järjestää maksua vastaan ihmisiä Suomeen hakemaan ilmaista majoitusta ja toimeentulotukea.

Maahanmuuttovirasto on antanut Helsingin Sanomien mukaan kielteisen päätöksen kaikille bulgarialaisille turvapaikanhakijoille.

Bulgaria on EU-maa"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/bulgariasta_eniten_turvapaikanhakijoita_loppuvuonna_1366602.html

.