Aihe: Maahanmuuttopolitiikkamme

[venku1]

Tämä pakolaiskeskustelu mietityttää. Tosi näissä juupas -eipäs väittelyistä johtuu kyllä melkein täysin suomalaisista. Vai kuinka usein näette pakolaisten purnaavan ainakaan toimentulonsa puolesta.
Suomalaiset "päähän potkitut" yrittävät tällä tavalla itse asiassa pönkittää omaa egoaan. He eivät tajua itsekkyydessään vahingoittavansa pakolaisten asiaa.

Seuratkaapa kun jossain päin Suomea valitetaan vaikka koulun tiernapojista tai että suvivirsi pitää poistaa. Aina on valituksen tekijänä suomalainen. Ei muslimi siitä välitä lauletaanko kevätjuhlissa suvivirttä. Jos he haluavat laulaa omia laulujaa Allahista ei siihen kukaan puutu. Yksikään suomalainen ei puutu siihen , että mamujen oman kielen tunnilla, jossa on 2-3 muslimilasta, luetaan koraania.

[rasvattu ajatus]

hymyillään edessäpäin ja takaa päin maahanmuuttajaa puukotetaan.
Se ei ole moraalisesti eikä eettisesti hyväksyttävää. Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti.



Pentti Suksi

Toivottavasti vain likainen mielikuvitukseni teki tepposet kun pohdin mitä Suksi  aikoi "maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti, ei takaa päin" työntää.....

Viiimeistään tämmöiset kommentit osoittaa valitun tarkoituksellisen provon.

[Valittu]

Nimimerkki  "Valittu" lopeta kirjoittamasta maahanmuuttajista nuo törkeyksiä. Ei maahanmuuttajia tänne  sen takia tule, että ne tulee tänne jotakin rodunjalostusta pitämään. Niin suomalaisilla kuin ulkomaalaisilla
on omat parisuhdeasiansa, niihin ei pidä puuttua, se ei ole maahanmuuttoasioiden ydintämistä. Tällaisilla kirjoituksilla pahennetaan maahanmuuttajien ja pakolaisten asiaa.

Ai, että mitä törkeyksiä?

Täällä ei ole ollut pulaa yksittäisten maahanmuuttajien (usein todentamattomiin tietoihin perustuvia) muka tekemistä negatiivista asioista.

Koska Suomi kipeästi tarvitsee ikärakenteen vuoksi paljon lapsia (Suomessa ei ole ollut 50-luvun jälkeen koskaan näin vähän alle 15-vuotiaita, vaikka väkiluku on kasvanut), niin olisi erittäin positiivinen asia Suomelle mikäli maahanmuuttajat keskimäärin lisääntyisivät, toisivat mukanaan lapsia!

Tämän lasken siis POSITIIVISEKSI ASIAKSI Suomen kannalta. Se, että he samalla tuovat perinnöllisiä sairauksia ja tapoja sisältävään (MS-tauti, itsemurhat, väkivaltaisuus..) perimäämme uutta "verta", ei myöskään ole huono asia kansanterveyden kannalta.

Näiden meille kuin vahingossa hyödyllisten asioiden vuoksi emme toki maahanmuuttoa salli, mutta hyvähän niitäkin on mielessä pitää tässä maahanmuuttokriittisyyttä tihkuvalla palstallakin.

[Valittu]

hymyillään edessäpäin ja takaa päin maahanmuuttajaa puukotetaan.
Se ei ole moraalisesti eikä eettisesti hyväksyttävää. Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti.



Pentti Suksi

Toivottavasti vain likainen mielikuvitukseni teki tepposet kun pohdin mitä Suksi  aikoi "maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti, ei takaa päin" työntää.....

Viiimeistään tämmöiset kommentit osoittaa valitun tarkoituksellisen provon.

Sen voi  myös ottaa kevennyksenä.

[Risto Helin]

Koulujen uskonnonopetuksesta ollaan montaa mieltä , itse en kuulu ev.lut. kirkkoon mutta kyllä kaikki lapsemme ovat varmaankin aikoinaan saaneet ihan hyvää uskonnonopetusta. Kaikki vaan eivät ole yhtä suvaitsevia opetuksen mitä tulee opetuksen puhdasoppisuuteen.
Turun muslimioppilaiden vanhempainyhdistys on huolestunut islaminuskon oppituntien sisällöstä tunneilla, joissa opettajana on ei-muslimi. Turussa on kolme islamin uskon opettajaa, joista kaksi on muslimeja. Samanlaisia ongelmia on tullut esille myös Turun ympäristökunnissa, etenkin Raisiossa.Vanhempainyhdistys on käynyt neuvotteluja Turun opetustoimen kanssa useiden viikkojen ajan ja toistaiseksi tuloksetta. Ongelma alkoi, kun uusi opettaja ei vanhempien mukaan kertonut islamista riittävin tiedoin. Vanhempien mukaan esille on tullut useita tilanteita, joissa opettaja on opettanut virheellisesti oleellisissa uskon kysymyksissä.

http://www.ts.fi/online/lahialue/85082.html

[venku1]

Jos minä olisin ylläpito niin reagoisin mahdollisimman voimakkaasti valitun törkeään vihjailuun. Suksi kirjoitti tuolla edellä: Maahanmuuttajaan pitää (puuttuva sana on suhtautua) reilusti ja rehellisesti.

Valitun versio:" Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti, ei takaa päin" työntää....

Ettei vain olisi kysymyksessä "alan mies"

[eklu]

Valittu ei siis ollenkaan ole huolestunut Suomalaisen rodun pilaantumisesta, jo värikin menee pilalle.

[rasvattu ajatus]

Näiden meille kuin vahingossa hyödyllisten asioiden vuoksi emme toki maahanmuuttoa salli, mutta hyvähän niitäkin on mielessä pitää tässä maahanmuuttokriittisyyttä tihkuvalla palstallakin.

Tämän palstan maahanmuuttokriittisin kirjoittaja on Valittu itse. Hän ei salli minkäänlaista keskustelua maahanmuutosta.

[Risto Helin]

Nyt tuli Veikolta paras kevennys pitkään aikaan, pärähti kahvit näppäimistölle.

[rasvattu ajatus]

Jooo vähemmistöt pitää toistensa (taka)puolta...

[Pentti Suksi]

Ei pidä tahallisesti väännellä minun kirjoitustani. Olin se juuri niin oikein kirjoittanut kuin olin tarkoittanut.. Sanon  nyt rehellisesti
ja avoimesti, että nimimerkin taakse kätkeytyy todellinen rasisti joka provosoi täällä kirjoituksillaan. On todella kuvottavaa lukea niitä suvunjatko kirjoituksia. Voit mennä Afrikkaan vaalentamaan  sukuja. Täällä tehdään normaalissa järjestyksessä lapsia. Jos nyt sitten Valitun jälkeen tulisi tänne vähän vaaleampaa sukukuntaa afrikasta.

[Roy Rabb]

Päivän Ajankohtaisessa ykkösessä (klo 17:20) puhuttiin - yllätys yllätys - maahanmuutosta. Ben Zyskowicz tiesi kertoa, että nykyisistä noin 6000 turvapaikanhakemusta vuodessa yli 60% on perusteettomia. Oikeutettuja ovat humanitaarisistä hakemuksista selkeästi lähinnä vain kiintiöpakolaisten hakemukset.

Epäkohdista mainittiin edelleen, että monilla hakijoilla on jo hakemus vetämässä toisessa maassa, jotta ehkä voisi valita tuottoisimman. Edelleen Suomi ehkä ainoana maana maksaa kaikkien "perheenjäsenten" matkan tänne. Lisäksi käsittelyajat ovat liian pitkät, menetelmät pitäisi yhtenäistää EU:n sisällä, Romaniaa ja Bulgariaa pitäisi kehoittaa hoitamaan romanien asia kuntoon etc. Näinhän se on.

Ja painotettakoon vielä kerran: Työperäinen maahan tulo on aivan eri asia, paitsi että firmat mielellään raahaavat halpatyövoimaa tänne, ja että harmaa talous alalla rehottaa.
 

[Jorma Kivimäki]

Täällä keskustelu on mennyt taas varsinaiseksi sirkukseksi.

Noita edellisen käynnin jälkeen luettuja viestejä kun lukee, niin yksi sun toinen näyttää OLETTAVAN jotain toisesta kirjoittajasta.

Omalta kohdaltani voin teille kertoa, että olen tähän aikaan vuodesta iltatöissä (kokouksissa), joten minuun kohdistuneet oletukset voi jättää. Setä Rabb osaa kaikkien asioiden asiantuntijana varmaan katsoa profiilistani, olenko ollut paikalla. En minä täällä salaa vieraile.

Juuseppi olettaa Valitun pelkäävän henkilöllisyytensä paljastuvan

Rasvattu ajatus olettaa valitun olevan palstan maahanmuuttokriittisin kirjoittaja. Samaa olettaa täältä ja koko sosiaalisesta mediasta moneen kertaan eronnut Pentti Suksi.

Kamaroudari olettaa Valitun kirjoittavan perheestään.

Jopa ylläpito olettaa Valitun epäilevän jokaisen uuden nimimerkin olevan ylläpidon.

Todellisuudessa nämä ”oletukset” ovat kuitenkin tahallista loanheittoa kanssakirjoittajaa kohtaan. Eikös täällä pitänyt väitellä asioista.
Eikö rakentava keskustelu ole omien mielipiteiden esittämistä, miksi täällä jatkuvasti yritetään ajatella toisten puolesta ?

[rasvattu ajatus]

Kivimäki tuo edellä esiin halunsa olla jotain enemmän. Sellainen joka saisi sanoa mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei. Oisko siinä kartsalle hyvä seuraaja?Jos moden hommat kiinnostaa kysy Tapsalta.

[Juuseppi]

Juuseppi olettaa Valitun pelkäävän henkilöllisyytensä paljastuvan

Saisikohan vielä olettaa sen verran, että mikähän kumma tarve Kivimäellä on kertoa meille, missä on ollut, onko ollut kotona, matkoilla vai kokouksessa?

Minä muuten reissasin viime kesänä monta viikkoa. Kävin oikein Ruotsissakin. Ja koko ajan surffailin netissä.

[Valittu]

Valittu ei siis ollenkaan ole huolestunut Suomalaisen rodun pilaantumisesta, jo värikin menee pilalle.

Tarkoittaako tuo siis sitä, että valkoinen rotu olisi parempi kuin jokin muu? Ei kai tuota muuksi voi tulkita. Miksi tuollaista asennetta kutsutaankaan?

-----
Lainaan uudelleen tuon eilen YLEn teksti-tvllä olleen lyhyen uutisen. Joka ei sitä ymmärää voi varmaan löytää jostain pidemmänkin uutisen, jossa asiaa on selitetty.

Huoltosuhde muuttuu kestämättömäksi    
                                        
                                        
Huoltosuhde muuttuu lähivuosikymmeninä
 kestämättömäksi, eikä tilanne korjaannu
 vain työuria pidentämällä, Kuntaliitto
 laskee.                                
                                        
 Jos eläkkeellä ja työelämässä olevien  
 suhde haluttaisiin pitää nykyisellään,
 suomalaiset pääsisivät vuonna 2030    
 eläkkeelle vasta yli 70-vuotiaina.    
                                        
 Viimeisen 10 vuoden aikana tehdyt      
 ennusteet ovat aliarvoineet eliniän    
 kasvua, Tilastokeskuksesta kerrotaan.  
                                        
Nykyennusteen mukaan vuonna 2060      
 ikäihmisiä on kymmenen kertaa nykyistä
 enemmän ja tuolloin 60-vuotias elää    
 kolmanneksen pidempään kuin nyt.  

Jotain on siis keksittävä. Onko parempia ehdotuksia kuin reipas maahanmuutto? Minä en ole muita vaihtoehtoja nähnyt esitettävän (suomalaismiehen spermakin on jo kovasti heikentynyt ja syntyvyys on kovin alhainen Suomessa). Tai onhan toki sitä esitetty, että eläkeikä siirtyy ainakin 70 vuoteen. Ei taida sekään riittää....

--

Jusepille tiedoksi (luulen Kivimäen vastanneen tähän Rabbin moitteeseen):

Kirjoittanut: Roy Rabb
Lainaus

Vai ettei Jorma Kivimäkikään tiedä, kun ei ole kuulunut mitää

[Matseman]

Mikset Sinä Jorma Kivimäki, kun tiedät kaiken ja olet rehelliseksi tunnettu, kerro Matsemanille paljonko oli työttömiä 25 vuotta sitten?

Eikö hänen täydellinen tietämättömyytensä Sinuakin nolota?

Kyllä. Olisi kieltämättä hienoa vetää lonkalta Suomen jokavuotinen työttömyys vuosilta 1900-2010. Nolottaa tosiaankin kun en noita lukemia tiedä ja pyydän anteeksi maalaisuuttani.

Siksi jouduinkin turvautumaan nettiin ja muistikuviin, jonka mukaan esittämäni kurvin päälle jotkut lisäävät sitten ne työvoimapoliittisten toimenpiteiden piirissä olevat, jotka lasketaan myös joissakin piireissä työttömyydeksi. Joten lukemat näyttävät aina myös hieman erilaisilta, riippuen siitä mistä ne haetaan ja miten ne on koottu.
Olemme keskustelleet tästä aikaisemminkin.

Joten jos sinulla on esittää se oikea lukema, niin hyväksyn sen ilman mitään vastalauseita. Epäilen tosin, että tämän esittämiseen tarvitaan vähintään jonkinlainen kansalaisaloite.

Joskus hymyilyttää, kun henkilöt, jotka puhuvat vain nostaakseen huonoa itsetuntoaan, haukkuvat Pentti Suksea rasistiksi.

Voitko muuten kertoa, milloin ja missä sait hymyillä tämän ansiosta viimeksi? Voitko mainita myös - vaikka näin aluksi yhden henkilön, ettei nyt ihan "olettamiseksi" mene tämäkin.

Oletus (?) nr. 2:

Täällä on nämä hihkurit koettaneet vähätellä  rasismin vastaista kulkuetta.

Pentti Suksi

Kuka ja missä ja milloin?

Lopuksi oma oletus:
Veikko ei vastaa, koska hänen asemansa ei salli. Pentti Suksi ei vastaa myöskään.

[Jorma Kivimäki]

Kivimäki tuo edellä esiin halunsa olla jotain enemmän. Sellainen joka saisi sanoa mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei. Oisko siinä kartsalle hyvä seuraaja?Jos moden hommat kiinnostaa kysy Tapsalta.

Eikö Rasvattu ajatus ole lukenut käytyä keskustelua forumin sisällöstä ?  Se löytyy tuolta yleistä keskustelua alueelta. Siellä ehdotettiin jonkinlaisia pelisääntöjä keskustelulle. Heti ensimmäinen sääntö, jota ylläpitokin tuntui kannattavan, oli mm. se, että henkilöön kohdistuva pottuilu kielletään.

Minusta täällä oli menossa selkeä ajojahdiksi luonnehdittava pottuilu nimimerkkiä Valittu kohtaan. Siihen osallistuit myös kiitettävästi nimimerkki  ”Rasvattu ajatus”  tuolla aikaisemmin lainaamallani oletuksella.

”Rasvattu ajatus” ei ole myöskään sisäistänyt moderointiin aikaisemmin liittyvää ongelmaa, kun puhuu omalla kohdallani moden hommista.  Jos taas haluaisin lopettaa omalla nimellä kirjoittamisen ja ryhtyä tämän palstan taustahenkilöksi, osaisin kyllä toimia ilman Rasvatun ajatuksenkin neuvoja.

[vaasalainen]

Foorumin uudet säännöt ovat luettavissa rekisteröinnin yhteydessä  Niitä voidaan  vielä hioa mutta tehdään se osiossa foorumin sisältö:

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?action=register

[Jorma Kivimäki]

Juuseppi olettaa Valitun pelkäävän henkilöllisyytensä paljastuvan

Saisikohan vielä olettaa sen verran, että mikähän kumma tarve Kivimäellä on kertoa meille, missä on ollut, onko ollut kotona, matkoilla vai kokouksessa?

Minä muuten reissasin viime kesänä monta viikkoa. Kävin oikein Ruotsissakin. Ja koko ajan surffailin netissä.

Jostain syystä en ihmettele, että nimimerkki Valittu osaa olettaa oikean syyn kommenttiini.  Juuseppi sen sijaan joko ei lue muiden tekstejä tai sitten ei niitä noteeraa.
Selvyyden vuoksi, minä en pystynyt surffailemaan netissä mainitsemastani syystä. Ainoa syy kertoa tästä syntyy, jos joku laittaa kattteettomia oletuksia piikkiini.

Näiden kommenttien takia totesin olleeni poissa.

Mikset Sinä Jorma Kivimäki, kun tiedät kaiken ja olet rehelliseksi tunnettu, kerro Matsemanille paljonko oli työttömiä 25 vuotta sitten?

Eikö hänen täydellinen tietämättömyytensä Sinuakin nolota?

Ja Valitulle: Kysy mieluummin Jorma Kivimäeltä, hän tietää.

Vai ettei Jorma Kivimäkikään tiedä, kun ei ole kuulunut mitää. No niin pienokaiset, istukaahan nyt alas ja kuunnelkaa (katsokaa), kun setä kertoo.

[venku1]

Matsemanille: Kyllä Suksi on liitetty rasismiin esim. sijoittamalla hänet A-luokkaan. Onneksi syyttelijä on poistunut/poistettu näiltä palstoilta.

[Matseman]

Matsemanille: Kyllä Suksi on liitetty rasismiin esim. sijoittamalla hänet A-luokkaan. Onneksi syyttelijä on poistunut/poistettu näiltä palstoilta.

En hyväksy tätä vastausta. Tarkenna, tai tunnusta että tuli taas ehkä heitettyä jotain, josta oltu oikein itsekään perillä.

[Matseman]

Romaneistahan me olemme keskustelleet täällä ennenkin.

Esa Isberg tietää minkälaista on katupojan elämä. Ruotsin ja koko Pohjolan ensimmäisenä romanina hän avasi viime kesänä Uplannin maaseudulla oman hoitokodin teini-ikäisille pojille.
Pirjo Hamilton kävi vähän jututtamassa Esaa.
Kommenttina sen verran, että täältä ei löydy montaakaan, joka pystyy mittelemään Esan kanssa kun puhutaan lämmöstä ja lähellä sydäntä olevasta asiasta.

Tarjoan päivän parhaimman linkin: http://www.sr.se/webbradio/?type=db&Id=2260995&BroadcastDate=&IsBlock=0

Romanit saivat myös jonkun verran julkisuutta Ruotsissa, kun he perustivat uuden koulun Göteborgiin.
Tässä siitä vähän, jos ruotsinkieli taittuu: http://gt.expressen.se/nyheter/1.888719/har-star-fordomar-pa-schemat

[Kari Lajunen]

Kävin tuolla 1700 luvun markkinoilla.  Siitä on videokin http://www.facebook.com/video/video.php?v=1097869091211 mutta en ole varma näkyykö se kaikille kun se on facebookissa. 

Siellä käsiini osui kartta jossa suomen kohdalla ei ollut suomalaisia vaan joitain muita.  Kun kysyin sitä niin minulle sanottiin, että ennen suomalaoisia täällä asuivat nykyisin lappalaisiksi kutsutut.  Me olemme vain maahanmuuttajia.

Aina joku on joskus maahanmuuttaja.   

[kamaroudari1]

Vast#2357
"Rakentavaa keskustelua"?
Lukisitko uudelleen #2322, josta kysymykseni.

[Roy Rabb]

Aloite jätettiin, hyvä. Tullaan varmaan suhtautumaan epäsuopeasti, mutta opimme.

Tilastoja selatessani jouduin Kelan sivuille, ja nk. taskutilastosta löysin joitakin tietoja koko maasta. Maahanmuuttajille maksettiin kotouttamistukena työmarkkinatukea v07 yht. 53.7 milj.e ja v08 yht. 60.7 milj.
Saajia oli vastaavasti 6480 ja 7420 henkeä, tukea km. päivässä 31 ja 31.6 euroa.

Erityistukea (kuuluu ilmeisesti kotouttamistukeen) maksettiin vastaavasti 20 milj. ja 23 milj. euroa. Saajia oli (31.12.) 4917 ja 5208 henkeä.

[Jorma Kivimäki]

Vast#2357
"Rakentavaa keskustelua"?
Lukisitko uudelleen #2322, josta kysymykseni.

En ole missään vaiheessa väittänytkään, että kaikki muu kuin pottuilu, oletukset ja toisten puolesta ajattelu, olisivat kaikilta osin rakentavaa keskustelua. Parempaan suuntaan kuitenkin mennään, jos edes nämä jäisivät vähemmälle. Kamaroudarin heitto #2340 meni ehkä enemmän pottuilun piikkiin.

[Pentti Suksi]

Olen ollut mukana kansainvälisessä toiminnassa kohta viisikymmentä vuotta. Ja kuten oheisesta kuvasta, olen ritarikunnan komentaja merkin työstäni kansainvälisyyden, rotusorron vastaisuudesta, ihmisyydesta ja kansain kulttuurin  esiin tuomisesta. En ole kyseistä merkkiä sen takia, että olisin jotain jalosukua tai että olisin varakasihminen. Se on tehty voimin työtä oli sää mikä tahansa. MINÄ OLE OLLUT KOSKAAN RASISTI, ENKÄ TULE OLEMAAN.

Minun kotini ovet ovat olleet aina avoimet oli ihminen mitä rotua tahansa. Ja kyllä on käynyt. Venäjältä, Kiinasta, Koreasta, Kanadasta, Usa:sta jne. Kun täytin täydet kymmenet niin syntymäpäivilläni oli entinen
pääministeri, kolmen maan suurlähettiläät. ja yhtään en valehtele.

Olen opsallistunut rasismin vastaiseen työhön niin kansallisella kuin kansainvälisillä areenoilla. ja sitten olen tehnyt käytännön työtä. Muslimit sai Vaasasta itselleen oman hautausmaan  yksinomaan minun ansiostani. Sitten ennen vainajia jouduttiin lähettelemään ympäri maailmaa. Evankelisluterilaiseen hautausmaahan ei heitä sallittu. Siin äkin asiassa piti olla rotusorto. Muistotilaisuutta yritin järjestää, vaan ei onnistunut Ovet pantiin kiinni jopa kaupungin taholta.

Täällä kirjoitetaan, että saadaan mamuja jalostamaan rotua. Kyllä on tosi törkeää puhetta. Tänne tulee ihmisiä pakolaisina sitten kehdataan sanoa, että meidän rotuamme ne jalostaa. Ei enää rasistisemmin
voida sanoa ja on törkeyden huippua. Siis tässä tulee rasismi ja fasismi vastaan. Täällä esiintyy provokaattorisia  häirikköjä,.

Kyllä on tosi jylhästi valehdeltu, että olen rasisti. Tehkää ensin se työ ja tulkaa sen jälkeen sanomaan.

Kyllä Siltanen jotain tietää, kunhan lukisitte maltillisesti hänen kirjoituksiaan. Hän luottamusmiehenä että opettajana on nähnyt todellisuuksia.

Ajattelen, olen olemassa

Pentti Suksi

[Albert1]

Jotain on siis keksittävä. Onko parempia ehdotuksia kuin reipas maahanmuutto? Minä en ole muita vaihtoehtoja nähnyt esitettävän (suomalaismiehen spermakin on jo kovasti heikentynyt ja syntyvyys on kovin alhainen Suomessa). Tai onhan toki sitä esitetty, että eläkeikä siirtyy ainakin 70 vuoteen. Ei taida sekään riittää....

Riepas työperäinen maahanmuutto voi osaltaan tuoda helpotusta heikentyneeseen huoltosuhteeseen, mutta tietenkään tämä ei ole peruste humanitaarisen maahanmuuton lisäämiseksi.

Koska humanitaarinen tulija keskimäärin heikentää huoltosuhdetta kymmenien vuosien ajan, joten humanitaarisen maahanmuuton lisääminen entisestään vaikeuttaa tilannetta.

[Matseman]

Ajattelen, olen olemassa

No ajattele, ja vastaa kysymykseeni, joka kuului näin:

Täällä on nämä hihkurit koettaneet vähätellä  rasismin vastaista kulkuetta.

Pentti Suksi

Kuka ja missä ja milloin?

Ja:

Joskus hymyilyttää, kun henkilöt, jotka puhuvat vain nostaakseen huonoa itsetuntoaan, haukkuvat Pentti Suksea rasistiksi.

Kysymys oli oikeastaan Veikolle, mutta tähänkään ei saatu mitään tyhjentävää vastausta. Lopettakaa se sekoilu ja pysykää faktoissa, tai vastatkaa reilusti suoraan esitettyyn kysymykseen - seiskää väitteidenne takana.

[Pentti Suksi]

Se oli tosiasia, näinhän sitä tehtiin.Eli vähäteltiin kulkueen merkitystä. Jos olisi mahdollista, ilman muuta olisin osallistunut kulkueeseen. Joku irvaili, että olisi osallistunut asunnottomien alkoholistien mielenosoitukseen. Viime perjantaina olin Vaasan torilla vaatimassa alkoholisteille asuntoja. Pyöritä vähän asioita taaksepäin. Ja sitten kun käytetään  okkamin partaveistä, niin varmaan  tajuat mitä Decartes tarkoitti sanoilla: Ajattelen olen olemassa.

Sitten ihmettelen, että mitä sinulle pitää  vastata kun et omilla aivoilla pysty vastausta ymmärtämään. Jos sinulle vastaa, niin et ymmärrä vastausta. Tämän Valitun tekstit ovat todella törkeitä. Ihminen lähtee henkensä kaupalla pakoon kodistaan ja omasta maastaan. On vainojen uhrina. Niin täällä sitten joku rasisti sanoo, että
heikentyneen sperman tilalle uutta. Valittu ei tosiaankaan ajattele mitä puhuu. Inhottavia kirjoituksia.

Ja sitten kohdistaa asiat oikeisiin mitta suhteisiin.  Tänne tulee melkoinen määrä laittomia pakolaisia niitä on yli 5000 ja 3200 on rajavartiolaitos käännyttänyt rajalta takaisin rajalta.  Yli 60% ns ankkurilapsista on yli-ikäisiä.
Tämä on se ongelman ydin. He ovat hakeneet useampaan maahan samanaikaisesti kun hakevat oleskelulupaa. Ollaanko me hakemassa etnisesiä köyhiä, joita ei kyetä kotouttamaan eikä sopeuttamaan
suomalaiseen yhteiskuntaan.

Matseman voi nyt pohtia, mitä tarkoittaa lause: ajatteln, olen olemassa.


Pentti Suksi

[Matseman]

Pysy asiassa Pentti.
Kysymykseni on kärjistetty, eikä se kestä sokkoa haulikolla ammuskelua täällä.

Tarkenna yhden viestin muodossa.

Kuka täällä on haukkunut (Veikko Siltasen mukaan) sinua rasistiksi?
Viesti ja sen numero riittää.

Kuka (sinun itsesi mukaan) on vähätellyt täällä kulkueen merkitystä?
Viesti ja sen numero riittää.

Vastaa kunnolla, tai lopeta.

Sen jälkeen voimme ottaa sitten käsittelyyn tuon Ajattelemisen, mutta se on hyvä aloittaa luetun tekstin ymmärtämisestä.

[Roy Rabb]

Perustana edellinen #2370 ja lisätietoja Kelan taskutilastosta todettakoon, että Kela maksoi 2008 kaikkiaan peruspäivärahaa ynnä työmarkkinatukea 898 milj. euroa 109800:lle hengelle. Työmarkkinatuki eroaa peruspäivärahasta sillä, että se on tarveharkintainen. Lisäksi ei ilmene, sisältyykö maahanmuuttajien tuki kokonaislukuun.

Mitä merkitsee mamujen 60.7 milj. kokonaisluvusta 898 milj? Suoraan laskettuna se on 6.7%. Entä sitten? Jos mamujen lukuun lisätään heidän saamansa erityistuki 23 milj. saadaan luvuksi 9.3%. Entä sitten?

Kelan etuudet vuonna 2008 olivat 11.1 mrd. Suomen BKT oli 186 mrd. Meidän äärettömän viisaat poliittiset ja taloudelliset johtajamme väittävät, että maa tarvitsee 3% vuotuista kasvua taantumatta entisestään. Se on yhtä kuin 5.58 mrd kasvua vuosittain nykytasolla. No niin.

60.7 milj. luvusta 5.58 mrd lienee 1%. Ja 83.7 milj.(60.7+23) luvusta 5.58 mrd on 1.5%. Nyt hirvittää. Siis maahanmuuttajien kotouttamistuki nielee puolet tarvittavasta talouskasvusta. Korjatkaa jos olen laskenut väärin.

[Pentti Suksi]

Pysyn erittäin hyvin asiassa. Täällä nimerkki Valittu pistänyt rasistien joukkoon monet kerrat ja olen vastannut että EN OLE RASISTI. Myös nimerkki Asdiantuntija väitti tälläistä sitten on Harri Niskanen
joka on kirjoittanut ja kirjoituksessaan nimitellyt minua rasistiksi siteeraten H.R.Groesin kirjoitusta.. Ja on kirjoittanut Kansainvälisen kulttuuriseura Miran nimissä raportin Vaasalaisia infon rasistisuudesta ja tietää siteeraten Korkokengät nimimerkkiä että Pro Vaasa on rasistinen yhdistys ja siltä vuodelta kun minä olin puheenjohtaja. Sinä vuonna ei sen jälkeen ole käsitelty maahanmuutto tai pakolaisasioita. On täällä monia muyitakin, mutta niitä ala sinulle kaivella kun voit rullata taaksepäin, niin kylklä löytyy. Nyt pistetäänm puskaan kuin entioset jänikset. Ensin nimitellään ja sitten tehdään itseänsä viattomaksi. Mulla muutakin tekemistä istua  koneen rullaten tekstejä. Koettakaa muistella mitä olette kirjoitelleet.
Luetun tekstin ymmärtäminen näyttää tuottavan sinulle ylivoimaisia ponnistelemisia. Ja ne pahimmat kirjoitukset ovat minulla tallessa jos en muistaisi.

Pentti Suksi

[Ylläpito]

Mitä jos palattaisiin aiheeseen maahanmuuttopolitiikkamme.  Keskusteluketjun sulkeminen muutamaksi päiväksi alkaa olla lähellä.
Ylläpito