Aihe: Vaalirahoitus

[CopyPaste]

Ahkerimmat kansanedustajat ovat myyneet vaalien alla jopa kymmeniä tauluja kunnille ja muille julkisyhteisöille vaalikampanjaa rahoittaakseen.

Varovaisen arvion mukaan taulukauppaa tehtiin viime vaalien alla satojen tuhansien eurojen edestä.

Taulukauppaa puolueiden kanssa tehdään myös vaalien välillä - kunnat perustelevat toimintaa lahjatavaran hankkimisella. Taulukaupasta on tullut poliitikoille ja puolueille varsin tehokas rahanhankintakeino.

MTV3

Paljonko Vaasan kaupunki on ostanaut paikallisten taiteilijoiden töitä ja paljonko kaupungin alaisuudessa olaevat laitokset.  Miksi asiaan ei saa vastausta?  Keiden  vaalikassaa on kartutettu yhteisillä varoilla?

Miksi tähäm ei saa vastausta Tapiuo Osalalta, Heikki Lamminmäeltä, Heimo Hokkaselta, Marjatta Vehkaojalta jne...

[Heimo Hokkanen]

Kuntavaalien vaalirahoitus 2008

Minulla ei ollut tauluja myytävänä, eikä myöskään ulkopuolisia tukijoita. Kokonaisbudjetti oli 1400 euron paikkeilla.

Urbaaneja legendoja on pyörinyt, niin kauan kuin olen asiaa seurannut ja ollut mukana, että jotkut saisivat tukea esimerkiksi rakennusyhtiöiltä,  odottaen kaavojen nopeampaa käsittelyä ja tonttikauppoja.
Nämä' huhut eivät ole saaneet koskaan mitään konkretiaa. Kuitenkin, kun seurasin eri valtuutettujen budjetteja ja rahan käyttöä vaaleissa, voi vain ihmetellä, että onko kaikki tosiaan lainoitettu pankkilainoilla?
Toivottavasti nyt myös kuntatasolla olevat lautakasat alkavat selvitä. Kuka maksoi ja mitä on tehty??

[Tapio Osala]

Paljonko Vaasan kaupunki on ostanaut paikallisten taiteilijoiden töitä ja paljonko kaupungin alaisuudessa olaevat laitokset.  Miksi asiaan ei saa vastausta?  Keiden  vaalikassaa on kartutettu yhteisillä varoilla?

Miksi tähäm ei saa vastausta Tapiuo Osalalta, Heikki Lamminmäeltä, Heimo Hokkaselta, Marjatta Vehkaojalta jne...

Eipä ole kukaan kysellyt mutta eipä ole tietoakaan. Kaupungin tiedotuslehdessä oli muistaakseni kaikkien ehdokkaiden tiedot. Kaupungin kotisivuilla mainostettiin täällä olevaa vaalikolumnisaittia. Verovaroin pystytettiin myös muutama vaalijulisteteline. Eli jonkin verran yhteisiä varoja on kaikki saaneet hyväkseen.

Mitä paikallisiin lehtiin tulee niin on muistettava, että heille vaalimainostulot ovat merkittävä pompsi. Riippumatta siitä mitä kautta rahat niihin tulevat. En haluaisi uskoa, että tällä on tutkivaan journalismiin vaikutusta.

[Vierailija]

Lehtitietojen mukaan sekä Seinäjoen kaupunki että Eteläpohjanmaan sairaanhoitopiiri ovat osallistuneet lähinnä keskustapuolueen vaalirahoitukseen seminarilippujen muodossa.  Tauluista ei ilmeisesti ole näyttöä, vaikka maakunnan talukauppa keskittyy Seinäjoelle.

Vaasassa ei kukaan ole kiinnostunut asiasta vaikka on päivänselvää että myös täällä on lauta- ja lantakasoja.

Pitkää nyt huoli siitä että ainakin vaalirahailmoitukset tulevat näkyville.

Muutoin olen sitä mieltä yksikään yritys ei anna senttiäkään ellei kuvittele saavansa sitä monikertaisesti takaisin.

Seinäjoen kaupunginjohtaja sanoo että seminaarit olivat korkeatasoisia, joten vastiikketomasta tuesta ei voida puhua.  Minusta seminaariin osallistumisessa oli kysymys palkallisesta vapaapäivävästä.

[Don Giovanni]

Taulukauppa käy yhä kiivaammaksi: Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen entinen puheenjohtaja Jukka Vihriälä on kaupannut tämänpäiväisen Aamulehden mukaan tauluja useille RAY:n tukemille yhdistyksille.

Vihriälä joutui eroamaan viime viikolla, kun selvisi, että RAY:n tukema Nuorisosäätiö oli ostanut vaaleissa keskustan listoilla ehdolla olleen Vihriälän tauluja noin 24 000 eurolla.

Aamulehden mukaan lisäksi ainakin Näkövammaisten keskusliitto, Vanhustyön keskusliitto, Mannerheimin lastensuojeluliitto, Suomen meripelastusseura ja Nuorten ystävä ry ovat ostaneet kukin Vihriälältä 950 euron arvoisen taulun. Kaikki nämä yhdistykset ovat saaneet RAY:n tukea. Taulukauppoja tehtiin ainakin vuonna 2006.

Vieläkään kukaan ei ole nähnyt vilaustakaan tauluista.  Minua ainakin kiinnostaisi tietää millainen taidemaku Vihriälälla ja häneltä tauluja ostaneilla on.

[Pentti Suksi]

Pro Vaasan kohdalta asia on harvinaisen selvä. Entisenä puheenjohtajana olen asiaa tarkistanut.

Yritin  käydä kaupungin arkistossa, mutta ei ollut ketään kotona. Eli menin sitten kirjaamoon kysymään valtuutettujen ja varavaltuutettujen vaalirahailmoituksia. Asia tiedettiin ja valitettiin että arkisto on kiinni
henkilökuntavajauksen takia, mutta sanottiin että heillä on ollut asia kaksikymmentä minuuttia sitten
ja ne on toimitettu monistamoon skannattavaksi internettiä varten. Kirjaamon edustaja tuli mukaan
monistamoon ja sieltä ne löytyi. Sain plarata niitä että minulla on nyt jonkinlainen käsitys vaalirahoituksesta.

Nyt sanotaan, että mitä sinä tongit toisten asioita. Niin tongin omieni asiat. Ei siinä eriskummallista ollut.

Vaalimainontaan Pro Vaasalta meni 10682,85 euroa ja on katettu puolueveroilla. Mitään ulkopuolista rahoittajaa ei ole, eikä myyntituloja.

Ehdokkaat ovat uhranneet omaa rahaa ja ovat saaneet osuuttaan puolueen kokonaismenoista.
Prto Vaasa ei ole antanut kenellekään yksityiselle rahaa. Yhdistys on painattanut kaikille käyntikortit
ja studiokuvauksesta aiheutuneet kulut.

Valtuutettu Lamminmäki on erittäin  tarkasti kirjannut oman vaalibudjettinsa.
Budjedetti on ollut 1110,79 euroa
Sanomalehtimainontaan 509,96 euroa
Käyntikortit 48,80 euroa.
Järjestötuki  365,00 euroa (on ProVaasan tuki ehdokasta kohti)
Omarahoitus 187,99 euroa

Valtuutettu Aino Siltanen

Vaalibudjetti 583,00
Lehtimainonta  279,00 euroa
Radio   244 euroa
Käyntikortit   40,00 euroa
Kopiot 20,00
Yhteensä n 583,00 euroa ja katettu omalla tuella.
Puuttuu Pro Vaasan tuki 365 euroa ehdokasta kohti.

Valtuutettu Mäkynen

Vaalibudjetti 365,00
Ei omaa rahoitusta
Tuo raha 365,00 €  Pro Vaasan tuki ehdokasta kohti kokonaisbudjetista


Nämä tiedot tulee n. kuukauden kuluttua internettiin. On juuri aloitettu ilmoitusten skannaus.


Pentti Suksi

[Tapio Parkkari]

Yksi syy siihen että vaalitauluja ei juuri näy, on siinä että monasti mitään  tauluja ei ole edes olemassa. 

On vain taulun ostajan ja maksun saajan välinen tilinsiirtolomake, jonka maksun saaja ei tietenkään ole kansanedustaja- tai kunnallisvaaliehdokas, vaan esim. kannatusyhdistyksen tili.  Kannatusyhdistyksen ei tarvitse maksaa kaupoistaan veroa.

Tässä tapauksessa siis sekä ostaja että myyjä tietävät että kysymyksessä on pelkka vaalituki.

Toinen syy siihen että vaalitauluista ei juuri kuvia näy, voi olla siinä että kysymyksessä on harvoin laadukas teos.

Kysymyksessä on usein arvotaiteilijan työstä tehty painojäljennös tai sitten tusinataiteilijan työ.  Kirjapainossa painetulla bulkkityöllä on pelkkä paperin, kehyksen ja kehystämisen arvo.

Vakiintuneen käytännön mukaan taiteilija saa lopullisesta kauppahinnasta 25% ja myyjä 75 %. Kansanedustaja Vihriälä (kesk) myi taulujaan 950 € kappale.

Juhani Palmu tapauksessa taiteilija signeerasi printit itse. Printin takana on usein kolme arvokkaanoloista leimaa. Ensimmäisessä lukee A.B Sven Strinberg Oy.  Tällä viitataan siihen että teos (alkuperäinen?) on joskus ollut myynnissä helsinkiläisessä Strinbergin Galleriassa.

Seuraavassa leimassa lukee Juhani Palmu samalla tavalla kirjoitettuna kuin millä Palmu signeeraa työnsä.  Printtien signeerauksen jälki on kuitenkin niin tasalaatuista että kysymyksessä saattaa olla myös leimasin.

Kolmas eli hienoin leimoista on  pyöreä ja halkaisijaltaa. n. 4 sm. Leimassa lukee ylhäällä Altelje Juhani Palmu ja alareunassa Aulanko. Keskiosassa on kukkamaljakko pöydällä. 

Ainakin jotkut vaalitauluista on varustettu merkinnällä E.A.  Joka tarkoittaa taiteilija vedosta.

Graafikot ottavat töistään ns. taiteilijavedoksia yleensä 10 % koko vedosmäärästä.  Ainakin osa Palmun vaalitaluista on kuitenkin kirjapainotekniikalla tehtyjä ja painosmäärät saattavat olla todella isoja, joten mistään taiteilijakappaleista ei ole kysymys.

Onko näissä ”vaalitauluissa” myös sellaisia jotka on tehty öljymaalauksiksista mutta myydään Palmun grafiikkana, sitä en osaa sanoa.

Viime vaalien saldoksi Iltasanomien haastattelussa  Palmu arveli 26.09.09 n. 100-200 työtä. Tämä kertoo että kysymyksessä ovat kirjapainotekniikalla monistetut työt.

-Silkkaa sirkustelua, sanoo vaasalainaen taideasiantuntija.

Mutta kysymyshän ei ole taiteen myymisestä ja ostamisesta, vaan naamioidusta vaalituesta. 

[Vierailija]

Olisiko Pohjalaisen hiljaisuuteen  vaalirahoituksesta syynä se, että ei haluta pilata hyvää bisnestä.  Tai ehkä lehti on antanut joillekin erityisalennuksia ja pelkää nyt että se paljastuisi.

Lapin Kansa antoi suuret alennukset viime EU-, kunnallis- ja eduskuntavaaliehdokkaille. Vaalihinnastoissa ilmoitukset oli hinnoiteltu noin 50 prosenttia halvemmiksi kuin normaalit ilmoitukset muina aikoina.

YLE Uutisten kyselyn mukaan myös muut lehdet antoivat suuria alennuksia vaalimainoksiin. Asiaa kysyttiin 14 lehdeltä ympäri Suomea.

Suurimmat alennukset vaalimainoksiin annettiin Turun Sanomissa, Ilkassa, Hufvudstadsbladetissa, Etelä-Saimaassa, Hämeen Sanomissa ja Lapin Kansassa. Näissä lehdissä vaalimainos oli noin 50 prosenttia halvempi kuin muu ilmoitus.

Lisäksi eräät lehdet antoivat paljousalennuksia ja eräät puoluekohtaisia alennuksia.

[Pentti Suksi]

Pohjalaisessa ja Vaasan ikkunassa oli 50% alennus, näistähän käydään lehtitaloissa veristä tappelua
ja ilmoitushinnat on aina neuvottelun tulos. Eihän Citymarketin hjinnat ole ovh hintaisia, ei ollenkaan,
ne votellaan tingitään molemmin puolin.  Kuka on kovempi tinkimään ja mitä etuja ostaja antaa lehdelle.
Ennen Vaasanlaivat maksoi ne mitäänsanomattomina laivalippuina jotka oli lehden riesana. Vaalimainonnassa  ei ole mitään korruptiomakua, se raakaa liiketoimintaa.

Pentti Suksi
Ex-ilmoituspäällikkö

[Tapio Osala]

Pohjalaisessa ja Vaasan ikkunassa oli 50% alennus, näistähän käydään lehtitaloissa veristä tappelua
ja ilmoitushinnat on aina neuvottelun tulos. Eihän Citymarketin hjinnat ole ovh hintaisia, ei ollenkaan,
ne votellaan tingitään molemmin puolin.  Kuka on kovempi tinkimään ja mitä etuja ostaja antaa lehdelle.
Ennen Vaasanlaivat maksoi ne mitäänsanomattomina laivalippuina jotka oli lehden riesana. Vaalimainonnassa  ei ole mitään korruptiomakua, se raakaa liiketoimintaa.

Pentti Suksi
Ex-ilmoituspäällikkö

Lehdet saavat puolesidonnaista lehditötukea valtiolta. Pohjalainen tietääkseni kokoomuksen ja Ilkka KePun.(En tiedä kuinka paljon nykyisin saavat.) Puolueet päättää kuinka paljon millekin lehdelle antavat kiintiöistään(joka on suoraan suhteessa kansanedustajien määrään). Vihreät antaa tukensa lähellä vihreitä olevalle viikkolehdelle (Vihreä Lanka) ja jonkun pienen avustuksen ruotsinkieliselle edistykselliselle (=EI RKPläiselle) lehdelle.

JOS VALTION/PUOLUEEN TUKEA NAUTTIVA LEHTI ANTAISI KYSEISEN PUOLUEEN EHDOKKAILLE SUUREMNMAT ALENNUKSET KUIN MUILLE EHDOKKAILLE NIIN.... MITÄ SIIHEN SANOISI?


Ilkka on saanut vuosien vaareella (KePun ollessa hallituksessa) hulvattomat määrät harkinnainvaraista lehdistötukea ja sen avulla on konserni pystytetty. Niillä rahoilla on kaikki ennen itsenäiset paikallislehdet ostettu- Ja ne viimeisetkin, jotka eivät ole Ilkan omistuksessa, painetaan siellä.
Mediamonopoli on rakennettu valtion rahoilla.
Voi sitä palstamillimetrien määrää, joka Virrankosken viemiseksi Brysseliin uhrattiin. Ja onnistui.

Aikamoinen mediakampanja olis myös Kari Männyn ja Heikki Kouhin (Pohjalaisen/Vaasa Oy:n hallituksen jäsen) lanseeratessaan uutta kaupunginjohtajaamme.

[Vierailija]

Ilkka on saanut vuosien vaareella (KePun ollessa hallituksessa) hulvattomat määrät harkinnainvaraista lehdistötukea ja sen avulla on konserni pystytetty.

Poliittinen sanomalehtituki on ymmärtääkseni lakkautettu ja sisältyy nykyään puoluetukeen. Ja mitä netistä löytyy vanhoja lukuja eri puolueiden saamista summista, niin aika tarkkaan ovat menneet eduskuntapaikkojen perusteella. Keskustalla ja demareilla sama summa edellisen eduskunnan aikana.

Vuonna 2007 esim. vihreät jakoivat yli 500 000 euroa Vihreä Lanka nimiselle julkaisulle. jne

[Marjatta Vehkaoja]

Tämän Vaasan pesän pengastamisen voisi tietysti aloittaa pengastamalla paljonko ja keiden vaalityön tueksi on ostettu seminaarilippuja ja tauluja. Hokkasella on varmaan halutessaan keinot asia selvittää.

Jossakin nyt voisi jo mennä kohtuun raja. Huomasin jonkun jo epäilevän metkua siinäkin, että kaupungin sivustolta on laitettu linkkejä tähän kansalaisforumiin. Eihän se mitään maksa. Kyllä on hyvä, että vaalit näkyvät myös kaupungin omalla sivustolla. Säpinää ja tekemisen meininkiä pitää olla - kunhan pelisäännöt ovat samat kaikille ehdokkaille.

[Tapio Osala]

Ilkka on saanut vuosien vaareella (KePun ollessa hallituksessa) hulvattomat määrät harkinnainvaraista lehdistötukea ja sen avulla on konserni pystytetty.

Poliittinen sanomalehtituki on ymmärtääkseni lakkautettu ja sisältyy nykyään puoluetukeen.

Aivan:

Hallitus päätti torstaina, että puoluelehtien saama lehdistötuki sisällytetään jatkossa yleiseen puoluetukeen. Tänä vuonna puolueet saavat "tiedotustoiminnan ja viestinnän tukemiseen" 18 miljoonaa euroa.

Silti on puolueiden se lehdille jaettava. Ehkä Pohjalainen ja Ilkka eivät enää saa rahaa?.


Puoluetuesta säädetään tarkasti mihin sitä on puolueiden käytettävä. Piirijärjestöille on annettava osuutensa ja NAISJÄRJESTÖILLE, joka vihreissä vähän aiheuttaa hilpeyttä, sillä enemmistö toimijoistamme on naisia.
Myös lehdistön osuus on siis määrätty.

"... avustuksen ehtoja muutettiin siten, että naisten poliittisen
toiminnan ja piirijärjestöjen toiminnan tukemiseen oli kumpaankin
käytettävä 12 prosenttia puolueille myönnetyistä varoista..
Asetuksessa puolueiden toiminnan tukemiseen myönnettävistä avustuksista
on avustuksen myöntäjäksi säädetty valtioneuvosto.

......
Valtio on maksanut lehdistön tukemiseen ns. parlamentaarista lehdistötukea
vuodesta 1974. Vuoden 2008 talousarviossa lehdistötuki poistui, ja
sen sijaan puolueille myönnettiin noin 18 miljoonaa euroa niiden tiedotustoiminnan
ja viestinnän tukemiseen."

Vaikuttaa siis siltä, että maakuntalehdet eivät enää saisi valtiolta suoraa rahaa. Ainoastaan puolueiden "omat" lehdet.  Eli tätä kautta ei "oman puolueen" ehdokkaille suoranaista valtion rahoittamaa vaalitukea kai sitten voi herua. Mikään ei kuitenkaan estä antamasta halvemmalla mainostilaa "oman puolueen" ehdokkaille. Eikä antamasta heille maksutonta palstatilaa. Tätä jälkimmäistähän hulvattomasti tapahtuukin.

ks.http://www.sanomalehdet.fi/files/240/lehdistotuki2005_2007.pdf

[Vierailija]

Pohjalaista on luettava kuin Piru raamattua.  Lehti kertoo tänään että ”Keskustapiirin ja taidekauppiaan tauluriita puidaan oikeudessa”.

Alajärveläisen taulukauppiaan ja keskustan Keski-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtajan välillä pitkään jatkunut riitä taulukaupoista on siirtynyt rikosasiana Kokkolan käräjäoikeuden käsiteltäväksi.  Lue juttu niin saat tarkempaa tietoa. Tässä käsitellään vain muutamia lukuja.

Taidekauppias vaatii toiminnanjohtajalta yli 300 000 euron korvauksia maksamattomista tauluista ja toteutumatta jääneistä kaupoista.  Syyteeen mukaan toiminnajohtaja oli tilannu taidekauppiaalta runsaat 2000 taulua, joista osa on edelleen maksamatta.

Seuraavana vuonna sovittiin syytteen mukaan taidekauppiaan ja keskustan välillä yhteeensä 3000 taulun ja 300 000 kortin kaupoista.

Tuijotetaan lukuja.  Siis 5000 taulua ja 300 000 ilmeisesti tauluista tehtyjä kortteja.  Jos Virrrankosken laskuoppi 950 euroa per taulu pitää paikkansa niin päästään 475 000:n euron liikevaihtoon edellyttäen että kaikki taulut saadaan myydyksi.

Yleisen käytännön mukaan taiteilija saa taulusta 20-25 %  eli tässä tapauksessa n. 189 000 euroa.  Todellisuudessa tämä summa kuitenkin jaetaan kauppiaan ja taiteilijan kesken.  Mojova summa joka tapauksessa molemmille.

Saattaa olla myös niin että taiteilijan ja taidekauppiaan osuus on enemmän kuin tuo 20-25%.

Luvut kertovat joka tapauksessa korutonta kieltä vaalitaluista. 

Jos vielä oletamme että taiteilija on Juhani Palmu, niin pelkästään tämän yhden talukauppiaan kautta on koteihin virrannut vajaat 5000 palmua.  Ja kun näitä taidekauppiaita on todella paljon, niin palmuja on joka niemessä ja notkossa ja saarelmassa. 

Eli paperista bulkkitavaraa, jolla ei ole kuin painopaperin, kehyksen ja kehystämisen arvo, niin  kuin tässä foorumissa on aikaisemmin todettu.

Asian luulisi kiinnostavan myös verottajaa.  Meitä taiteen ystäviä kiinnostaa tietää millaisista "tauluista" tässä on kysymys.

[vaasalainen]

Tuli meilinä tänään klo 13.54

voisinko saada tilaa seuraavalle:

Luettuani aamulla hesarista kaiken maailman eduskunnan kavallus-, RAY-poliiisitutkimus- ja muista skandaaleista, jäi minua  vaivamaan se tosiasia että Nova Groupin konkurssin syy on pidetty täysin salassa.  Aiheesta on maininnut vain yksi Apu-lehden  toimittaja, ja hänkin vain sivulauseessa.

Voiko olla todella niin, että EU-Investin katoaminen Suomen maaperältä, on ajanut liika monta kuntaa ja kaupunkia tuskalliseen tilanteeseen.

Kaikki Nova Groupin touhut olisivat menneet mukavasti ja mitään ei olisi tullut koskaan julkisuuteen, mikäli Nova Group ei olisi äkkiä ajautunut rahakriisiin, koska päärahoittaja eli EU-Investi vetäytyi  markkinoilta ja pani hanat kiinni.
 
EU-invest ei ole vain VSHP-n takapiru ja yhteistyökumppani Selkämeren sairaalan kuppauksessa, se on  mukana myös monessa Vaasan  J.J. Pitkämäen  fantasia-hankkeessa.
 
Miksi ei saa tulla julkisuuteen, että koko jupakan aiheuttaja on EU-Invest?  Voiko syy olla siinä, että EU-Investin rahan epäilty alkuperä on kaikkien tärkeämpien toimijoiden tiedossa?

Nova ja EU-  Invest ovat lukuisissa seminaareissa maasuttaneet kunnallispoliitikoja ja piru yksin tietää mitä seminaarien jälkipaleissä on sovittu.  Tai tietäähän sen jos  vain vaivautuu tutkimaan muutamien kuntien kaavoirtusratkaisuja ja sitä miten niiden tulos on lihotettu miljooniksi ja miljoonat jaettu sulle-mulle ja ittelle periaatteella.

Tässä olisi todellinen journalistinen haaste, ei siinä että joku lööppijulkkis on kuitannut muutaman tonnin Rayn tai jonkun muun säätiön tukea.

Ei allekirjoitusta

[Vierailija]

Miksi kukaan ei halua/uskalla perata vaasalaista vaalirahoitusta? Ei voi olla niin että kaupunki ja kaupungin alaiset laitokset ja sairaanhoitopiiri ovat joron jäljillä vain Seinäjoella.

Yksi syy saattaa olla siinä että kaikki leikkivät samalla hiekkalaatikolla.  Jos yksi paljastaisi jotain, niin se aiheuttaisi paljastusten vyöryn.  Ja kun kansa ei vaadi totuutta pöydälle, ei ole mitään syytä tehdä asian vuoksi mitään.

Osalakin vain muodon vuoksi sanoo että kertoo kyllä jos saa jotain tietoonsa.

Vain riittävän laaja ja ponnekas kansalaisvaatimus tuo vaalirahoituksen salaisen puolen esille.

[manteiro]

Puolueet ovat joutuneet tekemään tiliä vaalirahoituksestaan. Vain yksi on joukosta poissa, säätiörikas RKP:hän se siellä igen luuraa!
En ymmärrä, mikseivät muut puolueet käytä tuota ovelaa keinoa, jolla vaalirahoitukset hoidetaan puolueen käskyvallassa olevien lukemattomien ja kasvottomien säätiöiden kautta? Itse jeevelikään ei ala selvittää, ketä kukin lahjoittaja on tuensaajaksi tarkoittanut.
Nimet pysyvät salassa, RKP takaa koskemattomuuden. 

[vaasalainen]

Kunnian ja omantunnon kautta

Vuoden 2008 kunnallisvaalien ehdokkaiden vaalirahoitusilmoitukset ovat nyt lähes vuoden kuluttua vaaleista nähtävissä Vaasan kaupungin nettisivulla. Ne ilmestyivät vaasalaisia.info blogissa olleen jutun jälkeen.

[Vierailija]

Liikutuin lähes kyyneliin kun luin miten rehellistä ja nuhteetonta väkeä meillä on valtuustossa.

Siis ei pennniäkään Vshp:ltä, kaupungilta, kaupungin alaisilta laitoksilta, ei vaalitauluja, ei postikortteja, ainoastaan leivänkyrsiä.

Suuremmoista.  Puhtain kilvin puhtaan asian puolaesta.

[Tapio Osala]

Kyllä kuntavaalit on vähän varmasti viattomampia kuin eduskunta/EU/pressavaalit. Muissa on houkuttimena raha, kuntavaaleissa tuskin monikaan sitä rahan vuoksi touhuaa. Siksi tuskin monikaan jaksaa haeskella rahaa ulkopuolelta. Mutta onhan niitäkin jotka ovat hakeneet ja sen myös ilmoittaneet. Sitähän ei ilmoitus kerro miltä firmoilta on rahaa saatu.

[Näin On]

Vaaliarahoitusilmoitusten sekav uusjohtuu seka vasta lainsäädännöstä.  Ilmoituksen voi tehdä useammalle mallipohjalle tai sitten melko  vapaasti niin kuin Marjatta Vehkaoja on tehnyt.

Käytännössä ilmoituksen voi tehdä melko kieliposkella.

http://www.vaalit.fi/44819.htm

Vaalirahoitusvalvonta

[Tapio Osala]

Vaaliarahoitusilmoitusten sekav uusjohtuu seka vasta lainsäädännöstä. 

Näin on!

Ja nythän sitä on yritetty Tarastin johdolla jossain työryhmässä pitkään yritetty muuttaa. Isot puolueeet ovat kovasti jarrutelleet nykyisten käytäntöjen liiallista rajoittamista. Ymmärrettävästi sillä kaikilla isoilla - ja vähän vanhoilla pienemmilläkin (RKP, vas.), on oma lehmä pahasti ojassa.

No, nyt on ehkä ääni muuttunut kellossa median ihmeellisen heräämisen ansiosta. Nyt on vihreä ministeri Tuija Nrax paalupaikalla ja arvatenkin häneltä on nyt tulossa - vaalirahakohun ansiosta - paljon rajumpi esitys kuin muuten olisi voinut läpi mennä.

On ollut aika lapsellista oppositiosta vaatia vihreitä hyökkäämään hallituskumppaneidensa kimppuun kun juuri nyt ovat elämänsä tilaisuudessa puuttua oikeasti asiaan, josta vihreät ovat aina puhuneet.

[vaasalainen]

Jos viestiin ei ole vastattu 300 vrk., se poistuu automaattisesti.  Tämä on ainoa tapa säilyttää tärkeä viestiketju.

[Tapio Parkkari]

Arvelen että vaalirahoitusskandaalin toinen kierros alkaa parin viikon kuluessa kun Lemminäisen osuus vaalirahoituksessa tulee esille.  Tutkimukset ovat loppusuoralla.  Itse odotan että myös EU-Invest nousisi otsikoihin.

Toisaalta minuun on iskenut epäily että koko sotkua ei edes haluta selvittää.  Syy on yksinkertainen:  rakenteellinen korruptio on niin syvällä että sitä ei haluta/pystytä selvittämään.

Yksi tutkimushaara olisi selvittää kuinka on mahdollista että "Tapani Kansan autokuski"   savutti aseman, mistä hän pystyi/pystyy kommunikoimaan maan korkeamman johdon kanssa.

Minulla on siihenkin vastaus: aivan liian moni on nauttinut Merisalon kestiystävyyttä, kuitannut synttärilahjoja ja ennen kaikkea muuta hyvää joko itselleen tai puolueelleen. Tämä on ulottunut kaikkiin niidin kuntiin, joiden konsulttina Nova Group tytäryhtiöinaeen on ollut.

Harva on tullut edes ajateleeksi että tämä on tapahtunut meidän  veronmaksajien rahoilla.

[Heikki Herja]

Vaasalainen  vaalirahoitus keräys/kerjääminen voidaan katsoa alkaneeksi kun Vaasan Ikkunassa ilmestyy demareiden vaaliliite, joka julkaistaan Raima Rauhan suosiollisella avustuksella.

Kannattaa tutkia tarkkaan, mitkä yritykset mainostavat liitteessä. Siitä voi jokainen yrittää tehdä johtopäätöksiä kunnallispolityiikan kiemuroista, taustoista ja käytännöistä.

Ikkunan toimitus toki tietää kuka maksaa laskun.  Pohjalainen tuskin käyttää tätä tietoa uutisoinnissaan.

Ei muuta kuin odottamaan.

[Urho]

Rikollinen vaalirahahoitus projekti nosti oikeiston valtaan

Ei voi kuin ihmetellä nykyistä vaalirahoituskeskustelua. Miten hiljaa ja avuton on vasemmisto? Heillä olisi nyt tuhannentaalan paikka laittaa oikeisto tässä asiassa seinää vasten mutta ei?

Nova Grop yhtiöillä oli tarkoituksena nostaa valtaa oikeisto ja siinä ne sataprosenttisesti onnistuivat.

Mutta tässäkin joutuu toteamaan sen, että mikä vaivaa vasemmistoa! Herran kipeys, valta sekä henkilökohtainen etuko?
Toisaalta oikeisto oli tässäkin asiassa taitava, kun Nova Groupin rahaa virtasi myös SDP:n valtaeliitille. Näin on sitten osan vasemmistoa suut tukittu.

Maasta siis puuttuu todellinen vaihtoehto oikeistolaisuudelle ja suurelle rahalle!

[Jorma Kivimäki]

Olisithan sinä voinut sen sanoa yhtä suoraan, kuin eräs/eräät muut. Pelastus löytyy mielestäsi kommunisteista (SKP).

Tutkiva journalismi kärventää pääminiteriä ja hänen puoluettaan vaalirahakohusta. Jokainen varmasti tajuaa Vanhasen tienneen näistä kytköksistä enemmän kuin mitä kertoo.

Kai nyt jokaisella on sen verran poliittista pelisilmää, ettei siinä vasemmiston sivusta kritisoimisesta olisi juuri nyt heille muuta kuin haittaa. Näin minä sen näen.

[Urho]

Kai nyt jokaisella on sen verran poliittista pelisilmää, ettei siinä vasemmiston sivusta kritisoimisesta olisi juuri nyt heille muuta kuin haittaa. Näin minä sen näen.

No mutta, se oli aikamoista pohjalaista suoraselkäisyytä Jormalta!

http://www.megafoni.org/index.php?option=com_content&view=article&id=145:zizek-politiikkaa-idiootti&catid=63:0110&Itemid=73

[vaasalainen]

Kannattaa säilyttää.

[vanki]

Menkööt nyt kansanedustajaehdokkaat reilusti muiden mukana kerjäämään, viulu vaan mukaan ja sittarin ovelle.

[Urho]

Menkööt nyt kansanedustajaehdokkaat reilusti muiden mukana kerjäämään, viulu vaan mukaan ja sittarin ovelle.

Aivan oikein

Hanke kerjäämisen kieltämiseksi etenee. Vaalirahoitusguru Lauri Tarasti kuitenkin muistuttaa, ettei kerjäämiskielto kosketa puolueita (ei myöskään varsinaista äärioikeistolaista populistipuoluetta perussuomalaiset), koska niiden kerjääminen ei tapahdu kaduilla.

[Urho]

Olisithan sinä voinut sen sanoa yhtä suoraan, kuin eräs/eräät muut. Pelastus löytyy mielestäsi kommunisteista (SKP).

Tutkiva journalismi kärventää pääminiteriä ja hänen puoluettaan vaalirahakohusta. Jokainen varmasti tajuaa Vanhasen tienneen näistä kytköksistä enemmän kuin mitä kertoo.

Kai nyt jokaisella on sen verran poliittista pelisilmää, ettei siinä vasemmiston sivusta kritisoimisesta olisi juuri nyt heille muuta kuin haittaa. Näin minä sen näen.

Todellakin puoluekenttä on läpeensä korruptoitunutta. Juttakin liittyi EK:n palkkamalttilinjalle.
SDP:n puoluesihteerille kelpaa hallituskummaniksi pääoikeistopuolueet keskusta tai kokoomus. Kai tausta-ajatuksena on vaalirahaa kapitalisteilta, porvareita täytyy ilmeisesti nuolla aina takapuolta myöten?

[Jorma Kivimäki]

Todellakin puoluekenttä on läpeensä korruptoitunutta. Juttakin liittyi EK:n palkkamalttilinjalle.
SDP:n puoluesihteerille kelpaa hallituskummaniksi pääoikeistopuolueet keskusta tai kokoomus. Kai tausta-ajatuksena on vaalirahaa kapitalisteilta, porvareita täytyy ilmeisesti nuolla aina takapuolta myöten?

Monipersoonan kanssa lienee turha keskustella, kun minun ja muiden sanomisia tulkitaan miten sattuu. Hallituskaavailuilla ei juurikaan ole yhteyttä tähän otsikkoon, muuta kuin Urhon mielikuvituksessa.

Todetaan nyt kuitenkin se, että Suomen poliittisessa lähihistoriassa on hallitus aina muodostettu siten, että kolmesta suuresta puolueesta kaksi on hallituksessa ja yksi oppositiossa. Näin varmaan myös seuraavien vaalien jälkeen.

Toivotaan, että kansa antaa valtakirjan SDP:lle, jotta se voi ajaa vasemmistolaisia arvoja hallituksesta käsin. Toivottavaa ei ole puolueen joutuminen yhtä säälittävään tilaan, kuin esimerkiksi Urhon jne. edustama SKP. Se ei pysty vaikuttamaan tässä yhteiskunnassa yhtään mihinkään.

[Urho]

Todellakin puoluekenttä on läpeensä korruptoitunutta. Juttakin liittyi EK:n palkkamalttilinjalle.
SDP:n puoluesihteerille kelpaa hallituskummaniksi pääoikeistopuolueet keskusta tai kokoomus. Kai tausta-ajatuksena on vaalirahaa kapitalisteilta, porvareita täytyy ilmeisesti nuolla aina takapuolta myöten?

Monipersoonan kanssa lienee turha keskustella, kun minun ja muiden sanomisia tulkitaan miten sattuu. Hallituskaavailuilla ei juurikaan ole yhteyttä tähän otsikkoon, muuta kuin Urhon mielikuvituksessa.

Todetaan nyt kuitenkin se, että Suomen poliittisessa lähihistoriassa on hallitus aina muodostettu siten, että kolmesta suuresta puolueesta kaksi on hallituksessa ja yksi oppositiossa. Näin varmaan myös seuraavien vaalien jälkeen.

Toivotaan, että kansa antaa valtakirjan SDP:lle, jotta se voi ajaa vasemmistolaisia arvoja hallituksesta käsin. Toivottavaa ei ole puolueen joutuminen yhtä säälittävään tilaan, kuin esimerkiksi Urhon jne. edustama SKP. Se ei pysty vaikuttamaan tässä yhteiskunnassa yhtään mihinkään.

Mitä ne mahtavatkaan olla ne SDP:n vasemmistolaiset arvot?
SDP kun on jo vuosikymmeniä ollut toteuttamassa oikeistolaista uusliberalistista politiikkaa tässä maassa. Nyt vain on puolue joutunut sivuun, kun oikeistolaiset puolueet ovat toteuttamassa omaa politiikkaansa. Tavallaan SDP on tehnyt itsensä tarpeettomaksi.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=4882397&id=660040417

[Akseli]

”Matti Vanhanen (keskusta) on hallituksessa jakanut RAY:n rahoja aiemmin johtamalleen Nuorisosäätiölle, joka ohjasi osan rahoista Vanhasen vaalikampanjaan. Oliko tämä rikoslain vastaista? Asiaa ei saa tällä hetkellä tutkia.

Oikeuskansleri ei saa käynnistää ministerien menettelyä koskevaa esitutkintaa, sen voi tehdä vain perustuslakivaliokunta. Perustuslakivaliokunta, käynnistäkää Vanhasen korruptiosyytösten esitutkinta!

Ilman kunnollista tutkintaa vaalirahaskandaalit hajottavat suomalaisen demokratian uskottavuuden pysyvästi.”

Vanhanen on siirtynyt eduskunnasta yrityselämän palvelukseen ja omiensa joukkoon.


http://www.youtube.com/watch?v=z9pm6ONlS2U

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY&NR=1