Minkä ihmeen takia Kivimäki jankuttaa avioerosta, kun se ei ollut syy, joka johti Ilkka Kantolan eroon?
Tiedät siis jopa paremmin kuin Ilkka Kantola itse, miksi hän päätti erota piispan virasta? Uskomatonta !
Nyt kannattaa olla tarkkana, jos haluaa ymmärtää, millä tavalla kehittyvät loppumattomat ikuisuusväittelyt, joissa Kivimäki on osallisena lähes aina.
Tapaus Ilkka Kantolan kohdalla on jo päädytty niin pitkälle, että Kivimäki on jankuttanut monta kertaa Kantolan eron piispan virastan johtuneen avioerosta. Kivimäki yrittää tehdä väitteestä totuuden sitä tarpeeksi toistamalla, vaikka osoitin, että piispana toimii henkilö, jonka avioliitto on päätynyt eroon
kaksi kertaa.
Tässä vaiheessa normaali ihminen olisi hiljaa tai vaihtaisi levyä, mutta eihän se sovi Kivimäelle, jonka on pakko jatkaa ja jatkaa ja saada lausua viimeinen sana, joka sekin on pelkkää valhetta, mutta jota lopen uupunut vastapuoli ei enää jaksa oikaista.
Yllä olevassa lainauksessa Kivimäki huutaa,
Uskomatonta! ja kysyy, tiedänkö jopa paremmin miksi Kantola päätti erota. Lisäksi Kivimäki antaa ymmärtää, että on hyvin perehtynyt tapahtumien kulkuun ja yksityiskohtiin.
Vastaan nyt Kivimäelle: Tiedän Kantolan eron syyt erittäin hyvin, koska olen lukenut (toisin kuin Kivimäki) Kantolan oman ja pitkän selvityksen eron syistä.
Kivimäen toteaa, että Kantola "teki itse päätöksen piispan virasta eroamisestaan ja ihan omista lähtökohdistaan joita tokaluokkalainen ei taatusti voi tietää". Jos Kivimäki olisi perehtynyt aiheeseen, hän tietäisi, että kirkkolain mukaan piispaa ei voi kukaaan erottaa. Ainoa mahdollisuus on, että piispa tekee sen itse.
Ennen eropäätöstä Kantola sai arkkipiispalta viestin, jossa arkkipiispa toteaa: "Jos tuo lehdissä kirjoitettu pitää paikkansa, en näe, että sinulla on mitään mahdollisuutta jatkaa virassasi. Harkitse nyt itse. Päätöshän on sinun."
Kantola kutsuu itseään pettäjäpiispaksi ja kertoo samassa yhteydessä, että vaimo oli tietoinen uskottomuudesta jo vuonna 2000. Pettäminen jatkui siis vuosikaudet Kantolan toimiessa piispana.
Kantolan yksi perustelu uskottomuudelle on se, että hän asui virka-asunnossa, johon ei halunnut perheen muuttavan, koska pelkäsi, että lapsiiin tarttuu kaupungin "katulasten kaljoittelukulttuuri". Lisäksi Kantola esittää mediassa erikseen huomita herättäneen purkauksensa siitä, että vaimon täytyi sisustaa virka-asunto eikä kirkko auttanut siinä millään tavalla.
Että tuommoinen elististidemari tällä kertaa. Vaikutusvaltaisilla Facebook-kavereilla elvistelevä (ja varmasti myös elitistidemarina itseään pitävä) Kivimäki sopii hyvin pettäjäpiispan puolustajaksi.
