Aihe: Perussuomalaiset

[Roy Rabb]

Totta kai, Matse, onhan mulla Soinin kokardi lippiksessäni. Voin hankkia sellaisen Sinullekin jos kiinnostaa.
       Matse tuossa ylhäällä kysyy kuka muistaa mitäkin. Muistatkohan sinä itse aikaa ennen tätä nykyistä surkeata hajottamis- ja alasajoaikaa, sitä aikaa kun isänmaata todella rakennettiin eikä hajoitettu, kun sosiaaliturva, terveydenhoito ja koko infrastruktuuri luotiin, aikaa ilman valtionvelkaa, työttömyyttä, pankkikriisejä, korruptiota, sitä hyvän olon aikaa kun Vaasan niin päivä- kuin yöelämä kukoisti, monessa ravintolassa oli elävä orkesteri ja yleisöä, ja taxfree liikenne Merenkurkun yli kulki vilkkaasti. Muistatko?
       Jos tunnemme historian tiedämme myös mitä nyt on tarpen tehdä. Tuo entisaikojen hyvinvointi, joka nyt suureksi osaksi on mennyttä, luotiin maltillisen keynesläisyyden oloissa. Nykyinen markkinafundamentalismi on pelkkää hajoitustoimintaa. Keyneläisyyden perustalta on lähdettävä jos hyvinvointi halutaan palauttaa. Samalla on tietysti sanottava "good bye" EU:n ääriliberalismille ja neljän vapauden periaatteelle.
     Vankkoja todisteita siis on.

[Henry Eklund]

Kyllä parkkari työnsä tekee. nyt viimeksi pyysi mua olemaan kirjoittamatta muutaman päivän ja ajattelemaan miten pystyisin aiallisempaan kommunikointii. Olen ollut hiljaa kun en parempaan kykene ja huomioinut että noita huomautuksia ehkä vois antaa muillekkin, ovat ehkä saaneet mutta eivät puhu niistä. Kivimäen kirjoitukset luen aina ja toisista hyppään yli, Jorman poliittisessa vakaumuksessa on jotain mikä kiinnostaa mua ja haen paikkaa poliittiselle mielipiteelleni kun persut petti vaikka ääni osui eli haluan äänestää henkilöä joka pääsee läpi. Haluan ehdokkaani tekevän jotain ja vaikka virheitä kuhan tekee ja pysyy kannassaan. Nyt pohdin mutta johonki liityn vaikka pitkää ikää ei ole odotettavissa, mutta se lienee mun asia vaikka täälä on huomautettu sairaudesta ylläpidon puuttumatta asiaan. Suljen ehkä palomuurin kautta kohta koko saitin.

[Pentti Suksi]

Älkää pelkästään kirjoittako toisistanne pahaa, nähkää joskus malka omassa silmässä. Olisi kiva käydä älyllistä keskustelua ja pohtia eri kysymyksiä syvällisesti.

Olen edelleen sitä mieltä, kun Risto Helin istuu Vaasan perussuomalaisten hallituksessa, että esittäisi
Kivimäelle perussuomalaisten kultaista ansiomerkkiä. Hän on tehnyt erittäin ansiokasta vaalityötä perusuomalaisille. Luulisi hänen nyt kehuvan omaa puoluettansa ja presidenttiehkosta Lipposta.

Selvyyden  vuoksi sanon ketä presidentin vaaleissa äänestän, se on rehellinen porvari Sauli Niinistö. En äänestä salaporvareita. Onhan minun taustani porvarillinen jo lapsuudestani lähtien.. Kuten aikaisemmin jo sanoin, että nuorena kuuluu olla vasemmalla, eikä seuraani tarvitse hävetä. Se oli aikansa ilmiö. En minä ollut suinkaan ainut. Kuten jo aikaisemmin sanoin, että nuorena kuuluu olla vasemmistolainen, mutta jos on sitä viisikymppisenä, niin on henkisesti jälkeen jäänyt. Kivimäelle pitää huomauttaa, että lausetta ei ole Pentti Suksi sanonut vaan Nobelkirjailija George Bernhard Shaw. Kivimäki ei ilmeisesti
harrasta maailmankirjallisuutta kuten minä.

Täällä on kohtuuttomasti haukuttu vain haukkunisen ilosta Kari Lajusta, Risto Heliniä ja Roy Rabbia.
Tunne enemmän tai vähemmän henkilökohtaisesti kyseiset herrat. Roy Rabb on taiteilija ja muusikko
ja tehnyt uraa ansiokkaasti. Aivan tasapainoinen ja älykäs henkilö. Risto Helin on yrittäjä ja taiteilija.
Olen työskennellyt hänen kanssaan vuodesta 2008 lähtien. Tasapainoinen ja ajatteleva mies. Ei ole moittimista. Kaikista asioista en ole samaa mieltä, mutta ei se minua häiritse, koska Helinillä on oikeus vakaumukseen ja mielipiteeseen. Kari Lajunen, hänet olen tuntenut pikkupojasta lähtien. Yittäjä ja hyvin aktiivinen. Vapaa-aikanaan tekee merkittävää ja tuloksellista työtä kiinalaisopiskelijoiden kotouttamisen hyväksi.

Kunnoittakaa heidän elämän työtään ja antakaa heille ihmisarvoa ja ihmisyyttä, heillä on elämästä kunnioitettavaa kokemusta. Julkisessa keskustelussa ei ehdottomasti saa sanoa toista valehtelijaksi,
huoraksi eikä varkaaksi, eikä muutenkaan viljellä alapäänjuttuja.

Koettakaa jokainen kohottaa keskustelun tasoa eikä tehdä törkyjuttujen sontaluukkua. Nuo jatkuvat alapään jutut ovat oksettavia ja varsinkin kun harmaapäiset elämän iltaa jo lähestyvät kirjoittelevat. En ihmetellyt yhtään, että Rasvattu ajatus suuttui. Yritetäänn nyt kohottaa keskustelun tasoa älylliseen suuntaan. Tain sitten lopetaan turha suunpieksentä.


Pentti Suksi

[Professional]

.
Minusta taasen Helin on julkirasisti, Lajunen naivisti ja Suksi elämäntapaintiaani

Arvoisia kaikki lajissaan tottakait.

           Mutta itse persuihin, eli perustolloihin

Minusta Leppäläkin joutaa suksimaan sinne missä yllämainittujen arvoisien isäntien
ladut kohtaavat, eli kaksinaismoralistisessa jakorasiassa kukin omaa töpseliänsä kiillottaen

           Tämä tietysti päättömästä esityksestä herra talousnero Makkaraista
           tukien, eli julkisessa mielipiteessään ( Pohjalainen) ryhmänsä enemmistön
           pakkotyöliikettä  kannattaen, sekä sitä tapansa mukaan osaltaan
           tietysti pehmentäen, eli kannattajiaan harhauttaen

Tämä vielä henkilöltä, joka aikoinaan ei edes pystynyt pitämään omaa pitseriaansa
pystyssä, muista pystytyksistä puhumattakaan

Kaikkea sitä tuulentuomat kanssa kannattavatkin

Meille saa tulla toki painamaan  hommia jatkossa siis ilmaiseksi
mutta  arvatkaa jatkuuko hommat kun työt on tehty

Tottakai. " Mutta annetaan toki  muillekin mahdollisuus"

.

[Kari Lajunen]

Minusta taasen Helin on julkirasisti, Lajunen naivisti ja Suksi elämäntapaintiaani

Minusta Professional on "Hapankorppulisti"

Mutta itse asiaan.  Kivimäki on nimennyt minut Perussuomalaiseksi. 

[vaasalainen]

Ovatko siis Lajusen sukuseuralaiset kaikki perussuomalaisia kun video tuodaan tänne?  Jos ovat, niin video on oikeassa paikassa.

[Kari Lajunen]

Ovatko siis Lajusen sukuseuralaiset kaikki perussuomalaisia kun video tuodaan tänne?  Jos ovat, niin video on oikeassa paikassa.

Odota nyt sen verran että saa edes siirrettryä oikeaan paikkaan.  Siinä ei viittä minuuttia enempää menisi ja nyt se on jo tehty.  Kirjoituspohja piti ottaa täältä.

[Roy Rabb]

On sitä meikäläisenkin juttu joskus täältä moderoitu pois, omasta mielestäni vähän turhan tiukalla kädellä. Mutta siihen on tietysti tyydyttävä, mode päättää, ja hän saattaa tietää asiaan vaikuttavia seikkoja joista minä en tiedä. Ei siis kannata katkeroitua, ensi kerralla menee ehkä läpi.

[Matseman]

.
Minusta taasen Helin on julkirasisti, Lajunen naivisti ja Suksi elämäntapaintiaani

Näppäimet lensi kahvikuppiin... Welcome Back Rohvessionaalisti!

Minulla alkaa taas olla kasassa jo sen verran todisteita, että voin kutsua herroja Heilistiksi, Vääristiksi ja Höpsistiksi.

Totta kai, Matse, onhan mulla Soinin kokardi lippiksessäni. Voin hankkia sellaisen Sinullekin jos kiinnostaa.
       Matse tuossa ylhäällä kysyy kuka muistaa mitäkin. Muistatkohan sinä itse aikaa ennen tätä nykyistä surkeata hajottamis- ja alasajoaikaa, sitä aikaa kun isänmaata todella rakennettiin eikä hajoitettu, kun sosiaaliturva, terveydenhoito ja koko infrastruktuuri luotiin, aikaa ilman valtionvelkaa, työttömyyttä, pankkikriisejä, korruptiota, sitä hyvän olon aikaa kun Vaasan niin päivä- kuin yöelämä kukoisti, monessa ravintolassa oli elävä orkesteri ja yleisöä, ja taxfree liikenne Merenkurkun yli kulki vilkkaasti. Muistatko?
       Jos tunnemme historian tiedämme myös mitä nyt on tarpen tehdä. Tuo entisaikojen hyvinvointi, joka nyt suureksi osaksi on mennyttä, luotiin maltillisen keynesläisyyden oloissa. Nykyinen markkinafundamentalismi on pelkkää hajoitustoimintaa. Keyneläisyyden perustalta on lähdettävä jos hyvinvointi halutaan palauttaa. Samalla on tietysti sanottava "good bye" EU:n ääriliberalismille ja neljän vapauden periaatteelle.
     Vankkoja todisteita siis on.

Kyllä minäkin muistan historiani. Silloin ei ollut Vaasassa mitään ja kerran vuodessa saattoi olla että pääsi juhlimaan Vaasan ja Uumajan välille ja nauttimaan verovapaista tuotteista. Ei siitä paljon ollut mitä roikuttaa joulukuusen oksille.

En tiedä kuvittelenko vain, mutta talvetkin tuntuivat silloin paljon kylmemmiltä. Roikuttiin ylätorilla ja maanantai oli katastrofi kun keltsu oli kiinni. Ei mittään.

Aniharvalla oli auto. Fillarilla mentiin. Työläisetkin menivät fillarilla töihin. Niin menin minäkin ekoilla metreillä.

Teevee oli jotain, jota voi verrata tänä päivänä perseenreikään. Kovat olivat juhlat kun saatiin toinenkin kanava. Kellään ei ollut puhelimia.

Oliko tuo nyt niin onnellista aikaa tähän päivään verrattuna?

Bändit oli paskoja, suurimmat hitit olivat kopioita ja jotain stadilaista bändiaä ei osattu kuin tuijottaa haavi auki.

Vähän niin kuin amerikkalaiset elokuvat Venäjällä, joissa Clint Eastwood puhuu venäjää.

Kuinka monella aurinkomatkalla kävit silloin Roy?

Oliko varaa ostaa edes bensaa vai pitikö pitää joskus mopoa parkissa viikkorahaa odotellessa?

Käytiinkö koskaan raflassa syömässä? Me ei käyty ikinä.

No onneksi oli kesäloma. Sai istuskella laiturilla Sundin rannassa ja onkia ahvenia.

Kyllä Vaasa oli silloin ankea mesta.

Toivottavasti se aika ei tule koskaan takaisin. 

Vanhuksillekaan ei ollut silloin mittään. Istutettiin vaan johonkin isoon kolossiin ja parhaimmillaan pääsi puutarhaan istumaan aurinkoon, jos jaksoi itse kävellä sinne. Eri asia tänään. Faija vietti viimeiset päivänsä omassa huoneessa täysihoidon kera. Kuskattiin Troppariinkin moneen kertaa kuntoutukseen.

Oliko sairaanhoito silloin briljanttia, verrattuna tähän päivään? Ei ollut kuin pari hassua paikkaa jossa käydä. Keskussairaalassa sain odottaa 6 tuntia, ennen ottivat tikit pois sormesta. Viiden minuutin operaatio.

Ennen asiat EIVÄT olleet paremmin. Erona vain että nyt pitää murehtia Kreikastakin ja Kadaffikin näkyy kuvaruudussa jatkuvalla syötöllä. Sitten hiippaillaan työhuoneeseen, käynnistetään tietokone ja aletaan lajittelemaa digitaalikuvia ja filmejä, ja varailemaan seuraavaa aurinkolomaa.

Ja jos ennätetään, niin kirjoitetaan jonnekin foorumiin pari sanaa siitä, miten huonosti asiat ovat...

Kaikki tämä kehitys perustui silloin taloudelliseen kasvuun ja siihen se perustuu vielä tänä päivänäkin. Ja käsi kädessä sen kanssa tulee väkiluvun kasvu. Pyramidi, jossa se leveä alaosa kustantaa sen pienen kärjen, joka ei tuota. Tämä yhtälö on kääntymässä toisinpäin. Työtä tekevä väestö vanhenee, teollisuus muuttaa halpamaihin, automatisoituu ja sen työtä tekevän väestön tulee maksaa yhä enemmän sinne kapeaan kärkeen.

Miten irti sellaisesta oravanpyörästä?

En ole saanut yhtään järkevää ehdotusta perussuomalaisista. Teiden asvaltointi ei vielä riitä.

[Urho]

Natsiaate on päässyt jälleen suomalaiseen yhteiskuntaan sisään

”Perussuomalaisten kansanedustajan Juho Eerolan avustaja aikoo erota tehtävästään. Ylen A-studion saamien tietojen mukaan eduskunta-avustaja Ulla Pyysalo jättää tehtävänsä vuodenvaihteeseen mennessä.
Puolueen jäsenyydestä hän ei aio sen sijaan luopua.
Eerolan eduskunta-avustajasta nousi kohu, kun julkisuuteen vuosi tieto siitä, että Pyysalo oli hakenut noin vuosi sitten kansallissosialistisen ääriryhmän jäsenyyttä. Omien sanojensa mukaan hän ei kuitenkaan liittynyt ääriryhmään.”

Näin piilo natsismi muhii nyt Suomessa ja kannatus jatkaa kasvuaan. Vasemmiston liimautuminen kokoomukseen antaa tilaa juuri näille oikeistopopulisteille.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/11/kansanedustajan_kohuavustaja_aikoo_erota_3003133.html

[herkkoo]

.

Tuota taas ihmettelen ettei tässä keskustelussa ole vielä nostettu esiin sitä että julkistetaan *HAKKEROIMALLA* saatuja tietoja ilman mitään rangaistusta??????

.

[Roy Rabb]

Sitä voi kyllä ihmetellä. Ihmettelen myös kuinka väärin voi kohtalo ihmistä kohdella, kuinka tuskainen voi ihmislapsen taival olla. Matsen synkkä muistelu ja yksinpuhelu vetää mielen vakavaksi, toivottavasti hällä loppuelämä on pelkkää iloa ja naurua.

[Asiantuntija]

Näin se viesti alkaa

Älkää pelkästään kirjoittako toisistanne pahaa, nähkää joskus malka omassa silmässä. Olisi kiva käydä älyllistä keskustelua ja pohtia eri kysymyksiä syvällisesti.

Joo. Olis varmaan kiva niin. Tuskin tuolla ikää enää oppii älyliseen keskuteluun, kun se ei ole ennenkään täällä sinulta onnistunut. Alla pari esimerkkiä vain yhdestä kirjoittamastasi varmaankin mielestäsi älyllisestä keskuteluviestistäsi. Jotakin älyllistä olet toki tänne joskus suoltanut tai netistä itse kopioinut; kertomuksesi taitelijoista.
Mutta nepä eivät olekaan älyllista keskustelua vaan ihan tavallista monologia, jonka älyllisyydestäkin voidaan olla montaa mieltä. Monologissahan vain yksi ihminen lässyttää jotakin ottamatta huomioon muiden sanomisia. Keskustelu on sellaista missä enemmän kuin yksi ihminen tuo esiin näkökantojaan ja ajatuksiaan perustellen niitä keskutelun toisille osapuolille ikäänkuin osallistuen keskuteluun. Tämä osio on käsittääkseni ja nimensä mukaan keskustelupalsta, jos minä olen oikein ymmärtänyt. Ei siis monologipalsta, jollaiseksi voisi laskea jonkin blogin.

Olen edelleen sitä mieltä, kun Risto Helin istuu Vaasan perussuomalaisten hallituksessa, että esittäisi
Kivimäelle perussuomalaisten kultaista ansiomerkkiä. Hän on tehnyt erittäin ansiokasta vaalityötä perusuomalaisille. Luulisi hänen nyt kehuvan omaa puoluettansa ja presidenttiehkosta Lipposta.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, että nuorena kuuluu olla vasemmistolainen, mutta jos on sitä viisikymppisenä, niin on henkisesti jälkeen jäänyt. Kivimäelle pitää huomauttaa, että lausetta ei ole Pentti Suksi sanonut vaan Nobelkirjailija George Bernhard Shaw. Kivimäki ei ilmeisesti
harrasta maailmankirjallisuutta kuten minä.

Koettakaa jokainen kohottaa keskustelun tasoa eikä tehdä törkyjuttujen sontaluukkua. Nuo jatkuvat alapään jutut ovat oksettavia ja varsinkin kun harmaapäiset elämän iltaa jo lähestyvät kirjoittelevat. En ihmetellyt yhtään, että Rasvattu ajatus suuttui. Yritetäänn nyt kohottaa keskustelun tasoa älylliseen suuntaan. Tain sitten lopetaan turha suunpieksentä.


Pentti Suksi

Miten tässä voisi sinun kanssa viedä keskustelua älylliseen suuntaan? Ei sitten mitenkään, koska... Äääh.... antaa sittenkin olla. Älyllisestä keskustelusta et luettua ymmärrä ja edes totuutta et itse pysty tuottamaan niin, siinä on turha sinun kanssa mistää älyllisyydestä keskustella. 

Oho. Meni kauas aiheesta, eli otsikon mukaista asiaakin vähän: Soini on kova jätkä, sen pehmoisen ja ison kuoren alla siis, mutta kyllä silläkin ne kylkiluut näkyy... RÖNTGENISSÄ

[Matseman]

Sitä voi kyllä ihmetellä. Ihmettelen myös kuinka väärin voi kohtalo ihmistä kohdella, kuinka tuskainen voi ihmislapsen taival olla. Matsen synkkä muistelu ja yksinpuhelu vetää mielen vakavaksi, toivottavasti hällä loppuelämä on pelkkää iloa ja naurua.

Tässä on muuten myös yksi manttelinperijä ja hyvä esimerkki Niilo Yli-vainionista, suksismin ollessa parhaimmillaan, jonka ikkunat ovat tiukasti kiinni. Perussuomalaisuudesta puhumattakaan.

Kelpaahan noita vanhoja muistella ja olihan sielläkin valopilkkunsa. En minä sillä:-)

[vaasalainen]

Roskalehtien ja demareiden punaisin silmin Teuvo Hakkaraisen aloitteesta saadaan väännetyä lähes orjuutta vastaavaa pakkotyötä. Perussuomalaisin silmin kyseessä on työvelvoite yhteiskunnan maksaman rahan vastineeksi sekä syrjäytymisen estäminen ja parhaassa tapauksessa mahdollisuus uusien vakinaisten työpaikkojen syntymiseen, kirjoittaa vaasalainen kaupunginvaltuuterttu Harri Leppälä

Lue blogista:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/2696-Teuvo_Hakkaraisen_talousarvioaloite.html

[herkkoo]

.

Viimeiset päivitykset :::

Perussuomalaisten Timo Soini Fox Newsin haastattelussa

http://video.foxbusiness.com/v/1256957971001/making-a-case-against-the-e

.

[Roy Rabb]

Hieno linkki herkkoolta taas kerran ja hienoa Timo Soini. Pieni miinus haastattelijoille vain että heidän mukaan Perussuomalaiset ovat vain kolmanneksi suurin puolue Suomessa.

[Original Wiik,]

Kim Jong ilmiö ei taida suomessa kuitenkaan vahvistua, vaikka Timpalla paljon aisankannattajia onkin.
Vimeisimmät gallubit taisivat näyttää jo selvää taantumaa Perssuille.

Minusta nyt kannattaisi panostaa jo palaneen ja hiillostuneen Persus nuotion sijasta, todelliseen kohtalon kysymykseen Suomen velkaongelmaan.
Oli valuutta sitten mikä tahansa niin ongelma on velka, vain ja ainoastaan velka. Sitä on jo nyt liikaa ja lisää tulee kun korporaatiot varjelevat saavutettuja etujaan.

Kaiken tämän maksumies on lopulta vain ja ainoastaan veronmaksaja. Kuka tuntee iloisia veronmaksajia,  jos niitä löytyy, niin tulevaisuudessa niitä taatusti ei ole.

Eläkeikää tulisi laskea heti, subjektiiviset oikeudet poistettava välittömästi. Koulutusjärjestelmä täydelliseen remonttiin ja tuottavaan kuntoon. On edesvastuutonta pitkittää välttämättömiä uudistuksia, joista mainitsin vain pienen osan.

[Globbari]

”Moskovassa 80 000 muslimimiestä ja -poikaa joutui rukoilemaan pakkassäässä kadulla, sillä kaupungin syyskuussa puretun päämoskeijan tilalle rakennettava uusi moskeija on suurena rakennustyömaana. Moskovassa arvioidaan asuvan kahdesta viiteen miljoonaa muslimia, mutta moskeijoita kaupungissa on vain muutama.
Moskovan muslimeilla oli mahdollisuus rukoiluun myös kolmessa moskeijassa ja kolmessa puistossa.
Venäjän hallinto ja muslimit pyrkivät Id al-Adhan yhteydessä liennyttämään muslimien ja kantaväestön vastakkainasettelu. Presidentti Dmitri Medvedev ja pääministeri Vladimir Putin korostivat julkaisemissaan juhlatervehdyksissä uskontojen välistä sopusointua ja nuorten moraalisten arvojen edistämistä.”
”Libyalaiset ovat päässeet tänä vuonna juhlimaan vapaasti Id al-Adha-uhrijuhlaa ensimmäisen kerran 42 vuoteen. Muammar Gaddafin vallan aikana useimmat libyalaiset joutuivat juhlimaan sisällä kodeissaan.”

Moskovaan rakennetaan lisää moskeijoita, mitähän tästä tuumaa perussuomalaisten kansanedustaja Hakkarainen?

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/kymmenettuhannet_muslimit_rukoilivat_kadulla_moskovassa_3006776.html?autoplay=true

[Risto Helin]

Tuntuu olevan otsikot hukassa, vasemmistopuolelta olisit voinut ihmetellä kuinka huonoon jamaan on mennyt muslimien asema nykyaikana Venäjällä. Toista oli ennen oli moskeijaa moskeijan vieressä, ja ei ollut sosialismin aikoina huolta homoillakaan vai olisikohan se ollut sittenkään niin.

[Jorma Kivimäki]

Otsikot täällä on jo pitkään olleet hukassa, tosin kommunisti(t) ei  edusta koko vasemmistoa.

Älkää pelkästään kirjoittako toisistanne pahaa, nähkää joskus malka omassa silmässä. Olisi kiva käydä älyllistä keskustelua ja pohtia eri kysymyksiä syvällisesti.

Olen edelleen sitä mieltä, kun Risto Helin istuu Vaasan perussuomalaisten hallituksessa, että esittäisi
Kivimäelle perussuomalaisten kultaista ansiomerkkiä. Hän on tehnyt erittäin ansiokasta vaalityötä perusuomalaisille. Luulisi hänen nyt kehuvan omaa puoluettansa ja presidenttiehkosta Lipposta.

Kuten aikaisemmin jo sanoin, että nuorena kuuluu olla vasemmalla, eikä seuraani tarvitse hävetä. Se oli aikansa ilmiö. En minä ollut suinkaan ainut. Kuten jo aikaisemmin sanoin, että nuorena kuuluu olla vasemmistolainen, mutta jos on sitä viisikymppisenä, niin on henkisesti jälkeen jäänyt. Kivimäelle pitää huomauttaa, että lausetta ei ole Pentti Suksi sanonut vaan Nobelkirjailija George Bernhard Shaw. Kivimäki ei ilmeisesti harrasta maailmankirjallisuutta kuten minä.

Tässä kouluesimerkki siitä, kuinka Suksi ei pysty näkemään malkaa omassa silmässään. Hieno aloitus, joka heti seuraavassa lauseessa mopo niin sanotusti karkaa käsistä.

Suksi näyttää vihdoin nimenneen ne 5 henkilöä, joita on syyttänyt jopa ihmisarvon viemisestä. Toki nyt meitä jo sarkastisesti kiitettiin. Eipä nimilista ollut yllätys. Nimittäin arvasin heti, että juuri he jotka ovat vaivautuneet olemaan tämän kaikkitietävän kanssa joskus eri mieltä, ovat Suksen mielestä häiriköitä.

Olen ennenkin sanonut, etten mielelläni kirjoita epäasialliseen tyyliin, mutta kuittaan kyllä ala-arvoisiin heittoihin helposti samalla tyylillä.

Niinpä vastaankin tuohon osittain tällä kertaa ihan Suksen omaksumalla tyylillä: Mitä se Sukselle kuuluu mistä minä kirjoitan. Minä kirjoitan mistä minä haluan. En tarvitse aiheitteni valintaan kenenkään lupaa, kaikkein viimeisenä kysyisin mielipidettä P. Sukselta.

Mitä tulee tuohon kirjoitukseen, missä Suksi kyseenalaistasi aivotoimintani, meni hänen kirjoittamansa lause sanatarkasti näin: ”Nuorena kuuluu olla vasemmistolainen, mutta jos vielä 50-vuotiaana on vasemmistolainen, niin  sillä on kyllä päässä jotain vikaa. Tämä on totuus, valitettavasti.”

Elikkä kyllä tämä oli ihan aito Suksen mielipide, joka vielä vahvistettiin korostamalla että kysymyksessä on totuus. Ei sekään ole mikään suurempi yllätys, että itse vertaus oli suureksi osaksi lainakamaa.

[Jorma Kivimäki]

Minusta taasen Helin on julkirasisti, Lajunen naivisti ja Suksi elämäntapaintiaani

Minusta Professional on "Hapankorppulisti"

Mutta itse asiaan.  Kivimäki on nimennyt minut Perussuomalaiseksi. 

Halusit siis ilmeisesti keskustella asiasta.

Oikeastaan olen aika varma, että äänesi meni viime eduskuntavaaleissa perussuomalaisille, koska ilmoitit jättäneesi vihreät heidän myönteisen maahanmuuttopolitiikkansa takia. Olet myös kiitettävästi peesannut täällä olleita persujen mielipiteitä.

Aikaisemmin kirjoittelit myös halusta päästä valtuustoon. Jotenkin minulle on muodostunut sinusta sellainen henkilökuva, etten yllättyisi jos hyppäisit ”varmaan vaalivoittoon”  julistetun puolueen vankkureihin.

Olen kyllä pannut merkille, että olet nyt tyytymätön siihen, ettei maahanmuuttopolitiikka ole sittenkään ollut enää vaalien jälkeen tärkeällä sijalla perussuomalaisen puoluejohdon agendalla. Joten tarkkaillaan tilannetta.

[Original Wiik,]

Suksi on kuitenkin varsin oikeassa sanoessaan että jos 50-kymppisenä on vielä vasemmistolainen,  on todellakin aivojen kehitys jäänyt yllättäen kesken, tai vajaaksi jonkin elimellisen syyn takia. Sama toki koskee Pientalonpoikien jälkeläisiäkin, (Perssuja), sillä erolla että heillä toki noita kehitysmahdollisuuksia ei edes ole ollut.

[Roy Rabb]

Tervetuloa takaisin toveri Jorma Kivimäki. Kaipaat siis tähän osioon peruss-aiheista materiaalia. Paljon on tosiaan tapahtunut poissaollessasi. Muun muassa arvovaltainen Fox Business tv-kanava haastatteli Timo Soinia, joka pärjäsi loistavasti englannin kielellä, niinkuin Suomen presidentille ilman muuta kuuluu. Katsohan kuvaa.
                      

[Jorma Kivimäki]

Suksi on kuitenkin varsin oikeassa sanoessaan että jos 50-kymppisenä on vielä vasemmistolainen,  on todellakin aivojen kehitys jäänyt yllättäen kesken, tai vajaaksi jonkin elimellisen syyn takia. Sama toki koskee Pientalonpoikien jälkeläisiäkin, (Perssuja), sillä erolla että heillä toki noita kehitysmahdollisuuksia ei edes ole ollut.

OW sitten osaa myös osallistua keskusteluun ”korrektilla ja sivistyneellä” tyylillä.

Näinkö muuten oikein, että aivojen kehitykseltään etevä OW oli vaatimassa eläkeiän alentamista ? Sanotaan nyt vaikka niin, että olin hämmästynyt.

[Kari Lajunen]

Halusit siis ilmeisesti keskustella asiasta.

Ottamalla osaa Kivimäen keskusteluun, asia yleensä menee täysin harhateille mutta otan sen riskin sillä tässä ei sellaista mahdollisuutta näkyisi olevan kun en ole oikeastaan vielä sanonut juuri mitään.  Minulla on vielä hyvin muistissa kun vasta pohjustin ja aioin ottaa esille keskustelun rasismista niin Kivimäki vei sen harhatielle muuttaen keskustelun "kateudeksi Facebook kavereista."  Uskomatonta mutta niin siinä kävi.  Jätin koko asian esittämättä sillä kun asia on täysin harhatiellä, ei oikealle tielle enää ole asiaa tai se olisi ollut liian työläs.

Mutta varsinaiseen asiaan.  Otan aktiivisesti osaa keskusteluihin eri foorumin osioissa ja keskustelen mielelläni.

Oikeastaan olen aika varma, että äänesi meni viime eduskuntavaaleissa perussuomalaisille, koska ilmoitit jättäneesi vihreät heidän myönteisen maahanmuuttopolitiikkansa takia. Olet myös kiitettävästi peesannut täällä olleita persujen mielipiteitä.

Mielenkiintoinen päätelmä.  Se on vähä sellainen nimimerkki "Asianuntija- tai Matseman"-mainen jossa henkilö joka vaikkapa kävelee paljain jaloin niin siitä saa "tietysti" päätelmän, että hän vihaa kenkiä.

Aikaisemmin kirjoittelit myös halusta päästä valtuustoon. Jotenkin minulle on muodostunut sinusta sellainen henkilökuva, etten yllättyisi jos hyppäisit ”varmaan vaalivoittoon”  julistetun puolueen vankkureihin.

Aina vain menee mielenkiintoisemmaksi ja tämä on nyt sellainen em. päätelmä.

Olen kyllä pannut merkille, että olet nyt tyytymätön siihen, ettei maahanmuuttopolitiikka ole sittenkään ollut enää vaalien jälkeen tärkeällä sijalla perussuomalaisen puoluejohdon agendalla. Joten tarkkaillaan tilannetta.

Onkohan ensimmäinen kerta kun olen kanssasi täysin samaa mieltä.  Jotain näkyvää asian eteen olisi hyvä tuoda julki.  Sellaista jonka rivikansalainen ymmärtää.

Asiat ovat eri arvoisia ja ne on aseteltava tärkeysjärjestykseen.  Ei ole sellaista puoluetta jossa esiintyisi täydellinen hengenheimolaisuus vaan asioiden tärkeysjärjestys vaikuttaa kaikkeen.  Maahanmuuttopolitiikka on  tärkeysjärjestyslistalla korkealla tällä hetkellä monille ja näin suuri äänestyskäyttäytymisen muutos tapahtuu vain asioiden tärkeysjärjestyksen myötä.  Puolueuskollisuus ei enää ole avainsana.  Äänestäjä ei hyväksy mitä sattuu vaan vaihtaa puoluetta asioiden tärkeysjärjestyksen mukaan.  

Jos maahanmuuttopolitiikassa ei tapahdu näkyvää muutosta niin äänestyskäyttäytyminen todennäköisesti palautuu näitä vaaleja edeltävälle käytännölle.

Näinhän kävi SMP:lle kun luvattu täystyöllisyys ei toteutunut.

[Jorma Kivimäki]

Tervetuloa takaisin toveri Jorma Kivimäki. Kaipaat siis tähän osioon peruss-aiheista materiaalia. Paljon on tosiaan tapahtunut poissaollessasi. Muun muassa arvovaltainen Fox Business tv-kanava haastatteli Timo Soinia, joka pärjäsi loistavasti englannin kielellä, niinkuin Suomen presidentille ilman muuta kuuluu. Katsohan kuvaa.

Matseman taitaa olla oikeassa, kun huomautti Rabbin olevan lähes Ylivainion kaltainen saarnaaja. Soini on oikein päässyt piireihin


Mutta asiaan. Harri Leppälä on tuolla blogissa puolustellut persujen tekemää aloitetta nuorten pakkotyöstä. Hänen mielestään vain roskalehdet ja demarit ovat nähneet aloitteen pakkotyönä.

Korjataan aluksi tämä väite.
Ensinnäkin roskalehdistöksi pitää tässä tapauksessa nimetä käytännössä koko media, sillä eipä taida juuri löytyä tiedotusvälinettä mikä ei asiaa olisi tuolta kannalta käsitellyt. Toisekseen arvostelijat eivät suinkaan muodostu pelkästään demareista, vaikka Leppälä asian niin haluaa virheellisesti esittää. Tässä ihka porvarillinen mielipide:

http://johanekmans.wordpress.com/2011/10/28/nuorisotyottomyys-kuriin-pakkotyolla/


Sitten itse aloitteen ruotimiseen. Mielenkiintoista on, ettei listalta löydy Timo Soinin nimeä, mutta silti suurin osa kansanedustajista. Myös Maria Tolppasen nimi puuttuu ?
Aloite löytyy alla olevasta linkistä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_42_2011_p.shtml

Tässä keskeiset kohdat:

·   Työtön nuori voidaan velvoittaa käymään osa-aikaisesti työssä.
·   Työttömälle osoitetaan yritys, jossa hänen on käytävä työssä 1-2 viikkoa kuukaudessa.
·   Mainittujen tukien (työttömyyskorvaus) lisäksi ei makseta muita korvauksia.
·   Työnantaja voi halutessaan ja havaitessaan työntekijän hyväksi maksaa palkkaa tai korvausta, joka tiettyyn tasoon noustessaan vähentää em. tukia.

Leppälä haluaa kirjoituksessaan täsmentää, että ”perussuomalaisin sinivalkoisin silmin asiaa tarkasteltaessa kyseessä on työvelvoite yhteiskunnan maksaman rahan vastineeksi sekä syrjäytymisen estäminen ja parhaassa tapauksessa mahdollisuus uusien vakinaisten työpaikkojen syntymiseen.”

Kovasti tuo vastine sanana muistuttaa taannoisesta Rabbe Grönblomin esityksestä, että työttömien pitäisi rahan vastineeksi ilmoittautua torilla. No Rabbehan unohti tuolloin saavansa itsekin veronmaksajien tukea. Ei siis ihme, että oikean laidan persu Leppälä olisi vaalien aikaan halunnut persujen, kokoomuksen ja kristillisten hallituspohjaa.

Työpaikoilla on jo nyt lukuisa määrä palkattomia nuoria. On ammatillisessa opiskelussa olevia työssä oppijia (20 viikkoa 3-vuoden aikana), työkokeilua, työharjoittelua ja työelämään tutustujia. Mikään ei ole tähänkään saakka estänyt heille maksamasta myös palkkaa. Käytännössä olen kuullut jonkun enimmillään päässeen jopa muille työntekijöille suotuun kahvi- tai jossain harvinaisessa tapauksessa jopa ruokaetuun käsiksi.  Palkkaa en tiedä kenenkään vapaaehtoisesti koskaan kenelläkään maksaneen. Tuollainen vapaaehtoisuus on siis täysin tyhjä lupaus.

Leppälän kirjoituksen tekee mielenkiintoiseksi se, että lopussa hän kirjoittaa toivomuksenaan että työvelvoitteen piiriin kuuluville tulisi maksaa sen verran parempaa korvausta että se motivoisi osallistumaan, nousemaan aamuisin sängystä eikä tuntuisi pakotteelta.

Niinpä – mutta kun tuosta aloitteesta puuttuu juuri tuo oleellinen. Juuri se, mikä tekee asiasta pakkotyön.

[Jorma Kivimäki]

Ottamalla osaa Kivimäen keskusteluun, asia yleensä menee täysin harhateille mutta otan sen riskin sillä tässä ei sellaista mahdollisuutta näkyisi olevan kun en ole oikeastaan vielä sanonut juuri mitään.  Minulla on vielä hyvin muistissa kun vasta pohjustin ja aioin ottaa esille keskustelun rasismista niin Kivimäki vei sen harhatielle muuttaen keskustelun "kateudeksi Facebook kavereista."  Uskomatonta mutta niin siinä kävi.  Jätin koko asian esittämättä sillä kun asia on täysin harhatiellä, ei oikealle tielle enää ole asiaa tai se olisi ollut liian työläs.

Kuinkahan monta kertaa joku rintaman sillä puolella olevista on tehnyt arvioita minusta ja sinä olet aina ollut mukana ”enkelikuorossa”. Joten joskus sinuakin saatetaan analysoida.

Tämä on se tyypillinen alatyylinen avaus. En nyt viitsisi, mutta viitsin sittenkin.

Jos nyt totta puhutaan, oli kysymys siitä että kirjoitit Harri Niskaselle sävyyn joka vaikutti puhtaalta kateudelta hänen kiinalaisista fb-kavereistaan.  Ensin sen totesi itse vastakeskustelija Niskanen ja minä ulkopuolisena totesin saaneeni saman käsityksen.
Joten äläpä viitsi, minä en ollut se joka vei asian harhateille, koska vaan heitin ulkopuolisen näkemyksen keskusteluunne. Oikeastaan se ei ollut edes Niskanen, vaan ihan sinä itse kummallisine naivistisine avauksinesi.

Olet oikeasti joskus ihan omissa svääreissäsi. Kuulun myös niihin, joille ei avautunut pätkääkään mamu-uutisten ns. hauska viestisi n:o 2359.

[Kari Lajunen]

Olet oikeasti joskus ihan omissa svääreissäsi. Kuulun myös niihin, joille ei avautunut pätkääkään mamu-uutisten ns. hauska viestisi n:o 2359.

Viestissä sanalla "Iranilainen" viitataan muslimitaustaiseen ulkomaalaiseen.  Se miksi kyseessä on Iranilainen on täysin sivuseikka silloin koska lähes kaikki muslimimaat ovat saman viitteen alla.  Mutta esittäjä halusi ihan tarkoituksella jättää "siimaa."  Samalla hän poissulki muut kuin muslimitaustaiset mutta sana  "Iranilainen" sisällyttää kuitenkin lähiympäristötaustaiset riippumatta uskontonäkökannasta. Arabimaataustaiset katsoisin myös sisältyvät  viestin sanaan "Iranilainen."

Eli jos vielä selvennetään niin sanan "Iranilainen" tilalla voisi olla "Perusnaapuri" mutta sana ei sanoisi ulkopuoliselle mitään tai harhaanjohtaisi, sillä perusnaapuri toisaalla on toisenlainen kuin kirjoittajalla.

Sana "Iranilainen" on hyvä lyhyt sana kertomaan kirjoittajan tarkoittamasta kohderyhmästä ja ajatuksesta.  Iran on suuri maa ja Iranilaisia tai Iranilaistaustaisia on koko muslimiyhteiskunta-alue täynnä.

[Matseman]

Mielenkiintoinen päätelmä.  Se on vähä sellainen nimimerkki "Asianuntija- tai Matseman"-mainen jossa henkilö joka vaikkapa kävelee paljain jaloin niin siitä saa "tietysti" päätelmän, että hän vihaa kenkiä.

Olen hieman hämilläni tuosta. Sillä minä olen kysellyt sinulta(kin) usein faktoja päätelmiisi ja vääristelyihisi ja pyrkinyt jopa oikaisemaan sinua.

Olet oikeasti joskus ihan omissa svääreissäsi. Kuulun myös niihin, joille ei avautunut pätkääkään mamu-uutisten ns. hauska viestisi n:o 2359.

Viestissä sanalla "Iranilainen" viitataan muslimitaustaiseen ulkomaalaiseen.  Se miksi kyseessä on Iranilainen on täysin sivuseikka silloin koska kaikki muslimimaat olisivat saman viitteen alla.  Mutta esittäjä halusi ihan tarkoituksella jättää siimaa.  Samalla hän poissulki muut kuin muslimitaustaiset.  Iranilainen sisällyttää kuitenkin lähiympäristötaustaiset riippumatta uskontonäkökannasta.  Arabimaat sisältyvät myös viestin sanaan "Iranilainen."

Yllä olevan ymmärtämiseen tarvitaan tulkki.

[Kari Lajunen]

Yllä olevan ymmärtämiseen tarvitaan tulkki.

Aavistelin sitä mutta parempaan en pysty.

Asia on yksinkertainen ja helppo mutta kun tartutaan sivuseikkaan, siitä saadaan paljon virkkeitä.  

Joskus selvä sana on yleistävä.  Sellaisia on sanakirja pullollaan.  

Lienee turha selittää mutta yritän sillä tämähän on hauskaa.

"Auto" (se sisältää linja-autosta mopoautoon) mutta yleensä keskustelun valmisteluvaiheessa se on sivuseikka

"Tautinen"  Nuorisokielessä se tarkoittaa lähes kaikkea muuta mutta ei oikeastaan minkäänlaista tautia.

Tämän tapainen oli kirjoittajan tarkoitus sanalla "Iranilainen."

[Asiantuntija]

Mielenkiintoinen päätelmä.  Se on vähä sellainen nimimerkki "Asianuntija- tai Matseman"-mainen jossa henkilö joka vaikkapa kävelee paljain jaloin niin siitä saa "tietysti" päätelmän, että hän vihaa kenkiä.

Otapa vaikka yksi esimerkki lainauksen muodossa, jossa olen tuollaiseen sinun tapaiseen olkiukon rakentamiseen syyllistynyt. Lainaathan sitten koko viestin ja mielellään vaikka sen viestin myös josta olen muka tuollaisen olkiukon rakentanut.

Tehtävä ei ole helppo. Mutta uskon, että haluat perustella tuon todella typerän väitteesi, sillä tuskin sinä tieten tahtoen haluat ämmä olla. Mikäli et minunkohdaltani tuollaista löydä niin varmasti sinussa on miestä tunnustamaan, että väitteesi ei ollutkaan ihan totta. Vai ansaitsetko sittenkin hamekankaan?

[Jorma Kivimäki]

 

Kantasuomalaisetkin ovat hyvin perillä siitä, mitä sielläpäin tapahtuu oman maansa tapahtumien lisäksi. Miksei siis iranilainen???

Hahah hauska kysymys joten pakko siihen on vastata.

Siksi iranilainen kun täällä vissiin asuu iranilaisia.

On siellä varmaan turkkilainen ja irakilainenkin mutta ei tarvitse olla fiksu huomatakseen, että iranilaiseen viittaava tietää vähän enemmän kuin antaa ymmärtää.  Hän esim. poissulkee kanadalaiset.

Viestissä sanalla "Iranilainen" viitataan muslimitaustaiseen ulkomaalaiseen.  Se miksi kyseessä on Iranilainen on täysin sivuseikka silloin koska lähes kaikki muslimimaat ovat saman viitteen alla.  Mutta esittäjä halusi ihan tarkoituksella jättää "siimaa."  Samalla hän poissulki muut kuin muslimitaustaiset mutta sana  "Iranilainen" sisällyttää kuitenkin lähiympäristötaustaiset riippumatta uskontonäkökannasta. Arabimaataustaiset katsoisin myös sisältyvät  viestin sanaan "Iranilainen."

Eli jos vielä selvennetään niin sanan "Iranilainen" tilalla voisi olla "Perusnaapuri" mutta sana ei sanoisi ulkopuoliselle mitään tai harhaanjohtaisi, sillä perusnaapuri toisaalla on toisenlainen kuin kirjoittajalla.

Sana "Iranilainen" on hyvä lyhyt sana kertomaan kirjoittajan tarkoittamasta kohderyhmästä ja ajatuksesta.  Iran on suuri maa ja Iranilaisia tai Iranilaistaustaisia on koko muslimiyhteiskunta-alue täynnä.

Käsittääkseni Matseman kysymys oli suunnattu nimimerkille rokkifaari, joka oli huolestunut siitä etteivät mamut ehkä seuraa uutisista tarpeeksi täkäläisiä tapahtumia katsoessaan sateliittikanavista entisen kotimaansa tapahtumia. Ymmärsin Matsemanin ottaneen iranilaiset esimerkkinä. Lajunen näki sen sijaan kysymyksessä jotain perin hauskaa ?

Siis kaikella tuolla Lajunen ehkä yrittää kertoa, että on keksinyt Matsemanin kysymyksestä muslimitaustaiselle ulkomaalaiselle uuden käyttönimen, ”iranilainen”.
Ja tämänhän olisi jokaisen fiksun ilman muuta pitänyt tajuta, kun hän halusi antaa siihen siimaa. Näinkö se meni ?

---   ---  ---

Sen verran tuohon kenkävertaukseen, että se kyllä ontuu myös aika pahasti. Perussuomalaiset yhdistettiin vahvasti kritiikkiin harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, joten ei päättely ihan tyhjästä ole vedetty. Kuten todettua Lajunen on jälkeenpäin ilmaissut pettymyksensä perussuomalaisten vaalien jälkeiseen hiljaiseloon tässä asiassa.

[Harri Niskanen]

Kommentti Lajuselle löytyy maailmankirjallisuudesta.

”Me olemme ontot miehet
me olemme täytetyt miehet
nojaamme toisiimme
päät oljilla täytettyinä. Voi! ”

(T.S. Eliot)

[Kari Lajunen]

Siis kaikella tuolla Lajunen ehkä yrittää kertoa, että on keksinyt Matsemanin kysymyksestä muslimitaustaiselle ulkomaalaiselle uuden käyttönimen, ”iranilainen”.
Ja tämänhän olisi jokaisen fiksun ilman muuta pitänyt tajuta, kun hän halusi antaa siihen siimaa. Näinkö se meni ?

Ei.  Kysyttiin "Miksi juuri iranilainen"

Siihen vastasin vaikkei sitä minulta kysytty.