Aihe: Perussuomalaiset

[Roy Rabb]

Pankkien ja euromaiden luottoluokitukset rapisevat, poliitikot tappavat aikaa istumalla loputtomissa kokouksissa, ja kansa maksaa. Finanssipiireillä on aihetta tyytyväisyyteen. Vaikka he ovat nämä vaikeudet pääasiallisesti aiheuttaneet, niin ihmisiä - ja poliitikoita - on helppo manipuloida uskomaan, että poliitikot ovat syyllisiä.

Eräänlainen naiviuden huippu saavutetaan myös, kun johtavat poliitikot kehuvat omaa näennäistä tiukkuuttaan selittämällä, että kansa joutuu pääomittamaan keinottelupankkeja vain, jos nämä eivät itse pysty rahoitusta järjestämään. Sellaisen typerän julistuksen jälkeen on selvää, että pankit eivät tule löytämään rahaa omista holveista.

Vallanpitäjien lempilapsen villin ja Vapaan Markkinatalouden sääntöjen mukaan riskinottaja kantaa yksin vastuunsa, hän ottaa voitot mutta myös tappiot, hän ei voi yksityistää voitot ja sosialisoida tappiot muiden kannettavaksi. Eli finanssipelureiden on itse hoidettava velkaongelmansa. Ja jos Euroopan pankkiholveista ei rahaa löydy, niin puuttuvat miljardit löytyvät varmuudella pelureiden veroparatiisi-tileiltä. Ei myöskään käy, että EU vähät välittää omista päätöksistä. Peruskirjan rikkurit kantavat vastuun. Suomi on osaltaan noudattanut säännöt, eikä Suomen pidä maksaa muiden välinpitämättömyydestä ja sääntörikkomuksista.

Kansan valistaminen käy työstä, mutta
Perussuomalaiset tekevät parhaansa.   
 

[Jorma Kivimäki]

Näitä Royn valistusjuttuja lukiessa tulee väkisinkin mieleen Helsingin Sanomissa julkaistu Jani Kaaron hyvä kolumni, missä mietitään ihmisen tiedon rajallisuutta ja erikseen horjumatonta uskoa omaan ylivertaiseen tietämykseen.

Suosittelen luettavaksi itse kullekin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Samu+Sirkka+helvetist%C3%A4/a1305546374128

---  ---

Roy Rabb on näköjään tällä viikolla oppinut käyttämään uutta animaattorigeneraattoria.

[Henry Eklund]

En seuraa politiikkaa ahkerasti enkä edes ymmärrä näitä finanssiasioita mutta eikö Keikka tullu mukaan väärennetyillä tiedoilla ja ei noudattanut sovittuja sääntöjä. Sieltähän juuri löytyi mittaamattoman arvokkaat antiikkiesineet jotka siirretty Ateenaan, miten niin niillä ei ole vakuuksia.

[Matseman]

Jorman linkki oli tosi mielenkiintoinen.

Kreikasta keskustellessa ja perussuomalaisten itkua seuratessa ei tule mieleen ainoastaan savolalaisten "se tekkee joka ossoo ja ne jotka ee ossoo arvostelloo", vaan myös se tosiasia, että EU tekee lujasti töitä välttääkseen koko Euroopanlaajuisen laman. Persujen rooli tässä on sivustakatsoja ja silloinhan voi heittää vaikka minkälaista kommenttia.
Tunnustan, etten ole seurannut asiaa parhaalla mahdollisella tavalla, mutta sen verran kuitenkin, etten ole saanut lukea yhtään ehdotutusta persujen taholta, joka voisi edistää asiaa, tai jarruttaa Euroopanlaajuista ekonoomista kriisiä. Keskustelu on ollut enemmänkin talvisodan ja markan tasolla.

[Roy Rabb]

Veli Matse, et ole tosiaankaan seurannut kovin hyvin, koska ehdotuksia ja mielipiteitä on tullut pilvin pimein, alkaen siitä, että Suomen kannattaa palata ETA-suhteeseen unionin kanssa, jolloin sekä vapaakauppa että itsemääräämisoikeus säilyvät.

Lisäksi eurokriisi on unionin omaa syytä, lähtien suuressa tyhmyydessä luoduista valuvioista. Tämän takia rahaunioni kokonaisuudessaan ei tule koskaan toimimaan muuten kuin äärettömän suurten kärsimysen kautta. Euroeliitin aherrus on hölmöläisten hommaa.

                                                   



                                                       




                                         

[Matseman]

Unohdin täsmentää... Järkeviä ehdotuksia, ei haaveita.

[herkkoo]

.

ETA:han oli täysin toimiva systeemi

Se on aina kun jossakin asiassa menee itsenäisyys niin silloin kaikki alkaa mennä päin helvettiä, taas todistettu MOT

.

[Roy Rabb]

Perussuomalaisia nyt tarvitaan.
 
Erään äsken leivotun presidenttiehdokkaan absurdeihin lausuntoihin viitaten voidaan todeta, että Matse on unohtanut paljon muutakin, esim. sen, että nimenomaan Perussuomalaiset ovat puolustaneet ja puolustavat suomalaisia arvoja, kuten suvivirttä ja koulujen perinteistä kristillistä joulujuhlaa.

Kyseinen presidenttiehdokas ja Matseman eivät ole panneet tikkuakaan ristiin puolustaakseen demokratiaa, itsemääräämisoikeutta ja muita suomalaisia arvoja. Päinvastoin on oltu kovin valmiita ne uhraamaan kunhan itse pääsee eliitin illallisille ja portrettikuviin.

[Original Wiik,]

Olisin odottanut Perussuomalaisilta selkeää kantaa Diesel kustannusten suhteen, mutta mitään ei kuulu.
Polttoaine kustannukset kuristavat maaseutua,  kuten Vaasaa erittäin raskaasti, puhumattakaan muusta maaseudusta,  jossa työmatkaliikenne vielä lisää rasitusta.

Onko maaseutusuomella edes enään edunvalvojaa, tulee väkisinkin mieleen.
Tavarat tulevat kansainvälisten tukien kustantamana Helsinkiin edullisesti, heidän ilokseen ja hyödykseen.
Maaseutusuomi taas puolestaan saa maksaa kalliisti siitä että ei ole luovuttanut väestöään etelään.

Ei ole vaikea arvata kellä on hyvät edunvalvojat, euroopan velkakriisi on käymässä erityisesti maaseutusuomen rasitukseksi, jossa eteläsuomi vain vetää välistä,  kun tilaisuus on.

Mitä taas tulee euroopan velkakriisiin, (valtioiden velkaongelma) niin se on ja pysyy,  kunnes se ratkaistaan sillä että velkoja aletaan maksaa.

Parhaiten tuo maksaminen sujuu kun taloudesta poistetaan pidäkkeet ja suoranaiset esteet, jotka ovat heikentämässä kilpailukykyä.  polttoaine verot ovat yksi merkittävä tekijä,  josta Perussuomalaiset eivät tunnu olevan huolissaan lainkaan.

[Matseman]

Unohdin liittää aikaisemmassa viestissäni suvivirren talvisodan ja markan lisäksi. Näillä eväillähän pääsisi jo pitkälle, taistelussa köyhyyttä ja epäoikeudemukaisuuksia vastaan.

Omia päättäjäisiäni muistellessani muistan suvivirren ajanhaaskauksena todistusta odotellessa. Se tosin tuotti silloin kovasti iloa eläkeläisille ja näin asia taitaa olla tänä päivänäkin, suvivirsi on tärkein sellaisille, jotka eivät edes koskaan käy sitä kuuntelemassa.

[Globbari]

Mutta nyt on Perussuomalaisten tultava esiin, millä puolella ovat tupossa. He ovat menossa ay-liikkeeseenkin mukaan. Nyt olisi jo näytönkin paikka! Ei taida enää riittää  pelkkä populismi, kun pitäsi tehdäkkin jotain työläisten etujen eteen. Ruohonjuuritasolla kun siitä joutuu kiinni, eikä populismikaan enää kanna.

[Matseman]

Minusta taas tuntuu siltä, ettei ruohonjuuritasollakaan jää kiinni. Katso nyt täälläkin, populismi on uponnut jengiin kuin väärä raha€:-)

[Henry Eklund]

Kyllä persut vääryydellä veivät viimeisen kerran mun äänen, puolue ei tee mitään joten voin äänestää ketä vaan koska varmasti tekee 4v:n uran aikana varmasti jotain mieluista vaikkakin paljon epämieluista mutta jotain tekee.

[Roy Rabb]

Vastauksena Globbarille, että nythän Perussuomalaiset ovat tulossa. Aikaisemmin heitä ei ole päästetty esiin. Ovat menossa ay-liikkeeseen mukaan, totta, ja asiantuntemusta on, mikäli olette seuranneet tapahtumia.

Mutta tärkeämpi kysymys nyt, jota on turha yrittää kiertää, on, että mitä ovat ay-pamput saaneet aikaan viimeisten 20 vuoden aikana. Vastatkaa ensin siihen. Lähtivät hullun lailla mukaan suurpääoman leikkeihin uskotellen, että kun yritykset saavat investoida halpatyömaihin niin Suomenkin työtätekevät voittavat. Siis täyttä puppua.

Perussuomalaisten linja on asialinja. Populismi, vastuun pakoilu ja valheiden viljely on ominaista euroeliitille, kysykää vaikkapa Kreikalta ja Turkilta, Euroopan köyhistä puhumattakaan. EU:n piti olla johtava talousmahti vuonna 2010, mutta vastuuttomat eurokraatit syösti meidät kurjuuteen.

[Matseman]

Rabbilla pitäisi tietää, että maailman suhdanteet ovat ailahdelleet kautta aikojen ja näin tulee olemaan myös jatkossa. EU ei pysty suhdainteita aina estämään. Esim. viimeinen finanssikriisi lähti Lehman & Brothersin konkurssista ja olisi tehnyt sen varmasti vaikka Suomessa olisi hilluttu Markan kera. Ei kai kukaan tosissaan ole uskonut (sinua ehkä lukuunottamatta), että sinne lähdettiin varman ilmaisen pääoman hakuun?

Kyllä asia on niin, että homma on aivan samalla tavalla meidän omissa käsissämme, olimme sitten mukana sinun "suurpääomassa" tai emme.

Mitä Kreikkaan tuleen, niin ei kai kysymys ole mistään populismista. Kreikkalaiset lupasivat kansalle hyvinvointia ja sitä kansa sitten saikin. Heillä vain ei ollut varaa siihen... Siis toisinsanoen, eräällä tavalla suoraselkäistä toimintaa.

[Globbari]

Vastauksena Globbarille, että nythän Perussuomalaiset ovat tulossa. Aikaisemmin heitä ei ole päästetty esiin. Ovat menossa ay-liikkeeseen mukaan, totta, ja asiantuntemusta on, mikäli olette seuranneet tapahtumia.
Mutta tärkeämpi kysymys nyt, jota on turha yrittää kiertää, on, että mitä ovat ay-pamput saaneet aikaan viimeisten 20 vuoden aikana. Vastatkaa ensin siihen. Lähtivät hullun lailla mukaan suurpääoman leikkeihin uskotellen, että kun yritykset saavat investoida halpatyömaihin niin Suomenkin työtätekevät voittavat. Siis täyttä puppua.
Perussuomalaisten linja on asialinja. Populismi, vastuun pakoilu ja valheiden viljely on ominaista euroeliitille, kysykää vaikkapa Kreikalta ja Turkilta, Euroopan köyhistä puhumattakaan. EU:n piti olla johtava talousmahti vuonna 2010, mutta vastuuttomat eurokraatit syösti meidät kurjuuteen.

No ovatko Perussuomalaiset ay-liikkeen joukkovoiman kannalla vai tyytyvätkö he kapitalistien murusiin ja työläisten alistettuun asemaan. Kummanko puolen sitten perussuomalaiset valitsevat työnantajan vai työläisen, kun työsuhdeasioita ajetaan? Vai oletteko Halla-ahon panssarilinjalla, kun työläiset lakkoilevat oikeutettujen etujensa puolesta?

Työpaikoille ja koko eurooppaan on nyt tullut ihan oikeasti työn ja pääoman välinen vastakkain asettelu. Tässä taistelussa on siis Perussuomalaisten valittava puolensa.

Elämme maailmanlaajuisesti nyt vallankumoksellista aikaa.

[Jorma Kivimäki]

Mutta tärkeämpi kysymys nyt, jota on turha yrittää kiertää, on, että mitä ovat ay-pamput saaneet aikaan viimeisten 20 vuoden aikana. Vastatkaa ensin siihen. Lähtivät hullun lailla mukaan suurpääoman leikkeihin uskotellen, että kun yritykset saavat investoida halpatyömaihin niin Suomenkin työtätekevät voittavat. Siis täyttä puppua.

Roy Rabb pystyy näköjään pokkana kirjoittamaan ihan mitä tahansa puppua.

Ensin haluan oikaista Rabbin esittämän törkeän, halpahintaisen ja tyypillisen populistisen valheen. Yksikään ay-johtaja ei ole koskaan esittänyt, että investointi halpatyövoiman maihin hyödyttäisi suomalaisia työntekijöitä. Päinvastoin, se on aina nähty vaarana, koska pääomalla ei juurikaan ole isänmaata jos valintojen paikka tulee koskien vaikkapa tuotannon supistuksia.
Edellä mainittu ei ole edes millään tavalla sidoksissa EU: hun, koska jo paljon aikaisemmin muun muassa yritysostot ja tuotannon uudelleen järjestelyt maan rajojen yli olivat mahdollisia.

Ay-liike on joukkoliike ja sen johtajat ovat saaneet yhdessä jäsentensä kanssa aikaan yllättävänkin paljon. Vaikka vauhti ei ole ehkä ollut sama mitä joskus 70-luvulla, kiistattomia edistysaskelia on otettu.

Roy Rabbille ja muille hyviä entisaikoja haikaileville lainaan Tapio Bergholmia: ” Elämä on paljon helpompaa kun pidämme mielessä se, ettei menneisyys ollut niin hyvä kuin muistamme, ei nykyisyys ole niin huono kuin uskomme, eikä tulevaisuus niin synkkä kuin pelkäämme. ”

Luultavasti perussuomalaiset jakautuvat suhteessa ay-liikeeseen ja työntekijöiden asioiden hoitamiseenkin hyvin ristiriitaisesti. Porukasta kun löytyy joka lähtöön. Osahan oli jo esittämässä yli 60-kymppisille alle TES: n määräyksiä.

[Roy Rabb]

Perussuomalaiset pitävät kiinni oikeudesta ja kohtuudesta, tasavertaisuudesta työn ja pääoman välillä. Toinen ei saa toista riistää tai sortaa. Työväenluokan on oltava jatkuvasti tietoinen ja varuillaan kapitalistien ahneuden ja itsekkyyden takia, mutta joukkovoimaa on käytettävä harkiten, koska joukossa tyhmyys usein tiivistyy. Se on nähty ei vähiten EU_eliitin touhuissa.
     Oikeutettujen etujen puolesta on voitava lakkoilla. Kreikassa EU-eliitti menee liian pitkälle kansan sortamisessa. EU-eliitin kova markkinaliberalistinen politiikka ja uskonto on euro-kriisin alku ja juuri. Tuo ideologia ei tunne työn ja pääoman tasavertaisuutta, vaan se on kauttaaltaan vahvemman oikeutta, joka viime kädessä johtaa levottomuuksiin.

Perussuomalaiset eivät noin vaan valitse sokeasti puolensa, ei tutkimatta hutki. Mutta vääryydet tuomitaan. Saattaa hyvinkin olla, että elämme vallankumouksellisiä aikoja. Mutta panssarilinjalla ei kukaan perussuomalainen ole, ei Halla-Aho myöskään. Tässä kohdassa kysyjä Globbari tekee vääryyttä.

Toveri Kivimäelle ei ole tarvetta vastata, koska historia ja tosiasiat tyrmäävät hänet.

Terveisiä nyky-EU:sta:
                                         

[Jorma Kivimäki]

Toveri Kivimäelle ei ole tarvetta vastata, koska historia ja tosiasiat tyrmäävät hänet.

Tyypillinen vastaus Roy Rabbilta, jolta faktat ja fiktiot ovat jo pitkään menneet sekaisin. Herra on täällä ennenkin esittänyt mitä älyttömämpiä väitteitä pystymättä esittämään ainuttakaan todistetta tai linkkiä väittämänsä tueksi. Populisti on aina populisti.

[Matseman]

Toveri Kivimäelle ei ole tarvetta vastata, koska historia ja tosiasiat tyrmäävät hänet.

Tyypillinen vastaus Roy Rabbilta, jolta faktat ja fiktiot ovat jo pitkään menneet sekaisin. Herra on täällä ennenkin esittänyt mitä älyttömämpiä väitteitä pystymättä esittämään ainuttakaan todistetta tai linkkiä väittämänsä tueksi. Populisti on aina populisti.

Olen pannut merkille saman asian. Sanoisin, että Royssa on vähän Suksea - saattaa esittää ihan mitä vaan, mutta tarkennuspyyntöön ei tule koskaan selventävää vastausta. Erona Sukseen on vain se, että Suksi tuotti sitten aina kiihkeää palautetta, Rabbista ei taas ole siihen(kään).

[kamaroudari1]

Keskustelun herroja lähemmin tuntematta, mielikuvaksi jää, jotta ajatuksiaan esittää yli-ihmiset.

[Jorma Kivimäki]

Keskustelun herroja lähemmin tuntematta, mielikuvaksi jää, jotta ajatuksiaan esittää yli-ihmiset.

Olisi hieman rakentavampaa keskustella konkreettisista asioista mielikuvien sijaan. Mielikuvien perusteella kun voi esittää asiasta kuin asiasta melkein mitä tahansa.

Minusta olisi reilua, että hän joka esittää väitteen jostain asiasta, pystyisi sen tarvittaessa myös todentamaan tai edes jotenkuten perustelemaan.

Sehän tässä juuri onkin ongelmana, kun joku esittää omia mielikuviaan faktoina.

[Roy Rabb]

Hattu ylös herrojen Kivimäen ja Matsemanin huulenheittojaksamiselle. Nykyisen mädän eurokratian vannoutuneina kannattajina haluatte varmaan katsoa lisää aikaansaannoksianne. Varmaan nautitte.

Lisää terveisiä EU:sta:

[Matseman]

Hattu ylös herrojen Kivimäen ja Matsemanin huulenheittojaksamiselle. Nykyisen mädän eurokratian vannoutuneina kannattajina haluatte varmaan katsoa lisää aikaansaannoksianne. Varmaan nautitte.

Lisää terveisiä EU:sta:

Juuri tätä kamaroudari tarkoitin. Eikä varmasti ole sinullekaan mikään ylivoimainen tehtävä todeta faktojen puute.

[kamaroudari1]

Onkohan tuo jatkuva panettelu niin kovinkaan rakentavaa?

[Original Wiik,]

EU- on ja pysyy,  sen valuutta Euro pysyy myöskin.

Mikä tässä muuttuu,  on tietenkin politiikka.  Kaikki euroopan valtiot joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteen, kaikki ovat eläneet yli varojensa,  myöskin Suomi.  On yhdentekevää,  onko jossain kulmalla joku elänyt hieman enemmän yli varojensa.

Perussuomalaisten missio perustuu tuohon niin sanottuun vääryyteen että joku maa otti lainaa hulvattomammin,  kun joku toinen.   Samanlaisia kateus näytelmiä oli suomessakin edellisen laman aikana, kun ilmeni että joku oli saanut suuria lainoja,  käyttäen vakuutena valokuvaa entisestä jo parhaat päivät nähneestä  talostaan.

Lopulta lainojen maksu kaatui veronmaksajien syliin. Tästä nykyisestä hulvattomasta valtioiden velkaantumisesta on hyötynyt myöskin erittäin moni, eikä vähiten maamme virkamiehet. Jos nyt veronmaksajat (edustajiensa kautta)tekevät uudelleen järjestelyjä leikkauksia sekä uudelleen organisointeja valtionhallinnossa. Pitäisi tavallisten veronmaksajien ja heidän edustajiensa olla tyytyväisiä.

Mutta mikä onkaan reaktio. Perussuomalaiset huutavat kurkku suorana että mihinkään etuihin ei saa sattua, vaan on lopetettava muiden euromaiden tukeminen.  Pitävätkö nämä hörhöt kansalaisia todella noin tyhminä.

Tavallinen tallaaja kyllä ymmärtää arjessaan että hänen elintasonsa on peräisin Euroopan yhteisöstä ja sen yhteisestä valuutasta. Puolet kansalaisista nautiskelee elämästään ja korkesta elintasosta tänään tekemättä yhtään mitään.

Ihan vähälahjainenkin kansalainen ymmärtää ettei sellainen olisi mahdolista reaalitodellisuudessa.  Johon Perussuomalaiset pyrkivät, estämällä lainanantoa ja tukea muille yhteisön maille.

Ketkähän lopulta ovatkaan tavallisten ihmisten asialla.

[Heikki Lamminmäki]

Timo Soini otti eilen illalla kopsun, mutta Saarakkala söi ropsun ja tällä palstalla kirjoittelijat saavat vain palkinnoksi lepsun nimen.

[belurisk]

Tällä menolla, pelkällä supliikilla ja linjattomuudella PerSuille todennäköisesti voi seuraavissa kuntavaaleissa tulla "Mätky". Onni puolueelle on, että johtoryhmässä on yksi fiksu nainen.
Enemmän vakavuutta toimintaan ja vähemmän suunpieksäntää sekä tyhmät sooloilut pois.
PS. Soini ei ole ollenkaan kritisoinut presidentin roimaa palkkionkorotusta!?

[Matseman]

Olen vähän samoilla linjoilla OW:n kanssa.
Saavutetuista eduista on vaikea luopua ja harva hyväksyy sen, ettei meillä ehkä ole varaa elää näin samalla tavalla kuin ennen.

Tärkeät kurvit ovat kääntyneet jo aikoja sitten. Yhdessä vaiheessa teollisuus ja vienti nousi koko ajan, varsinkin EU:n liittymisen jälkeen. Samaan aikaan oli myös varaa nostaa elintasoa – tavallinen työmieskin jätti fillarin telineeseen ja kävi ostamassa auton ja varasi matkan etelän aurinkoon. Sen jälkeen talouden kasvu hidastui, mutta seurasivatko leikkaukset samalla tavalla? No ehkä joillekin ryhmille vähän tuntuvammin, mutta suuri enemmistö joutui periaatteessa vain vähän kiroilemaan, sen kummemmin kärsimättä. No, onneksi kansalla oli varaa ostaa tietokone. Näin saatiin myös uusi reikä jossa noitua suurkapitaalin epäoikeudenmukaisuutta:-)
Mutta muuten ne vähät leikkaukset pystyttiin tinkimään omista menoista.

Näyttää tosin vahvasti siltä, etteivät Perussuomalaiset(kaan) pysty taikomaan rahaa hatusta, vaan kyllä se pitää raapia selkänahasta. Pitäisikö ottaa se fillari taas käyttöön? Pitäisikö jättää se digitaalikamera ostamatta? Pitäisikö vaihtaa kännykkää vähän harvemmin? Pitäisikö jättää ulkomaanmatkat hamaan tulevaisuuteen? Kannattaako tässä vaiheessa tehdä remppa keittiöön?

Ehkä nyt mennään yhä kaasu pohjassa, vaikka jarrua pitäisi painaa tiukemmin. Meidän päättäjämme puhuvat säästämisestä. Ja oikeassahan he ovat,  mutta kuinka moni meistä ymmärtää tämän? Mikä on perusasenne? Tuli vain mieleen kun katsoin televisiosta kun erästä irtisanomisuhan alla olevaa naista haastateltiin. Edessä oli ensin kuukauden pakkoloma ja sen jälkeen mahdollisesti irtisanominen. Mitä nainen aikoi tehdä pakkolomalla? Oli varannut etelänmatkan…

Mutta samalla pitää kyllä myös sijoittaa. Muuten seuraavasta korkesuhdanteen noususta ei tule muuta kuin pelkkä nousu samalle tasalla, kun taas kehitys jää saavuttamatta. Pelkästään säästämällä ja leikkaamalla ei voi saavuttaa mitään pysyvämpää, joka kestää myös pitkällä tähtäimellä. Ja tässä tämä pidempi tähtäin on tärkeä. Mitä tehdään 10 vuoden päästä? Entäs kahdenkymmenen? Tällä hetkellä näyttää siltä, että ainoastaan ydinvoimaa rakennetaan pidemmällä tähtäimellä, kun taas itse suhdanteet ja talouden kehitys ja lasku jätetään automatiikan hoidettavaksi.

Meidän tällä palstalla vaikuttavat perussuomalaiset keskittyvät usein Suomen, alle viisiprosenttisen vähemmistön kritisointiin. Maahanmuuttajat nähdään pahana. Minusta on mielenkiintoista, miten eri tavalla asiat voi nähdä. Esimerkiksi Ruotsin televisiossa hallituksen edustaja, Annie Lööf, C, kertoi, miten yli 600 000 maahanmuuttajaa lähtee Ruotsissa joka aamu töihin. Hän kertoi myös, että ulkomaalaiset juuret omaavat yrittäjät tuovat Ruotsin valtion kassaan yli 20 miljardia Ruotsin Kruunua vuosittain. Tämä kehitys on ollut merkittävä Ruotsin taloudelliselle kasvulle.
”Ruotsin Persut” osoittivat tietenkin suoraan sormella somaleja, pientä ryhmää joka ei anna niin paljon yhteiseen kassaan. Lööv muistutti tässä, että somalit nähdään esim. USA:ssa yritteliäänä ryhmänä ja heidän joukossaan on paljon yrittäjiä. Vika siis ei ole välttämättä tämän pienen ryhmän…

[herkkoo]

.

No Matse ja Originaal, molemmat pienpuolueiden edustajat yrittävät vanhaa silmänkääntötemppua eli kuten symboolisesti (ei mitenkään henk kohtaisesti) varas huutaa : "Ottakaa varas kiinni" :)

.

[Henry Eklund]

Hyvinhän valtio herroineen pärjää kun käydään pienituloisten kukkarolla, olen viisi vuotta ollut sairaseläkkeellä tai hienosti kortissa lukee työeläke. Paljonko se on noussut tuona aikana, korotus meni hääpäiväkukkapuskaan. Yhtiövastike, venepaikka ja bensiini noussut leivän kanssa niin että saa kohta 300€ vähemmän eläkettä. Sefirma mistä jäin eläkkeelle ei ole antanut mulle mitään paitsi kirjeen että mut on siirretty Vamaan eläkkeensaajaksi ja mun ei tarvi tehdä mitään ja sieltä ei edes uutta eläkekorttia ole tullut ja vanha on valkoinen muovinpala kun teksti on kulunut pois.

Persut ovat pahimmanluokan pettureita kun eivät jatka edes edellisen hallituksen töitä johon kuului leikatun indeksin poisotto, tulisivat meidännurkille niin antaisin selkään ja kukaan naapureista ei näkisi vaikka seisoisivat vieressä kun kertoisin miksi joku kompuroi ja loukkaa itsensaä.

Kekkonen panin ne riviin ja huutais saatanan tunarit ja jos mitään ei tapahdu niin ylihuomenna saa tuoda erokirjeen joka hyväksytään lukematta. Rupeisko jotain tapahtumaan ja aika nopealla aikataululla, mitäköhän mieltä urkki oli mamuista ja niiden hyysäämisestä. Tietääkö joku ?

[Roy Rabb]

Välistäveto on rumaa. 

Mielestäni Perussuomalaisten poisjääminen hallituksesta ei ollut petosta vaan johdonmukainen ja väistämätön seuraus Kokoomuksen ja Demarien selän takana tehdystä sopimuksesta harjoitettavasta EU-politiikasta. Teko oli ruma, eikä sellaiseen hallitukseen ollut edellytyksiä mennä.

[Jorma Kivimäki]

Roy Rabb pistää jälleen tutusti omiaan.

Mikään taho ei ole vetänyt välistä tai tehnyt sopimuksia kenenkään selän takana. Normaalit hallitusneuvottelut käytiin, muistaakseni aika monivaiheiset ja hankalatkin.

Sen sijaan perussuomalaiset kieltäytyivät menosta hallitukseen jo tunnusteluvaiheessa, tietämättä hallitusohjelman sisällöstä tuossa vaiheessa mitään. Keskustakin olisi suurtappiosta huolimatta ollut jo valmis isänmaan puolesta hallitukseen, mutta sitten syntyi tämä sixpak-hallitus.

Syyksi perussuomalaisten kieltäytymiseen on arveltu hajanaista ja kokematonta eduskuntaryhmää, mutta virallisesti Soini ilmoitetti ettei tulla muiden (muut 7 eduskuntapuoluetta) kanssa yhteisymmärrykseen EU-politiikasta. Meuhkattiin siitä, ettei petetä vaalilupauksia. Eipä niin, kun ei tehdä mitään niin ei tehdä virheitäkään.

Uskon että muitakin löytyy kuin Eklund, jotka odottivat perussuomalaisilta oikeita tekoja köyhien puolesta. Nyt tyydytään tutusti vain hallituksen haukkumiseen.

[Henry Eklund]

Eikö oppositiolla ole mitään voimaa, katson aina satunnaisesti päivisin sitä tunnin pätkää hallituksen ja kansanedustajien keskustelusta vai onko se kysymyksiä hallitukselle. Miksi en ole yhtäkään persujen kysymystä kuullut, niillähän on perinteet että kannetaan salista ulos kuten Veikko Vennamo kun rötösherroista hieman huomautti. Jopa pillereitä täynnä oleva Tony Halme yritti kysyä ihan asiaa ja siihen jäi. Kommareiden lapinpoika sielä aina välillä mesoaa ilman tuloksia. Kattokaa joskus TV:stä kuinka pahoja asioita alahuone esittää ja jotain pitää tehdä ja tehdäänki.

Ymmärrän hyvin persuilla olevan paljon kokemattomia edustajia mutta eikö niiden avustajatkaan saa paperille mitään puhumatta kansan lähettämiä sposteja ja puheluita. Siksi pidän heitä pettureina, vain teot muistetaan seuraavassa vaalissa eikä hernesopan jako torilla todista mitää. Vastaa tähän Roy ja selkeäasti että kansakoulun käyneetki ymmärtää, kiista Kreikan lainoista ei ollut heidän.

[Matseman]

mitäköhän mieltä urkki oli mamuista ja niiden hyysäämisestä. Tietääkö joku ?

No Kekkosen aikahan oli mitä oli... Mutta etkö sinä muka muista? Urkkihan sai aina selvät nootit idästä. Käsky kuului että takaisin se loikkari (keskimäärin yksi vuodessa) tänne ja heti! Urkki teki näin ja sai sitten viikon päästä uuden jäänmurtajatilauksen ja maksuksi 2500 Ladaa.