Aihe: Musiikkiluokkien tulevaisuus

[Kari Lajunen]

Tämä ehkä valaisee hieman tietämään mistä puhutaan.

Emme puhu tavallisesta musiikkiperuskoulusta josta valmistutaan ja asia unohdetaan.  Tämä
vaasalainen opettaja vie kuoronsa vaikka Unkariin.  Tässä hänen taidonnäytteensä.  Oma
tyttäreni on yhtenä laulajana tässä kuorossa jonka video on taltioitu Unkarissa.

http://www.youtube.com/playlist?list=PL3AB499D557CD70A9

[Kari Lajunen]

Juri Kadar paljastaa ennen lautakuntapäätöstä paljastuskiellossa
olleita asioita.

Juri Kadar on julkaissut julkisen kirjeen kaikille ja paljastaa siinä asioita joita ei aiemmin
ole saanut kertoa.

Klikkaa allaolevaa kuvaa nähdäksesi Jurin kirje

[herkkoo]

.

On kuitenkin ehdottomasti tärkeää että

- Syyttömät tuomitaan

- Syylliset palkitaan

- Tiedostaa heidän jotka jatkuvasti joutuvat korjaamaan toisten mokia että mikään ei ole koskaan tarpeeksi

.

[make200]

Onko juri ollut nykypäivinä musiikkiluokkien opettajana?
Entisenä oppilaana on edelleen traumoja hänen opetuksestaan koska en ollut musiikkiluokalla mutta pakotti soittamaan sitä hel..v nokkahuilua.
Ei siinä mitään. Varmasti hyvä opettaja jos on päässyt opettamaan oppilaita jotka ovat vapaaehtoisesti valinneet muusiikin oppiaineekseen mutta se pakottaminen siihen musiikkiin ja varsinkin siihen huiluun jota inhosin ylikaiken "enkä muuten ostanut sitä turhaa kapistusta ikinä ja olen vieläkin ylpeä että en taipunut painostuksen allakaan".Vanhempani kyllä olisivat sen maksaneet vähistä varoistaan. Tämä siis -90 luvulla.Ehkä nykyään on ollut toiset metodit käytössä ei voi tietää?

[Kari Lajunen]

Tarkastuslautakunnan pj Heimo Hokkanen oli viimein haastateltavanani kyselen mikä on tarkastuslautakunta ja mikä on jäävi
ja saako jäävi osallistua kokoukseen ym. 

Nyt on puoliyö joten en kerkeä  leikkaamaan videota mutta yritän parhaani niin nopeasti kuin mahdollista.

Galleria ei nyt toimi joten kokeilen tällä kuvalla toisella tavalla.  Kuvan pitäisi suurentua kaksinkertaiseksi sitä klikkaamalla.

Minulla oli kuvausavustajia ja kun he kuulivat kuka on Heimo Hokkanen niin he halusivat päästä samaan kuvaan Heimon kanssa.

[Kari Lajunen]

<a href="http://www.youtube.com/v/uGTiQPrFQo0?version=3&amp;autohide=1" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/uGTiQPrFQo0?version=3&amp;autohide=1</a>
Juri Kadar tekee oikaisuvaatimuksen
 
Oikaisuvaatimus hylätään vaikkakin
Aino Siltanen totesi ensiksikin, että irtisanomispäätös on tehty väärässä
järjestyksessä esteellisten virkamiesten toimesta. Toiseksi hän jatkoi,
että irtisanomiselle ei ole voitu esittää laillisia perusteita minkä
vuoksi hän esitti, että lautakunta oikaisee koulutoimenjohtajan 24.4.2012
tekemän päätöksen Kadarin irtisanomisesta ja palauttaa Kadarille hänen
virkansa kaikkine oikeuksineen. Tytti Hyttilä-Huhta kannatti Aino Siltasen
esitystä.
 
Keskustelussa todettiin, että menettely on edennyt työelämän yleisten
käytäntöjen mukaisesti, joten oikaisuvaatimus hylätään. Esittelijä
hyväksyi tämän lisäyksen.
 
   Äänestyksessä esittelijän esitystä kannatettiin seuraavasti:
 
   Päivi Hällfors
   Ulla Granfors
   Johnny Granholm
   Marja Mustonen
   Jaakko Perttu
   Juha Silander
   Matias Mäkynen
   Päivi Ahvenvaara
   Risto Hankosaari
 
   Aino Siltasen tekemää esitystä kannatettiin seuraavasti:
 
   Aino Siltanen
   Tytti Hyttilä-Huhta
 
   Näin ollen esittelijän esitys tuli hyväksytyksi äänin 9-2.
 
   Pöytäkirjaan merkittiin Aino Siltasen ja Tytti Hyttilä-Huhdan eriävät
mielipiteet.
 
Edellämainitun tapauksen vuoksi ajattelimme kysellä, että mikä on
tarkastuslautakunta.

[Kari Lajunen]

 
   #1603 Asiassa on hyviäkin puolia
 

Joku sanoi, että en olisi puolueeton. Tämä on hyvin sanottu sillä voin olla Juria vastaan.
 En ole kellekään kertonut.

 Olen kansalaisjournalisti ja minua sanotaan vaasalaisia.infossa "tuuliviiriksi" ja aivan
 aiheesta sillä esitän asiat täysin sensuroimatta siten kuin ne minulle esitetään. Kuljen
 täysin tuulen mukana.

 Esitän kaiken omalla naamalla ja omalla nimellä. Olen tehnyt sitä 8-vuotta.

 Vaasalaisia.info tarjoaa virkamiehille ja tavallisille kansalaisille helpon ja lyhyen ja turvallisen tien lähestyä tavallista kansalaista vaikka se muutoin olisi mahdotonta. Tällainen
 mahdollisuus ei ole itsestäänselvyys ja saattaa olla vain Vaasassa.

 Olemme epäpoliittisia mutta autoimme täysin tuntemattoman Risto Helinin kaupunginvaltuustoon
 hänen omilla avuillaan. Hän ainoastaan kirjoitti kauttamme mielipiteitään
http://www.youtube.com/watch?v=wUlhKB79FeY&list=UUTMctq3EJPSyPOryVAFiykg&index=2&feature=plcp
 joka mahdollisuus annettiin kaikille kaupunginvaltuuston ehdokkaille.

 Se mahdollisuus mikä Jurille on tarjottu on edelleen avoinna kaikille tässä asiassa
 asianosaisille.

 Juri lienee kaupunginvaltuutettu ensi kaudella jos niin haluaa. Mutta harkitkaa silti
 sillä olen varmaankin itsekin ehdokkaana ja haluan jokaisen tarjolla olevan äänen.

 Kuka tahansa asiassa oleva virkamies voi tehdä mielipidevideon ja takaan, että se esitetään
 vaasalaisia.infon etusivulla siten kuin Jurin videot on esitetty.

 Vapeopla on kansalaisten tuomioistuin. Sen tulee kuunnella kaikkia osapuolia.

 Vaikka vapeopla näennäisesti näyttäisi olevan sivuseikka juuri nyt, saattaa se jatkossa olla pääasia ja vielä uutisten pääotsikko. Sitä ei vielä muu media ole huomannut. Päätös jättää kuuntelematta opettajia tulee takuulla aiheuttamaan keskustelua josta saatetaan kiistellä
 vielä tuomioistuimessa.

 Tämä nyt lähes mitättömältä näyttävä päätös voi olla suurempi kipinä kuin kukaan nyt uskoisi
 sillä juuri Vapeopla on porras joka estää asian menemisen tuomioistuimeen ja sen tulee
 olla tasapuolinen ja riippumaton. Päätös olla kuulematta opettajia näyttäisi olevan
 laiminlyönti lautamiesperiaatetta sen tasapuolisuuden suhteen ja antaa hyvän mahdollisuuden
 vastustajille tehdä ties mitä.

 Tämä päätös on myös onni sillä se tekee minut ja Jurin tunnetuksi ja saatamme päästä
 valtuustoon.

 Yleensä lautakunnat eivät anna tällaista mahdollisuutta mutta nyt se on annettu. Vain
 taivas on nyt rajana ja tästä tulee pitkä ja mielenkiintoinen oikeusprosessi. Seuraamme
 tilannetta suurella mielenkiinnolla sillä oikeastaan tästä se vasta saattaa alkaa.

[Kari Lajunen]

Tämä löytyy videoteam kohdasta mutta kuuluu ehdottomasti tänne

Vapeopla puhuttaa jälleen

<a href="http://www.youtube.com/v/2ETfP_-yQnw" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/2ETfP_-yQnw</a>

Jo toinen "farssi" samassa lautakunnassa lyhyen ajan sisällä
 
Aiemmin lautakunnan puheenjohtaja ei huomannut kahta jääviä esittelijän avustajana
mutta nyt annettiin tilaisuus tutustua asiaan laajemmin mutta Varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunta tyri tämän mahdollisuuden.  saamani tiedon mukaan (Vahvistettu pöytäkirja luettavissa arviolta vasta Tiistaina 13.11.12
sivulla http://ktweb.vaasa.fi/ktweb/)
 
Vapeoplalle annettiin mahdollisuus kuunnella myös opettajia.  Asiaa edelsi Juri Kadarin
kantelu jota VAPEOPLA käsitteli.  Aino Siltanen näki mahdollisuuden
tutustua asiaan laajemmin ja ehdotti, että kuunnellaan myös opettajia.  Tämä olisi ollut
loistava tilaisuus mutta yllätykseksi Sitä haluttiin heti vastustaa joten se meni
äänestykseen  ja he hylkäsivät tämän mahdollisuuden 6-4.
 
Tämä herättää kysymyksen "Hyvä-veli" verkostosta jossa asiat on jo päätetty etukäteen eikä
niitä aiota muuttaa olivat ne vääriä tai oikeita.
 
Aiemmista tapaukseen liittyvistä pöytäkirjoista ei selviä, että muita opettajia olisi koskaan kuultu.  Nyt tämä mahdollisuus olisi annettu ilmaiseksi, mutta sitä ei edes aiottu käyttää.
 
Esille noussut kysymys.
 
Millainen lautakunnan jäsen ei edes aio kuunnella asian toisen osapuolen kollegoja mutta
kuuntelee oikaisuvaatimuksen esittelijää ja vielä kahta ylimääräistä mainosmiestä eikä
huomioi epäiltyä jääviyttä vaikka lautakuntagollega siitä huomauttaa.  Aino Siltanen
huomasi kaksi epäiltyä jääviä ja kummasteli "Mitä te teette täällä?"  Puheenjohtaja
Päivi Hällfors antoi heidän jostain syystä jatkaa vaikka hänen tehtävänsä oli tarttua
tähän seikkaan.
 
 
Vapeopla on kansalaisluottamusta nauttiva lautakunta ja sen tärkeä ominaisuus on tietää ja ottaa selvää ja kuunnella käsiteltävien asioiden taustoja, mutta he eivät käyttäneet   nyt tarjottua uutta mahdollisuutta.  He eivät edes halunneet kuunnella opettajia.  Opettajien kuuntelu olisi ollut nyt mahdollista ja erittäin tärkeätä kokonaisvaltaisen päätöksen teossa.  Kuusi lautakunnan
jäsentä ei edes halunnut käyttää tätä mahdollisuutta.
 
Päätös silmät ummessa?
 
Tämä viittaa siihen, että päätös on jo tehty eikä uusia esilletulevia asioita edes aiota
kuunnella koska ne voisivat kumota tehdyn päätöksen.  Asia haluttiin siis käsitellä silmät ummessa, siinä uskossa ettei asiaa huomattaisi.
 
Asia huomattiin heti ja asettaakin lautakunnan joidenkin lautamiesten vastuuntunnon kyseenalaiseksi.  Näin osa lautakunnan jäsenistä näytti suoraan, ettei aio kuunnella muita opettajia.
 
Tämä herättää paljon kysymyksiä.
 
Olisiko asiaa päätettäessä syytä kuunnella muita opettajia, eli niitä joita ei erotettu?
 
Miksi lautakunta ei edes aio kuunnella muita opettajia?
 
Kari Lajunen

[Kari Lajunen]

addressit.com sivulla http://www.adressit.com/keskustelu/29718/start/1625#1642 lukija nimimerkillä "käsittämätön"
haluaa osoittaa uudelle valtuustolle kirjoituksensa.  Jotta se näkyisi paremmin, liitän sen tähän.

   #1642 HÄYRYN UUDEN VALTUUSTON ja LAUTAKUNNAN HUOMIOON!
23.11.2012 11:45


#1640: - Re: vieras

 

"Kyse on useammasta kuin vain kahdesta asiasta.  Keskustelemme koko asiavyyhdistä."

 

Juuri niin:

mm.

musiikkiluokkien toiminnan alasajosta

yläkoulun rehtorin

yläkoulun opettajan toiminnasta

alakoulun rehtorin toiminnasta

neljästä Onkilahden koulusta lähteneestä opettajasta

tuki ry:stä lähteneestä puheenjohtajasta

Jurista

Ritvasta

Swanljungin toimimattomuudesta

Krookin toiminnasta

musiikkiluokkien OPS:ista

Onkilahden koulun työilmapiiristä

työsuojeluvaltuutettujen

pääluottamusmiehen toiminnasta, jne. mutta ennen kaikkea

MUSIIKKILUOKKIEN TULEVAISUUDESTA ja

OPPILAIDEN OIKEUKSISTA

Tämä olisi hyvä tilaisuus  jollekin uudelle valtuutetulle ottaa yksinkertainen mutta tärkeä asia ohjelmaansa.  Löytyykö ketään
valtuutettua joka tutustuisi tähän kansalaisasiaan.

Lyhyesti sanottuna asia on seuraava.

Kaupunginvaltuusto päätti perustaa Vaasaan noin 30- vuotta sitten erityiset musiikkiluokat jotka toimivat peruskoulun yhteydessä.
Siitä haluttiin jotain erikoista josta puhuttaisiin muuallakin kuin Vaasassa ja opettaja hankittiin Unkarista.  Opettaja niitti mainetta ympäri valtakuntaa ja järjesti konsertteja ulkomaille. 

Jurin oppilaat menestyivät jatkossa usein muuta maata paremmin ja kävipä kerran, että Sibeliusakatemiaan jäi vain kolme
paikkaa jäljelle, niin niistä sai kaksi vaasalaista.  Sibeliusakatemiaan ei mennä vaan sinne pääsy läpäistään tiukan pääsykokeen jälkeen.

Irtisanomisesta Juri teki kantelun ja tämä meni Varhaiskasvatus ja perusopetuslautakunnan päätettäväksi.  Tämä Vapeopla:ksi
kutsuttu lautakunta piti kokouksensa epäiltyjen jäävien seurassa.  Tästä jääviydestä Aino Siltanen huomautti http://www.youtube.com/watch?v=KF1roWH10Yc&feature=plcp mutta huomautusta ei otettu kuuleviin korviin.

Kaikki meni hienosti kunnes rehtori vaihtui.  Tämä rehtori ei saanut samanlaista yhteistyötä käyntiin kuin edeltäjänsä.   Niinpä ylemmällä virkamiestaholla päätettiin lakaista ongelma maton alle ja kun varsinaista syytä erottamiselle ei ollut kesti erottamisprosessi vuosikausia.  Vuosikausiin ei kuitenkaan mitään erityistä syytä löytynyt niin joku sai kuningasajatuksen, että
käytetään termiä "luottamuspula" sillä sitä ei ole oikeudessa erikseen määritelty ja näinollen altavastaaja häviää aina.

Tämä maailmallakin mainetta niittänyt opettaja on Juri Gadar.  Irtisanominen oli viimein tosiasia mutta kaikki ei mennytkään
suunnitellun kaavan mukaan sillä siitä nousikin kansalaistottelemattomuusvyyhti.  Jurin entiset oppilaat huomasivat, että jokin
ei ole kohdallaan sillä he jos ketkä, ovat asian ytimessä eikä heillä ollut mitään Juria vastaan.

Asia kiinnosti kansalaisvideoiden tekijänä minua ja tein haastattelun http://www.youtube.com/watch?v=EKCbQMEpEaU&feature=plcp jossa yritän selvittää tapahtunutta.  Varsinaisesti virkamiespuoli ei ole ottanut minkäänlaista
kantaa muutakuin Pohjalaisessa kertomalla ettei Jurilla ole tapahtuneen jäkeen asiaa samaan virkaan.

Tämä asia on erittäin mielenkiintoinen ja sisältää juuri niitä aineksia mistä kaupunginvaltuutettujen tulisi olla perillä.   Vetoan
tässä suoraan teihin kaupunginvaltuutetut, että löytyykö teistä joku joka perehtyisi tähän mielenkiintoiseen asiaan?

Tässä viimeinen video jossa Juri valaisee tapahtumia http://i3.ytimg.com/vi/2ETfP_-yQnw/mqdefault.jpg

Tässä yhdeksi soittolistaksi koottu kaikki videot mitä olen tapahtuman myötä tehnyt http://www.youtube.com/playlist?list=PLF1AAE09B11917466

[Henry Eklund]

Sen tiedän kun kummityttöni on ollut oppilaana että Juri nautti luottamusta vaikka toisille vaati kokeilua toisella soittimella, tämä tietenkin oppilaan parasta ajatellen. Hirvittää ajatella että Jurin erikoinen Suomenkieli olisi vaikuttanut asiaan, kommunikaatiossa voi tulla virheitä. Kyllä niin suuri vääryys on tehty että olen kuullut entisten oppilaiden vielä tulevan esiin. Minä sanon et oikeusmurha on tehty, perustuu kuulopuheisiin mutta ne ovat usein niin oikeassa. Nyt kaikki muut säästöt päälle tekee sen että hävettää olla Vaasalainen, voinko irtautua Vaasasta ja perustaa oman tasavallan.

[vaasalainen]

Jokainen koululaitoksessa tietää, että opettaja on hankala alainen. Opettajat ovat jo luonteeltaan ohjaajia. Se ikään kuin kuuluu heidän työnkuvaansa, sillä heidän on hallittava suurta joukkoa. Näin lienee varsinkin, jos he eivät osaa tinkiä sekä pitävät etusijalla oppilaiden etua. Silloin he voivat olla esimiehen kannalta hankalia. Näin oli varmaan Ritva Käräjämäen ja Juri Kadarin kohdalla, kirjoittaa Kari Lajunen kolumnissaan blogissa.

Lue lisää:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3313-Kari-Lajuselta-Juri-Kadarin-puolustuspuhe.html

[Kari Lajunen]

Yllättävää, että vasta näin pitkän ajan kuluttua löysin videon joka on otettu musiikkiluokkalaisten mielenosoituksesta.

<a href="http://www.youtube.com/v/LnyujQFSl2c" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/LnyujQFSl2c</a>

Videolla on mielestäni Harri Leppälä jonkin laitteen kanssa.  Se näkyy jo tässä kuvassa melkein keskellä.

[Kari Lajunen]

<a href="http://www.youtube.com/v/NC1VZYmnlF0" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/NC1VZYmnlF0</a>

Vaasaan perustettiin kaupunginvaltuuston päätöksellä erityiset musiikkiluokat.
Tarkoituksena oli tehdä Vaasasta jotain musiikillisesti erikoista ja siinä se
onnistui. Opettajaksi ei kelvannut kuka tahansa vaan hänet hankittiin "musiikkimaana"
tunnetusta Unkarista. 

Kynnys Sibelius-akatemiaan oli matalampi käytyään Vaasassa erityistä
musiikkiperuskoulua jos aiemmassa musiikkitaustassa oli Juri Kadar
tai Anne Tienhaara.

Onko Vaasalla enää sitä erityisasemaa siten miten kaupunginvaltuusto sen tarkoitti?

Onko tästä erityisasemasta luovuttu aivan vain virkamiespäätöksellä?

[Anna-Maija Salo]

Kari Lajunen, aivan vain virkamiespäätöksellä Vaasa ei ole luopunut erityisen ansiokkaasta asemastaan musikkikaupunkina.

Vaasan kaupungin luottamushenkilöiden enemmistö  on luopunut Kadarista ja hänen luomastaan musiikinopetuksen  erikoisasemasta  untuvikko-virkamiehen (=virassaan uusi) esityksestä.

Sekin oli vaasalainen esimerkki luottamusmiesvallan luovuttamisesta virkamiehelle.   

[Heimo Hokkanen]

Harri Leppälällä oli tuollainen ns. "apusydän", jota hän kuljetti mukana valtuustossa ym. Se takasi sydämen toimintaa, joka ei toiminut normaalisti. Harri odotti toiveikkaasti sydämensiirtoa, jotta pääsisi laitteesta eroon. Toisin kuitenkin kävi. Rauha hänen muistolleen!

[Henry Eklund]

Harrin kanssa juttelin ihan muutama päivä ennen, ei niinkään politiikasta ku en omaa paikkaani tiedä. Keskustelu oli hyvin antoisa joten toivon kevyet mullat päälleen. Lapsia jäi ja olisin toivonut jotain keräystä vaikkei raha henkeä korvaa mutta jäljelle jääneet tarvitsee sitäkin.

[Kari Lajunen]

Harrin muisto elää kanssamme.  Tämänkin ketjun on aloittanut Harri Leppälä.

Mutta asiaan.


Kuva videolta Youtubekäyttäjä "Timpuri83"

Ohhoh.

Valtuuston aikaisempi päätös näyttää menevän sivuraiteille.

Musiikkiluokkien romahdus näyttää olevan tosiasia.  Sain allaolevan emailin tänään.

Eilen sain kuulla, että tänään on testaus musiikkiluokille - ja että sitä haki
 yhteensä tasan 10 oppilasta.  Tavallisesti hakijoiden määrä oli 75-100.
 (Toki harvoin, mutta joskus hakijoiden määrä jopa ylitti 100:kin.)

[Kari Lajunen]

Asiantuntijavieraana Juri Kadar

<a href="http://www.youtube.com/v/xVLZ-70dxlU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/xVLZ-70dxlU</a>
Musiikkiluokkien suosio on yllättäen romahtanut.

Vaasalasen Onkilahden koulun erityisille musiikkiluokille haki vuosikaudet 80-100 oppilasta.  Nyt sinne haki enää 10.
Voidaan puhua katastrofista ja romahduksesta.

[Kari Lajunen]

Nyt vaasalaisia.infossa ensimmäisenä Juri Kadarin salassapidettyjä asioita tulee julkiseksi.  Tässa allaolevassa asiakirjaliitteessä joka on aluehallintoviraston virallisella leimalla varustettu ja postitettu 14.5.2013 asianosaisille eli Juri Kadarille ja koulutoimenjohtaja Juha-Pekka Lehmukselle.

Kadar on aikalailla pitkin prosessia valottanut asiaa mutta Juha-Pekka Lehmuksen osuus on tähän asti ollut salassa mutta tätä ei voi salata koska AVI:n asiakirja on vapaasti käytettävissä.

Asiakirjasta näkee kuinka täysin eri tavalla asianomaiset näkevät saman asian.  Tämä lomake nyt ensimmäisen kerran julkisena kaikkien luettavissa ja tällä hetkellä vain vaasalaisia.infossa.

Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että asiaa on pyritty salaamaan sillä ristiriidat olisivat varmasti aiheuttaneet kysymyksiä ja varmaan ne nyt sitä aiheuttavat.

Nämä potkut näyttävät tulleet paljon helpommin kuin Alppilassa.  Jurin ei tarvinnut käyttää voimakeinoja.

Tuo sana "Luottamuspula" on aika metka.  Sille ei näytä voivan mitään.  Sitä voi käyttää mielivaltaisesti ja sillä voittaa oikeudessa tähän asti varmuudella mutta Alppilan koulun tapaus oli käännekohta.

Asiakirjan nimi.  Hallintokantelu

https://dl.dropboxusercontent.com/u/46911171/Public/T%C3%A4t%C3%A4%20ei%20poisteta/AVI.pdf