Aihe: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.

[Kari Lajunen]

Tein nyt sitten ohjeen mukaan ja noudatin RFM-sääntöä.   Ei halaistua sanaa tiedonsiirron säädöistä.  Vain yksinkertainen ohje kytkeä kaapelien molemmat päät kiinni.  

Kuva suurena tässä linkissä http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/IMG_2785.JPG

Tämän takia en yleensä lue manuaaleja.  Se on ajan tuhlausta.  Tähän meni tunti.  Nyt siis tiedän, että kaapelien molemmat päät pitää kytkeä.  Toinen kameraan ja toinen pc-hen.  

Mahtavaa.

[jekku]

Tein nyt sitten ohjeen mukaan ja noudatin RFM-sääntöä.   Ei halaistua sanaa tiedonsiirron säädöistä.  Vain yksinkertainen ohje kytkeä kaapelien molemmat päät kiinni.  

Kuva suurena tässä linkissä http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/IMG_2785.JPG

Tämän takia en yleensä lue manuaaleja.  Se on ajan tuhlausta.  Tähän meni tunti.  Nyt siis tiedän, että kaapelien molemmat päät pitää kytkeä.  Toinen kameraan ja toinen pc-hen.  

Mahtavaa.

Mikä tuossa oli epäselvää kyllä kaapelin saa kiinni nopeamminkin, säädöt löytyvät sitten käyttämäsi softan ohjeista tuo kytkentä vain mahdollistaa datavirran.
Videonkäsittelyohjelmissa on paljon valinnanvaraa ja softasta riippuen myös enemmän tai vähemmän säätövaraa.
Olet kaiketi asentanut laitteen mukana tulleen ohjelmiston ja varsinkin tarvittavat ajurit.

[vaasalainen]

Harmittavan harva asentaa kameran mukana tulleen editorin tai kuvankäsittelijän.  Minä olen manuaalifriikki.  Käyn jatkuvasti lävitse koneellani olevien ohjelmien - siis tässä tapauksessa videoeditorien - ominaisuuksia siltä varalta, että niitä   s a a t t a a  joskus tarvita.

Hankin uuden läppärin ja siinä oli valmiiksi asennettuna PowerDirector ja Corellin viedeoeditori.  Latasin koneelleni myös Windows Liven.  Jossakin vaiheessa koneelle ilmestyi myös PhotoStade Slideshow ja Photo to Movie.

Nyt pystyn vääntämään ammattitason juttu jos siihen joskus iulaee tarvetta.  Tämä ei olisi mahdollista ilman tuntien manuaalien tutkimista.

Karille sanoisin, että julkaistut videot tehdään yleaisöä, ei itseä varten.  Amatöörimäisyys hyväksytään aina johonkin pisteeseen saakka, mutta yleisön maku kehittyy myös nopeasti.

[Kari Lajunen]

Mikä tuossa oli epäselvää
Olet kaiketi asentanut laitteen mukana tulleen ohjelmiston ja varsinkin tarvittavat ajurit.

Ei sitten mikään ja sehän se asian ydin oli.  Tunnin etsintä manuaalista ei antanut mitään uutta.  Tuntihan kului siinä kun en uskonut, että manuaalissa ei olisi mitään yksityiskohtaisempaa ohjetta ja kävin läpi koko kirjan.

Vanhan kameran vanhentunutta ohjelmistoa en ole etsinnästä huolilmatta löytänyt.  Käytän uudempaa päivitettyä Ulead video studio-ohjelmaa.  Tämä ohjelma lienee tullut digipokkarin mukana.

Muutenkin ongelmahan jo ratkesi.

[Kari Lajunen]

Testissä pysäköintivirhemaksatus.



Kuulimme ripeästä pysäköintivirhemaksatuksesta.  Emme ota kantaa sen oikeellisuuteen vaan saimme huhun jonka mukaan maksuja tulisi siten ettei siihen voi itse vaikuttaa.  Tarkempaa tietoa meillä ei ole joten ainut keino oli käydä testaamassa.  Testi pysähtyi kuitenkin jo lippuautomaatille sillä se ei toiminut.  Emme ota kantaa onko  syynä ripeään maksatustoimintaan epäkuntoinen automaatti.  Tyydymme vain toteamaan, että tällä kertaa se ei toiminut.

Kyseessä on yksityinen parkkipaikka jonka valvonnasta vastaa Autoparkki.

Jos teillä on kokemuksia tehokkaasta pysäköintivirherahastuksesta niin kertokaa.

[vaasalainen]

Karin video on mainio esimerkki aidosta "kansalaisvideosta".  Tarvitaan vain idea, hiukan aikaa ja You Tube-tasoa tekevä videokamera ja kevyt videoeditori.  Siinä koko juttu.  Seuraa esimerkkiä.

Ylläpito

[Kari Lajunen]

Olisi mukava tietää mikä on lainsäätäjän kanta asiassa.

Maksupaikalle pitää maksaa.

Asiakkaalle pitää antaa mahdollisuus maksaa.

Kolikoilla sitä mahdollisuutta ei annettu.  Muita vaihtoehtoja emme kokeilleet.

Oliko paikka käytännössä kiellettyä pysäköintialuetta?

Itse otin parkkilapun toisen portin ulkopuolella olevasta automaatista mutta koska automaatti ei ollut vaikutusalueella niin maksoinko toisen alueen parkkeerauksesta?

[Niiskutti]

Itse otin parkkilapun toisen portin ulkopuolella olevasta automaatista mutta koska automaatti ei ollut vaikutusalueella niin maksoinko toisen alueen parkkeerauksesta?

Ilmeisesti. Eikö parkkimaksuautomaatissa ollut mitään vikanumeroa johon olisi voinut soittaa?

[K Lajunen]

Itse otin parkkilapun toisen portin ulkopuolella olevasta automaatista mutta koska automaatti ei ollut vaikutusalueella niin maksoinko toisen alueen parkkeerauksesta?

Ilmeisesti. Eikö parkkimaksuautomaatissa ollut mitään vikanumeroa johon olisi voinut soittaa?

Ei tullut edes mieleenkään kun oli kiire töihin.

Nää on näitä extemporevideoita jotka syntyvät kun on 5 minuuttia ylimääräistä aikaa.  Siinä ei paljoa tuhlata aikaa mihinkään.  Siksi nyt tuli tuo oma esittelynikin siihen mukaan vaikka leikkaan sen aina pois.  Nyt en leikellyt juuri mitään. 

Idea lähti siitä kun eräs kiukkuinen lähimmäinen oli vienyt toisen lähimmäisen junalle hyvää ystävällisyyttään ja kun oli kiire niin piti ajaa aseman parkkiin ja kiireessä ei tullut kolikoita mukaan.  Hän tuli tosi kiukkuiseksi kun hyvää tarkoittavata ajatuksesti piti sitten maksaa 50 euroa.

Tuo sikamaisen korkea hinta pyöri mielessäni ja hetken mielijohteesta päätin testata tuon matkan varrella olleen Centrumin pysäköintipaikan.  Minulla oli 5 min ylimääräistä aikaa mutta se hupeni siihen kun mittariin ei voinut laittaa rahaa ja kävin hakemassa lipun toisesta päästä. 

Sitten vain "purkitin" videon ja soitin Parkkarille, että "Onko etusivulla tunkua?  Olis uusi video."

[vaasalainen]

Joskus se vielä "kolahtaa" eli vastaan tulee "ufo".  Tai jokin muu mielenkiintoinen kohde, joka yliattää kaikki uutiskynnykset, vaikka ei ehkä.....

[jekku]

Itse otin parkkilapun toisen portin ulkopuolella olevasta automaatista mutta koska automaatti ei ollut vaikutusalueella niin maksoinko toisen alueen parkkeerauksesta?

Ilmeisesti. Eikö parkkimaksuautomaatissa ollut mitään vikanumeroa johon olisi voinut soittaa?

Ei tullut edes mieleenkään kun oli kiire töihin.

Nää on näitä extemporevideoita jotka syntyvät kun on 5 minuuttia ylimääräistä aikaa.  Siinä ei paljoa tuhlata aikaa mihinkään.  Siksi nyt tuli tuo oma esittelynikin siihen mukaan vaikka leikkaan sen aina pois.  Nyt en leikellyt juuri mitään. 

Tuo sikamaisen korkea hinta pyöri mielessäni ja hetken mielijohteesta päätin testata tuon matkan varrella olleen Centrumin pysäköintipaikan.  Minulla oli 5 min ylimääräistä aikaa mutta se hupeni siihen kun mittariin ei voinut laittaa rahaa ja kävin hakemassa lipun toisesta päästä. 

Sitten vain "purkitin" videon ja soitin Parkkarille, että "Onko etusivulla tunkua?  Olis uusi video."

Laita videon linkki Autoparkin palautesivulle tai tee ainakin vikailmoitus, siitä on varmasti enemmän hyötyä kuin videon julkaisemiseta  etusivulla.
Autoparkin huolto tuskin päivystää blogia vikailmoitusten toivossa.

http://autoparkki.net/index.php?page=palaute

[Kari Lajunen]

Laita videon linkki Autoparkin palautesivulle tai tee ainakin vikailmoitus, siitä on varmasti enemmän hyötyä kuin videon julkaisemiseta  etusivulla.
Autoparkin huolto tuskin päivystää blogia vikailmoitusten toivossa.

http://autoparkki.net/index.php?page=palaute

En laita.  Seuraava videoni saattaa kertoa siitä, kuinka kauan kyseinen tilanne on päällä ennenkuin se korjaantuu.  Paikalla on tai pitäisi olla valvontaa.

[belurisk]

En laita.  Seuraava videoni saattaa kertoa siitä, kuinka kauan kyseinen tilanne on päällä ennenkuin se korjaantuu.  Paikalla on tai pitäisi olla valvontaa.

Säästä nyt meitä foorumilaisia  Kari Lajunen jutuiltasi ja varsinkin videoiltasi.
Tänne tuupatut videot ovat yleisesti täysin luokattomia ja parhaimmatkin vain välttäviä.
Jonkin verran edes voisi odottaa sitä ns itsekritiikkiä.
Pitäisi olla edes hieman öögaa ja tatsia itse hommaan - en tarkoita tekniikkaa ja sen rämpläämistä.
Kuvaaminen yleisesti on hieno harrastus ja jatkakoon kukin sitä.
Mutta harkitkaa nyt hieman todella, mitä tänne pukkaatte.
Johan Hagströmin kuvia ja omistautumista arvostan.

PS. ei kai foorumista nyt tarvitse yrittää tehdä kamerakerhoa ja toimittajina itseään pitävien temmellyskenttää.

[Kari Lajunen]

Säästä nyt meitä foorumilaisia  Kari Lajunen jutuiltasi ja varsinkin videoiltasi.
Tänne tuupatut videot ovat yleisesti täysin luokattomia ja parhaimmatkin vain välttäviä.
Jonkin verran edes voisi odottaa sitä ns itsekritiikkiä.

Lämmin kiitos.

Otan mielelläni noin asiantuntevalta henkilöltä palautetta.  Noin asiantuntevalla henkilöllä on varmasti jokin oma asiantuntemuksella tehty video josta voisin ottaa mallia.  Kerrothan missä videosi on nähtävillä?

Ai ei ole vai?

[jekku]

Tämä on lainaus Kari Lajusen kirjoituksesta tuolta kaupunginjohtajaketjusta, siellä annettiin ymmärtää, että kuuluisi tänne.

-"Voin jo samantien esittää ratkaisun johon menee virallista tietä varmaankin viikkoja.  Koska seuraan kyseisen koulun opiskelijoiden facebookia niin ainakin kaksi valopäätä on onnistunut lähettämään kyseenalaisen sovelluspyynnön minulle toisen nimissä.  Se on tapahtunut siten, että kun päätteellä ollut henkilö on pitänyt tauon ja jättänyt koneensa niin joku valopää on avannut sen ja jos siellä on ollut facebook jo auki niin homma on yksinkertainen.  Tekijä ei koskaan jää kiinni.  Koska tämä on yleistä noiden valopäiden keskuudessa niin oli vain ajan kysymys koska se kolahtaa kovemmin.

Jokainen kesäksi kaupunkiin jäävä kyseisen koulun valopää hakee kesätöitä ja siksi rekrytointilomakkeet ovat tuttuja.  Tavalliselta valopäältä menee kaksi minuuttia etsiäkseen kaupunginjohtajan rekrytointilomakkeen.  Muut tiedot ovat välimuistissa jo valmiina.  Sitten vain enteriä ja homma on tehty.  

Nämä valopäät eivät ole hölmöjä eivätkä siksi jää tästä kiinni.  Veikkaan, että kyseessä on joko yliopiston  tai Novian tai hänen oma kone.

Kun kävin tekemässä tuon videon niin yliopiston kirjastossa oli vain kolme muuta henkilöä.  Painoin merkille, että siellä ei ollut tietokoneita mutta jokaisella oli oma läppäri.  Kun lähdimme ulos niin hänen läppäri jäi pöydälle.  Olimme ulkona puoli tuntia ja meitä pystyi tarkkailemaan suoraan ikkunasta.  Näin helppoa olisi senkin jälkeen ollut näillä kolmella tehdä jotain vastaavaa."

Minä en tunne asiaa kovin hyvin joten jäi vaivaamaan pari asiaa, ensinnäkin keitä nämä valopäät ovat, kiinalaisopiskelijoitako vai ketä?

Olen antanut itseni ymmärtää että sinä Lajunen olet paljonkin tekemisissä näiden kiinalaisopiskelijoiden kanssa mutta tietotekniikkaa ilmeisen paljon tuntevana et kuitenkaan ole neuvonut heitä käyttämään salasanoja jo koneelle kirjautumiseen ja sulkemaan selainta poistuessaan koneelta julkisilla paikoilla.
Mikäli kone jätetään suojaamattomana yleiseen tilaan ja selain auki silloin saa syyttää itseään eikä näitä valopäitä, tuollainen huolimattomuus kostautuu usein ikävälläkin tavalla mutta se täytyy silloin kestää.

Toivottavasti tämä tapaus innostaa opiskelijoita suojaamaan koneensa ja varsinkin opettaa olla jättämättä koneitaan kaiken kansan käpälöitäviksi, hyvä etteivät sentään kadonneet sen tien.

[belurisk]

Säästä nyt meitä foorumilaisia  Kari Lajunen jutuiltasi ja varsinkin videoiltasi.
Tänne tuupatut videot ovat yleisesti täysin luokattomia ja parhaimmatkin vain välttäviä.
Jonkin verran edes voisi odottaa sitä ns itsekritiikkiä.

Lämmin kiitos.

Otan mielelläni noin asiantuntevalta henkilöltä palautetta.  Noin asiantuntevalla henkilöllä on varmasti jokin oma asiantuntemuksella tehty video josta voisin ottaa mallia.  Kerrothan missä videosi on nähtävillä?

Ai ei ole vai?

Tyypillinen Lajusmainen vastaus.
En ole videokuvaaja, vaan kamerakuvaaja n. 50 vuotta.
Ehdotuksesi ottaa mallia on hyvä - tee niin.
Kiitän lämpimästä kiittämisestä

[Kari Lajunen]

Minä en tunne asiaa kovin hyvin joten jäi vaivaamaan pari asiaa, ensinnäkin keitä nämä valopäät ovat, kiinalaisopiskelijoitako vai ketä?

Yliopistolla ja Noviassa opiskelevia minkä tahansa kansallisuuden omaava yleensä miespuolinen joka kokee "valaistuksen" nähdessään naispuolisen jättävän koneensa vartioimatta.

Olen antanut itseni ymmärtää että sinä Lajunen olet paljonkin tekemisissä näiden kiinalaisopiskelijoiden kanssa mutta tietotekniikkaa ilmeisen paljon tuntevana et kuitenkaan ole neuvonut heitä käyttämään salasanoja jo koneelle kirjautumiseen ja sulkemaan selainta poistuessaan koneelta julkisilla paikoilla.
Mikäli kone jätetään suojaamattomana yleiseen tilaan ja selain auki silloin saa syyttää itseään eikä näitä valopäitä, tuollainen huolimattomuus kostautuu usein ikävälläkin tavalla mutta se täytyy silloin kestää.

Toivottavasti tämä tapaus innostaa opiskelijoita suojaamaan koneensa ja varsinkin opettaa olla jättämättä koneitaan kaiken kansan käpälöitäviksi, hyvä etteivät sentään kadonneet sen tien.

Olen ymmärtänyt, etteivät he pidä tuntemustani tietotekniikasta aivan vahvimpana alanani.

[Rinnewood]

Ennenkuin alkaa muita valopääksi haukkumaan voisi vilkaista peiliin mistä sitä amatöörimäistä huolimattomuutta netin käytössä löytyy. Varsinkin paikassa jossa koneet ovat yhteiskäytössä!
Onhan se niin että omasta tyhmyydestä kärsii koko ruumis vai miten se nyt menikään..

[Rinnewood]

En laita.  Seuraava videoni saattaa kertoa siitä, kuinka kauan kyseinen tilanne on päällä ennenkuin se korjaantuu.  Paikalla on tai pitäisi olla valvontaa.

Säästä nyt meitä foorumilaisia  Kari Lajunen jutuiltasi ja varsinkin videoiltasi.
Tänne tuupatut videot ovat yleisesti täysin luokattomia ja parhaimmatkin vain välttäviä.
Jonkin verran edes voisi odottaa sitä ns itsekritiikkiä.
Pitäisi olla edes hieman öögaa ja tatsia itse hommaan - en tarkoita tekniikkaa ja sen rämpläämistä.
Kuvaaminen yleisesti on hieno harrastus ja jatkakoon kukin sitä.
Mutta harkitkaa nyt hieman todella, mitä tänne pukkaatte.
Johan Hagströmin kuvia ja omistautumista arvostan.

PS. ei kai foorumista nyt tarvitse yrittää tehdä kamerakerhoa ja toimittajina itseään pitävien temmellyskenttää.

Pyydän anteeksi että olen täysin samaa mieltä..

[Klaus Berg]

En aina edes katso Lajusen videoita, mutta arvostan pojan yritteliäisyyttä tässä asiassa. Ja näitä tekijöitä ei paljoa ole täällä, mutta loukuttelijoita sitäkin enemmän.

Antakaa kaikkien kukkien kukkia ja naama kiinni. Ei niitä ole pakko katsoa jos on niin laatutietoinen että kelpaa vain täydellinen. Sitten pitää vain katsella sitä täydellisen aasin kuvaa sieltä peräkammarin peilistä.

Ja sen verran vielä, nuo Karin videot on parantuneet tässä matkan aikana ja kukaties tuolla innokkuudella ne vielä paranevat tämän blogin pelastajiksi tuoreudellaan ja paikallisuudellaan.

Hyvä Lajunen ja Videotiimi !

[vaasalainen]

Ei tarvitse kuulua videotiimiin jos haluaa antaa videonsa blogin käyttöön.  Videotiimin kolme päätarkoitusta ovat:

-että kaikki Vaasaa koskevat videot, jotka ovat blogissa, löytyväöt samasta paikasta
-että tiimiläiset oppivat toisiltaan ja voivat vaihtaa kokemuksia
-että kiireellisissä tapauksissa saadaan aina joku kuvaamaan

Ylläpito poimii myös netistä muita Vaasaa koskevia  videoita, jotka on tarkoitettu vapaasti upotetta vaksi.

Mitä tulee Lajusen käyttämään metodiin:

Maailmalta on tuhansia esimerkkejä tärkeistä videoista, jotka ovat muuttaneet asioita paremmaksi, jotka on kuvattu spontaanista,  jopa kännykällä.

Videtiimi on pyytänyt sponssausapua että tiimi saisi käyttöönsä esim. Panasonic Lumix FZ100 kameran ja kondensaattorimikrofonin.  Kasassa on 60 €. Tarvitaan n. 500 €.

Vaikka pyrkimys on parempaan laatuun, niin kansalaissivustolla täytyy sietää myös vähemmän laadukkaat tuotokset.  On selvää että myös Lajunen pyrkii parantamaan videoiden tasoa mutta on täysin kohtuutinta että yksityinen sijoittaisi omia rahojaan pelkästään blogia varten.

Tästä syystä kollektiivinen vastuu uudesta kamerasta sopisi hyvin tämän sosiaalisenn median formaattiin.

[Kari Lajunen]

Pyydän anteeksi että olen täysin samaa mieltä..

Tämä viesti tuli kuin kerjäten samaa vastausta missä pyydän näyttämään jotain videota jotta arvostelijan sanoilla olisi kanttia.  Siksi en vastannut vaan ajattelin pilata tämän ilon.  Mutta se olisi väärin.  

Jos sinulla on joku video minkä haluat esitellä niin se olisi hyvä.  Olen nähnyt valokuviasi ja niitä on paljon ja ne ovat aivan hyviä.

Video on yksi mahdollisuus tällaisella blogilla ja haluan tuoda tätä mahdollisuutta esille.

Blogi on kuin sanomalehti mutta siinä on monta etua sanomalehteen verrattuna.  Se on vapaaehtoinen ja riippumaton eikä sen suuntaa sanele kukaan.  Mutta sanomalehteen verrattuna se on elävämpi.  Sanomalehdessä ei ole liikkuvaa kuvaa eikä se päivity kuin kerran vuorokaudessa.

Jos jotain uutisarvoista tapahtuu niin siitä saadaan elävää kuvaa jo ennen sanomalehtiä joissa silloinkin olisi vain artikkeli.

Ainoa puute on se, että ammattilaistasoa ei saada eivätkä vapaaehtoiset sitä ehkä edes halaua sillä kaikki asiat muuttuvat.  Nykyiset videot ovat kaikille mahdollista tehdä ja siksi niihin syntyy eräänlainen kansanomaisuus joka ei aina ole huono asia mutta vaativa silmä siihen heti puuttuu.  Tosin nämä "louskuttajat" joilla ei ole minkäänlaista näyttöä ovat oma lukunsa eikä niitä edes pidä ottaa vakavasti.

Siksi toivonkin, että tämän Rinnewood nimimerkin takaa löytyisi viimein joku jolla olisi ihan oikeasti katetta sanoille eikä se jäisi vain "louskutukseksi"

Eli Rinnewood.  Sinulla on varmasti oma videosi josta voin ottaa mallia?

Onhan niin sanoillasi on katetta.  Muuten se on "louskutusta."

[Kari Lajunen]

Tänne tuupatut videot ovat yleisesti täysin luokattomia ja parhaimmatkin vain välttäviä.

Ajelin eilen kotiin, oli lämmitä ja ikkunat olivat auki.  Siksi kuulin hyvin kun naapurin koira "louskutti" tuttuun tapaan.  Mutta eilen tunsin jotain muuta.  Se kuulosti entistä tutummalta kunnes huomasin yhdistää sen ylläolevaan.  

[belurisk]

Tänne tuupatut videot ovat yleisesti täysin luokattomia ja parhaimmatkin vain välttäviä.

Ajelin eilen kotiin, oli lämmitä ja ikkunat olivat auki.  Siksi kuulin hyvin kun naapurin koira "louskutti" tuttuun tapaan.  Mutta eilen tunsin jotain muuta.  Se kuulosti entistä tutummalta kunnes huomasin yhdistää sen ylläolevaan.  

Minäkin pidän koirista ja eläimistä yleensäkin.
Ja koirat pitävät minusta - jostain syystä.  Eläin tykkää eläimestä, kun sen tunnistaa.

[Kari Lajunen]

Otin vapauden vastata itse.  Tässä googlattuna sanalla Rinnwood.  Avoin youtubelinkki.

http://www.youtube.com/watch?v=Q3ne51R1R44

[jekku]

Laita videon linkki Autoparkin palautesivulle tai tee ainakin vikailmoitus, siitä on varmasti enemmän hyötyä kuin videon julkaisemiseta  etusivulla.
Autoparkin huolto tuskin päivystää blogia vikailmoitusten toivossa.

http://autoparkki.net/index.php?page=palaute

En laita.  Seuraava videoni saattaa kertoa siitä, kuinka kauan kyseinen tilanne on päällä ennenkuin se korjaantuu.  Paikalla on tai pitäisi olla valvontaa.

En minä pidä tuollaista kansalaisvideoajattelun kannalta sopivana, jätät siis vikailmoituksen tekemättä saadaksesi aikaan videon missä pääset haukkumaan firman toimintaa.
Miten he pääsevät korjaamaan sain jos vikailmoitusta ei tehdä.
Onko sinusta mukava kuvata ihmisiä jotka saavat ehkä parkkisakon koska et viitsinyt asiasta ilmoittaa pysäköintifirmalle.
Jos paikalla on valvontaa ei se tarkoita sitä, että he käyvät kokeilemassa toimiiko automaatti kolikoilla, he laittavat sakon puuttuvan lapun takia korttimaksajillahan automaatti ilmeisesti toimii.
Kansalaisvideon kuvaaminen spontaanista tilanteesta on OK, mutta itse järjestetty tilanne videon saamiseksi on moraalitonta.

[Kari Lajunen]

En minä pidä tuollaista kansalaisvideoajattelun kannalta sopivana, jätät siis vikailmoituksen tekemättä saadaksesi aikaan videon missä pääset haukkumaan firman toimintaa.
Miten he pääsevät korjaamaan sain jos vikailmoitusta ei tehdä.
Onko sinusta mukava kuvata ihmisiä jotka saavat ehkä parkkisakon koska et viitsinyt asiasta ilmoittaa pysäköintifirmalle.
Jos paikalla on valvontaa ei se tarkoita sitä, että he käyvät kokeilemassa toimiiko automaatti kolikoilla, he laittavat sakon puuttuvan lapun takia korttimaksajillahan automaatti ilmeisesti toimii.
Kansalaisvideon kuvaaminen spontaanista tilanteesta on OK, mutta itse järjestetty tilanne videon saamiseksi on moraalitonta.

Kiitos kommentista.  Olen täysin samaa mieltä, että itse järjestetty tilanne on moraalitonta.  Olet kuitenkin ymmärtänyt journalistisen ajattelutavan eri tavalla kuin minä.

Se, että väitetään tilannetta järjestetyksi kun siihen ei puututa, on silkkaa valetta.  Puuttumalla tilanne muuttuisi järjestetyksi.

Kaikkein parhaiten tilanteen ymmärtää jos on sotatilanne.  Jos toisen osapuolen ase ei toimi niin toimittaja ei riennä korjaamaan sitä.  Ymmärräthän nyt mistä on kysymys?

Tarkoitus ei ole haukkua ketään vaan dokumentoida asiat siten kuin ne ovat ilman, että niihin vaikutetaan.
 

Mikä estää sinua tekemästä vikailmoitusta?

Kysyit myös, että onko mukavaa kuvata parkkisakon saaneita?  Ei ole.

Otan mielelläni vinkkejä vastaan mielenkiintoisista asioista.  Pahoittelen, etten ainakaan nuoriso-onkikilpailuun päässyt vaikka pyydettiin.

Seuraavana on pyydetty tekemään video sen pohjalta kun kaupunki on painattanut erityisen pyöräreittikartan.  Kävin jo hakemassa kartan mutta saa nähdä tuleeko siitä videota.  Yleensä ei tule.

Mutta kiitos mielenkiintoisista kommenteista.  Onneksi väärinkäsitykset ratkeavat keskustelemalla.

[AD]

En minä pidä tuollaista kansalaisvideoajattelun kannalta sopivana, jätät siis vikailmoituksen tekemättä saadaksesi aikaan videon missä pääset haukkumaan firman toimintaa.
Miten he pääsevät korjaamaan sain jos vikailmoitusta ei tehdä.
Onko sinusta mukava kuvata ihmisiä jotka saavat ehkä parkkisakon koska et viitsinyt asiasta ilmoittaa pysäköintifirmalle.
Jos paikalla on valvontaa ei se tarkoita sitä, että he käyvät kokeilemassa toimiiko automaatti kolikoilla, he laittavat sakon puuttuvan lapun takia korttimaksajillahan automaatti ilmeisesti toimii.
Kansalaisvideon kuvaaminen spontaanista tilanteesta on OK, mutta itse järjestetty tilanne videon saamiseksi on moraalitonta.

Kiitos kommentista.  Olen täysin samaa mieltä, että itse järjestetty tilanne on moraalitonta.  Olet kuitenkin ymmärtänyt journalistisen ajattelutavan eri tavalla kuin minä.

Se, että väitetään tilannetta järjestetyksi kun siihen ei puututa, on silkkaa valetta.  Puuttumalla tilanne muuttuisi järjestetyksi.

Kaikkein parhaiten tilanteen ymmärtää jos on sotatilanne.  Jos toisen osapuolen ase ei toimi niin toimittaja ei riennä korjaamaan sitä.  Ymmärräthän nyt mistä on kysymys?

Tarkoitus ei ole haukkua ketään vaan dokumentoida asiat siten kuin ne ovat ilman, että niihin vaikutetaan.
 

Mikä estää sinua tekemästä vikailmoitusta?

No tässä nyt tuli omaan mieleeni yhdestä asiasta.
Jos maksat Jormalle Markun työstä...
kuka on silloin ollut tuhma, Sinä vai joku muu, varsinkin kun Jorma ei lupaa hoitaa Markun pestiä, ei myöskään
Markku anna Sinulle lupaa maksaa Jormalle.
Turhaa löpinää tämä juttusi Kari, sori vain, katse peiliin.

[rasvattu ajatus]

En mä väitä et Kartsan videot ois huippu laatua, mut kyllä mä niille olen hymyillyt ja joskus nauranutkin. Et se tärkein tehtävä huvittaa katsojaa on onnistunut.Ja en oo varma onko kukaan muu koskaan pistänyt linkkiä omiin videoihinsa tänne palstalle. On helppoo arvostella muita. Niin et ei noita oo pakko katsoo jos ei haluu. Mä yleensä katson ja odotus on semmonen niinku aikoinaan kun tuli Pulttibois telkusta. Et en tiä mitä tulee mut luultavasti se on viihdyttävää. Ja saa jopa nauraa semmosta tahatonta komiikkaa. Anna Kartsa palaa älä välitä.Jotapaitsi tällä videotouhulla on oikeesti hyvä ajatus.  Et on mahdollista jaka muille mitä tulee vastaan staanissa. Oikeeta kansalais journalismia. Ehkei aika ole vielä valmis sille?

[Rinnewood]

Pyydän anteeksi että olen täysin samaa mieltä..

Tämä viesti tuli kuin kerjäten samaa vastausta missä pyydän näyttämään jotain videota jotta arvostelijan sanoilla olisi kanttia.  Siksi en vastannut vaan ajattelin pilata tämän ilon.  Mutta se olisi väärin.  

Jos sinulla on joku video minkä haluat esitellä niin se olisi hyvä.  Olen nähnyt valokuviasi ja niitä on paljon ja ne ovat aivan hyviä.

Video on yksi mahdollisuus tällaisella blogilla ja haluan tuoda tätä mahdollisuutta esille.

Blogi on kuin sanomalehti mutta siinä on monta etua sanomalehteen verrattuna.  Se on vapaaehtoinen ja riippumaton eikä sen suuntaa sanele kukaan.  Mutta sanomalehteen verrattuna se on elävämpi.  Sanomalehdessä ei ole liikkuvaa kuvaa eikä se päivity kuin kerran vuorokaudessa.

Jos jotain uutisarvoista tapahtuu niin siitä saadaan elävää kuvaa jo ennen sanomalehtiä joissa silloinkin olisi vain artikkeli.

Ainoa puute on se, että ammattilaistasoa ei saada eivätkä vapaaehtoiset sitä ehkä edes halaua sillä kaikki asiat muuttuvat.  Nykyiset videot ovat kaikille mahdollista tehdä ja siksi niihin syntyy eräänlainen kansanomaisuus joka ei aina ole huono asia mutta vaativa silmä siihen heti puuttuu.  Tosin nämä "louskuttajat" joilla ei ole minkäänlaista näyttöä ovat oma lukunsa eikä niitä edes pidä ottaa vakavasti.

Siksi toivonkin, että tämän Rinnewood nimimerkin takaa löytyisi viimein joku jolla olisi ihan oikeasti katetta sanoille eikä se jäisi vain "louskutukseksi"

Eli Rinnewood.  Sinulla on varmasti oma videosi josta voin ottaa mallia?

Onhan niin sanoillasi on katetta.  Muuten se on "louskutusta."

No juu, ehkä ilmaisin asiani hiukan karkeasti, ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi. Ei minulla ole mitään videota josta voisi ottaa mallia. Mutta kuten selvitit niin videoita kyllä on. Täysin luokatonta amatööritasoa jonka vuoksi en välitä linkittää niitä ihan minne vaan. Noissa minun videoissani ei ole mitään annettavaa muille kuin ehkä heille jotka ovat osallisena asiassa. Tallennettuja tuokioita jotka olen melko sellaisenaan tuuppinut tuonne tuubiin.
Tuo aikaisemmin esittämäsi kannanotto että kuvausvälineen käsikirja on ihan tarpeeton julkaisu, vei jotenkin mielenkiinnon tämän aiheen seuraamiseen. Kyllähän sitä välinekikkailua voi harrastaa ja erilaisten lahjoituksien ja sponsorien avulla hankkia viimeistä huutoa olevia mikkejä ym mutta mikäli se käsikirja joutuu lähinnä kahvikupin aluseksi niin sitä ei kannata ainakaan julkisesti kertoa.

Jatkakaa toki, en halua lannistaa. Itsekin kuvailen yhtä sun toista lähinnä omaksi mielikseni mutta tiedän että sitä ei kannata esittää muille kuin niille jotka ovat oikeasti kiinnostuneet aiheesta.
Tuota videoiden leikkausta kannattaa kyllä miettiä. Esim että leikkaa turhat ja löysät välistä pois. Kokoaa kokonaisuuden useammasta lyhyestä ja erilaisesta pätkästä kiinteäksi kokonaisuudeksi. Se vapun veteraaniauto-ajelu oli aiheeltaan kiinnostava mutta.. hohhoijaa. Sopivasti pätkittynä ja tiivistettynä ja eri kuvakulmia ja kuvauspaikkoja käyttäen olis ollut ihan eri tavalla mukaansatempaavaa katsottavaa. Ja selostaminen samalla kuin kuvaa videota on aika vaativa homma.

Kyllä siitä hyvä vielä tulee ja onhan se hienoa että tätä aikaa tallennetaan tavalla tai toisella, koska kuten vanha sanonta sanoo: "Tämä päivä on huomisen historiaa"

[jekku]

En minä pidä tuollaista kansalaisvideoajattelun kannalta sopivana, jätät siis vikailmoituksen tekemättä saadaksesi aikaan videon missä pääset haukkumaan firman toimintaa.
Miten he pääsevät korjaamaan sain jos vikailmoitusta ei tehdä.
Onko sinusta mukava kuvata ihmisiä jotka saavat ehkä parkkisakon koska et viitsinyt asiasta ilmoittaa pysäköintifirmalle.
Jos paikalla on valvontaa ei se tarkoita sitä, että he käyvät kokeilemassa toimiiko automaatti kolikoilla, he laittavat sakon puuttuvan lapun takia korttimaksajillahan automaatti ilmeisesti toimii.
Kansalaisvideon kuvaaminen spontaanista tilanteesta on OK, mutta itse järjestetty tilanne videon saamiseksi on moraalitonta.

Kiitos kommentista.  Olen täysin samaa mieltä, että itse järjestetty tilanne on moraalitonta.  Olet kuitenkin ymmärtänyt journalistisen ajattelutavan eri tavalla kuin minä.

Se, että väitetään tilannetta järjestetyksi kun siihen ei puututa, on silkkaa valetta.  Puuttumalla tilanne muuttuisi järjestetyksi.

Mikäli olisit tehnyt tehnyt ilmoituksen silloin kun koit epäoikeuden pysäköintiäsi kohden ei koko asiaa tarvitsisi täällä kommentoida.

Kaikkein parhaiten tilanteen ymmärtää jos on sotatilanne.  Jos toisen osapuolen ase ei toimi niin toimittaja ei riennä korjaamaan sitä.  Ymmärräthän nyt mistä on kysymys?

Suoraan sanoen en ymmärrä, ei kai sinua uhattu mitenkään, itse olit menossa paikkaa testaamaan.

Tarkoitus ei ole haukkua ketään vaan dokumentoida asiat siten kuin ne ovat ilman, että niihin vaikutetaan.

Sinulla oli mahdollisuus vaikuttaa, miksi et vaikuttanut?
 
Mikä estää sinua tekemästä vikailmoitusta?

Ei kai mikään muu kuin halu tehdä lööppi.

Sori näiden lainausten kanssa jos eivät osuneet kohdalleen, en vaan osaa copy/paste tekniikkaa näillä foorumeilla.

[Kari Lajunen]

Video on kädenjälki historiaan.  Ei välttämättä vidoijan mutta sen tapahtuman.  Mielestäni on mielekkäämpää tehdä videoita jollekin kohderyhmälle ennemmin kuin pelkästään Youtubeen.

Olen pitkään miettinyt miksi jokin aivan älytön youtubevideo saa paljon katsojia kunnes se selvisi.  Parkkari sen kertoi.  Se on "Youtube-genre."  Sillä saa paljon katsojia eikä tarvitse antaa mitään.

Kaava on yksinkertainen.  Sohaistaan kameralla johonkin liikkuvaan.  Sitten sinne kiroillaan tehostamalla kakkajuttuja ja sukuelimiä.  Sitten se ladataan tuubiin.

Tämä kerää heti kolminkertaisen katsojamäärän.

Ensiksi tulevat pikkulapset jotka ihastelevat karskia kielenkäyttöä mikä normaalisti on visusti kiellettyä.  He kertovat siitä kavereille ja video leviää kulovalkean tavoin saaden katsojia.

Mutta ei siinä kaikki.  Sitten ovat tavalliset katsojat joista joku huomaa sen ja kertoo toiselle miten joku idiootti hokee erilaisia sukuelimiä ja kakkajuttuja.  Toki tuttavan pitää saada nähdä ja kuulla moinen typeryys ja taas video leviää kulovalkean tavoin tällaisessa porukassa.

Sitten on vielä se kolmas ryhmä joka ihan oikeasti on kiinnostunut ja pitää videosta.  Nämä kolme ryhmää saavat niin suuren katsojaluvun aikaiseksi, että video pomppaa hakukoneissa helposti ja näin syntyy vielä neljäs ryhmä joka saa videon halukoneella haluamattaan.

Käytännössä suuri katsojamäärä ei siis kerro antaako video jotain katsojilleen.

Sori näiden lainausten kanssa jos eivät osuneet kohdalleen, en vaan osaa copy/paste tekniikkaa näillä foorumeilla.

Helpoin tapa lainata on klikata lainausmerkkiä eli tuota keltaista puhekuplaa oisena oikealta alarivissa ja sitten liittää lainattu teksti syntyneiden "quote" sanojen väliin.  Ainoa puute on, että siitä jää pois se, että kenen tekstiä on lainattu.  Tein tämän lainauksen juuri siten.

Mikäli olisit tehnyt tehnyt ilmoituksen silloin kun koit epäoikeuden pysäköintiäsi kohden ei koko asiaa tarvitsisi täällä kommentoida.

Olet ymmärtänyt taas väärin.  En ole kokenut minkäänlaista epäoikeutta pysäköintiäni kohtaan viimeisen 15 vuoden aikana.  15-20 vuotta sitten sain pysäköintivirhemaksun joka minulle sitten palautettiin koska se oli aiheeton enkä muista kertoneeni siitä täällä koskaan aiemmin.  Mutta tässä tapauksessa sain vinkin ripeästä toiminnasta ja halusin dokumentoida sen.  Rikkinäinen lippuautomaatti teki suunnitelmani tyhjäksi mutta en jäänyt sormi suussa toteamaan tapahtunutta vaan dokumentoin tämän yllättävän tapahtuman.

Miksei täällä voisi kommentoida juuri tätä asiaa?  Täällä kommentoidaan tuhansia asioita.  Tämä palsta on juuri sitä varten.

[Niiskutti]

Video on kädenjälki historiaan.  Ei välttämättä vidoijan mutta sen tapahtuman.  Mielestäni on mielekkäämpää tehdä videoita jollekin kohderyhmälle ennemmin kuin pelkästään Youtubeen.

Olen pitkään miettinyt miksi jokin aivan älytön youtubevideo saa paljon katsojia kunnes se selvisi.  Parkkari sen kertoi.  Se on "Youtube-genre."  Sillä saa paljon katsojia eikä tarvitse antaa mitään.

Kaava on yksinkertainen.  Sohaistaan kameralla johonkin liikkuvaan.  Sitten sinne kiroillaan tehostamalla kakkajuttuja ja sukuelimiä.  Sitten se ladataan tuubiin.

Tämä kerää heti kolminkertaisen katsojamäärän.

Ensiksi tulevat pikkulapset jotka ihastelevat karskia kielenkäyttöä mikä normaalisti on visusti kiellettyä.  He kertovat siitä kavereille ja video leviää kulovalkean tavoin saaden katsojia.

Mutta ei siinä kaikki.  Sitten ovat tavalliset katsojat joista joku huomaa sen ja kertoo toiselle miten joku idiootti hokee erilaisia sukuelimiä ja kakkajuttuja.  Toki tuttavan pitää saada nähdä ja kuulla moinen typeryys ja taas video leviää kulovalkean tavoin tällaisessa porukassa.

Sitten on vielä se kolmas ryhmä joka ihan oikeasti on kiinnostunut ja pitää videosta.  Nämä kolme ryhmää saavat niin suuren katsojaluvun aikaiseksi, että video pomppaa hakukoneissa helposti ja näin syntyy vielä neljäs ryhmä joka saa videon halukoneella haluamattaan.

Käytännössä suuri katsojamäärä ei siis kerro antaako video jotain katsojilleen.

Mä kyllä näen, että kyse ei ole pelkästään tuosta, että kiroilla pitää, vaan siitä, että kanavalle saadaan tilaajia, jotka ovat kiinnostuneita videoista, joita kanavalle lisätään. Seuraavaksi jos joku tilaajistasi, jonka kanavalla on omia tilaajia lisää videosi suosikkeihinsa saat lisää katsojia. Tällöin hänen tilaajansa huomaavat, että kas, ehkä toi on hyvä video.. ja video voidaan katsoa hänenkin sivujensa kautta..

Tietysti sitten myös linkittäminen ympäriinsä sopiville foorumeille yms. saattaa saada suuren yleisön kiinnostumaan videosta... ja jos iltapäivälehdetkin kiinnostuvat niin sitä parempi.

[vaasalainen]

Videoiden teknisestä laadusta keskusteleminenon toki tärkeätä, miutta vielä tärkeämpää olisi keskustella siitä, että miksi kansalaisvideoita pitäisi ylmalkaan tehdä.  Minulla on siihen selkeä vastaus:

Jos ole huolissasi ympäristösi tilasta ja haluat vaikuttaa, niin etsit siihen sopivan keinon.  Keinoja voi esim. olla:

-viranomais- ja/tai luottamusmietie
-kirjoitus sanomaleahteen
-foorumikirjoitus
-kansalaisvideo

Kansalaisvideo on parhaimmillaan vastuunsa tuntevan kansalaisen henkilökohtainen kannanoatto.  Riittää kun laitat kameran jalustalle, asetut soffalle ja annat palaa ja talletat You Tubeen jos et halua editoida sanomaasi.

Paras tulos syntyy kuitenkin kun näkee hiemen vaivaa.

[Kari Lajunen]

Mä kyllä näen, että kyse ei ole pelkästään tuosta, että kiroilla pitää, vaan siitä, että kanavalle saadaan tilaajia, jotka ovat kiinnostuneita videoista, joita kanavalle lisätään. Seuraavaksi jos joku tilaajistasi, jonka kanavalla on omia tilaajia lisää videosi suosikkeihinsa saat lisää katsojia. Tällöin hänen tilaajansa huomaavat, että kas, ehkä toi on hyvä video.. ja video voidaan katsoa hänenkin sivujensa kautta..

Tietysti sitten myös linkittäminen ympäriinsä sopiville foorumeille yms. saattaa saada suuren yleisön kiinnostumaan videosta... ja jos iltapäivälehdetkin kiinnostuvat niin sitä parempi.

Joo totta.  Ilman muuta myös tuo ryhmä kuuluisi mukaan.

Katson jäisikö tänään aikaa tehdä tuo pyöräreittivideo.  Saanko vinkkejä mielenkiintoisista paikoista mitä pyöräreittien varrella on?  Emme tietenkään oikeasti pyöräile vaan pyörä otetaan autoon mukaan.  Muutenhan siinä menee koko päivä.  Mutta video tehdään siten, että katsoja luulee meidän pyöräilevän.  Paikat käydään tunnissa läpi.