Onko vasemmisto hyvinvointiyhteiskunnan vanki
Kokoomuksen ja EK:n vahva ote poliittiseenvaltaan, nykyisen talouskriisin suuruudesta huolimatta perustuu hegemoniaan tai paremminkin vasemmiston kyvyttömyyteen syyttää ja haastaa Kokoomusta ja EK:ta.
Ongelma on siinä, että vasemmisto paikallisesti eikä laajemminkaan kykene argumentoimaan selkeästi, mistä talouskriisissä on kysymys eikä myöskään vaatimaan tilalle muuta kuin reformeja parantaa kapitalistista järjestelmää tai pankinjohtajien erottamista.
Mikäli vasemmisto ei kykene pelkän populistisen kritiikin lisäksi esittämään positiivisia aloitteita voitontavoittelun ylittämiseksi esim.vertaistuotannon, osuuskuntien muodossa sekä vaatimaan uudenlaista talouspolitiikaa perustulon, kansanpankkien ja markkinoiden kontrollin muodossa, on vaikea nähdä, että minkäänlaista suuntaa parempaan tullaan näkemään.
Suomessa vasemmisto elää liiaksi hyvinvointivaltion nostalgista puolustustaistelua, eikä siksi kykene hahmotamaan nykyistä talouskriisiä vasten kokonaan uudenlaisia aloitteita, joilla se voisi saavuttaa jälleen kansan suosion.
Porvarihallituksen politiikka syvenee
Ratkaisuna talouskriisiin on ollut, että rahakoneet on laitettu laulamaan ja markkinoille syntynyt kupla leivotaan uuteen velkarahaan ja veronmaksajat maksavat viulut. Mutta se ei ole vakuuttanut edes sijoittajia eikä keinottelijoita, vaan pörssikurssit keikkuvat hermostuneesti edestakaisin.
Porvariston lääkkeet talouskriisiin ovat julkistalouden leikkaukset, tuottavuuden pakkonosto, työurienpidentäminen, verojen nosto, palkkojen polkeminen, työperäisen maahanmuuton lisääminen, kansallinen vyönkiristäminen jne.Tämä on sitä porvarihallitusten politiikkaa kontrolloidummassa ja pakotetummassa muodossa.
Sunnuntain Pohjalainen pääkirjoituksessa julisti leikkauspolitiikan ilosanomaa järjestelmän pelastamiseksi konkurssilta.