Kirjoittaja Aihe: Kaupunginjohtajakysymys  (Luettu 156143 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 5297
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1590 : 06. 11. 2011 19:07 »
Kokenut tuttavani lohdutti tänään meilillä jonka mukaan kantelusta alkaa julkisesti kuulua vasta kun eduskunnan asiamies ottaa kantaa asiaan. Eduskunnan oikeusasimiehen on vastattava kaikkiin kanteluihin ja sittenhän tuo julkisuus alkaa vasta!
 
Voihan se  saada  myös poliisinkin miettimään asiaa, kun alkavat pyytää poliisia vastaamaan asioihin, toteaa vanha tuttavani ja lisää että jos kantelusta foorumissa lukee muutama sata ihmistä ja he kertovat edelleen muutamalle sadalle jne. jne, niin hyvin nopeasti suurin osa kaupunkilaisista tietää kantelusta ja siitä, miten Pohjalainen siihen suhtautuu.
 
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Poissa Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2005
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1591 : 06. 11. 2011 19:07 »
Hienoa, emme eläkkään banaanivaltiossa vaan oikeusvaltiossa.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Poissa Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 3634
    • Profiili
    • http://TapioOsala.com
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1592 : 06. 11. 2011 22:10 »
Kokenut tuttavani lohdutti tänään meilillä jonka mukaan kantelusta alkaa julkisesti kuulua vasta kun eduskunnan asiamies ottaa kantaa asiaan. Eduskunnan oikeusasimiehen on vastattava kaikkiin kanteluihin ja sittenhän tuo julkisuus alkaa vasta!
 
Voihan se  saada  myös poliisinkin miettimään asiaa, kun alkavat pyytää poliisia vastaamaan asioihin, toteaa vanha tuttavani ja lisää että jos kantelusta foorumissa lukee muutama sata ihmistä ja he kertovat edelleen muutamalle sadalle jne. jne, niin hyvin nopeasti suurin osa kaupunkilaisista tietää kantelusta ja siitä, miten Pohjalainen siihen suhtautuu.
 
EOA:lla ei kai varsinaista tuomiovaltaa ole mutta se voi antaa moitteita ja siirtää asian toisen viranomaisen käsiteltäväksi ja toimepiteitä varten:

--
Lainaus
Oikeusasiamies voi siirtää kantelun käsittelyn toimivaltaiselle viranomaiselle, jos se on perusteltua asian laadun johdosta. Siirrosta on ilmoitettava kantelijalle. Viranomaisen on ilmoitettava oikeusasiamiehelle päätöksestään tai muista toimenpiteistään asiassa oikeusasiamiehen asettamassa määräajassa.


10 §
Huomautus ja käsitys

Jos oikeusasiamies laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa katsoo, että valvottava on mene­tellyt lainvastaisesti tai jättänyt velvollisuutensa täyttämättä, mutta harkitsee, ettei syytteen nos­ta­minen tai asian saattaminen kurinpitomenettelyyn ole kuitenkaan tarpeen, hän voi antaa val­vot­tavalle huomautuksen vastaisen varalle.

Jos aihetta on, oikeusasiamies voi saattaa valvottavan tietoon käsityksensä lain mukaisesta me­net­telystä taikka kiinnittää valvottavan huomiota hyvän hallintotavan vaatimuksiin tai perus- ja ih­misoikeuksien toteutumista edistäviin näkökohtiin.

11 §
Esitys

Oikeusasiamies voi laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa tehdä toimivaltaiselle viranomai­selle esityksen tapahtuneen virheen oikaisemiseksi tai epäkohdan korjaamiseks

Eli jos vaikka EOA niin katsoisi voi se halutessaan siirtää asian poliisiylijohdolle (jos poliisin menettelyssä olisi huomauttamista) ja valtakunnansyyttäjälle (jos syyttäjän toimissa olisi huomautettavaa.

Jos on joskus kohdannut mielivaltaista kohtelua joltain viranhaltijalta ja asia ei ole todistettavissa (jos vaikka tekoon tapahtunut suullisesti tai puhelimessa), niin kantelulla saa ainakin sen aikaan että kyseinen viranhaltija joutuu aina antamaan lausunnon asiasta EOA:lle. Vaikka "syyllinen" kaiken kiistäisikin niin ei liene kiva valehdella EOA:lle.

Poissa takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 210
  • Koulukadulla asunut
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1593 : 07. 11. 2011 12:12 »
On tämä Vaasa kyllä melkoinen banaanivaltio. Hyvä-veli verkosto rehottaa ja ulottuu poliisin ja syyttäjänkin toimiin. Oikeusvaltio ei toimi Vaasassa. Jos poliisi/syyttäjä olisi häveliäs maineestaan niin se olisi irtisanoutunut tästä komisario Mäntymaan kaverin casesta.

Poissa Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 270
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1594 : 07. 11. 2011 13:01 »
Kalle Lanamäen tekstissä on kaksi mielenkiintoista kohta:

1. Tiedän, että Lumion ohella on hermona varsin laaja verkosto kaupungin virkamiehiä ja myös luottamushenkilöitä. Vaikka palkitsemiset ja palkankorotukset eivät täyttäneet julkisuusvaatimuksia eikä henkilöstöosastoa määräysten mukaan informoitu, ei syytekynnys ylittynyt. Jokainen voi tykönänsä miettiä miksi moista anteliaisuutta oli suunnattu ja missä asemassa oleville.

2. Pääosa kaupunkimme ansiokkaista virkailijoista tukee asioiden selvittelyä, eikä ole vaikeuksia saada tarvittavaa materiaalia. Tutkimusten, seuraamusten ja sovittamisen nopeasta aikataulusta hyödymme kaikki, enkä ole huomannut, että kovin monia palkitsemisia olisi osattomien taholta pidetty epäoikeudenmukaisina. Avoimuus ja uskottavat perustelut olisivat toki puhdistaneet ilmaa.

Kohdat kertoo siitä, että Lumion aika hiertää edelleen ja ehkä myös siitä, että asioita ei koskaan tulla selvittämään perinpohjin.  Täällähän se olisi mahdollista jos uskallusta ja rehellisyyttää riittäisii.

Poissa lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1595 : 07. 11. 2011 18:06 »
En voi murheellisena välttyä käsitykseltä, että Markku Lumio on ovela ja älykäs pelimies. Viisas hän ei vielä taida olla. Älykäs tunnetusti selviää älyllään ongelmista joihin viisas ei joudu. Vaikuttaa siltä, että hän on onnistunut tehokkaasti ja suunnitelmallisesti kutomaan 10 vuodessa hämähäkinseitin, johon ovat takertuneet useimmat heistä, joiden sympatiat ovat mahdollistaneet Lumion luonnehtimat "mitättömät muotovirheet". Lumion verkosto ei muodostu yksin paikallisista kokoomusvaikuttajista, vaan hän on osannut saattaa kiitollisuudenvelkaan tai riippuvuuteen monia muitakin. Nyt puolustuskannalla oltaessa on suuri joukko ihmisiä, jotka pelkäävät uppoavansa keulakuvan mukana. Se antaa tehoa puolustautumiseen. Ei ole possuljettua sekään, että nämä tukijat rohkenevat todistajina valehdella, koska muu vaihtoehto voi olla vielä pahempi. Tätä taustaa vasten ei ole syytä olettaa, että ketunpesä hajotettaisiin käden käänteessä. Monella on pelissä kaikki.
Mitä tulee poliisin intoon tutkia rikosselvityspyyntöni, oudoksun seuraavia seikkoja: Poliisi kuittasi tutkimuspyyntöni 4.2.2011, mutta tutkimus ilmoitettiin aliotetun 8.6.2011. Oliko poliisin kapasiteetti näin kireällä, vai haluttiinko odottaa valmista tutkimusta kaupungilta? Siis yli 4 kk viive! Eihän Mapen eduskuntavaaliehdokkuudella siinä välissä liene osuutta tutkinnan hitauteen?? Mielestäni yksin tällä taustalla olisi tutkinta ollut hyvä siirtää ulkopuolisille. Ei olisi jäänyt näitä ihmetyksen aiheita.
Kun tietää miten laajalle kanteluani on mediassa tarjottu (minä en) ja VBL:ia lukuunottamatta kuoliaaksi vaiettu, herää ajatus. Kokoomus ilmeisesti on tehnyt valtakunnallisen päätöksen estää pullon henkeä pääsemästä ulos. Isävainaani Vaasa oy:n pitkäaikaisimpana toimitusjohtajana totesi: "liike-elämä kyllä suitsii vallan vahtikoiran. On iso asia, jos kokosivun mainoksia jää saamatta. Ehdollinen rahatukko on monelle medialle tehokas suukapula!" Ja kokoomushan ajaa liike-elämän asiaa? Vaasa-vainaa kuuluu I-konserniin. Onko sillä "seteliselkäranka"? Kokoomus taatusti taistelee nykyisestä asemastaan kynsin hampain.
Jos sitten käy kuten seikkailussa, jossa "lihaa ei tarjottu lautaselta", että kokonaisuutta ei huomioida, vaan rikkeet erotellaan ja yksikään ei ylitä syytekynnystä, voinemme me muutkin toimia seuraavasti: Yhteisestä kassasta matkat ulkomaille ilman matkamääräystä, vaateostoja edustusvaroista, matkapäivärahat niillekin, jotka eivät ole kaupungin palkkalistoilla, kestitykset edustusvaroin porukalle, jossa ei ole yhtään ulkopuolista jolle edustetaan Vaasaa. Ajelemme kaupungin autoilla ilman selvitystä matkasta ja sen syystä. Jos joku kysyy, vastaamme ettemme tiedä säännöistä.
Kovin toivon, ettei tällainen maan tapa yleisty. Miten me enää voimme nostaa Kreikkoja suosta?

Poissa Oksanen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 226
  • "Lisää painetta", sanoi putkimies.
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1596 : 07. 11. 2011 20:08 »
Odotetaan nyt vielä huomiseen. Jos vaikka Pohjalainen jotain kirjoittaisi.  Huomista odotellessa pieni katkelma koomuksen periaateohjelmasta:

”Tahdomme säilyttää sen perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman, jonka edeltävät sukupolvet ovat meille jättäneet. Se tarkoittaa myös hiljaisen tiedon eli sanattoman tai kirjoittamattoman tietotaidon, perinteen ja osaamisen vaalimista sekä siirtämistä seuraaville sukupolville.

Kristillinen etiikka ja arvopohja ovat tärkeä osa tätä suomalaista kulttuuriperintöä. Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen. ”

Poissa lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1597 : 08. 11. 2011 00:12 »
. Se tarkoittaa myös hiljaisen tiedon eli sanattoman tai kirjoittamattoman tietotaidon, perinteen ja osaamisen vaalimista sekä siirtämistä seuraaville sukupolville.

No tätähän täällä näytetään viljellyn. On vaalittu kirjoittamatonta tietotaitoa, hiljaista osaamista ja perinnettä. Täytyy vain toivoa ettei siirry seuraaville sukupolville. Mutta niille voisi yrittää kertoa, mitä etiikka ja moraali ovat - eivät siis ruokalajeja!

Poissa Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 270
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1598 : 08. 11. 2011 16:04 »
Nyt sitten tiedetään mikä on Pohjalaisen journalistinen linja ja moraaliu.

Poissa takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 210
  • Koulukadulla asunut
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1599 : 25. 11. 2011 20:08 »
Hesarista luettua:

Turun entisen apulaiskaupunginjohtajan Tero Hirvilammin luottokortin käytöstä oli juttua.

Pari päivää sitten uutisoitiin, että upseeri oli saanut 30 päiväsakkoa siitä, että oli teettänyt alaisillaan 50 -vuotisjuhliensa valmisteluja.

Vaasassa tuollainen puuttuminen viranhaltijoiden pikkuasiohinhan tuntuu aivan käsittämättömältä.

---
Muuten eikös Vaasassa eräs apul.kaup.joht. junaillut yliopistolle rahaa saaden näin omaiselleen työpaikan.

Onko pois laskuista, että sama kuvio olisi taas käytössä? Mitä jos joku ystävllinen taho olisi lahjoittanut mojovan summan sillä ehdolla, että eräälle tyypille järjestetään määräaikainen homma.

Taktiikkahan tuntuu olevan, että kun kerran on niin viaton että saa julkiselta sektorilta työtä, on aivan ajojahtimaista syyttää rehellistä miestä yhtään mistään.

Niin kai se poliisi ja syyttäjäkin Vaasassa ajattelee?

Poissa Nasty

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1600 : 26. 11. 2011 13:01 »
Ei Vaasassa tulla putsaamaan pöytää tämän virkamieskunnan työhistorian aikana.  Kun sitten tulee uusi ja sinisilmäinen virkamies, niin hänet opetetaan tavoilla parissa kuukaudessa.

Viime kunnallisvaalien alla joku uskoi että nyt saadaan moraaliltaan parempi valtuusto, vaan miten kävi.  Nyt on taas edessä uudet kunnallisvaalit.  Valistunut arvaukseni on että mikään ei muutu ja että samat turmeltuneet luottamusmiehet valitaan uudelleen.

Poissa lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1601 : 27. 11. 2011 21:09 »
Nyt sitten tiedetään mikä on Pohjalaisen journalistinen linja ja moraaliu.

Pohjalainen sentään kopioi Hesarin uutisen Turun apulasiskaup johtajan pierupusseista ja kapakkatarjoiluista. Jäiköhän huomaamatta se, että oli lievempi versio meidän tapauksesta, josta ao lehti ei hiisku millään.  Olin huomaavinani, että KPO lahjoitti 200 000 € yliopistolle, minkä jälkeen löytyi työpaikka Lumiolle. Kai kaikki lahjoitukset kelpaavat jos reunaehdot vievät siitä alle puolet? Ja tuleehan KPO:n sponsoroima yhteiskuntasuhdekonsultointikin jotenkin sen opinahjon hyväksi??

Häiritseekö ketään muuta havainto "kansan oikeustajusta", eli tulkinnasta jonka mukaan Salinin ja Lumion uudet työpaikat ovat juridinen todiste syyttömyydestä? Minun mielestäni on toki hyvä etteivät jääneet syrjäytyneiksi, mutta ei tämä entisiä kupruja mielestäni hyvitä.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1602 : 28. 11. 2011 08:08 »

Häiritseekö ketään muuta havainto "kansan oikeustajusta", eli tulkinnasta jonka mukaan Salinin ja Lumion uudet työpaikat ovat juridinen todiste syyttömyydestä? Minun mielestäni on toki hyvä etteivät jääneet syrjäytyneiksi, mutta ei tämä entisiä kupruja mielestäni hyvitä.

Kansan oikeustaju ja juridinen todiste ovat kyllä kaksi ihan eri asiaa, eikä se edes yllätä että ne poikkeavat monessa tapauksessa.

Kansa nosti Juhantalon aikanaan takaisin eduskuntaan, josta hänet oli sieltä erotettu ja vaikka alla oli tuomio valtakunnanoikeudesta (1 vuoden ehdollinen vankeus) lahjusten ehdottamisesta. Juhantalo oli erotettu myös Suomen Asianajajaliitosta.

Joskus kansan oikeustajua pyritään käyttämään myös toisin. Ei ole harvinaista, että työpaikalla yksilöperusteista irtisanomista vauhditetaan työnantajan taholta muiden työntekijöiden mielipiteillä. Toimenpiteeseen tarvitaan kuitenkin aina juridinen syy, eikä kenellekään voida antaa potkuja työkavereiden mielipiteen takia.

Poissa Nasty

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1603 : 28. 11. 2011 09:09 »
Jorma Kivimäki kirjoitti:
Lainaus
Toimenpiteeseen tarvitaan kuitenkin aina juridinen syy, eikä kenellekään voida antaa potkuja työkavereiden mielipiteen takia.

Mikäli oikein ymmärsin niin Lumio palkattiin työtovereiden vastustuksesta huolimatta noudattaen Vaasan yliopiston omaksumia "eettisiä periaatteita".

Kaikki jatkuu ennallaan ja kansa ei korvaansa lotkauta niin pitkään kun jarpit ja anskut ovat kiinnostavampi asia kuin että oikeus toteutuisi.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1604 : 28. 11. 2011 09:09 »
Jorma Kivimäki kirjoitti:
Lainaus
Toimenpiteeseen tarvitaan kuitenkin aina juridinen syy, eikä kenellekään voida antaa potkuja työkavereiden mielipiteen takia.

Mikäli oikein ymmärsin niin Lumio palkattiin työtovereiden vastustuksesta huolimatta noudattaen Vaasan yliopiston omaksumia "eettisiä periaatteita".

Kaikki jatkuu ennallaan ja kansa ei korvaansa lotkauta niin pitkään kun jarpit ja anskut ovat kiinnostavampi asia kuin että oikeus toteutuisi.

En pysty näkemään yhteyttä minulta lainatun osuuden ja Nastyn kirjoituksen välillä.

Poissa manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1077
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1605 : 29. 11. 2011 14:02 »
http://www.pakkoruotsi.net/svenska_nu.php

Ei auttanut Markku Lumiota edes rkpeeläisten hännystely itäruotsalaiseksi itseään tituleeravan Paavå Lipposen johtamassa vahvan ruotsalaisuuden puolesta taistelevassa svenska nu-organisaatiossa. Potkut tulivat, kun Vaasaan tarvittiin omasta ryhmästä ykkösvirkamies. Hyvin on rkpeellä pyyhkinyt, Mustasaaresta on sittemmin hamuttu kaupunkiin virkamiehiä pienimmästä sinne isompaan päähän asti. Tota noin, tiedättekö muuten onko se Miapetra äidinkieleltään ruotsalainen? Toimintansa viittaa kovasti siihen suuntaan.

Jopa (suomenkielisen, nimeksi myös ruotsalaista opetusta) ammatiopiston rehtoriksi piti väkisin saada ruotsinkielinen, semmoinen suomentaidoton nainen. Ei onnistunut eka kerralla - mutta kas kumma, muutamassa viikossa kvinnan oppi suomen kielen! Saatiinpahan sitten valituksi - yksimielisesti!

Onkohan sekin muuten Mustasaaresta? Kysympähän vain.

 

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1606 : 29. 11. 2011 15:03 »
Manteiro on ilmeisesti yhä katkera, kun suomenkielinen Lumio joutui lähtemään. :-)

Joidenkin kirjoittajien viittauksia on tosiaan joskus vaikea ymmärtää. Manteirokin kirjoittaa ensin tarkoitushakuista lööperiä Miapetrasta ja jatkaa seuraavassa kappaleessa, että ammattiopiston rehtoriksikin piti väkisin saada ruotsinkielinen. Tästä voisi minusta vetää sen johtopäätöksen, että rehtorin valinnassa viitataan Miapetraan. Arvelen nyt kuitenkin, että manteiro viittaa johonkin muuhun, kuten ruotsinkielisyyteen, mustasaarelaisuuteen tai muuhun epämääräiseen, koska Miapetra ei ole ollut ammattiopiston rehtoria valitsemassa.

Mitä tulee tuohon rehtorin valintaan, joutuvat päättäjät (toisen asteen koulutuslautakunta) noudattamaan kelpoisuusehtoja ja aina tulee valita pätevin. Olisi lain vastaista toimia manteiron haluamalla tavalla ja hylätä automaattisesti kaikki äidinkieleltään ruotsinkieliset.

Tässä tapauksessa näyttää valinta olevan yksimielinen ja hakuehdot täyttäviäkin oli vain kolme. Varallekin on näköjään pätevyyden perusteella asetettu henkilö, joka nimen perusteella saattaisi olla ruotsinkielinen.

toisen luokan kansalainen

  • Vieras
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1607 : 29. 11. 2011 15:03 »
lööperiä Miapetrasta

Miapetrasta tuli mieleen YleLeaks ohjelma, jossa Miapetraa kutsuttiin nimellä: Miapetra Kumpula-Demari-Natsi. Meinasi lentää kahvit rinnuksille, kun katselin TV:tä. :)

http://areena.yle.fi/ohjelma/1674561

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1608 : 29. 11. 2011 16:04 »

Miapetrasta tuli mieleen YleLeaks ohjelma, jossa Miapetraa kutsuttiin nimellä: Miapetra Kumpula-Demari-Natsi. Meinasi lentää kahvit rinnuksille, kun katselin TV:tä. :)

http://areena.yle.fi/ohjelma/1674561

Se on aina varma merkki siitä, että on valtakunnallisesti merkittävä henkilö, kun pääsee TV: n huumoriohjelmiin mukaan. ;-)

Huomasit myös varmaan, että samassa ohjelmassa persut yhdistettiin natseihin paljon ikävämmässä mielessä kun pelkän sukunimiyhtäläisyyden perusteella.

toisen luokan kansalainen

  • Vieras
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1609 : 29. 11. 2011 16:04 »

Miapetrasta tuli mieleen YleLeaks ohjelma, jossa Miapetraa kutsuttiin nimellä: Miapetra Kumpula-Demari-Natsi. Meinasi lentää kahvit rinnuksille, kun katselin TV:tä. :)

http://areena.yle.fi/ohjelma/1674561

Se on aina varma merkki siitä, että on valtakunnallisesti merkittävä henkilö, kun pääsee TV: n huumoriohjelmiin mukaan. ;-)


Tuon logiikan perusteella Teuvo Hakkarainen on Miapetraa monta kertaa merkittävämpi poliitikko, kun hänestä puhutaan melkein joka ohjelmassa.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1610 : 29. 11. 2011 17:05 »
Jokainen hankkii tavallaan nimeä, että ohjelmien tekijät pitävät henkilöä yleisön kannalta riittävän kiinnostavana.

Poissa takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 210
  • Koulukadulla asunut
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1611 : 29. 11. 2011 18:06 »

Ei auttanut Markku Lumiota edes rkpeeläisten hännystely itäruotsalaiseksi itseään tituleeravan Paavå Lipposen johtamassa vahvan ruotsalaisuuden puolesta taistelevassa svenska nu-organisaatiossa. Potkut tulivat, kun Vaasaan tarvittiin omasta ryhmästä ykkösvirkamies. Hyvin on rkpeellä pyyhkinyt,
Onkohan sekin muuten Mustasaaresta? Kysympähän vain.
 
Senkö takia Lumio joutui lähtemään, että kaupunginjohtajaksi haluttiin RKP:läinen? Onpas siinä varsinainen salaliittoteoria! Eikö Lumio joutunut lähtemään omien väärinkäytöstensä vuoksi, vieläpä sen tasoisten väärinkäytösten, joita poliisi tutkii edelleen? Ilman niitä Lumio istuisi aivan varmasti vankasti pallillaan. Lumion jouduttua eroamaan oli kaupunginjohtajan paikka pakko panna hakuun. Eritoten kokoomuslaiset vakuuttivat jo Lumion aikana, että kaupunginjohtajan virka samoin kuin kahden apulaiskaupunginjohtajan tilalle tulleet kolme toimialajohtajaa ovat epäpoliittisia. Lumio itse oli taitava poliitikko, mutta hänen seuraajansa ei pitänyt olla. Manteiron mielestä Häyry  kuitenkin on RKP:läinen ja virka oli järjestelty hänelle, vai? Mitä näyttöä Mateirolla on a) Häyryn RKP-kytkyistä b) siitä että hänen vahvempi kielensä edes olisi ruotsi?

Poissa 21solmua

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 303
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1612 : 29. 11. 2011 18:06 »
Manteiro höpöttää mitä höpöttää. Vaasalla on tällähetkellä kaupunginjohtajana epäpoliittisin henkilö ensimmäisen kerran vuosikymmeniin. Sitäpaitsi Häyry on kaksikielinen jo kototaustastaan isä supisuomalainen juuriltaa Karjalasta ja äiti ruotsinkielinen Pietarsaaresta. Joten kielellisesti täyttää Vaasan tarpeet.

Lumio töppäsi ja sai potkut. Tämän jälkeen ei Vaasassa noudatettu enää poliittisten mandaattipaikkojen valintatapaa. Rauhalan ja kumppaneiden -70 luvun kassakaappisopimus on menettänyt merkityksensä. Ei eletä enää Neuvostoliiton aikaa. Sopimuksessa oli sovittu, että ykkösjohtaja on Kok. ja tekn.joht. SDP ja kult ja sos. joht. RKP. Näin oli ennen, mutta ei nyt enää!! Basipa

Poissa lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1613 : 29. 11. 2011 23:11 »
http://www.pakkoruotsi.net/svenska_nu.php

Ei auttanut Markku Lumiota edes rkpeeläisten hännystely itäruotsalaiseksi itseään tituleeravan Paavå Lipposen johtamassa vahvan ruotsalaisuuden puolesta taistelevassa svenska nu-organisaatiossa. Potkut tulivat, kun Vaasaan tarvittiin omasta ryhmästä ykkösvirkamies. Hyvin on rkpeellä pyyhkinyt, Mustasaaresta on sittemmin hamuttu kaupunkiin virkamiehiä pienimmästä sinne isompaan päähän asti. Tota noin, tiedättekö muuten onko se Miapetra äidinkieleltään ruotsalainen? Toimintansa viittaa kovasti siihen suuntaan.

Jopa (suomenkielisen, nimeksi myös ruotsalaista opetusta) ammatiopiston rehtoriksi piti väkisin saada ruotsinkielinen, semmoinen suomentaidoton nainen. Ei onnistunut eka kerralla - mutta kas kumma, muutamassa viikossa kvinnan oppi suomen kielen! Saatiinpahan sitten valituksi - yksimielisesti!

Onkohan sekin muuten Mustasaaresta? Kysympähän vain.

 
Nyt on livetty kaupunginjohtajasta kielikylvyn puolelle. Parempi kertoa itse ennen kuin syytetään.
Minua alkaa pelottaa, koska olen yrittänyt oppia myös toista kotimaista. Olisin ollut iloinen, jos osaisin yhtä hyvin kuin Häyry. Silti voin kunnian ja omantunnon kautta vakuuttaa, etten ole täällä RKP:n kätyrinä. Saisinko anteeksi, jos minulla yhä olisi sukunimi, jota tottelin 7 v ikään asti? Siis Skog. Ilmeisesti adoptio Lanamäeksi, joka suku on tuolta Alavuden B-mielisairaalan nurkilta, pyyhkii häpeällisen hurrimenneisyyteni.
Ei vaiskaan. Kyllä pientä kieliriitaa on muuallakin kuin Manteirolla. Kun osallistuin Håkan Nordmanin nostamiseen eduskuntaan, sain todeta tulipalon väärin sammutetuksi. Ilmeisesti puhdasveriset RKP:ta tukevat säätiöt olivat halunneet boikotoida Håkania ja opettaa, ettei niin vaasalaismielinen ja suomenkielisillekin kelpaava käy laatuun. Sitten me ymmärtämättömät kaksikieliset, joilla suomi ykköskieli, sekotimme koko opetuksen. Kyllä VBLsta sai lukea, että kaksikieliset ovat paha uhka eliitin identiteetille. Ja me kun vain yritimme vastata kosintaan! Sanoihan RKP olevansa "suomalainen kansanpuolue". Vaalipropagandaa ei siis saa lukea kuten kirjoitetaan.

Poissa Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2005
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1614 : 30. 11. 2011 09:09 »
Kuinka tämä Häyry on pärjännyt kun lehdistä en löydä oikeastaan mitää, onko siittä johtajaksi.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Poissa takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 210
  • Koulukadulla asunut
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1615 : 03. 12. 2011 17:05 »
Patentti- ja rekisterihallituksen pääjohtaja sai luottokortin väärinkäytöstä 8.000 euron sakot. Ja tietysti joutuu maksamaan takaisin joka euron joka ei liittynyt työhön. Miten selviää Lumio kaupungin luottokortin käyttämiseen liittyvistä epäselvyyksistään?

Turun Hirvilammin edustustilin käyttö kavereiden kestitsemiseen oli näkyvästi lehdissä. 

Olisipa mielenkiintoista nähdä vaikka vain se, kenelle kaikille ja kuinka paljon Vaasan entinen kaupunginjohtaja tarjoili paikallisissa yökerhoissa ja reissuillaan kaupungin piikkiin.

Veikataan, että tutkimustulokset eivät kestäisi päivänvaloa. Hyvä, ettei ole tutkittu.

Poissa Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2005
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1616 : 03. 12. 2011 17:05 »
Mutta kuinka tämä uusi on tarttunut ohjaksiin, se kiinnostaa vaikka tiedän että uutta hommaa pitää opetella. Käsittääkseni Kentala on jo antanut näyttöä, sinänsä sääli panna paperihommiin ehkä Suomen paras hammaslääkäri.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Poissa Heikki Herja

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 63
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1617 : 03. 12. 2011 18:06 »
Vaasassa on Vaasan laki.  Se on kaikille sama.  Vain tuomiot vaihtelevat.

Poissa takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Viestejä: 210
  • Koulukadulla asunut
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1618 : 07. 12. 2011 23:11 »
Tätyy olla huolissaan Vaasan ja sen johtajien valtakunnallisesta näkyvyydestä.

Häyryn valinta kaupunginjohtajaksi uutisoitiin valtakunnan medioissa kovin näkymättömästi. Maailmalla kysellään, kuka se Häyry on, kun sen nimisestä miehestä ei kukaan ole koskaan ennen kuullutkaan.

Vaasan menestyvää kansainvälistä yritystoimintaa ei valtakunnassa tunneta, eikä tiedetä kaupungin vahvuutta. Sen sijaan sikateollisuuden, tangojen ja duusonien Seinäjoki porskuttelee julkisuudessa muka vahvana kasvukeskuksena tuon tuosta.

Turun entisen apulaiskaupunginjohtajan edustusostokset pääsevät jopa Uutisvuotoon ja ovat valtakunnassa kaikkien tiedossa. Vaasan entisen kaupunginjohtajan toilailuista ja ostoksista sen sijaan ei iltalehdistö eikä sensaatiolehdistö (ainakaan vielä) kirjoittele.

Onko tämäkin merkki siitä, että Vaasa ei näy valtakunnallisesti, vaikka aihetta olisi sekä hyvässä että pahassa.

Poissa Heikki Herja

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 63
    • Profiili
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Vastaus #1619 : 08. 12. 2011 07:07 »
Vaasa on muualta päin katsottuna aivan liian hieno suomenruotsalainen kaupunki että sinne viitsisi mennä ilman syytä. Sitä paitsi jos menee, niin joutuu palaamaan samaa reittiä takaisin.

Vaasan päättäjät kuvittelevat että suurta maksukykyistä rahvasta kiinnostaa ”Suomen parhaat taidekokoelmat” tai kaksi teatteria tai keskinkertainen, ei edes täysmittainen sinfoniaorkesteri.

Jarppi ja tangomarkkinat ja traktorpullung ja Atrian grillimakkara edustavat paljon tarttuvampaa kosketuspintaa kuin Kuntsi,Tikanoja tai Taidehalli.

Ainoastaan sellainen kaupunginjohtaja saa julkisuutta, joka on rehevä renesanssi-ihminen, joka osaa täyttää tilan ja ottaa ympäristönsä.  Lumiossa oli renesanssi-ihmistä vain siinä mielessä että hän halusi ympärilleen hännystelevän hovin.

Lasken paljon Sportin fanien ja joukkueen varaan.  Slabaa ei kannata pitää pultussa.  Kyllä sillä julkisuutta saa, niin kuin on saanutkin ja vain pissimällä.

Kotipizza on Vaasan tunnetuin brandi ja Rabbessa on aineksia renesanssi-gartuangaksi.  Hyödynnetään ne nyt ensin.  

Tosin syynä on myös se. että Iltalehdella ei ole Vaasassa avustajaa ja Ilta-Sanomien Vaasa-avustaja taitaa asua Nurmossa tai Seinäjoella.
« Viimeksi muokattu: 08. 12. 2011 07:07 kirjoittanut Heikki Herja »