Kiitos kysymästä, mutta en voi tässä vaiheessa paljonkaan lisätä edellä sanomaani. Tiedän, että Lumion ohella on hermona varsin laaja verkosto kaupungin virkamiehiä ja myös luottamushenkilöitä. Vaikka palkitsemiset ja palkankorotukset eivät täyttäneet julkisuusvaatimuksia eikä henkilöstöosastoa määräysten mukaan informoitu, ei syytekynnys ylittynyt. Jokainen voi tykönänsä miettiä miksi moista anteliaisuutta oli suunnattu ja missä asemassa oleville.
Lähdin liikkeelle siksi, että asian tutkinta haluttiin kaupunginhallituksessa pysäyttää, koska ongelma oli pääosin yhtä puoluetta koskeva ja vaalitkin tulossa. Katsoin silloin ja nytkin, että ei ole sen puolueenkaan etu jättää henkiin villeimpiä epäluuloja. Pidän varsin typeränä pyrkimystä vaientaa asian hoito. Mikäli en olisi antanut itseäni kansalaisena tämän sotkun selvittämisen alttarille, olisi sen tehnyt jokin kolmesta tarkastustoiminnan vastuuhenkilöstä. Silloin olisi ao henkilö tullut jääviksi todistamaan asiassa, jossa hänen tietonsa voi olla tärkeää. Pääosa kaupunkimme ansiokkaista virkailijoista tukee asioiden selvittelyä, eikä ole vaikeuksia saada tarvittavaa materiaalia. Tutkimusten, seuraamusten ja sovittamisen nopeasta aikataulusta hyödymme kaikki, enkä ole huomannut, että kovin monia palkitsemisia olisi osattomien taholta pidetty epäoikeudenmukaisina. Avoimuus ja uskottavat perustelut olisivat toki puhdistaneet ilmaa.
Tutkinnan lopettaminen erityisesti virka-auton käytön osalta osuu minun erityisalaani puolustusvoimissa ja YK:ssa. Kahden Volvo S 80 T edustusauton 158800 selvittämätöntä kilometriä on uskomaton juttu. Koska ajopäiväkirjaa on pidetty aluksi Lumionkin aikana, on pitämisen lopettaminen aktiivista toimintaa. Tutkija väittää, että ohjeet ajopäiväkirjan pidosta eivät Vaasassa olisi kyllin selkeitä. Itse pidän ajoneuvotoimiston ohjeita, useita huomautuksia ja sähköposteja varsin selkeinä. Autojen omistaja on ajoneuvotoimisto, joka hankkii ne ja ylläpitää sekä tässä tapauksessa vuokraa haltijan eli henkilöstöhallinnon käyttöön hallintotalolle. Luovutus / vuokraohjeissa korostetaan, että ajopäiväkirja on virallinen tosite, jota on aina pidettävä autossa ja jokaisen ajotehtävän jälkeen kuljettajan täytettävä ja matkustajan varmennettava. Autot olivat lisäksi Alv-vapaita, josta syystä yksikin ei-virkakilometri olisi laukaissut alvin maksuun. Lumio myöntää olleensa kyydissä yli puolessa puuttuvista kilometreistä ja myös itse ajaneensa. Hän sanoo selityksessään, ettei tiennyt ajopäiväkirjan pidosta mitään. Hän on juristi, joka on aikaisemmin ollut kuntaliiton ym tehtävissä, joissa ei voi jäädä tietämättömäksi ajopäiväkirjapakosta. Sitähän verottajakin vaanii kaikkien yritysten kohdalla. Kaupungin sisäisen valvonnan ylimpänä esimiehenä hänen on täytynyt tämä asia osata. Hallintojohtaja todistaa että autolla on ajettu vain virka-ajoa ikäänkuin hänellä olisi ollut mahdollisuus valvoa kaikkea auton käyttöä. Hän vielä toteaa, että kuljettaja turhautui päiväkirjan pitämiseen ikäänkuin asiaa ei olisi voinut käskeä ja valvoa. Lisäksi tutkijalle on tarjottu joitakin esimerkkejä edustusauton käytöstä yksityisiin perheen tarpeisiin, mutta niitä ei ole huomioitu. Pidän huonona perusteluna tutkinnan lopettamiselle, että todetaan tulevan korkeintaan sakkoja eikä vaivannäkö siksi kannata.
Kyseenalaistin tutkinnan järjestelyt siksi, että on varteenotettava epäily liian kiinteistä suhteista tutkittavan ja tutkijalaitoksen välillä. Tähänastinen tapahtumien kulku ei ole edullista myöskään Mäntymaalle, johon kohdistuu jääviysepäilyjä. Hän on kaupunginhallituksen varapuheenjohtajana ajoittain velvollinen käsittelemään ja valvomaan kaupunginjohtajan matkoja, laskuja jne. Valvontatehtävä tällä akselilla etenkin Kouhin aikana näyttää lipsuneen koska alaisetkin ovat joutuneet hyväksymään Lumion laskuja. Koska mainitut henkilöt ja Kouhin seuraajakin edustavat kokoomusta, on kyseessä "vaarallinen toimintaketju". Se tarkoittaa, että samassa veneessä olevat eivät salli keikuttelua. Juristi Kujanpää ei onneksi uskaltanut upota täysin tähän veljesketjuun, vaikka pakolliset tehtyään miltei itki.
Hyvä lukija; en osaa muuta tilanteesta kertoa, mutta kovin toivon että peittely vihdoin loppuisi. Mahdollisten syyllistenkin etu olisi selkeä kertarysäys sensijaan että nyt tuskassa luovitaan ja selitellään. Eikö kansa sano, että sen enemmän uloste haisee mitä pitempään sitä tongitaan? Ja ihan lopuksi toivon, että Pohjanmaan poliisi vapauttaisi itsensä kiirastulesta ja pyytäisi sivullisen tahon (krp?) hätiin.
