Aihe: Kuntaliitos Vaasan vai kyrönmaan kuntien kanssa?

[Kolkkilainen]

Mitä ajatuksia mikäkin kunta herättää ja missä mennään Vähäkyrön asioissa?

t: Marko Laukas (Keskustan kunnallisvaaliehdokas nro 37)

[Original Wiik,]

Kuntaliitos kysymys on sikäli ongelmallinen, että siinä ei ole kysymys kuntalaisista lainkaan,  tai heidän palveluistaan.

Vaan kysymys on ainoastaan kunnan viranhaltioiden työpaikoista. Sekin on vielä niin että ei ole kysymys heidän työstä.

Olenkin tullut siihen tulokseen että nämä kansalaiskeskustelut kehitys ja rakennemuutos kysymyksistä voisi lopettaa tarpeettomina.

[Kolkkilainen]

Kyllähän kuntaliitos asiat koskee nimenomaan kuntalaisia ja heidän palveluitaan. Jos menopuoli on sellainen kuin se nyt on Vähäkyrössä niin on pakko miettiä jotain ratkaisuja tilanteeseen. Isompi kunta saa myös valtionapuja ym paremmin. Työtehtävien järjestäminen kuuluu prosessiin mutta se tulee sitten eteen aikanaan. Turhat virat pois mutta ei nyt ketään kannata vain irtisanoa ja hetken päästä huomata että kuluja syntyy saman verran jollei enemmän johonkin toiseen kululuokkaan.

t: Marko Laukas

[herkkoo]

Nimenomaanhan se koskee kuntalaisia, nimittäin sillä tavalla onko palvelut omassa kunnassa vai Vaasassa, jolloin matkoihin tuhraantuu yli 50 km, vähävaraisilla ja liikuntavammaisilla voi olla tiukkaa matkustamisen kanssa muutenkin, no sehän ei äärioikeistolaista Originaalia tietenkään kiinnosta

[Matti Meikäläinen]

Herkkoo se jatkaa kuntaliitoksilla pelottelua. Palvelut tulisivat säilymään kuntaliitostenkin jälkeen vähintään nykyisellä tasolla. Ainoa mikä muuttuu on se, että päällekkäistä byrokratiaa voitaisiin karsia kun pärjättäisiin yhdellä hallinnolla. Mutta siitä se kenkä taitaakin puristaa kun liitoskunnassa tarvittaisiin entistä vähemmän paperinpyörittäjiä ja politrukkeja. Taitaa Herkkoo kuulua näihin uhanalaisiin...

[Imhotep]

Nimenomaanhan se koskee kuntalaisia, nimittäin sillä tavalla onko palvelut omassa kunnassa vai Vaasassa, jolloin matkoihin tuhraantuu yli 50 km, vähävaraisilla ja liikuntavammaisilla voi olla tiukkaa matkustamisen kanssa muutenkin...

Miksi kuvittelet että Vähänkyrön keskusta jäisi ilman näitä palveluja? Kuntaliitoksen suunnittelussa ja raamisopimuksessa tulee huomioida palvelujen säilyminen niin terveydenhuollon kuin muidenkin palvelujen osalta. Jo nyt on nähtävänä hyvä esimerkki kuntarajat ylittävästä yhteistyöstä joka voi olla omansa luomaan mallia kuntaliitoksen suunniteluun.

Vaasan kaupunki, Laihian kunta ja Vähänkyrön kunta toimivat kuntalain 76 §:n mu-kaisesti yhteistyössä työterveyshuollon hoitamiseksi. Isäntäkuntana toimii Vaasa ja te-htäviä hoitaa Vaasan Aluetyöterveys -liikelaitos, tämän sopimuksen ovat ao. kuntien valtuustot hyväksyneet.
   Yhteistoimintasopimuksen mukaisesti Vähänkyrön kunta ja Vaasan Aluetyöterveys ovat valmistelleet Vähänkyrön toimipisteen saneerausta. Tällä hetkellä toimitiloja suunnitellaan ja saneeraus alkaa kesällä 2008.
....
Kaupunginhallitus päättää esittää valtuustolle 71.000 €:n lisämäärärahan myöntämistä Vaasan Aluetyöterveys –liikelaitoksen talousarvioon. Lisämääräraha katetaan Vaasan Aluetyöterveys –liikelaitoksen vuoden 2006 ylijäämästä.

[herkkoo]

 Ainoa mikä muuttuu on se, että päällekkäistä byrokratiaa voitaisiin karsia kun pärjättäisiin yhdellä hallinnolla. Mutta siitä se kenkä taitaakin puristaa kun liitoskunnassa tarvittaisiin entistä vähemmän paperinpyörittäjiä ja politrukkeja.

Sittenhän suhde heikkenee huomattavasti jos Vaasaan liittyy, sillä tilastot ovat lahjomattomia :

Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=010_ktt_tau_107_fi&ti=Kuntien+tunnusluvut+2006&path=../Database/StatFin/jul/ktt/2006/&lang=3&multilang=fi



Kuntien tunnusluvut 2006 muuttujina Vuosi, Tunnusluku ja Alue 

2006

Henkilökuntaa 1000 asukasta kohti 

Vaasa  86

Vähäkyrö 55


Viimeksi päivitetty:2007-12-14 11:50

Lähde: Tilastokeskus



Nyt Vaasan kaupungilla määrä ylittänyt jo(!) 6050 eikä mitään rajaa ole näkyvissä, joten lisää maksumiehiä kaivatataan kipeästi naapurikunnista


     
 

[Kolkkilainen]

Toki paljon isompi kokonaisuus kuten Vaasa tarvitsee tekijöitä myös enemmän suhteessa.. kotitalouksia vaasassa on n. 30000 ja Vähäkyrössä n. 2400. Sitä ei voi vetää tuollaista hyvin pelkistettyä laskentamallia ja todeta suhdeluvun niistä. Vaasa on iso kokonaisuus joka on tässä tapauksessa jopa enemmän kuin lukujensa summa. Liitosneuvotteluissa sitä voi sitten katsoa rauhassa mihin paperiin sitä voi nimen panna ja mihin sitä taas ei kannata laittaa.

[Tapio Osala]

Päivän Pohjalainen:

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) ei edellyttäisi liitosta haluavilta kunnilta yhteistä maarajaa poikkeustapauksissa.....
- Jos suunnitteilla on suurkunta, ja kokonaisuuden välistä jää jokin kunta pois, olisi väärin, että pois jättäytyvä kunta pysäyttäisi koko hankkeen. Tällöin vaihtoehtona olisi kuntaliitos, vaikka yhteinen raja puuttuu.
Muutoin Braxin mielestä rikottaisiin niiden kuntalaisten oikeuksia, jotka haluavat isompaan kuntaan.
---
Eilinen Vasabladet oli teettänyt mielypidekyselyn Maalahtelaisilla: selvä enemmistö haluaa liittyä Vaasaan.

Tässä muuten on aika kiva malli jota Vaasa esittää:

[herkkoo]

Taitaa olla Tapio vaan omia kavereitaan pelastamassa kun kaupungilta aletaan saneeraamaan muuten

[ilmarinen]

Kuka Vähänkyrön vaaliehdokkaista on ilmaissut halukkuutensa Hiirikosken voimalan myymiseen?

On mielenkiintoista seurata miten Vähäkyröläiset äänestäjät suhtautuvat ehdokkaaseen vaaleissa.

[herkkoo]

"Toimitusjohtaja Hannu Linna vakuutti aluksi, ettei hän ole tullut sanelemaan mitään"

Sanelu alkoi välittömästi :

"Toimitusjohtaja Linna varoitti.
Etelä-Pohjanmaan Voiman (EPV) osakkeita Vähänkyrön ei pidä myydä ulkopuolisille, Vattenfallille tai Fortumille esimerkiksi"

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=368329&Title=Linna+varoitti+vieraasta+ostajasta

[massi]

Tervetuloa vaan Vaasaan, ei se hyppy mustasaaren yli mikään suuri ole =)

[herkkoo]

Tervetuloa vaan Vaasaan, ei se hyppy mustasaaren yli mikään suuri ole =)

Mustasaari, se on meidän turvallisuusvyöhyke...

[IlkkaRa]

Yhdistyvien kuntien välisen maarajan vaatimus on pelkkää kepulaista sumutusta. Laissa sellaista ei ole.

Esimerkiksi Mustasaarella ei ole tänä päivänä maarajaa Mustasaaren kanssa, koska sen alueeseen kuuluu useita saaria.

[Kolkkilainen]

Raatikaiselle: "Kepulaista sumutusta"?? onko se jotain maatalouteen liittyvää?.. kuulostaa samalta kuin joskus 80- ja 90-luvulla viskotut kommentit kun muuta ei voida.. Keskusta on aina ollut eturintamassa järjestämässä Suomen asioita ja se korpee vissiin?

[Original Wiik,]

Yhdistyvien kuntien välisen maarajan vaatimus on pelkkää kepulaista sumutusta. Laissa sellaista ei ole.

Muistitko lainkaan että olet samassa hallituksessa Keskustan kanssa.  Puheesi muistuttavat tosiaankin vannoutuneen sosiaalidemokraatin puheilta.  Miten erotut sosiaalidemokraateista kerro?

[IlkkaRa]

Raatikaiselle: "Kepulaista sumutusta"?? ... Keskusta on aina ollut eturintamassa järjestämässä Suomen asioita ja se korpee vissiin?

Ok, kansa on puhunut ja vaalitulos luettu. Arvostan keskustan hyvää työtä hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa. Kuntarakenneasiassa on kuitenkin nostateltu mielestäni turhaa ja väärää ristiriitaa viittaamalla laintekstiin, jota ei ole.

Laki kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta sanoo mm. näin: "Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin...  Kunnan tulee muodostua työssäkäyntialueesta tai muusta sellaisesta toiminnallisesta kokonaisuudesta, jolla on taloudelliset ja henkilöstövoimavaroihin perustuvat edellytykset vastata palveluiden järjestämisestä ja rahoituksesta." Mainintoja maarajavaatimuksesta en laista löydä. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070169 .

Esimerkiksi Etelä-Suomen Sanomat tulkitsee ministeri Kiviniemen puheita näin: "Laki sanoo, että yhteinen maaraja tarvitaan, eikä siitä ministerin mukaan tingitä." http://www.ess.fi/?article=187841

[Original Wiik,]

Ok, kansa on puhunut ja vaalitulos luettu. Arvostan keskustan hyvää työtä hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa. Kuntarakenneasiassa on kuitenkin nostateltu mielestäni turhaa ja väärää ristiriitaa viittaamalla laintekstiin, jota ei ole.

Laki kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta sanoo mm. näin: "Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin...

Tämä on hienoa että joku suoraselkäisesti myöntää että tämä prosessi vaatii kansan valitsemat tekijät onnistuakseen. Se että Keskustalaiset ovat empineet ei oikeuta ketään heitä halveksimaan.

Nyt täytyy löytää järkevät sovellutukset tuolle prosessille.  Kiinalainen tapa siirtää isoja ihmismassoja johonkin uuteen vuonoon ei ole oikea tapa täällä suomessa ja maseutukunnissa. Maaseudun ihmiset ovat oman asiansa asiantuntijoita joita täytyy kuulla.

Täytyy tarkastella kokonaisuuksia ja ehkä jopa todellisia suurkuntia heti saman tien. Että niistä olisi hyötyä. Tällöin kuntiakaan ei voi tarkastella kokonaisina vaan osina, mihin minkin osan luontainen asema sijoittuu.  Otetaan esimerkiksi Isonkyrön Valtaala tai Laihian Jokikylä.  Olisi käsittämätöntä jos nuo alueet olisivat oman kuntansa vankeja.

Kyllä tästä hyvä tulee,  kun muistetaan että ihmisiä ne ovat maalaisetkin.

[IlkkaRa]

Miten erotut sosiaalidemokraateista kerro?

Tällä on nyt enää vähän tekemistä Vähänkyrön asioiden kanssa, mutta vastaan kysymykseen. Ehkä selvin eroni demareista erityisesti kunta-asioihin liittyen on kiinnostukseni kunnan talouden tuottopäähän jakopään sijasta. Kaikilla on toki yhteinen tavoite, että kunta pystyy huolehtimaan perustehtävistään, erityisesti hyvinvoinnin järjestämisestä. Demareiden ja monien muiden, myös omien puoluetovereideni, vaalikirjoituksissa käsiteltiin erityisesti sitä, mihin kunnan varoja pitää suunnata. Se on toki tärkeää, mutta minusta vielä tärkeämpää on huolehtia siitä, että tätä jaettavaa kertyy kunnan tulopuolesta huolehtimalla. Se ei onnistu veroruuvia kiristämällä vaan löysyttämällä, jolloin työ ja tuottaminen ovat kuntalaisille kannattavia ja veropohja pysyy riittävän laajana.

[Tapio Osala]

Kävin tässä asioimassa (vanhaa autoa korjaamassa, osaavat vielä sen homman Vähässäkyrössä) Merikaarrossa ja sattui eräs paikallinen veteraanikunnallispoliitikko olemaan samalla asialla.

Tuli juttua mahdollisesta kuntatliitoksesta nyt kun ei enää yhteistä maarajakaan tarvita.

Tänmä loihe lausuman: "Tottahan Vaasan mieluusti tultaisiin,mutta ottanevatko tällaista konkutssikypsää kutaa. No, onhan meillä sentään tuo Hiirikoksken voimala..."

Minä sanoin, jotta varmaan otetaan vaikka ei se nykyvaasalaisille minusta mikään hyvä asia ole, sitä on nyt kaikilla suilla toitotettu monta vuotta, että varmasti lähes yksimielisesti menisi läpi Vaasan valtuustossa.

Itse olen kyllä vähän epäilevällä kannalla asiassa Vaasan kannalta.

Kyse on vähän tuollaisesta imago-asiasta. Uskotaan ja luullaan. Kalliksi se tulee, se on vähän niinkuin Itä-Saksan liitäminen Känsi-Saksaan, Pirun kalliksi tulee ja yhä on suuria ongelmia.

Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.

Vaasassa ei virtaa nyt yhtään jokea. Kyrönjoki laski aikoinaan Vaasan Eteläiseen kaupunginlahteen. Olisi se hienoa kun Kyrönjiokea olisi pätkä Vaasassakin... (Meiilä olisi muuten heino jokilaivakin tiedossa mutta sen siirtäminen Merikaatoon voi vaatia aikamoisia ponnisteluja kun se on niin iso)

[Jarno Hautala]

Kävin tässä asioimassa (vanhaa autoa korjaamassa, osaavat vielä sen homman Vähässäkyrössä) Merikaarrossa ja sattui eräs paikallinen veteraanikunnallispoliitikko olemaan samalla asialla.

Tuli juttua mahdollisesta kuntatliitoksesta nyt kun ei enää yhteistä maarajakaan tarvita.

Tänmä loihe lausuman: "Tottahan Vaasan mieluusti tultaisiin,mutta ottanevatko tällaista konkutssikypsää kutaa. No, onhan meillä sentään tuo Hiirikoksken voimala..."

Minä sanoin, jotta varmaan otetaan vaikka ei se nykyvaasalaisille minusta mikään hyvä asia ole, sitä on nyt kaikilla suilla toitotettu monta vuotta, että varmasti lähes yksimielisesti menisi läpi Vaasan valtuustossa.

Itse olen kyllä vähän epäilevällä kannalla asiassa Vaasan kannalta.

Kyse on vähän tuollaisesta imago-asiasta. Uskotaan ja luullaan. Kalliksi se tulee, se on vähän niinkuin Itä-Saksan liitäminen Känsi-Saksaan, Pirun kalliksi tulee ja yhä on suuria ongelmia.

Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.

Vaasassa ei virtaa nyt yhtään jokea. Kyrönjoki laski aikoinaan Vaasan Eteläiseen kaupunginlahteen. Olisi se hienoa kun Kyrönjiokea olisi pätkä Vaasassakin... (Meiilä olisi muuten heino jokilaivakin tiedossa mutta sen siirtäminen Merikaatoon voi vaatia aikamoisia ponnisteluja kun se on niin iso)

Miellä Vaasassa on siis kauan haluttu liittää Mustasaari Vaasaan. Nyt kun tilanne on se, ettei Mustasaari halua Vaasaan liittyä, niin on kuitenkin ehtinyt meille Vaasalaisille kehittyä pakkomielle liittymisestä ja joknkunlainen  liitos tullaan varmasti tekemään oli siitä hyötyä tai ei.

Hyötyykö liitoksesta väärän kumppanin kanssa kukaan? Siinä tulee olemaan varmasti asia, jota ei huomata edes tarkastella, koska liitoksia "pitää" tehdä.

Minä näen ensisijaisena liitosasiana Mustasaaren tai Laihian. Mielummin molemmat. Jos nämä on saatu liitettyä, niin silloin hommiin voisi kuulua myös Maalahti ja Kyröt. Pelkkä Vähäkyrön liittäminen Vaasaan tuntuu nopeasti ajateltuna turhalta ja teennäiseltä. Voin olla väärässäkin ja juuri siksi kirjoitinkin asiasta tänne, että syntyisi keskustelua. 

[herkkoo]

Vähäkyrö pääsee varmasti nauttimaan kaikista "suuren" kaupungin eduista kuten pakolaiskeskuksesta ja kaatopaikasta anteeksi kierrätyskeskuksesta :)

Hiirikoskethan nyt vedetään matalaksi heti ja väki pihalle enempiä häiritsemästä...

[Tapio Osala]

Vähäkyrö sopisi varmasti enemmän kuin hyvin tämän kuntaliitossuman päänavaajaksi. Ehkä Laihiallakin sitten viimeistään seuravien valien jälkeen aatokset muutuisivat kun voisivat vierestä seurata Vähänkyrön kehittämistä Vaasan resurseilla.
Uskoisin, että ensimmäisinä Vaasaan juuri liittyy Vähäkyrö ja ehkä jopa samaan aikaan Maalahti. Sitten ehkä , jos pättäjät vaihtuvat riittävästi, Laihia. Mustasaari on jumissa niin kauan kuin siellä vielä vähän enemmän väki vaihtuu päättäjien keskuudessa.
Vöyri, Oravainen voisi innostua liitoksesta Vaaasan kanssa myös jos Vähänkyrön kokemukset ovat hyviä.

Täytyy muistaa, ettei Vähäkyrö sinänsä mihinkään paikkana (nimenä/postiosoitteena) katoaisi. Kaiksita kuntalaisia eniten koskettavista asioista päätettäsiin edelleenkin Vähässäkyrössä istuvassa, vain vähäkyröläisistä koostuvista, aluelautakunnassa.

Uskoisin, että ensimmäiseksi kaavoitettaisiin ja kunnallistekniikkaa rakennettaisiin vaasalaisvaroin uudelle  asuinalueelle johonkin Kyrönjoen ja radan väliin.

Pitäsi varmaan sitten junailla pikaisesti paikallisjuna, jolla puoli-ilmaiseksi pääsisi asioimaan Vaasassa sähkörataa pitkin...

(mutta kuten sanottu, itse en koko tätä kuntaliitosjuttua nykyvaasalaisten kannalta pidä tärkeänä. Se on enemmänkin kellokkaiden pakkomielle, vähän niinkuin sähkörata tai Sepänkylän ohitustie. Mutta koska suuri enemmistö päättäjistämme tätä haluaa niin nyt olisi Vähälläkyröllä oiva paikka saada vaikkapa mallioppilaan stipendejä..)

[herkkoo]

Voihan sitä näillä palstoilla visioida vaikka mitä lämpimikseen mutta palautan vain mieliin kolme kirjainta jotka määrää Vaasan kaupungissa = RKP

että olisi se hienoa jäädä historiankirjoihin päättäjäksi joka jätti täysin suomenkielisen kunnan RKP:n kynsiin

[herkkoo]

Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.

Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa  :

Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun

Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13

"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.

Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun

[Yhydes]

                                       ......Alkaasko vaseki tuntua täs liukumas ny taakalt.....

                                               ........Mahdettasko se ny lopettaa vai......

[Tapio Osala]

Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.

Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa  :

Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun

Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13

"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.

Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun

Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)

[herkkoo]

Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.

Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa  :

Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun

Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13

"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.

Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun

Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)

Itse asiassa se oli 11 miljoonaa mutta jos olet huomannut niin ajat on nyt muuttuneet eikä enää voi luottaa entisajan tuloautomaatteihin, jos näin vielä tekee saattaa tulla ikävä yllätys

[Yhydes]

Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä-

       .........Oliskos ny sitte syyt pyytää kaverit ideapalaverriin miten saatais tuhlattuu veronmaksajain rahat........

                                  ........vai kenen ne ny sit oli?....vai olisko ne vallan jo omia.......

[Tapio Osala]

Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.

Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa  :

Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun

Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13

"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.

Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun

Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)

Itse asiassa se oli 11 miljoonaa mutta jos olet huomannut niin ajat on nyt muuttuneet eikä enää voi luottaa entisajan tuloautomaatteihin, jos näin vielä tekee saattaa tulla ikävä yllätys

Niitä ikäviä yllätyksiä voi tulla pienissäkin kunnissa, ja siellä voi olla puskurirahastot pieniä...

[herkkoo]

Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.

Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa  :

Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun

Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13

"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.

Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun

Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)

Itse asiassa se oli 11 miljoonaa mutta jos olet huomannut niin ajat on nyt muuttuneet eikä enää voi luottaa entisajan tuloautomaatteihin, jos näin vielä tekee saattaa tulla ikävä yllätys

Niitä ikäviä yllätyksiä voi tulla pienissäkin kunnissa, ja siellä voi olla puskurirahastot pieniä...

Pienissä kunnissa ne yllätykset ei ole yleensä isoja ja pieni kunta pystyy kärppänä mukautumaan heti  uusiin olosuhteisiin, ei tarvita lausuntoja kaikilta avaimenkilkuttelijoilta suomeksi ja ruotsiksi

[Naskali]

Kuuleppa Herkkoo!  Mitä sitten tehdään kun tulee tusina niitä pieniä menoja ja päälle yksi vähä isompi. 

Silloin täytyy sanoa: Vaikka on kuinka suuren taloon poika, kun eioo rahaa, niin eioo!

Meillä Vaasas sanotaan: Pappa petalaa!

[herkkoo]

Kuuleppa Herkkoo!  Mitä sitten tehdään kun tulee tusina niitä pieniä menoja ja päälle yksi vähä isompi. 

Silloin täytyy sanoa: Vaikka on kuinka suuren taloon poika, kun eioo rahaa, niin eioo!

Meillä Vaasas sanotaan: Pappa petalaa!

Niin no, Vaasassahan voi kassan pohjan vilkuttaessa kaupungin omistama Vaasan Sähkö "tarkistaa" hinnoitteluaan ja tehottomuus saa jatkaa rönsyilyään entiseen malliin jatkuvalla syötöllä :)

[Tapio Osala]

Vaikka olenkin sitä mieltä, että sosiaali- ja terveystoimen  yhteistoimintasopimus Vaasan ja Laihia/Vähänkyrön kanssa ei Vaasan kannalta ollut kovin viisas juttu niin...

Olen nimittäin sitä mieltä että vauraan Vaasan ei tarvitse yhtään pyydellä ketään mihinkään liitoksiin. Onneksi Laihia ja Mustasaari eivät nykypäättäjineen uhkaa Vaasan rauhaa.

Vähäkyrö saattaa kuitenkin yllättää ja jos se oikein viisaasti pelaa korttinsa niin sitä en edes minä voi estää, että hyvin ehdoin se Vaasaan pääsisi liittymään Vaasaan.

Silloin kyrööläiset voisivat seurata rauhassa Laihian kurjistumista ja lopulta sitten olisi nöyrtyminen ja lakki kourassa mukaan pyytäminen. Mutta silloin ei ole enää neuvotteluvaraa. Se on kuin tuhlaajapojan ktiinpaluu.

 Nyt olisi Vähälläkyröllä tilaisuutensa melkoiseen lottovoittoon.