Kirjoittaja Aihe: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella  (Luettu 12887 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #70 : 10. 08. 2010 06:06 »
Etkö todellakaan näe mihin johtaa yritysmäinen ja vain taloudellinen ajattelu kuntien yhdistämisessä.
Toiminnan taloudellinen keskittäminen, johtaa aina markkinataloudessa työttömyyteen.

Tulosta kun haetaan niin se tarkoittaa, että yhdistettyjen kuntien palvelutuotanto sekä hallintokeskitetään ja näin syntyy taloudellista tulosta. Mutta myös ostopalveluja yksityiseltä pääomalta lisätään ja näin pääsee kapitalistit hyödyntämään verovaroja bisneksessään.

Se johtaa sitten isotuloisten verojen alentamiseen ja näin yhdistämisien kautta syntynyt tulos virtaa
varakkaille ja yrityksille.

Maakunnissa on jo hyviä esimerkkejä mihin kuntien yhdistäminen on jo johtanut. Lähin on kai Kauhava mutta muitakin löytyy ympäri maata.


Jos ja kun pitää valita palvelujen yhdistämisestä tai alasajosta, kannatan mieluummin yhdistämistä. Hallinnon yhdistäminen on pelkästään hyvä asia, mitä me tehdään isolla määrällä johtajia.

Ostopalveluiden lisääntyminen ei ole yhteydessä kuntaliitoksiin. Niitä voidaan lisätä tai olla lisäämättä nykyisissäkin kunnissa poliittisilla päätöksillä.

En myöskään usko kuntien yhdistämisen johtavan kuntaveron alentumiseen. Sen sijaan olemalla entisissä asemissa, jotkut kunnat joutuvat taatusti nostamaan veroaan. Ja sehän kirpaisee ensisijaisesti köyhää kansanosaa.

Poissa sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 521
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #71 : 10. 08. 2010 13:01 »
En kannata Vähäkyröjen ja Vöyrien jne liittämistä Vaasaan. Ei huvita maksaa syrjäkylien infrakustannuksia ja pitää yllä kuolevia kyläkouluja

Poissa Koistinen

  • Kokelas
  • *
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #72 : 10. 08. 2010 13:01 »
Siksihän se Vaasa ymp.kunnat haluaakin,verorahat otetaan,mutta palvelut ajetaan alas liitoskunnista.
Valitettavan monta esimerkkiä ympäri Suomen tuollaisesta menettelystä.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #73 : 10. 08. 2010 15:03 »
En kannata Vähäkyröjen ja Vöyrien jne liittämistä Vaasaan. Ei huvita maksaa syrjäkylien infrakustannuksia ja pitää yllä kuolevia kyläkouluja

Siksihän se Vaasa ymp.kunnat haluaakin,verorahat otetaan,mutta palvelut ajetaan alas liitoskunnista.
Valitettavan monta esimerkkiä ympäri Suomen tuollaisesta menettelystä.

Siinä taas kaksi vastustavaa puheenvuoroa kuntaliitoksille. Täysin päinvastaiset ja toisensa kumoavat näkökannat.

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #74 : 10. 08. 2010 15:03 »
En kannata Vähäkyröjen ja Vöyrien jne liittämistä Vaasaan. Ei huvita maksaa syrjäkylien infrakustannuksia ja pitää yllä kuolevia kyläkouluja

Siksihän se Vaasa ymp.kunnat haluaakin,verorahat otetaan,mutta palvelut ajetaan alas liitoskunnista.
Valitettavan monta esimerkkiä ympäri Suomen tuollaisesta menettelystä.

Siinä taas kaksi vastustavaa puheenvuoroa kuntaliitoksille. Täysin päinvastaiset ja toisensa kumoavat näkökannat.


Kuva selkeytyy koko ajan, kyllä kunnat on tavallisia ihmisiä varten ja kuntaliitokset on poliittista eliittiä varten

.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #75 : 10. 08. 2010 16:04 »


Kuva selkeytyy koko ajan, kyllä kunnat on tavallisia ihmisiä varten ja kuntaliitokset on poliittista eliittiä varten


Eiköhän tuo liene juuri päinvastoin. Liitoksia vastustaa poliittinen eliitti, kun oma asema on uhattuna.

Poissa Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 517
  • Sukupuoli: Mies
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #76 : 10. 08. 2010 17:05 »
Outoja ja sangen omaperäisiä latuja kulkee Herkkoon ajatus. Kyllä nyt taitaa olla Kivimäki hajulla siitä mikä kiikastaa.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #77 : 10. 08. 2010 20:08 »
Outoja ja sangen omaperäisiä latuja kulkee Herkkoon ajatus. Kyllä nyt taitaa olla Kivimäki hajulla siitä mikä kiikastaa.

Mitäs outoa on todeta kylmät faktat esim. Seinäjoen seudulta

Palvelut lopetetaan ja johtajille muhkeat palkankorotukset

.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #78 : 11. 08. 2010 06:06 »
Outoja ja sangen omaperäisiä latuja kulkee Herkkoon ajatus. Kyllä nyt taitaa olla Kivimäki hajulla siitä mikä kiikastaa.

Mitäs outoa on todeta kylmät faktat esim. Seinäjoen seudulta

Palvelut lopetetaan ja johtajille muhkeat palkankorotukset


On selvää, että kuntaliitosten toteutuessa joitain toimintoja organisoidaan uudelleen. Näin pyritään saamaan säästöjä ja koetetaan välttyä kuntaveron korotuksilta.

Seinäjoella ilmeisesti suunnitellaan lääkäripalvelujen keskittämistä yhteen paikkaan. Jos esimerkiksi Ylistaro on tässä tapauksessa keskuksena menettämässä jotain, on se kuntaliitoksen myötä varmasti saanut myös uusia palveluita.
Kokonaisuudessaan Seinäjoen seutu on hyötynyt valtavasti kuntaliitoksista. Esimerkkinä vaikkapa Elinkeino-liikenne ja ympäristökeskuksen (ELY) siirtyminen Vaasasta sinne.

Sitä paitsi kyllä näitä terveyspalvelujen keskittämisiä harkitaan kaikkialla riippumatta siitä, onko menossa kuntaliitoksia. Tässä esimerkki Vaasasta : http://www.adressit.com/allekirjoitukset/huutoniementerveysasema/

Johtajien palkkoja on kuulemma Seinäjoella nostettu. Voisi kai ajatella, että johtajien määrässä on kuitenkin tapahtunut merkittävää vähenemistä verrattuna siihen, että Seinäjoki, Peräseinäjoki, Nurmo ja Ylistaro olisivat edelleen itsenäisiä kuntia. No tämäkin palkankorotus on poliittinen päätös, jota ei olisi ollut välttämätön kuntaliitosten takia. Katsotaan nyt mitä tapahtuu Vaasassa, kun ykköskaupunginjohtajan vastuu kasvoi , vaikka toimialajohtajat (ent. akj) lisääntyivät. Enpä ihmettelisi, jos Lumion palkkaa vielä tämän takia tarkistettaisiin.

Vaasassa on usein käytetty esimerkkinä 1973 vuoden alusta tapahtunutta Sundomin ja ison osan Gerbyystä liittämistä Vaasaan. Sivukylinä ne ovat kehittyneet vähintäänkin siinä kuin muutkin kaupunginosat Vaasassa.

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #79 : 11. 08. 2010 10:10 »

Ei Elyjen siirtämiset johdu mistään kuntaliitoksista vaan poliittisista päätöksistä

Se on vähän heikko lohtu ylistarolaisille että teille on luvassa "uusia" palveluita - kaikki Seinäjoen keskustaan kauas Ylistarosta

Nurmo on jo saanut kokea ensimmäiset kurjistamistoimenpiteet käsin kosketeltavasti kun määräysvalta on viety

"Rauhoitetaan" rakentamista - rakentaminen vain luottogryndereille ja mukaville puoluepukarikavereille?

"Seinäjoella on Keski-Nurmon, Veneskosken, Kouran ja Honkakylän alueilla asetettu rakennusmaata rakennus- ja toimenpidekieltoon. Tarkoitus on sovittaa yhteen alueiden erilaisten käyttäjien intressit.

Uuden Seinäjoen alueella asetettiin alkukesästä monia alueita toimenpide- ja rakennuskieltoon. Päätös on herättänyt mielipiteitä ja kysymyksiä, sillä kyseisille alueille on kiinnostusta rakentaa. Keski-Nurmon, Veneskosken, Kouran ja Honkakylän alueet ovat kaikki alueita, jotka ovat tulleet osaksi Seinäjokea viime vuosien kuntaliitosten myötä."

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/08/rakennuskielto_rauhoittaa_alueita_kaavan_laadinnan_ajaksi_1894608.html

.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #80 : 11. 08. 2010 12:12 »

Ei Elyjen siirtämiset johdu mistään kuntaliitoksista vaan poliittisista päätöksistä

Niinpä, mutta näitä poliittisia päätöksiä ei ikinä olisi tehty, ellei Seinäjoki olisi kasvanut kuntaliitosten myötä asukasluvultaan Vaasan kokoiseksi.


Lainaus
 Se on vähän heikko lohtu ylistarolaisille että teille on luvassa "uusia" palveluita - kaikki Seinäjoen keskustaan kauas Ylistarosta

Tuskin se nyt ihan noin on mennyt. Sitä paitsi kokonaan uusikin palvelu Seinäjoen keskustassa on parannus ylistarolaisten elämänlaatuun.


Lainaus
Nurmo on jo saanut kokea ensimmäiset kurjistamistoimenpiteet käsin kosketeltavasti kun määräysvalta on viety

"Rauhoitetaan" rakentamista - rakentaminen vain luottogryndereille ja mukaville puoluepukarikavereille?

"Seinäjoella on Keski-Nurmon, Veneskosken, Kouran ja Honkakylän alueilla asetettu rakennusmaata rakennus- ja toimenpidekieltoon. Tarkoitus on sovittaa yhteen alueiden erilaisten käyttäjien intressit.

Uuden Seinäjoen alueella asetettiin alkukesästä monia alueita toimenpide- ja rakennuskieltoon. Päätös on herättänyt mielipiteitä ja kysymyksiä, sillä kyseisille alueille on kiinnostusta rakentaa. Keski-Nurmon, Veneskosken, Kouran ja Honkakylän alueet ovat kaikki alueita, jotka ovat tulleet osaksi Seinäjokea viime vuosien kuntaliitosten myötä."

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/08/rakennuskielto_rauhoittaa_alueita_kaavan_laadinnan_ajaksi_1894608.html  

Järkevä maankäyttö onkin yksi tärkeimmistä syistä suosia kuntaliitoksia. Ei ole mitään mieltä siinä, että esimerkiksi Mustasaari kaavoittaa Vaasan raja-alueet omien intresseidensä mukaisesti.  Vaasa sitten tekee omat kaavansa omista näkökohdistaan. Maankäyttöön tulisi rutkasti lisää järkeä jos kunnat eivät kilpailisi asukkaista ja resursseista.

Tuon jutun mukaan Seinäjoella sovitellaan eri intressejä maankäytön suhteen. Lähinnä mitkä alueet varattaisiin asumiseen ja mitkä puolestaan maataloudelle. Kai nämä asiat olisi pitänyt yhteen sovittaa, vaikka kuntaliitoksia ei olisi toteutettukaan. Ehkäpä tarve rakentaa sikaloiden viereen on nyt kuntaliitosten myötä pienentynyt. Nurmossahan tästä asiasta on riidelty vuosia. Nythän noille alueille voi saada poikkeusluvan siihen saakka kun kaava valmistuu. Uusi kaava taas järkevöittää yhteiskuntarakentamista kokonaisuudessaan.

Poissa Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1630
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #81 : 13. 09. 2010 21:09 »
Ihan vahingossa törmäsin uutiseen:

"Soininvaara: Suur-Lahti-liitoksen mureneminen uhkaa koko seutua

Soininvaara korostaa, että nimenomaan suurilla kaupunkiseuduillla kuntaliitokset olisivat erittäin tärkeitä.

- Muuten tapahtuu sama ilmiö, mikä on käynyt esimerkiksi Turussa ja Vaasassa: ydinkaupungin ympärille muodostuu omakotitalokuntia, jotka yrittävät houkutella parhaimmat veronmaksajat. Tämän seurauksena puolestaan kaupunkikehitys vinoutuu aivan kummalliseksi. Tällainen kehitys pitäisi saada Suomessa ehdottomasti pysäytettyä, Soininvaara sanoo.

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1186408

Jossei hyvällä niin sitten väkisin... se ei varmasti ole hyvä vaihtoehto, jos tuolla Helsingissä rupeavat uusia rajoja vetelemään karttaan.


Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #82 : 13. 09. 2010 21:09 »
Soininvaara puhuu tällä kertaa ihan asiaa.

Poissa jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #83 : 06. 10. 2010 20:08 »
Typerältä tuntuu jos suikale jouduttaisiin Laihian ja Maalahden rajoja hipoen liittämään Vaasaan että kuntaliitos olisi mahdollinen.Eihän kuntalakia ole muut kuin Mari Kiviniemi käsittänyt niin,Että liitos ei ole mahdollinen ilman yhteistä rajaa.Taittaa tuo entisen kuntaministerinkin kanta olla vaan kapuloita rattaisiin vaasan seudulle.Kepuhan kuppaisi täältä viimeisetkin virastot.Aivan älytön tuo ely:nkin siirtäminen seinäjoelle valtion talouden kannalta.Kyllä niillekin rahoille parempaa käyttöä olisi valtiontalouden tässä tilassa ollut.

Poissa Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1630
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #84 : 06. 10. 2010 21:09 »
Typerältä tuntuu jos suikale jouduttaisiin Laihian ja Maalahden rajoja hipoen liittämään Vaasaan että kuntaliitos olisi mahdollinen.

Piirrustin aikani kuluksi tuon suikaleen. Pohjalaisessa sitä kutsuttiin "Rajamadoksi":

Alkuperäinen kuva: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pohjanmaa_kunnat_2007.png

Punainen viiva tuossa kartalla yrittää esittää sitä, että millaisia kaistaleratkaisuja ollaan visioitu...



eklu

  • Vieras
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #85 : 06. 10. 2010 21:09 »
Mä ehdotan et 3M leveät ja lukitut portit kumpaanki päähän.

Poissa Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 969
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #86 : 06. 10. 2010 22:10 »
Huvittavia tosiaan tuollaiset teennäiset rajamuutokset. Mielenkiintoista olisi tietää kuinka tämä haittaisi alueen asukkaiden ja maanomistajien elämää kun maat jakautuisivat kahden kunnan alueelle. Ei kai tuollaista voida vakavissaan ehdottaa... Kyllä kuntaliitokset pitäisi pystyä hoitamaan ilman älyttömiä vaatimuksia rajanaapuruudesta kunhan liitoskunnat selvästi kuuluvat samaan talousalueeseen.

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #87 : 07. 10. 2010 00:12 »
Typerältä tuntuu jos suikale jouduttaisiin Laihian ja Maalahden rajoja hipoen liittämään Vaasaan että kuntaliitos olisi mahdollinen.

Piirrustin aikani kuluksi tuon suikaleen. Pohjalaisessa sitä kutsuttiin "Rajamadoksi":


Pohjallinen taas sievistelee asioita, sanoisi vaan rehellisesti Rotanhännäksi

Eli kyseessä olisi Rotanhäntäkaupunki

.

Poissa Koistinen

  • Kokelas
  • *
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #88 : 07. 10. 2010 08:08 »
Lumio kommentoi Pohjalaisessa 5.10. rotanhännän olevan korpimaata jossa ei asu ketään ja lunastuksen olevan pelkkä muodollisuus.
Harkittua valehtelua tai täydellistä asioista ulkona olemista.
Todellisuudessa kaistaleella asuu n.20 taloutta joilta ei liene kysytty haluavatko he liittyä Suomen tehottomimpaan kuntaorganisaatioon.

Paikalla vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4533
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #89 : 07. 10. 2010 08:08 »
Sinne vaan videopokkarin tai järkkärin kanssa kysymään ja video juutuubiin ja embed tänne. Se on kansalaisdemokratiaa.
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

rasvattu ajatus

  • Vieras
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #90 : 07. 10. 2010 11:11 »
Mutta en hiffaa miksi tuommonen kaistale pitää erikseen muodostaa, koska meneehän Wasa-vaasasta jo nyt valtion omistama kaistale suoraan kyröön. Nimittäin se maantie. tehään siitä vähiksenkatu, eiksje. valtio varmaan ilolla luopuis yhdestä tiestä jos sen hoito olisi sitten Wasa-vaasan vastuulla. kun tämän nyt vain joku päättäjä hoksais.

Poissa manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #91 : 18. 10. 2010 09:09 »
Meikä ei voi käsittää monien Vaasan suomenkielisten poliitikkojen veuhkaamista, jonka mukaan kuntaliitokset ovat ainoa keino Vaasan kehittämisessä. Ruotsinkielisten kyläpoliitikkojen mieliksi tehdään kaikki mahdollinen, jopa kaupungin virkamiehistöä ruotsalaistetaan kiihtyvällä vauhdilla. Joissakin pienemmissä kaupungin työyhteisöissä hallinto(-käyttö)kielikin ollaan jo ruotsintamassa. Ruotsalaisen, vahingollisen imagon estämiseksi ei tehdä mitään - valtakunnallinen tiedottaminen Vaasan ominaisuuksista on tietysti muiltakin osin lapsenkengissä.

Vähäkyrön liitoshanke vaikuttaa sekin olevan vain Mustasaaren pelotteluksi tarkoitettu. Esimerkillä myös halutaan näyttää, miten itsenäisyys liitoskunnissa tullaan muka säilyttämään - mihin moisilla tempuilla sitten oikein pyritäänkään. Vähäkyrön yksikielisyys taataan jatkossakin, miten se toimisi kaksikielisessä Mustasaaressa, jossa suomenkieliset ovat viimein nostamamassa profiiliaan?

Kyrönmaan kuntien täysi liitos Vaasaan olisi omiaan nostamaan kaupungin todellista - eli suomenkielistä imagoa. Se olisi myös tehokas viesti muulle maalle.
Vain tehokas imago-nostatus takaa Vaasan kehityksen ja kasvun - ei väkiluvun kasvattaminen pakolaisten avulla.
Vaasan väestä vain knafti neljännes on ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä - kaupungin työntekijäkunnan kokoonpanossa se on myös huomioitava! Vrt. Mustasaari, jossa suomenkielinen ei pääse edes nurmikoita leikkaamaan.

Kovaa tekstiäkö?  -No minkäs teet.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #92 : 18. 10. 2010 13:01 »
Kovaa tekstiäkö?  -No minkäs teet.

Ongelmana ei ole ollenkaan tekstin kovuudessa, vaan pikemminkin sen kuvitteellisuudessa.

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #93 : 18. 10. 2010 18:06 »
Mutta en hiffaa miksi tuommonen kaistale pitää erikseen muodostaa, koska meneehän Wasa-vaasasta jo nyt valtion omistama kaistale suoraan kyröön. Nimittäin se maantie. tehään siitä vähiksenkatu, eiksje. valtio varmaan ilolla luopuis yhdestä tiestä jos sen hoito olisi sitten Wasa-vaasan vastuulla. kun tämän nyt vain joku päättäjä hoksais.

Niin mutta kun sen tien omistaa Suomen Valtio

Vai tarkoitetaanko tässä että Vaasa-Vähis siirretään nopeutetusti ilman välivaiheita suoraan Valtion hallintaan????+

.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #94 : 18. 10. 2010 19:07 »
Olisiko tuo rajakaistaleen tai käytävän lohkaiseminen yhteisen rajan saavuttamiseksi vain yritys näyttää valtiovallalle ja Mari Kiviniemelle, että keinoja tiukan tulkinnan kiertämiseksi tarvittaessa löytyy. Tuskin kukaan tosissaan voi uskoa, että tuollainen käytävä toteutuisi.

Jotenkin on syntynyt sellainen käsitys, että Vaasan (ehkä myös Vähänkyrön) päättäjät uskovat Mustasaaren seuraavan jollain aikataululla Vaasan ja Vähäkyrön perässä. Muuten ei voi ymmärtää sitä, ettei kukaan halua esittää Mustasaaren osa-alueen pakkoliitosta.

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #95 : 18. 10. 2010 19:07 »
Tuskin kukaan tosissaan voi uskoa, että tuollainen käytävä toteutuisi.

Jotenkin on syntynyt sellainen käsitys, että Vaasan (ehkä myös Vähänkyrön) päättäjät uskovat Mustasaaren seuraavan jollain aikataululla Vaasan ja Vähäkyrön perässä. Muuten ei voi ymmärtää sitä, ettei kukaan halua esittää Mustasaaren osa-alueen pakkoliitosta.


Se on totta että tässä ei ole kyse mistään muusta kuin Mustasaaren näpäytyksestä ja yrityksestä saartaa Mustasaari

Vähiksen asiat tuskin voisivat vähempää Vaasan päässä kiinnostaa, tavoite on ainoastaan Mustasaaren motittaminen

.


Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #96 : 18. 10. 2010 19:07 »
Minä luulen, että tuossa paremminkin näpäytetään Mari Kiviniemeä. Luultavasti Mustasaaren kohdalla odotetaan tapahtuvan saman mitä Nurmossa. Tiukka kuntaliitoksen vastustus muuttui ajan mittaan ja loppu on historiaa.

Laihialaisesta näkökulmasta ymmärrän, että Vähäkyrön liittyminen Vaasaan ottaa koville. Olen ihan varma, että Vähäkyrö ensimmäisenä mukaan tulevana hyötyy kuntaliitoksesta todella paljon. Tulevat porkkanarahatkin menevät Vähäänkyröön kokonaisuudessaan.

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #97 : 18. 10. 2010 19:07 »
.

Eipä niistä porkkanarahoista enää juuri puhuta, ne kun ei ratkaise mitään

Seinäjokikin joka sai ruhtinaallisesti porkkanarahoja on jo nyt konkurssin partaalla

.

Poissa manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #98 : 19. 10. 2010 21:09 »
Kovaa tekstiäkö?  -No minkäs teet.

Ongelmana ei ole ollenkaan tekstin kovuudessa, vaan pikemminkin sen kuvitteellisuudessa.

Ekan kerran Jormalta tulee tunnustusta, yllekirjoittaneen teksti ei toden totta ollutkaan kovaa!
Päivän aviisin teksti osoittaa rkp:n kelkkaa potkittavan nyt ihan uuteen suuntaan. Touhussa ei paljon kuvitteellisuutta tarvita. Rkp tuskin on paniikissa, vaikka joku voisi niinkin kuvitella.

Todelliset neuvottelut käydään kulisseissa, joista ei ota selvää vanha Erkkikään, puhumattakaan Jormasta. Nyt punnitaan kunnon ärkkopekonkarien kantti.



Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #99 : 19. 10. 2010 21:09 »
Valitettavasti se ei manteiro ollut tunnustusta tälläkään kertaa. Kovaa tekstiä kuka tahansa täällä kestää, mutta kuvitteellisten satujen kertominen ei paljon kommentteja kaipaa. Esimerkkinä nämä edeltävät jutut Vaasan hallintokielen muuttamisesta ruotsinkieleen ovat ilmeisesti pahojen painajaisten tuotetta.

Laihialaissympatiat estävät tässäkin tapauksessa näköjään pitämästä hyvänä Vähänkyrön liittämistä Vaasaan, vaikka se lisäisi juuri sitä suomenkielisten osuutta, joka näyttäisi olevan manteirolle lähes täällä alueella elämisen ehto.

Salaliittoteorioita voi aina kehitellä, mutta niiden totuusarvo on puhdas nolla.

Tiedoksi muuten manteirolle, etteivät ne neuvottelut niin salaisia ole ollut, etteikö sekä Erkki että Jormakin niistä jotain tietäisi. Itse asiassa minulta löytyy jopa Vaasan ja Vähänkyrön yhdistymisluonnos, jonka on aika pitkälle jo myös Pohjalainen julkaissut.

Poissa manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #100 : 20. 10. 2010 15:03 »
Kiitos, Jorma, ripeästä vastauksestasi! Entiseen tapaasi takerrut kuitenkin epäoleelliseen lauseeseen taikka aatokseen. (Voisit vaikkapa referoida esiintuomaani virkamiehistön kielijakaumaa Vaasa vs. Mustasaari)

Vähäkyrön liitosyritykset ovat vain porkkana ja pelote Mustasaaren ärkkopelle, senhän pitäisi vanhan erkinkin ymmärtää. Uskon jo, että Jormalle se ei avaudu - et näköjään lukenut eilisen aviisin juttua, johon viittasin. Vältät tietty tiedon tuomaa tuskaa.

Sanonpahan vielä kerran, ettei tarvitse olla kummoinenkaan profeetta, jos ennustaa Mustasaaren ja muitten ruotsalaisjohtoisten kuntien "suostumista" liitoksiin Vaasan kanssa, kun ovat saaneet kiristetyksi tarpeeksi isot edut omilleen. Nämä keskustelut käydäänkin juuri siellä kulisseissa.


Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #101 : 20. 10. 2010 16:04 »
Minusta ei ole ollenkaan epäolennaista takertua sanomaasi, missä väität että Vaasan ja Vähänkyrön kuntaliitos ei ole aidossa hengessä neuvoteltu. Väität, että hanke on käynnistetty vain pelotteluksi muille. Kaiken lisäksi väität, että se on pahaksi Vähällekyrölle. Minusta et katso asioita Vaasan näkökulmasta ollenkaan.

Vaasan ja Vähänkyrön liitos voi olla esimerkkinä muillekin lähikunnille, mutta toimii myös itsenäisenä ratkaisuna.

Ajatuksesi koko Kyrönmaan liittämisestä Vaasaan on ihan kannatettava, mutta valitettavasti tällä hetkellä aika epärealistinen, koska Laihia ja Isokyrö haluavat ainakin vielä pysyä omina kuntinaan. Ihan sama tilanne on Mustasaaren ja vaikkapa Maalahden kohdalla.

Nämä salaliittoteoriasi jätän omaan arvoonsa. Sinulla kun tuntuu olevan jonkinlainen fobia ruotsinkielisyyttä kohtaan, vaikka sen nykyään aina ärrkoopeeksi osaat naamioidakin.

Poissa peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 263
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #102 : 10. 11. 2010 21:09 »
Ei täällä Vähässäkyrössä ketään Vaasan salaista agenttia ole ollut joka olisi pannut kuntaliitosaloitteen vireille, kyllä siihen ovat ihan omat valtuutetut panneet nimensä alle vieläpä hyvin kattavasti useista puolueista, kun asia pantiin vireille  Sdp ryhmässä.  samasta joukosta lähti myös aikoinaan Kyrönmaan kuntaliitos-selvitys joka kuoli ja kuopattiin tulosta tuottamattomana, se ei saanut kannatusta naapureissa.
  Kyllä Vähänkyrön liitoshalujen takana on vain yksinkertaisesti taloudellinen pakko joka pisti hakemaan liitosmahdollisuuksia sieltä mistä se on mahdollista, jos siihen jotain elukkaa tarvitaan niin siihen pakon edessä kelpaa vaikka sen rotanhännän käyttäminen, Kuntaministeri Kiviniemen pakeilla käynnin jälkeen lakia muutettiin ettei mitään häntiä tarvittais mutta sitten Pääministeri Mari olikin toista mieltä valtaan noustuaan.

Poissa herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4358
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #103 : 10. 11. 2010 22:10 »

.

Tein tuossa tutkivaa journalismia verotuloista per asukas vuonna 2009


Kuntien tunnusluvut 2009 - päivitetty 2010-11-05 16:15

http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/databasetree_fi.asp

Verotulot, €/asukas

Laihia, 2 954 eur

Vähäkyrö, 2 883 eur

eli käytännössä samat

mutta jostakin syystä homma pelaa Laihialla mutta ei Vähässäkyrössä

.

Poissa peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 263
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« Vastaus #104 : 11. 11. 2010 20:08 »
Tarkistappa herkkoo samalla mitkä ovat valtionosuudet kyrönmaan kunnissa ja vaikka vielä vöyrimaksamaalla ja maalahdessa ja kun suhde on ollut ainakin viimeiset 10 vuotta samanlaiset. Kyllä jossain on mätää, muuallakin kun Vähänkyrön johdossa ja päätöksentekijöissä