Aihe: Hietalahden liikuntapuiston kehittäminen - Jalkapallo-Jääkiekko-Ravit-Tennis-jne

[Jorma Kivimäki]

Ei välttämättä mene purkuun, mutta purkulupaa valtuuston äänestyspäätöksen mukaan haetaan.

Luulenpa että jos purkulupaa ei tule tai siitä valitetaan ja se viivästyttäisi hanketta, joudutaan miettimään uuden pääkatsomon rakentamista raviradan puolelle.

[Heikki Lamminmäki]

Tiistain 13.12.-11  tapahtui se kaikkein suurinmoka, kun päätettiin hakea vanhalle katsomolle purkulupaa.  Vaasan jalkapallon historian asiantuntijat terottelevat jo kyniään tehdäkseen valituksen, mikäli purkupäätös tehdään.

Tämä tietää, että koko hanke jäätyy ja odotellaan vähintäin 3 vuotta Hietalahden kentän parannustöiden aloittamista.

Parasta oisi ollut kun kaikki maininnat vanhankatsomon osalta olisi jätetty pois.

[Jorma Kivimäki]

Tiistain 13.12.-11  tapahtui se kaikkein suurinmoka, kun päätettiin hakea vanhalle katsomolle purkulupaa.  Vaasan jalkapallon historian asiantuntijat terottelevat jo kyniään tehdäkseen valituksen, mikäli purkupäätös tehdään.

Tämä tietää, että koko hanke jäätyy ja odotellaan vähintäin 3 vuotta Hietalahden kentän parannustöiden aloittamista.

Parasta oisi ollut kun kaikki maininnat vanhankatsomon osalta olisi jätetty pois.

Ihan samaa mieltä, että olisi voinut maininnan jättää pois, nyt kun stadionin suunnittelu meni melko tavalla uusiksi. Olisi selvempää suunnitella hanketta, kun paikka olisi lyöty lukkoon.

Nyt ilmeisesti joudutaan tekemään 2 vaihtoehtoista suunnitelmaa. En ole Heikin kanssa aivan yhtä pessimistinen hankkeen jäätymisen suhteen. Uskon nimittäin, että ellei asia selviä lähimmän puolen vuoden aikana, rakennetaan pääkatsomo raviradan puolelle. Ainakin tähän saakka vapaa-aikalautakunnassa on näin asiaa ajateltu. Voi silti olla, että joudumme vahtimaan suunnittelun etenemistä suurennuslasin kanssa lähikuukaudet.

Oikaistakoon tässä samalla Pohjalaisessa ollut Matias Kvistin kirjoitus, jossa väitettiin virheellisesti budjetin pienentyneen 22,5 -->12,5--->10 miljoonaan sisältäen stadionin ja palloiluhallin. Tosiasiassa budjetti on edelleen tuo 12,5 miljoonaa, josta Hietalahden stadionin osuus on 9 miljoonaa ja palloiluhallin 3,5 miljoonaa. Tältä pohjalta ei ole vielä mitään lopullista suunniteltu, joten tarkemmat säästöt suhteessa alkuperäiseen hankkeeseen ovat vielä auki.
Kvistin kirjoitus vaatimuksineen 22,5 miljoonan hankkeen toteuttamisesta oli sikäli epärealistinen ja huonosti ajoitettu, että valtuusto juuri maanantaina löi asian lukkoon ja tällä nyt mennään

[Pertti Salo]

Mistä tuli yht`äkkkiä 600 000 euroa Kaarlen kentälle?

Pohjalainen kirjoitti 13.12. : "Kaarlen kenttää parannetaan 410 000 eurolla vuoden 2013 Kalevan kisoja varten".

Pohjalainen kirjoiitti 16.12.: "Kaarlen kenttä ehostuu miljoonalla".

Onko niin, että valtuuston budjettikokouksen jälkeen joku lautakunta on muuttanut valtuuston päätöksiä?

[Jorma Kivimäki]

Mistä tuli yht`äkkkiä 600 000 euroa Kaarlen kentälle?

Pohjalainen kirjoitti 13.12. : "Kaarlen kenttää parannetaan 410 000 eurolla vuoden 2013 Kalevan kisoja varten".

Pohjalainen kirjoiitti 16.12.: "Kaarlen kenttä ehostuu miljoonalla".

Onko niin, että valtuuston budjettikokouksen jälkeen joku lautakunta on muuttanut valtuuston päätöksiä?

Salokin tietänee, että valtuusto on ylin päättävä elin, eikä sen päätöksiä voi mikään lautakunta muuttaa. Tällaisia tietoja kannattaa hakea kaupungin päätöksenteosta, eikä Pohjalaisen sivuilta. http://www1.vaasa.fi/ktweb/

Tarkemmat suunnitelmat löytyvät ainakin ensi viikolla pöytäkirjan tarkastuksen jälkeen ilmestyvässä vapaa-aikalautakunnan pöytäkirjan (14.12.) liitteistä.

Kysymys on siitä, että ensi vuoden budjetissa on kunnostukseen 410 000 euroa ja vuoden 2013 budjetissa 450 000 euroa. Työt aloitetaan syksyllä 2012 sekä varsinaisen kestopäällysteen asentaminen toteutetaan kesän 2013 alussa.

Kalevan Kisat tapaavat olla heinä-elokuun vaihteen tietämillä, mutta Vaasan osalta tarkempi päivämäärä vuonna 2013 on ilmeisesti vielä päättämättä.

[werner]

Nyt, kun on tiedossa budjetti ja se, että purkulupaa haetaan, ja siitä todennäköisesti valitetaan ihan periaatteenkin vuoksi (), mikä on Vaasan Talotoimen käytännön suunnitelma tai alustava ajatusmalli?

Tähän astiset suunnitelmat ja kustannusarviot eivät sellaisenaan kelpaa enää tähän riisuttuun malliin, joten milloin saamme tietää, mitä tällä 9,5 M€:lla oikeasti saadaan tehtyä?

Ja onhan se purkulupa jo laitettu vireille? Tuon asian kanssa ei ole syytä vitkutella sekuntiakaan.

[werner]

Tässä Talotoimelle ja arkkitehdeille malli siitä, miten tehdään pienen kapasiteetin stadion, jossa katsojat ovat hyvin suojassa tuulelta ja sateelta (Nene Park, Rushden and Diamondsin kotikenttä). Vaasassa toki suurin katsomo laitaan ja toiseen päätyyn varmaankin se palloiluhalli.

[werner]

Tosiasiassa budjetti on edelleen tuo 12,5 miljoonaa, josta Hietalahden stadionin osuus on 9 miljoonaa ja palloiluhallin 3,5 miljoonaa. Tältä pohjalta ei ole vielä mitään lopullista suunniteltu, joten tarkemmat säästöt suhteessa alkuperäiseen hankkeeseen ovat vielä auki.

Uskallatko Jorma jo paljastaa jotain uutta infoa tähän viimeisimpään liittyen:
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/jalkapallostadionin-suunnittelu-etenee-1.1240867

[JM]

Miten projekti nyt etenee, kun ilmeisesti Hietalahden jalkapallostadionin ja palloiluhallin hankesuunnitelma/ lausunto on hyväksytty n. viikko sitten?

[Henry Eklund]

Pitää odottaa että sairaanhoitoa tarvitsevat vanhukset on lempattu pellolle ja sit alkaa rakentaminen ku on rahaa.

[JM]

Tarkoitatko vanhuksilla raviradan hevosvanhuksia?

Jos rahaa tarvitaan, niin ainahan voi vähentää kokousten määrää ja kokouspalkkioiden summia. Niitähän tässä valtuustossa on riittänyt etenkin jos kaikki vanhat "kokeneet" edustajat jatkavat siellä. Onneksi toki yllättävän moni ymmärsi jo jäädä pois ennen vaaleja. Nimiä tuskin tarvitsee mainita.

[Henry Eklund]

Meinaan kyllä meidän vanhuksia ja nyt sata paikkaa ja sitten lisää että raha riittäää maneesiin ja Harrin pyörätietä paikkaan jossa bussit ei kulje. Politiikassa olevat voivat katsoa kuinka hyvin menee ku asun ihan Gerbyn terveyskeskuksen vieressä niin matka vetokannaksen apteekkiin on yli kolmentunnin homma ja lähes puolet joudun kävelemään. Onko asiat kunnossa niin hyvin että vanhuksia tapetaan, silloin harvoin ku meille tulee posti odotan mulle osoitettua kirjettä jossa on itsemurha pillerit. Meenny äänestämään, ha ha.

[vito]

jos tuollainen summa pitäisi laittaa urheiluun niin minä pistäisin sen moottoriurheiluun. kunnon moottori rata tänne tarvitaan.

Futis: jalkapallokenttiähän nyt on kaupunki täynnä ja on nostalginen stadionkin.

Hevostelijoille: raviporukalle vois rakentaa uuden katsomon alangon puutavarasta (halpaa ja "laadukasta") samalle kivijalalle millä nykyinenkin typistetty seisoo. valmis rata niin miksi tehdä uutta.

Tennis: eikös niitä tenniskenttiäkin voi tehdä sinne vaikka uimahallin taakse? tilaa olisi eikä muuta tarvi kuin sepelin maalata punaseksi ja verkko ympärille.
noin katos nää hommat pitäis junailla niin päästään halavalla.

jääkiekko: olisi tyytyväisiä kun on uusi halli. saa kelvata ja jos haluaa laajentaa niin tekis tulosta niin voi itse kustantaa.

[Henry Eklund]

Asiaa 10+

[JM]

No, sekin harmittaa, että vanhemmalle väestölle piti tulla Vuorikodin palvelutaloon lisärakennuslaajennus aikoinaan, mutta vanha ratamestarin talo siitä vierestä myytiin paikalliselle poliitikkovaikuttajille X.

Samantien jäi vanhainkodin toinen laajennus tekemättä mystisesti. Tuo harmittaa suuresti etenkin minua. Sillä olisi korjattu huutavaa pulaa vanhainkotien asuinpaikoista, sillä tulijoita olisi paljon ja on ollut jo kauan. Vapaita paikkoja vaan ei ole. Toki syitä voi olla myös muita lisärakennuksen kariutumiseen, esim. budjetointi johon kaikki Vaasassa aina kaatuu vuosikymmeniksi kun se kokoustaminen ja riiteleminen on niin hauskaa puuhaa kuulemma, kokouspalkkiotkin juoksevat mukavasti.

Mutta tämäpä ei liity aiheeseen eli Hietalahden liikuntapuiston kehittämiseen.

[Tuuliverkko]

Tänäänkö tapettiin kaupungin suurin laji? Aikaa olisi ollut vaikka kuinka paljon, mutta uskomaton vitkuttelu tuhosi paljon ja kenties kaiken.

Ja niille, jotka kuvittelevat asioiden olevan toisista irrallaan... Juniori-, harraste- ja huippu-urheilu ovat kiinteässä yhteydessä toisiinsa. Tuhoa yksi, niin se säteilee muuallekin

[werner]

Kyllä. Hietalahden stadionin remontti olisi maksanut vähemmän kuin Kaupunginteatteri syö verorahoja kahdessa vuodessa. Ja tuolla remontilla stadion olisi saatu kuntoon useiksi kymmeniksi vuosiksi.

En voi ymmärtää, miten Vaasan päättäjät voivat raiskata tuhannet jalkapallo-otteluita katsomassa käyvät veronmaksajansa tällä tavalla. Täysin käsittämätöntä ja järkyttävää!

Nyt Vaasalta menee liigapaikka ja junioreilta esikuvat ja tavoite. Hinta on huima. Säälittävä kaupunki!

[make]

Toivottavasti ei mene liigapaikkaa. Jostain on säästettävä ja wernerin kanssa samaa mieltä, että kaupunginteatteri ja orkesteri maksavat aivan liikaa, sieltä voisi hyvinkin säästää.
Paljon on harrasteteatteritoimintaa ja sen voimin voitaisiin pyörittää suurta osaa näytöksistä. Isommat kokonaisuudet voisi tarvittaessa ostaa muualta ja katsojat maksaisivat sen mukaisesti oikeiden kustannusten mukaan.

[Tuuliverkko]

ehkä tuossa ylempänä tuli harhaanjohdettuna käytettyä hivenen kärkästä kieltä, mutta vitkuttelu ja vänkääminen risoo silti.

Miksi kaikki on niin vaikeaa?

[21solmua]

Mikähän olisi tärkeysjärjestys? Alunperin ei tällaiset investoinnit edes kuuluneet kunnille tai kaupungeille. Ennen uitiin kesällä ja talvella pelattiin jääpalloa ja jääkiekkoa. Nyt kaikkea pitää saada tehdä ympärin vuoden. Ja kyllä se maksaa. Vuosikymmeniä siitten kun jääpallossa Vaasakin oli mestari, pyysivät kaupunginvaltuustolata Onkilahden jääll, jossa luisteltiin ja pelattiin, seurat pyysivät 25 watin lamppua rantatolppaan, että näkisi vaihtaa luistimet. Kaupunginvaltuusto ei suostunut pyyntöön. Silloin katsottiin, että on paljon tärkeämpiäkin rahoituskohteita kuin tämä. Periaatteella kukin maksakoon huvinsa itse!

[kuuppone]

Nyt Vaasalta menee liigapaikka

Ei mene, yhdeltään liigajoukkueelta ei ole koskaan viety liigapaikkaa katsomo-olosuhteiden vuoksi. Tällä hetkellä tuo olisi lisäksi jo käytännössäkin mahdotonta, koska saman logiikan mukaan ulos pitäisi kipata myös ainakin Honka, JJK, KuPS ja RoPS. Joten ei tule tapahtumaan. Palloliiton uhkailupolitiikka liigapaikan menetyksellä on muutenkin naurettavaa. Sitä on aika turha vaatia mitään isoja panostuksia kun resursseja ei sieltä suunnalta ole tulossa yhtään. Onneksi kunnissa on ymmärretty asia ja liiton tyhjiin uhkauksiin ei reagoida. Demokraattinen päätöksenteko lähtee aivain jostain muualta kuin potkupallon kattojärjestön sanelupolitiikasta.

Toisaalta onhan tämäkin hanke ollut alusta lähtien täysi farssi. Kunnassa nyt ilmeisesti ei ole niitä penaalin terävimpiä kyniä hommissa tai sitten siellä on hitusen epävarmaa kenen rahoilla tässä oikein pelataan. Kuinkahan paljon rahaa näihinkin täysin ylimitoitettuihin suunnitelmiin on mennyt? No ehkä nyt palataan hieman realistisemmalle pohjalle ja stadionia lähdetään viemään eteenpäin todellisen tarpeen mukaan. Se liigavaatimushan on tosiaan 4000 katettua paikkaa ja pelaajille säälliset sosiaalitilat. Tuolta pohjalta kun lähdetään etenemään ja karsitaan turhat krumeluurit pois niin kustannusarvioista tippuu miljoonia euroja. Järjenkäyttö on sallittua, myös kunnassa.   

[werner]

Periaatteella kukin maksakoon huvinsa itse!

Tämä kyllä käy. Jos Vaasan kaupunki pudottaa veroprosentinsa vaikka kymmeneen, kaupunki voi jättää osan veronmaksajien palveluista (esim. kaupunginteatteri, jalkapallostadion) kuntalaisten itsensä maksettavaksi. Ei ole 2000 vaasalaiselle homma eikä mikään maksaa 30 vuodessa 10 miljoonan lainaa, kun verojen jälkeen käteen jää enemmän. Noilla summilla ja ajoilla olis 13 euroa kuussa (ja korkojenkin kanssa alle 20).

Halvemmaksi tosin tulee hoitaa palvelut kunnan ja verojen kautta.

[Henry Eklund]

Kuinka moni pelaa jääkiekkoa ja kuinka monella on vene vaasassa, monta sisäkunnostuspaikkaa on että saisi talvella korjata ja ehostaa venettä. Tästä vois katsoa asioiden tärkeysjärjestystä ja moniko kuntalainen on palvelua vaille, sama moottoripyörille ja autoille.

[pappa]

Idea veneiden, moottoripyörien ja autojen lämpimästä ja kuivasta kunnallisesta talvikorjauspaikasta hakkaa ilman muuta kaikki stadion-hankkeet ensisijaisuudellaan.

[werner]

Kuinka moni pelaa jääkiekkoa ja kuinka monella on vene vaasassa, monta sisäkunnostuspaikkaa on että saisi talvella korjata ja ehostaa venettä. Tästä vois katsoa asioiden tärkeysjärjestystä ja moniko kuntalainen on palvelua vaille, sama moottoripyörille ja autoille.

En tiedä, mutta esim. Vepsun liigaotteluissa kävi tänä vuonna keskimäärin 2263 katsojaa. Ja Vaasan Palloseuran liigajoukkueessa työskenteli arviolta noin kolmisenkymmentä pelaajaa, valmentajaa ja hallinnon edustajaa, jotka maksoivat veronsa Vaasaan.

Ja Palloliiton Vaasan Piirissä on 7700 rekisteröityä pelaajaa, joista valtaosa on junioreita, joiden esikuva on paikallinen liigajoukkue, joka pysyy täällä vain, jos stadion remontoidaan.

[Henry Eklund]

Laskeppa veneet ja muut moottorihärpäkkeet niin pelaajat häviävät 2-10 ja se kymppijoukko maksaaveroja kuntaan ja valtiolle polttoaineissa, mulla ei mene kuin 30L tunnissa ja vähän yli jos lapsettaa.

[Tuuliverkko]

1. Ei tehdä mitään. Yksinäinen raviohjastaja sekä pari heppatyttöä pitäköön toistakymmentä hehtaariansa keskellä kaupunkia ja alueen jalkapallokentät kannattaa pitää jatkossakin vajaakäytössä. Jalkapallostadion lahotkoon paikalleen, koska joku museotäti ehkä haluaa niin eikä tänne kaivata esim. (naisten ja nuorten) maaotteluita. Voisi joku vaikka kuulla, että tällainenkin paikka on olemassa.

2. Jos tehdään jotain, niin siirrellään papereita vähintään vuosikymmen. Kyllähän sitä on asianmukaista pallotella kymmeniä kertoja eri elinten välillä, jotta kaikilla varmasti on vastustava mielipide asiasta. Vuosikymmenen aikana tehdään hienoja hankesuunnitelmia ja suunnittelumäärärahoihin kuluu tolkuttomasti, vaikka mitään suunnitelmaa ei edes ole.

3. Jos lopulta rakennetaan jotain, niin säästetään pari prosenttia "tarpeettomassa". Jätetään äänieristys rakentamatta, pukukoppi tekemättä, otetaan pelialueesta pari metriä sieltä täältä ja niin edelleen. Rahaa menee lopulta lähes yhtä paljon, mutta kunhan saadaan jotain toimimatonta.

4. Uimahalli. Se taitaa toimia. Eiköhän senkin valmistelussa joku ole ehdottanut altaan lyhentämistä 49 metriin säästöjen varjolla. Tai pesutilojen poistamista, sillä kyllähän sitä altaassa peseytyy ja niin edelleen.

Mikäli olemme onnekkaita, niin emme koskaan tarvitse muita kohtia kuin ykkösen.

[pappa]

Tuli mieleen sellainenkin särmä että tuo veneiden, m-pyörien ja autojen kunnostustilahan voisi olla myös yksityinen.  Kohtuullinen vuosivuokra ja sisätiloissa myymälä, mistä saa tarvikkeet. Bisnessidea?

[toisen luokan kansalainen]

Yhteiskunnan tulisi tukea jokaista kulttuurimuotoa  ja urheilulajia tietyllä summalla per maksava katsoja. Olen nähnyt listauksen, jossa oli laskettu. paljonko yhteiskunta jakaa tukirahaa esim. oopperalle, teatterille, klassiselle musiikille, kaupunginorkestereille, jääkiekolle, jalkapallolle, raviharrastajille ym. per maksanut katsoja.

Tässä listauksessa kaikkein vähiten tukea saivat jääkiekko, raviurheilu ja jalkapallo. Listan yläpäässä olivat teatteri ja ooppera. Nuo eniten tukea saavat , saivat tukea (per katsojamäärä) ainakin kymmenkertaisesti verrattuna jääkiekkoon ja ravitapahtumin eli kahteen lajiin, joissa käy eniten maksavia katsojia.

[make]

Raviurheilu ei tarvitse tukea. Millä perusteilla valtion ja kunnan pitää rahoittaa hevosten juoksemista ja uhkapeliä?
Jääkiekkoakaan ei saa rahoittaa katsojamäärien perusteilla, vaan nuorten urheilun tukemisella. Hieman eri asia on, jos "yritystoimintaa" halutaan tukea Vaasan ja lähialueiden markkinoinnin näkökulmasta. Tämä summa ei kuitenkaan saisi olla kovin suuri.
Edellisistä johtuen monitoimihalli ja club18 ovat tärkeysjärjestyksessä paljon edellä jalkapallostadionin parannusta ja erityisesti ravirataa.

[toisen luokan kansalainen]

Raviurheilu ei tarvitse tukea. Millä perusteilla valtion ja kunnan pitää rahoittaa hevosten juoksemista ja uhkapeliä?

Ravi ja hevostalous työllistää suoraan 15 000 henkilöä ja sen lisäksi välillisesti esim. kaupan alalla varmaan tuhansia. Suomessa tuetaan kaikkea yritystoimintaa jopa Nokiaa tuettiin silloin, kun yritys teki parhaimpina vuosina miljardien voitot.

Pelkästään työllistävän vaikutuksen ansiosta olisi äärimmäisen kummallista, ettei hevostalous saisi tukea. Mitä uhkapeliin tulee, niin siinä suhteessa hevosharrastus ei eroa millään tavalla jalkapallosta , jääkiekosta, jotka ovat samalla tavalla uhkapelin kohteita. Eikä eroa edes teatterista, jota tuetaan uhkapellillä hankituilla voitoilla (Lotto ja Keno) .

Jääkiekon kohdalla on lisäksi aivan selvää, että kun puhutaan nuorison harrastuksesta, niin se ei ole sitä kuin hyvätuloisten lapsille. Lajin harrastaminen on todella kallista- 3000 euroa vuodessa ei riitä pitkälle. Suomessa on 200 000 aktiivista hevoslajien harrastajaa. Joukossa runsaasti nuoria, esimerkiksi ratsastuksessa ja poniajoissa.

Sitä paitsi Kataisen hallitus korotti erityisen rankasti raviurheilulta perittävää totopelien arpajaisveroa 12 prosenttiin. Toivottavasti tämä tieto tyydyttää nimimerkki maken kiihkeää ja perusteetonta kaunaisuutta, jota hän näyttää tuntevan hevosharrastajia kohtaan.

[vito]

niimpä, ei tarvitsisi laittaa jääkiekkoon eikä jalkapalloon hevosista puhumattakaan latia, paitsi tietenkin lasten kaukaloihin jne. talvella on ilmaiseksi kylmä ja on luonnollista luistella ulkona. jos jalkapalloilijat ja jääkiekkoilijat haluavat uuden ison stadionin niin siitä vaan rakentamaan. jos ei itse saa tienattua niin sitten on turhaa. järjetöntä laittaa verorahaa tuollaisiin. onneksi kaikista pöljimmät ei ole vielä hoksannut vaatia hiihtoputkea vaasaan, sillä sen jälkeen joku matti nykänen haluaa tasapuolisuuden vuoksi katetun lentomäen että voi aidolla lumella lasketella.

pidetään talvilajit talvilajeina ja kesälajit kesälajeina. peltoja piisaa missä voi potkia palloa niin paljon kuin lystää.

nykyselle raviradalle ei tarvitsisi tehdä muutakuin aloittaa autokisat myös samalla radalla niinkuin ennenvanhaan. vuorotellen hepat ja autot/motskarit.

minä en ymmärrä mitä hohdokasta on ylipäätänsä jollain liigajoukkueella varsinkin jos sen ylläpito maksaa paljon. se että joku vps ei ole liigassa niin ei todellakaan vaikuta lasten harrastuksiin.

 

[make]

Erotan raviurheilun (yritystoimintaa ja uhkapeliä) nuorten hevosharrastuksesta täysin. Raviurheilulle Vaasassa ja Mustasaaressa aiottu tuki pitäisikin siirtää mieluummin ratsastuksen tukemiseen. Tällöin saadaan varmasti sama työllistävä vaikutus ja nuorille (useimmiten naispuoisille) harrastusmahdollisuuksia. Ja samaa mieltä jääkiekosta, kallis laji ja siksi raha pitääkin mieluummin ohjata esim. monitoimipalloiluhalliin.

Vaasan pitäisi tukea ravirataa vähintään  5 miljoonalla ja tämän lisäksi tulee käyttökulut. Epäilen suuresti kaikkia laskelmia, joilla saadaan ravikeskusta edes puolittain kannattavaksi. Tälläisiä tekohengityksellä toimivia yrityksiä Vaasassa ei ole ( vai onko). Eri asia jotkut Rovajärven liimapalkkitehtaat, joita on tuettu aluepolitiikan nimissä, joilla ei ollut ikinä edes menestymisen mahdollisuuksia.

[toisen luokan kansalainen]

Vaasan pitäisi tukea ravirataa vähintään  5 miljoonalla ja tämän lisäksi tulee käyttökulut. Epäilen suuresti kaikkia laskelmia, joilla saadaan ravikeskusta edes puolittain kannattavaksi. Tälläisiä tekohengityksellä toimivia yrityksiä Vaasassa ei ole ( vai onko). Eri asia jotkut Rovajärven liimapalkkitehtaat, joita on tuettu aluepolitiikan nimissä, joilla ei ollut ikinä edes menestymisen mahdollisuuksia.

Eikö tämä Mustasaarelle suunniteltu "ravirata" ollut kuitenkin hevosurheilu- ja monitoimikeskus? Pelkkään  ravirataan ei kai ole mennyt vielä eurokaan? Siinä alkuperäisessä (olikohan 10 miljoonan) kustannusarviossa pelkän kaviouran osuus oli varmaan pienempi, kun mukaan piti saada maneeseja juuri naisille ja tytöille ja vielä katsomorakennus sellaiseksi, että siellä voivat harjoitella pallloilu- ym lajien harrastajat,

Kummalista kun tuo muu unohtui ja täällä ja mediassa puhutaan raviradasta, jonka eteen ole tiettävästi saatu mitään valmista. Lehtijuttujen perustella rahat ovat menneet tienrakentamiseen Mustasaaressa ja sillä päämäärällä, että alueelle kaavoitetaan asuntoja.

[make]

Hanke käsittääkseni alimitoitettiin alkuunsa, että kunhan saadaan rahat alkuun, niin sitten on pakko tehdä loppuun ja rahat löytyy jostain. Samaan tapaan kuin liikennevirastossa Tervala on liennyt tehnyt. Jotkut poliitikot puhuivatkin jo suuria, että hanke tehdään loppuun,oli mitä oli. Onneksi Vaasassa herättiin, että hankehan on pahasti alimitoitettu ja hankkeelle saatiin stoppi. ( miljoonan verran lienee laitettu tien rakentamiseen, en tiedä ovatko Vaasan, Mustasaaren tai yhteisiä rahoja).
Nyt Mustasaari sitten heräsi myös hankkeen älyttömyyteen ja tajusi, että parempi vissiin rakentaa taloja.

Lisäys:
Hankettahan oli alunperin esitelty, että hevosurheilusta saadaan tarvittavat käyttörahat. Ravimiehet kuitenkin sanoivat, että maksaisivat vain omasta käytöstään, eli tyyliin 8 kertaa vuodessa, jolla ei katettaisi kuin murto-osa käytöstä ja kunnat joutuisivat maksumiehiksi. Eli vaasalaisten ja mustasaarelaiset veronmaksajat.