Aihe: Valokuvaus harrastuksena?

[Kayleigh]

Hei,

Harrastan valokuvaamista omaksi ilokseni. Jonkun aikaa olen jo haaveillut ottavani kameran mukaan ja tekeväni täällä Vaasassa kunnon kaupunkikierroksen. Varsinkin kauniit portaikot, kirkot, vanhat rakennukset (myös sisätilat, esim. suuret ikkunat ja pienet yksityiskohdat arkkitehtuurissa) ja jopa vähän ränsistyneetkin talot olisivat hienoja kuvauskohteita.

Minneköhän kaikkialle harrastelijakuvaaja voi luvan kanssa mennä kuvia ottamaan? Sain joskus muutama vuosi sitten räpsittyä kaupungintalosta kuvia, kuorofestivaalien aikaan. Eikös siellä ole tavallisina arkipäivinä ovet auki, että voi rauhassa kuvailla?

Hartmanin talosta saisi upeita kuvia, mutta sinne ei taida päästä niin vain sisälle, ainakaan ylimpiin kerroksiin? Jos joku täällä on kierrellyt kaupungin rakennuksia, olisi hienoa saada vinkkejä.

[vaasalainen]

Hienoa

Pidä kamera aina mukanasi. Koskaan ei voi tietää milloin eteen tulee se ”tuhannen taalan” paikka.
Vaasa on aivan upea paikka kuvata rakennuksia ja elävää elämää. Käy kartsomassa Vaasapediassa.  Siellä on paljon mainitsemaasi aihepiiriin liittyviä kuvia.

Katsele niitä täältä

Jos uskot sosiaaliseen webbiin, niin rekisteröiidy Vaasapediaan ja anna kuvasi kaikkien ihailtaviksi.

Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa. Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.

Lue täältä

Ylläpito

[Kayleigh]

Kiitoksia hyödyllisistä linkeistä!

[Rinnewood]

Nimenomaan valokuvauksessa pätee hyvin vanha sanonta: "Tämä päivä on huomisen historiaa"

Eli jos on tiedossa jotain kohteita joiden maisemallinen ulkoasu tulee muuttumaan lähiaikoina niin eikun kuvaamaan. Muutenkin pelkkää katukuvaa on hauska kuvata. Ei kannata odottaa että ihmiset ja autot väistyvät mahdollisen kohteen edestä kun nekin edustavat tulevaisuudessa sitä ajan kuvaa.

Ja varsinkin nykyautoista puhuttaessa, uskokaa tai älkää, mutta nykyajan elektroniikalla kyllästetyt autot saattavat olla sellaista kertakäyttötavaraa joita moni ei edes muista parinkymmenen vuoden päästä. Mallit vaihtuvat jatkuvalla syötöllä ja vanhemmasta päästä työnnetään paaliin sinänsä hyviäkin autoja joiden korjaaminen vain olisi ylivoimaisen kallista ja mielenkiinnotonta, toisin kuin vanhojen seitsämänkymmentäluvun ja sitä vanhempien kohdalla joissa tekniikka on vaikeusasteeltaan tuota lego-osastoa ja muotoilu silmää hivelevää mitä vanhempaan mennään..

Mutta takaisin aiheeseen, niin tuota kaupunkikuvaa ja muutakin lähiömaisemaa ei ole milloinkaan liian myöhäistä tallentaa kameraan!

[Kari Lajunen]

Mutta takaisin aiheeseen, niin tuota kaupunkikuvaa ja muutakin lähiömaisemaa ei ole milloinkaan liian myöhäistä tallentaa kameraan!

Rinnewood puhuu asiaa.  Joskus hyvän kohteen huomattua on jo myöhäistä.
Tässä tapauksessa (mielestäni hyvä kuva mutta kuka tahansa saa olla eri
mieltä, en pahastu) olin jo menettänyt oikean kuvakulman mutta pelastin
mitä pelastettavissa on ja kuvasin menetetyn tilaisuuden ikäänkuin takakäteen
peruutuspeilistä.  Ajelin Pilvilammella kaikessa rauhassa kun aivan yhtäkkiä
näin ratsastavan tytön.  Näky oli uljas.  Päätin etten menetä tuota hyvää
kohdetta ja tein sen tällä tavalla.

Kuva suurena tässä.

[Professional]

Tässä tapauksessa..

 ..olin jo menettänyt oikean kuvakulman mutta pelastin
mitä pelastettavissa on ja kuvasin menetetyn tilaisuuden ikäänkuin takakäteen
peruutuspeilistä.

Tuossa tapauksessa kuvatessa kysyisinkin erästä kuvausmoodiin läheisesti liittyvää asiaa.?

Oletko vastaavissa tilanteissa käyttänyt koskaan ns. laajakulma optiikkaa.

Kysyn siksi, kun olen kesäksi itse hommaamassa kyseisen diki diki vimpaimen.

         Sen etuhan on juuri nimittäin siinä, että läheltä kuvatut kohteet laajenevat kuvaan
         esim. juuri autossa kuvatessa.

         Ts. esim. Jonkin häätilaisuuden pöytäseuruetta kolmesta metristä napsauttaessa
         kuvaan tulee koko porukka, jopa koko huoneen sisältäen.!

Toinen syy, on laajakulma optiikan parempi taso, varsinaiseen herkkyyteen liittyen.

Huono puoli voisi olla kuvalaitojen looginen ns. Tynnyrivääristyminen, tosin kuvasoftalla oikaisten
tai sitten Jalosmaisesti vaikka Taiteeksi vääntäen.

Miten on, eli millä kuvaat ja miksi..?

[Kari Lajunen]

Oletko vastaavissa tilanteissa käyttänyt koskaan ns. laajakulma optiikkaa.

Valitettavasti ainoa laajakulmaoptiikkaa sivuava asia on tuo laajakulmapeili
jonka kautta tuon kuvaan.  Minulla ei koskaan ole ollut laajakulmaa mutta
jos katsotaan, että silmän polttoväli on 50mm niin käsittääkseni tämä
kamera jota nykyään käytän ja lähes kaikki kiinteäobjektiiviset kamerat
kuvaavat lievästi laajakulmaan eli noin 35 mm objektiiveilla.  Luulen tässä
kamerassa mitä käytän olevan samanlaisean.  Se miksi kuvaan jotain niin
siihen en osaa vastata.  On aina kuvannut huviksi sitä mitä voisi joskus
toistekin sitten katsoa.  Mielestäni parhaat kuvat tulevat 50mm objektiivilla
mutta oli miten oli.

[Professional]

Valitettavasti ainoa laajakulmaoptiikkaa sivuava asia on tuo laajakulmapeili
jonka kautta tuon kuvaan.

Juuri tämä oli syy, miksi kysyin varsinaisesta Laajakulmalinssistä, joita käytetään tänään esim.
uusimmissa ns. Digipokkareissa.

Sellaisella nimittäin takapenkiltä räpsiessä, näkyisi helposti Auton sisäsivutkin.

   Tällainen on tulossa Kesäksi, esim. myös omaan Talouteeni, harrastuksiani, eli Grafiikkaa sivuten.

   Mielestäni parhaat kuvat tulevat 50mm objektiivilla

Kaikki parashan tulee aina luonnollisesti ja perinteisesti sillä tasolla, jolla ei ole tietoa paremmasta.

Samalla perusteella voidaan siis väittää Ooppelin olevan hyvä auto.

    Kuitenkin varsinaiseen päivän Kameratekniikkaan viitaten, väittävät kuvatodistein näiden
    laajakulmalinssillä varustettujen ns. Digipokkarien omaavan herkemmän ja tarkemman
    kuvalaadun, normaalipokkarin linssitekniikkaan viitaten.

    Itse epäilen myös samoin, mutta linssin tarkempaan rakennetekniikkaan liittyen.

    Lievinä mahd. miinuksina kuitenkin kovempi hinta + tynnyrivääristymä
    joka tosin rikkaalla boheemilla kääntyy kuitenkin plussan puolelle.

    Joka puolelta kuvia räpäten...

[Kari Lajunen]

Hanki Digipokkari.  Siinä on valmiina 38 mm laajakulmaobjektiivi kuten jokaisessa
tavallisessa compact kamerassa on ollut jo viimeisen 30 vuotta.

[Professional]

Hanki Digipokkari.  Siinä on valmiina 38 mm laajakulmaobjektiivi kuten jokaisessa
tavallisessa compact kamerassa on ollut jo viimeisen 30 vuotta.

             Elä höpäjä. Elikkä:

Perinteisen digipokkarin zoom-objektiivi on perinteisesti kolminkertainen, 36-108 millimetrin kinopolttoväli vastaava.

Normaaleissa huonetiloissa käytetään lähinnä  kahden tai kolmen metrin kuvausetäisyyttä.

Jos halutaan samaan kuvaan enemmän kuin kolme henkeä, tarvitaan 28 mm kinopolttoväliä vastaava kuvakulma. Pöydän ympärille asettunut  joukko tai muu vastaava juhlien  tilanne vaatii myös leveämpää kuva-alaa.

Näitä uudempia 28 laajakulma  digipokkareita ei ole ollut meillä vielä vuottakaan.

[Professional]

Oho, tuli taas ylimääräinen ruutu. No pannaan tähänkin jotain, kun ei voi poistaa.

 
    Tänäänkään en löytänyt mä yhtään mitään uutta
           en yhtään alkuainetta, enkä onnen salaisuutta.

[Kari Lajunen]

             Elä höpäjä. Elikkä:

Perinteisen digipokkarin zoom-objektiivi on perinteisesti kolminkertainen, 36-108 millimetrin kinopolttoväli vastaava.
 

Ok.  Olet niin vaativa, että eihän sinulle mikään kelpaa.  Astu askel kauemmaksi
niin saat mahtumaan enemmän.

[Professional]

Ok.  Olet niin vaativa, että eihän sinulle mikään kelpaa.  Astu askel kauemmaksi
niin saat mahtumaan enemmän.

    No kelepaa, kelepaa. Pinaativell laskee hyvin ja joka aamuinen halviskaurapuuro.

    Mutta kyse on todellakin tarpeesta, eli en nimenomaan halua:

    A.  Astua askelia taaksepäin

    B.  Ottaa sen johdosta 8 megapikselin julistekuvaa

    C. Rajata siitä sen jälkeen ryhmän ulkopuoliset alueet pois kuvasoftalla

    D. Toistaa tätä moodia, esim. 25 kertaa

                   Tästä syystä saisin 2 metrin päästä kyseisellä polttovälillä, tällaisella
                   nk. Laajakuvadigipokkarilla ryhmäkuvan lähempää, ilman kummempaa modailua
                   josta syystä kyseisiä kokemuksia kaipailinkin.

         Legendaarisessa Gigantissamme juuri vieraillen, toinen Legenda, eli myyjäksi metallihommista
         vaihtanut Katu - Uskottava Niko, kertoi heillä olevan näitä peräti pari st ( huomioon otettavia)
         joiden hinta laatusuhde, uudemmalla ns. kuvan vakaustekniikalla hakkaisi silmätkin kiinni
         kyseisen 28 linssin tekniikan ja juuri kyseiseen tarpeeseen, sekä vieläkin tarkempaan
         kuvanlaatu spesifikaatioon viitaten.

         Oliko nyt hinta laatu genressään n - 300 €, joku Panasonic Lumic / Leican linsseineen
         kuulemma pokkareiden kärjessä, kyseistä Laajakuva informaatiota koskien.

         Valokiilassa siis juuri pokkari, eikä järkkäri ja nimenomaan "karvalakki" sarjassa seikkaillen.

         Niko on kuitenkin liikkeen edustaja, vaikka tosin väittää aina omaavansa saman objektin
         aina hkoht. siviilissä, oli kyse sitten Usb Tikusta, tai Boeing 747:sta

               No seuraillaan testejä, pari kuukautta vielä aikaa.

               Maksuaikaahan saa taasen miten itse haluaa...
   

[Niiskutti]

Olin hullu, ja tilasin änkyttämällä netanttilasta Nikon digikameran Kaupan päälle tuli joku salama ja kamerakurssi ja joku kolmen vuoden puhdistuspalvelu. Nyt enää täytyy opetella kuvaamaan täytyy ottaa laite mukaan joskus ja oikeen testata.

Pari aiempaa digipokkaria on todettu surkeiksi, ja lähinnä sellaiseen ei-niin-tärkeisiin-kuvauskohteisiin.

[Kari Lajunen]

Mustavalkokuva filmiltä kaikkine rakeineen.



Kyllä tuo vaikuttaa olevan ihan "soiva peli" mutta kunnon mustavalkofilmijärjestelmä-
kamerassa on sitä jotain.  Voit opetella kehittämään filmin.  siihen ei tarvita mitään
erityistä pimiötäkään kuin ihan vain siksi aikaa kun lataat sen kethitystankkiin.
Itse kehitys tapahtuu päivänvalossa.  Olen tehnyt siten useampia digikuvia.
Siis kehittänyt filmin mutten koskaan paperille vaan skannannut sitten nega-
tiivin digimuotoon.  Valokuvaus menttää mielenkiintonsa jos sen eteen ei enää
tarvitse nähdä minkäänlaista vaivaa. 

[Niiskutti]

Oon mä joskus teinivuosina kuvannu kaverin kans yhen projektin mustavalkofilmille, joka sitte präntöön seurakunnan tiloissa kehitettiin ja oli jonkun aikaa Palosaaren kirjastossa esillä. Onneksi Mehis pelasti ne silloin, kun kaupunki lakkautti Saippiksen siitä kirjaston päädystä. Tuossa ne on kirjahyllyssä tallella )) Se oli ihan mielenkiintoista sekin

[Mikael]

Itsellä kuvaaminen osin työnä ja osin harrastuksena. Paljon tulee kuvattua erilaisia tapahtumia ja muuten vain kuvailtua kaikenlaista.
Kuvauskalustona Canonin (tottakai ) muutama runko ja objektiiveja tarvittava määrä. Muuta kuvauksessa tarvittavaa.

[Professional]

Itsellä kuvaaminen osin työnä ja osin harrastuksena. Paljon tulee kuvattua erilaisia tapahtumia ja muuten vain kuvailtua kaikenlaista.

Sitten tietänet digipokkarin optisen kuvanvakaajan asetuksen, eli jatkuva, tai laukaisin.

Mikä tarkoitus tällä lienee, virransäästö, vai mikä, loogisin kait on jatkuva.?

       Entä mikä herkkyys asetus lienee sisäkuviin optimaalisin ( sanotaan nyt vaikka päivänvalon
       valaisema huone, tai sisävalo hämärän aikaan )

       Hallitseeko Canonin pokkarin AUTO asetus kyseisen herkkyyden, vai pitääkö säädellä käsin.?

       Esim. Powershot  590 IS ja vastaavat.( reso 8.1 mpx ja 5.8 - 23.2 mm  1:2.6  . 5.5 linssi )

[Mikael]

Itsellä kuvaaminen osin työnä ja osin harrastuksena. Paljon tulee kuvattua erilaisia tapahtumia ja muuten vain kuvailtua kaikenlaista.

Sitten tietänet digipokkarin optisen kuvanvakaajan asetuksen, eli jatkuva, tai laukaisin.

Mikä tarkoitus tällä lienee, virransäästö, vai mikä, loogisin kait on jatkuva.?

       Entä mikä herkkyys asetus lienee sisäkuviin optimaalisin ( sanotaan nyt vaikka päivänvalon
       valaisema huone, tai sisävalo hämärän aikaan )

       Hallitseeko Canonin pokkarin AUTO asetus kyseisen herkkyyden, vai pitääkö säädellä käsin.?

       Esim. Powershot  590 IS ja vastaavat.( reso 8.1 mpx ja 5.8 - 23.2 mm  1:2.6  . 5.5 linssi )

Tässä nyt nopea vastaus.
Eli ymmärtääkseni jatkuva ja laukaisun ero tässä vakaajassa on se että jatkuva pyrkii jatkuvasti poistamaan tärähtelyä kun taas laukaisu ainoastaan sillä hetkellä kun otat kuvan.

Sitä en tiedä mikä käytännön ero näissä on tai miksi se yleensä on valittavissa. Yksi vaihtoehto tietysti voi olla virransäästö. Pitää oikein tutkia asiaa.

Iso-herkkyys on aika pitkälti kamera kohtainen ja en oikean osaa noista nykypokkareista sanoa mitään. Tuossa sinun kamerassasi näyttäisi olevan digic III -prossu ja väittäisin että vielä jonnekkin 800 -paikkeille voi ison nostaa. Varmasti siinä kohina alkaa jo näkymään mutta ei ole vielä kovin häiritsevää ainakaan 10-kuvan koossa. Vaikea sanoa näin kylmiltä kun en ole koskaan kameraa kokeillut.
Ja yleensä noiden pokkareiden (varsinkin Canonin ) automatiikka hoitaa homman ihan hyvin.

Ja tuohon että mikä on optimaalisin niin tietysti pienin mahdollinen

[Jack]

                          Tuon nyt kissakin tietää mutta tietääkö Professional, että
                          mainitsin hänet nimeltä mahdollisessa tuhopolttojutussa?
                          Siis en epäiltynä tuhopolttajana vaan ihan muussa yhteydessä.

[Professional]

                          Tuon nyt kissakin tietää mutta tietääkö Professional, että
                          mainitsin hänet nimeltä mahdollisessa tuhopolttojutussa?
                          Siis en epäiltynä tuhopolttajana vaan ihan muussa yhteydessä.

                          Tarkenna..

[Professional]

Tässä nyt nopea vastaus.
Eli ymmärtääkseni jatkuva ja laukaisun ero tässä vakaajassa on se että jatkuva pyrkii jatkuvasti poistamaan tärähtelyä kun taas laukaisu ainoastaan sillä hetkellä kun otat kuvan.

Jees.

Eli näin hatusta vedettynä ajattelisi ensisijaisen tarkoituksen liittyvän kameran kohtuulliseen
kohdentamiseen, esim. jonkinlaisessa krapulassa tutisten.

 ( Tarvinneeko optinen vakaaja virtaa ? )

Ja yleensä noiden pokkareiden (varsinkin Canonin ) automatiikka hoitaa homman ihan hyvin.

Jees. 2

Automatiikkaan olen ollut tässä hintaluokassa juuri Canonin suhteen, enemmän kuin tyytyväinen.

Tosin pokkarista löytyy myös manuaalisäädöt, joilla voisi manipuloida kuvaa
enemmän haettuun moodiin, esim. tarkennus alue, aukko, salama ja silleen.

Photosopilla sitten tarvittaessa varsinainen feikki.

                 No, oppia ikä kaikki.   Toivottavasti aika riittää...

[Jack]

                          Tarkenna..

Enkä tarkenna.  Käytän automaattitarkennusta.  Sitäpaitsi kävit jo lukemassa.

[Equilibrium]

Kakarasta asti kuvannut järkkäreillä. 90% MV-filmille. Nyt sitten siirtynyt "nykyaikaan" ja kuvaan noin 50/50 väri ja mustavalkoa.
Runkona uskollinen Nikon FG-20 ja siihen 3 putkea. Vaasalaisia maisemia, luontoa, teemana oikeastaan usein "kaaosta järjestyksessä tai järjestystä kaaoksessa"

[Nahikas]

Vanha konsti parempi kuin pussillinen megapikseleitä?  Equilibrium olet ottanut aika harppauksen nykyaikaan kertalaaakilla, vähentänyt mv kuvien osuuuden kerralla 90stä viiteenkymmeneen prosenttiin.

Kannattaa olla tarkkana ettei itse pääasia eli kiihkeä pyrkimys hyvään valokuvaan jää lapsipuolen asemaan. Esimerkiksi kuvien manipulointi tietokoneella jättää aikaansaannoksiin helposti "astian makua".

[Equilibrium]

Vanha konsti parempi kuin pussillinen megapikseleitä?  Equilibrium olet ottanut aika harppauksen nykyaikaan kertalaaakilla, vähentänyt mv kuvien osuuuden kerralla 90stä viiteenkymmeneen prosenttiin.

Kannattaa olla tarkkana ettei itse pääasia eli kiihkeä pyrkimys hyvään valokuvaan jää lapsipuolen asemaan. Esimerkiksi kuvien manipulointi tietokoneella jättää aikaansaannoksiin helposti "astian makua".

Täydellinen kuva on aina ollut tarkoitus saada kuvaamalla, Photoshop on sitten vain tukena kun olen skannannut paperikuvat koneelle ja siistin niistä kehityksessä tulleita naarmuja, roskia ym. Jokainen saa hyvää jälkeä kun ottaa digitaaliset apuvälineet käyttöön, mutta sommittelua, kohdetta, kuvan ideaa ym ei digitaalisesti voi juuri paranataa. Perinteinen filmi, varsinkin MV on armoton opettaja, ainakin nöyryyttä oppii..

[kamaroudari1]

Kuva päivän lehdessä Valtion Virastotalon opastustaulusta.
Maistraatin opasteen kielijärjestys?

[Kari Lajunen]

Raippaluodon silta lienee yksi eniten kuvattu kohde.

Se on Suomen suurin silta.

Sitä kannattaakin kuvata.

[Peter Remahl]

Lueskelin tässä tätä foorumia ja tuli ajatus että olisikohan Vaasassa mitään kerhoa tai kurssia missä voisi oppia saamaan digijärkkäristä enemmän irti. Meillä on nyt vuoden verran ollut Nikon D80 ja pari eri objektiivia mutta kun otan kuvia niin käytän automaatti asetuksia aina. Kyllä kuvat ovat mielestäni ihan OK mutta jotakin puuttuu. Tykkään kuvata luonnossa eri asioita. Opistotalolla alkaa joku kurssi mutta ymmärsin että se olisi ihan pokkari-kurssi.

[hartsa]

Lueskelin tässä tätä foorumia ja tuli ajatus että olisikohan Vaasassa mitään kerhoa tai kurssia missä voisi oppia saamaan digijärkkäristä enemmän irti. Meillä on nyt vuoden verran ollut Nikon D80 ja pari eri objektiivia mutta kun otan kuvia niin käytän automaatti asetuksia aina. Kyllä kuvat ovat mielestäni ihan OK mutta jotakin puuttuu. Tykkään kuvata luonnossa eri asioita. Opistotalolla alkaa joku kurssi mutta ymmärsin että se olisi ihan pokkari-kurssi.

Vastaus tulee vähän myöhässä, pahoittelut. Mutta asiaan: sekä Vaasa-opistolla että Arbiksella on digikuvauskursseja, joissa kyllä oppii. Samoin kuin Mustasaaren kansalaisopistolla.

Lisäksi kannattanee ottaa yhteyttä kameraseuroihin, esim. Vaasan Valokuvailijat ry:hyn. YHteystiedot löytyvät googlettamalla.

[Pappa Razzi]

Ilman muuta joku kameraseura.  Sen lisäksi kameran käsittelyssä on vielä huomioita a tämä globaali RFM-ongelma.  Se on suurin este hyvien valokuvien ottamiselle.

Ai, siis mikä?  No, tämä read the fucking manual.

[Professional]

Mitä tulee näihin ns. digipokkareihin jotka alkavat olla jo kohtuullisen hintaista laatukamaa
tavallisen kuolevaisen käyttää, mainitsisin kuitenkin seuraavaa:

Niiden ns. automaattiasetukset kuvan vakaajineen, kuin valoasetuksineen ovat niinkin helppoja
käyttää, että sen suhteen manuaalit ja varsinaiset kameraseurat ovat turhaa hössötystä.

Mikäli näppäily aloitetaan nk. maisema kuvista ja perinteisistä perhetapahtumista on kuitenkin
jossain vaiheessa optinen zoom ( ei siis digitaalinen)  enemmän kuin suotavaa.

Optinen, kun säilyttää kuvatarkkuuden, taasen digitaalinen rakeistaen, eli pelkkiä pikseleitä suurentaen.

Tämän huomaa ilman kerhojakin jo alkumetreillä, niitä paikallisia nähtävyyksiä
kuin tuttujakin lähikuviin räpsiessä.

Näistä digipokkareiden videon tasosta olen aikalailla Karin kanssa samaa mieltä
joskin vakaus ja päivänvalon laatu vaikuttaa kuvan tasoon, äkkiliikkeiden suhteesta
prosessori nopeuteen puhumattakaan.

Digipokkari on siis vähän perkeleen helppo nakki aloittelijalle, kameran hallinnasta puhumattakaan

Varsinainen taiteellisuus, pittoreskit aiheet, kuin erikoisuudetkin vaativat tosin jo muutakin
käsityskykyä ja tulkintaa, kuin yksinkertaiset digisydeemit, räpsi ja deletoi moodeineen
oli kamera sitten mitä tasoa, elikkä  hinta / laatuluokkaa tahansa, kuvaajan
omista koreografioista puhumattakaan.

Terveisin - Proffa -

[akir]

Ilman muuta joku kameraseura.  Sen lisäksi kameran käsittelyssä on vielä huomioita a tämä globaali RFM-ongelma.  Se on suurin este hyvien valokuvien ottamiselle.

Ai, siis mikä?  No, tämä read the fucking manual.

Nykypäivän kameroissa riittää, että virran saa päälle ja automaattiasetukset hoitavat lähestulkoon lopun. Se, että sitä käyttöohjetta ei ole lukenut, ei ole se suurin este hyvien valokuvien ottamiselle. Mikäli kohteen valinta, sommillelu ja kuvan rajaus ovat kohdillaan, väittäisin, että suuressa osassa tapauksista tulee hyviä kuvia, vaikkei kaikkia kameran ominaisuuksia olisi ohjekirjasta opiskellutkaan.

Toki ominaisuudet kannattaa opetella ja rohkeasti kokeilla, miten eri asetukset vaikuttavat. Lisää vinkkejä kuvaukseen kannattaa hakea myös aiheeseen keskittyneiltä foorumeilta, esimerkiksi kotimaiselta www.digicamera.net-foorumilta.

[kamaroudari1]

Marjo julkaissut uusia kuvia Galleriassaan.
http://www.marjoaho.com  sieltä: Galleries - Places - St Croix - Crucian Carnival.
Silmäruokaa, mielikuvitusta, käsityötaitoa vuoden karnevaaleista

[Niiskutti]

Päätin päivittää perheen pokkarikameraosaston ja päästää eläkkeelle kameran, jonka ostin sieltä mistä halvimmalla saadaan siis Keskiseltä noin 6vuotta sitten. Ihan täys p**** jo alunalkaen, ja kun toisinaan olisi kiva myös videota ottaa, niin päädyin tälläseen vaihtoehtoon. http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_120_IS/index.asp