Kirjoittaja Aihe: Valokuvaus harrastuksena?  (Luettu 22217 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

rasvattu ajatus

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #175 : 05. 10. 2011 05:05 »
Ton ekan foton ruma malli on liian lyhyt. tai sit rajaus on pielessä. sen ois kannattanut vaikka hypätä niin ei tarvi kurkotella. Niin kuin tokakin liian ahdas ja tyttöjen kädet peittää kasvot. ja rauniot ei tuu kunnolla esiin. Kolkun polku ohjaa katsetta ja toi rakennuskin kiinnittaa huomion. Jengii ois voinut vetää vasemmalle, et syvyys aukeis paremmin. Ihan normi pokkarikuvia joissa hiukka yritystä. Paitsi toi päiväys on edelleen, etsä osaa ottaa sitä pois?

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #176 : 05. 10. 2011 06:06 »
Kiitos hyvästä arvostelusta.  Tuollaista hain.

Päiväystä en aio ottaa pois sillä varaann siinä paikan toiseen käyttöön myöhempää tarvetta varten.

Ensimmäinen kuva otettiin järkkärillä.  Pokkarihan on minulla kädessä.

Kakkoskuvan idea on että kasvot peittyvät ja pitää arvata mitä peitetään.

Kolmoskuvan idea on tie ja ruma rakennus.  Jos kuvassa olisi teksti se olisi jotain tällaista.  "Pääkatu rautatieasemalle Vaasassa 1700-luvulla.

Ensi Sunnuntaina minulla on uusi opiskelijaryhmä ja menemme Västervikin venesatamaan ja Strömsöhön.
« Viimeksi muokattu: 05. 10. 2011 07:07 kirjoittanut Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

rasvattu ajatus

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #177 : 05. 10. 2011 19:07 »
Joo ei noi nyt missään nimessä kamalimpia oo mitä oon nähnyt. Yritys on jo paljon. Mut ei ehkä kannata koittaa kopsaa muita, jos haluu oikeesti kehittyä kuvaajana. Jos sitä taipumusta ei oo, niin et sä sitä muita kopioimalla saa. Rajaus ja sommittelu on paljon eikä siinä kannata pitää kiirettä kun kuvaa.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #178 : 06. 10. 2011 09:09 »


Tässä kuvassa aika pysähtyy.  Kävelin joukon edellä pyysin heitä pysähtymään siihen paikkaan missä satunnaisesti juuri sillä hetkellä olivat, koska se näytti hyvältä.  

Kuva on tärkeältä paikalta Vaasan rautatieaseman vierestä.  Tärkeä 200 vuotta sitten.  Kuvassa näkee, että Vaasan rata on sähköistetty.  Taustalla talvi tekee tuloaan.  Ulkomaalaiset kaukaa Kiinasta ovat pysähtyneet tälle historialliselle paikalle vain kuvanoton ajaksi.

En jaksa url-koodata mutta tämä kuva pitää katsoa isona joten allaolevasta linkistä sen saa isoksi.
http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/IMG_4091.JPG

Päiväystä en aio ottaa pois sillä siihen on toinenkin syy.  Kun kuvaa muuntaa ja tallentaa sen uudelleen niin sen alkuperäiset tiedot luultavasti katoavat.

Kuvia tulee "tipottain" sillä joudun kysymään julkaisuluvan joka kuvalle erikseen.   Keskustelemme yhdessä kuvasta ja joskus vasta pitkän keskustelun jälkeen saan julkaisuluvan.  Tämä näyttää yksinkertaiselta mutta on melko kiinalainen juttu siitä huolimatta.  Ainakin yksi kuva on saanut kieltävän tuomion vaikka pidin sitä ihan hyvänä.

Tämä keskustelu on osa prosessia ja on usein aktin miellyttävin osuus.  Otin yli sata kuvaa ja tein 5 minuutin videon.
« Viimeksi muokattu: 06. 10. 2011 10:10 kirjoittanut Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #179 : 06. 10. 2011 10:10 »
Joo ei noi nyt missään nimessä kamalimpia oo mitä oon nähnyt. Yritys on jo paljon. Mut ei ehkä kannata koittaa kopsaa muita, jos haluu oikeesti kehittyä kuvaajana. Jos sitä taipumusta ei oo, niin et sä sitä muita kopioimalla saa. Rajaus ja sommittelu on paljon eikä siinä kannata pitää kiirettä kun kuvaa.

Olen käsitellyt kameraa 5-vuotiaasta lähtien.  En usko kehittyväni enää kuvaajana.   Enkä ehkä haluakaan.  Harrastuksen pitää olla hauskaa.  Videointi alkoi hetkellisesti muistuttaa ammattimaiselta niin pistin jarrut päälle.  Siitä katosi hauskuus. Voin ainoastaan ottaa mallia jostakusta ja yrittää tehdä paremmin.

Nyt tällaiset kuvauskeikat ovat hauskoja.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #180 : 06. 10. 2011 11:11 »


Tähän kuvaan en kysynyt lupaa.  Kuvaaja Zhu Jiang

Eivätkö kuvani yhtään innosta jotakuta toista esittelemään kuviaan?

Olen pyrkinyt tekemään hyvin matalan kynnyksen ja kuvat ovat aivan tavallisia.  Tämä on oikea paikka esitellä kuviaan ja saada arvostelua.

Täällä voi kuka tahansa järjestää vaikkapa mini kuvanäyttelyn.  Ei maksa mitään ja yleisöä piisaa normaalin kuvanäyttelyn verran.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1579
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #181 : 06. 10. 2011 15:03 »
Nyt Kari 10+ siitä että kysyt luvan julkaisuun vaikka kuva on otettu julkisella paikalla, hienoa.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

jekku

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #182 : 06. 10. 2011 15:03 »
Joo ei noi nyt missään nimessä kamalimpia oo mitä oon nähnyt. Yritys on jo paljon. Mut ei ehkä kannata koittaa kopsaa muita, jos haluu oikeesti kehittyä kuvaajana. Jos sitä taipumusta ei oo, niin et sä sitä muita kopioimalla saa. Rajaus ja sommittelu on paljon eikä siinä kannata pitää kiirettä kun kuvaa.

Olen käsitellyt kameraa 5-vuotiaasta lähtien.  En usko kehittyväni enää kuvaajana.   Enkä ehkä haluakaan.  Harrastuksen pitää olla hauskaa.  Videointi alkoi hetkellisesti muistuttaa ammattimaiselta niin pistin jarrut päälle.  Siitä katosi hauskuus. Voin ainoastaan ottaa mallia jostakusta ja yrittää tehdä paremmin.

Nyt tällaiset kuvauskeikat ovat hauskoja.

Ei se, että itsellä on hauskaa oikeuta julkaisemaan normipokkarikuvia ja samalla kehua retostella niiden kuvauksellista erinomaisuutta.

Tuosta päiväyksestäkin jääräpäisesti kiinnipitäminen tuntuu erikoiselta koska se määrää nyt aina sen paikan mihin joudut laittamaan sen sisällön mitä myöhemmin siihen sijoitat, vaikka se kuvan kannalta voi olla epäedullista tai pahimmillaan pilata koko kuvakomponoinnin.

Mikäli aikomuksesi on laittaa esim. nimesi tuohon kohtaan joudut peittämään päiväyksen palkilla jonka sisälle voi tekstin sijoittaa ja silloin kuva on auttamattomasti pilalla sillä nykyisessä paikassaan päivämääräpaikka on aivan liian korkealla ja teksti lyö suoraan silmille.

Ainakin minulla kuvien metadata säilyy vaikka teen muutoksia niihin esim. rajauksia, värikorjailuja, efektejä tai suotimia ja tekstejä.
Voin tallentaa kuvat eri muotoihin BMP, jpeg, png, psd, tiff  jne. ja silti tieto säilyy.
Useampaa kuvaa yhdistäessä alkuperäinen metadata katoaa mutta silti jää tietoon päivämäärä ja kuvankäsittelyohjelma

-"Videointi alkoi hetkellisesti muistuttaa ammattimaiselta niin pistin jarrut päälle".

Videoinnista voin sentään lohduttaa sinua ettei se kovin kummoisen ammattimaiselta vielä näyttänyt, paremmalta toki kuin aloittaessasi.
Laitoitko jarrut päälle siksi että se haittasi oikeata työtäsi vai miksi, se ei tuosta välittynyt.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #183 : 06. 10. 2011 21:09 »
Kiitos valaistuksesta.

Korjasin tässä yksinkertaisesti vain naamioimalla päiväyksen ja tallensin sen uudelleen ja samalla tutkiakseni teoriaani tietojen häviämisestä.  Näin yhtäkkiä katsoen en enää löydä kuvasta sen alkuperäisia tietoja.  Löytääkö joku muu?

Kuva suurena tässä http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/Korjattu.jpg

Videoinnin ammattimaisuudella tarkoitin sen säännöllisyyttä kuten töihin menoa.

Lainaus
Ei se, että itsellä on hauskaa oikeuta julkaisemaan normipokkarikuvia.

Kyllä oikeuttaa ja kehoitan muitakin kaivamaan digipokkarin ja kokeilemaan omia kuvauksellisia resursseja.  Harrastelija saa harrastella. 

Lainaus
ja samalla kehua retostella niiden kuvauksellista erinomaisuutta

Mielenkiintoinen tapa tulkita normikuvatekstiä.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

jekku

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #184 : 07. 10. 2011 05:05 »
Kiitos valaistuksesta.

Korjasin tässä yksinkertaisesti vain naamioimalla päiväyksen ja tallensin sen uudelleen ja samalla tutkiakseni teoriaani tietojen häviämisestä.  Näin yhtäkkiä katsoen en enää löydä kuvasta sen alkuperäisia tietoja.  Löytääkö joku muu?

Kuva suurena tässä http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/Korjattu.jpg

Videoinnin ammattimaisuudella tarkoitin sen säännöllisyyttä kuten töihin menoa.

Lainaus
Ei se, että itsellä on hauskaa oikeuta julkaisemaan normipokkarikuvia.

Kyllä oikeuttaa ja kehoitan muitakin kaivamaan digipokkarin ja kokeilemaan omia kuvauksellisia resursseja.  Harrastelija saa harrastella.  

Lainaus
ja samalla kehua retostella niiden kuvauksellista erinomaisuutta

Mielenkiintoinen tapa tulkita normikuvatekstiä.

Muunmuassa nämä tiedot löytyivät siitä suuremmasta kuvasta:

Leveys 1600 pix
Korkeus 1200 pix
24 bit
Kamera Canon PowerShot sx120 IS
Värit  sRGP
Suljinnopeus 1/318 Valotusaika 1/320
Aukko F/2,8
Polttoväli 6mm
ISO 160
Kuvausaika 2.10.2011  12:09:50

Lisääkin löytyi ts. koko metadata tiedosto mutta ne tiedot eivät ole katsojan kannalta merkitseviä, kuvankäsittelyohjelmat kyllä lukee niitä mielellään

Vertaa näitä alkuperäisen kuvan tietoihin niin näet muuttuvatko ne paljonkin kuvakäsittelyn jälkeen.

Vielä tuosta päivämäärästä, eikö kuitenkin olisi helpompaa ja käytännöllisempää jättää päiväys pois kuin nähdä iso vaiva yrittää peittää sitä kloonileimasimella, tuossa ruohossakin näkyy terävät reunat, miten sitten kun kuvassa onkin jotain muuta kuin tasaista pohjaa.
« Viimeksi muokattu: 07. 10. 2011 05:05 kirjoittanut jekku »

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #185 : 07. 10. 2011 08:08 »
n.

Vielä tuosta päivämäärästä, eikö kuitenkin olisi helpompaa ja käytännöllisempää jättää päiväys pois kuin nähdä iso vaiva yrittää peittää sitä kloonileimasimella, tuossa ruohossakin näkyy terävät reunat, miten sitten kun kuvassa onkin jotain muuta kuin tasaista pohjaa.

Kiitos.

Nyt pistää vakavasti harkitsemaan josko jättäisi tuon päiväyksen pois.  Siitä on minulle aiemminkin huomautettu mutta olen nähnyt sen jotenkin helppoutena josta heti näkee milloin kuva on otettu.  Kun se on pois niin se pitää "kaivaa."  Tuleeko sitä sitten "kaivettua?"

Mietitäänpä sitä niin, että jos meillä on historiallinen kuva jossa ei ole mitään tietoa.  Se on vain printattu pahville. Tai vastaavasti sama kuva päivämäärällä. Kyseessä ei ole ajaton taidekuva.
Kumpi kuvista on parempi?

« Viimeksi muokattu: 07. 10. 2011 09:09 kirjoittanut Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 451
    • Profiili
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #186 : 07. 10. 2011 09:09 »
Harkitse vielä.  Aina voi laittaa kuvan nimeksi esim.  vanhavsa_26072011_triviaklu

Jos ymmärsit niin muutkin ymmärtää.
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4545
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #187 : 07. 10. 2011 09:09 »
Ainahan voit imaista ilmaisen ohjelman, jolla voi muokata kuvan exif-tietoja.  Kokeile näitä. Ovat ilmaisia

http://www.photo-freeware.net/quick-exif-editor.php
tai
http://www.photome.de/

varsinkin jälkimmäinen tuntuu kiinnostavalta.  Kun olet kokeillut niin kerro meille muillekin.
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Poissa ukkelinen

  • Kokelas
  • *
  • Viestejä: 22
    • Profiili
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #188 : 07. 10. 2011 10:10 »
Ainahan voit imaista ilmaisen ohjelman, jolla voi muokata kuvan exif-tietoja.  Kokeile näitä. Ovat ilmaisia

http://www.photo-freeware.net/quick-exif-editor.php
tai
http://www.photome.de/

varsinkin jälkimmäinen tuntuu kiinnostavalta.  Kun olet kokeillut niin kerro meille muillekin.

Kiitos linkeistä minunkin puolestani! Hyvältä vaikuttavat, täytynee alkaa opiskella!

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #189 : 07. 10. 2011 11:11 »
Ainahan voit imaista ilmaisen ohjelman, jolla voi muokata kuvan exif-tietoja.  Kokeile näitä. Ovat ilmaisia

http://www.photo-freeware.net/quick-exif-editor.php
tai
http://www.photome.de/

varsinkin jälkimmäinen tuntuu kiinnostavalta.  Kun olet kokeillut niin kerro meille muillekin.

Ei se tarvitse ohjelmaa.  Jos riittää, että vain poistelee exif- tietoja niin Helpommalla pääsee kun klikkaa kuvan ominaisuudet ja tiedot välilehdeltä "Poista kuvan henkilökohtaiset ominaisuudet"  Käytännössä siellä saa poistettua lähes kaiken ruksausperiaatteella yksitellen.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #190 : 07. 10. 2011 12:12 »
Kokeilin tallentaa toisen facebookista kuvaa ja katsella sen tietoja niin  siitä en saanut edes kuvanottopäivää.

Katoaisiko minunkin kuvani tiedot facebookissa vai enkö osaa katsoa?
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4545
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #191 : 07. 10. 2011 13:01 »
Netistä löytyy ilmaisia ohjelmia. joilla voi poistaa exif-tietoja.  Ehkä kuvan ottaja ei halua kertoa millainen kamaera hänellä on, milloin kuva on otettu ja paikkatiedot (jos ominaisuus on) halutaa häivyttää.
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

jekku

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #192 : 07. 10. 2011 15:03 »
Kokeilin tallentaa toisen facebookista kuvaa ja katsella sen tietoja niin  siitä en saanut edes kuvanottopäivää.

Katoaisiko minunkin kuvani tiedot facebookissa vai enkö osaa katsoa?

Facebookista katoaa samoin kuin muiltakin sivustoilta minne ladataan kuvat foorumien omilla ohjelmilla, johtunee foorumisoftien koodista tai tosi rankasta pakkaamisesta.
Nettialbumeissa tieto säilyy ja sieltä ne kannattaa linkata eteenpäin tarvittaessa.


Mietitäänpä sitä niin, että jos meillä on historiallinen kuva jossa ei ole mitään tietoa.  Se on vain printattu pahville. Tai vastaavasti sama kuva päivämäärällä. Kyseessä ei ole ajaton taidekuva.
Kumpi kuvista on parempi?

Pahville printattu kuva jonka taakse on kirjoitettu mustekynällä päivämäärä, paikka, henkilönimet ja selostus tapahtumasta.
Toki samat tiedot voi kirjoittaa digikuvan metadataankin.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #193 : 07. 10. 2011 20:08 »
jekku.

Milloin sinulla on ollut kuvanäyttely?

Esim vaikka tällainen nettinäyttely?
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

jekku

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #194 : 07. 10. 2011 21:09 »
jekku.

Milloin sinulla on ollut kuvanäyttely?

Esim vaikka tällainen nettinäyttely?

Minä kuvaan kuten sinäkin omaksi ilokseni, en ole näyttelyä edes ajatellut.
Tänne voisi gallerian laittaakkin, mikäli foorumin koodi sen suo.
Ainoa krediittini kuvistani on ikivanhat pokaalit jotka ovat kulkeutuneet mukanani muutosta toiseen.
Nämä olivat sentään filmiajalta jolloin jokainen ruutu maksoi vaivan mitata valotusksen ja komponoinnin.




Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #195 : 08. 10. 2011 07:07 »
Ok.

Aivan totta, filmi oli kallista.  Tässä yksi filmini jonka otin vuonna 1975 ja pidin 35 vuotta vanhemmilta piilossa sillä vasta noin 5 vuotta sitten sen näytin.  Olin unohtanut koko filmin mutta muita katsellessa se tupsahti sieltä esille.

http://www.youtube.com/watch?v=yIFaY0XJiNM 
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

jekku

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #196 : 08. 10. 2011 20:08 »
Ok.

Aivan totta, filmi oli kallista.  Tässä yksi filmini jonka otin vuonna 1975 ja pidin 35 vuotta vanhemmilta piilossa sillä vasta noin 5 vuotta sitten sen näytin.  Olin unohtanut koko filmin mutta muita katsellessa se tupsahti sieltä esille.

http://www.youtube.com/watch?v=yIFaY0XJiNM 

Ei ihme että pidit piilossa, siinähän tupruteltiin tupakkamyrkkyä :)
Ainoa jonka tunsin rainalta oli siskosi? Kirsi enkä enää muista mitä kautta hänetkään opin tuntemaan, nuorisokellarin taikka Sokoksen kafiksen ehkä.
Itsekin "kärähdin" tupakanpoltosta valokuvan kautta, taidehallissa oli kuva missä olin tupakka suussa ja faija kävi näyttelyn katsomassa, illalla sitten keskusteltiin asiasta tarkemmin.
Minä en 8-millisen kanssa juurikaan puuhaillut mutta muutama rulla sitäkin tuli kuvattua lainakameralla, missähän lienevät nekin pätkät.
Hienoa että sinulla on noita säilynyt, kulttuurihistoriaa ovat.

Poissa Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1579
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #197 : 09. 10. 2011 23:11 »
Oliko Kari neuvomani paikka hyvä kuvien ottoon viedään Kari ulkomsidet vieraasi ensi kesämä nätillä ilmalla vaikka hylkeitä katsomaan. Pari kerrallaan saa takaa kuvia ja voidaan pusäytyä jotta kaikki vuorollaan saa kuvattua. Liivit löytyy jokaiselle.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #198 : 10. 10. 2011 14:02 »
Oliko Kari neuvomani paikka hyvä kuvien ottoon viedään Kari ulkomsidet vieraasi ensi kesämä nätillä ilmalla vaikka hylkeitä katsomaan. Pari kerrallaan saa takaa kuvia ja voidaan pusäytyä jotta kaikki vuorollaan saa kuvattua. Liivit löytyy jokaiselle.

Hyvä juttu ja ilman muuta noudatettiin asiantuntevaa neuvoasi ja mentiin juuri sinne.  Kiitos vinkistä.  Kuten allaolevasta kuvasta voi nähdä, oli paikka kaunis ja merellinen.  Poistin nyt kuvasta päiväyksen mutta jotenkin se on nyt alaston ilman sitä.  Kuva ei ole ajaton ja ainakin itse vaadin helppoutta enkä kovin herkästi lähde kaivelemaan kuvan tietoja vaan vaadin ne näkyviin.  Siis päivämäärän ja kellonajan.
  
Kuva:  Kari Lajunen
Kuva normaalikoossa http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/IMG_4264.JPG
Kuvan henkilöt ovat asetetut paikalleen millintarkasti.  Tämä asettelu on minun mielestä hyvä.  Pitää ottaa huomioon, että asetteluun oli aikaa vain 30 sekuntia tai liikkuvaa venettä ei enää saanut kuvaan.  Liikkuva vene on juuri liikeratansa keskellä.
« Viimeksi muokattu: 10. 10. 2011 14:02 kirjoittanut Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

jekku

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #199 : 10. 10. 2011 16:04 »
Oliko Kari neuvomani paikka hyvä kuvien ottoon viedään Kari ulkomsidet vieraasi ensi kesämä nätillä ilmalla vaikka hylkeitä katsomaan. Pari kerrallaan saa takaa kuvia ja voidaan pusäytyä jotta kaikki vuorollaan saa kuvattua. Liivit löytyy jokaiselle.

Hyvä juttu ja ilman muuta noudatettiin asiantuntevaa neuvoasi ja mentiin juuri sinne.  Kiitos vinkistä.  Kuten allaolevasta kuvasta voi nähdä, oli paikka kaunis ja merellinen.  Poistin nyt kuvasta päiväyksen mutta jotenkin se on nyt alaston ilman sitä.  Kuva ei ole ajaton ja ainakin itse vaadin helppoutta enkä kovin herkästi lähde kaivelemaan kuvan tietoja vaan vaadin ne näkyviin.  Siis päivämäärän ja kellonajan.
  
Kuva:  Kari Lajunen
Kuva normaalikoossa http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/IMG_4264.JPG
Kuvan henkilöt ovat asetetut paikalleen millintarkasti.  Tämä asettelu on minun mielestä hyvä.  Pitää ottaa huomioon, että asetteluun oli aikaa vain 30 sekuntia tai liikkuvaa venettä ei enää saanut kuvaan.  Liikkuva vene on juuri liikeratansa keskellä.

Kuvassasi, minkä komponoinnin sanot tehneesi millintarkasti liikkuva vene huomioiden, tuo kellanoranssi päiväys kellonaikoineen osuu suoraan vieraittesi selkämykseen ja mielestäni silloin pilaa näkemäsi vaivannäon.

Miksi tuo päivämäärä ja kellonaika on sinulle lähes pakkomielle, sitä en tietenkään tiedä mutta se saa kuvat näyttämään turistipokkarinäpsäisyiltä eikä vakavasti harkituilta otoksilta.
Oikeasti taidat olla ainoa tietämäni kuvaaja joka käyttää tätä toimintoa, muille puhdas kuva on tärkeämpi kuin päivämäärä.

Näin digiaikana päiväys näkyy jo esikatselussa kun vie hiiren kuvafailin päälle ja teettäessäsi valitsemastasi kuvasta paperikopion tai suurennoksen, kuvan taakse päiväyksen ja pienen kuvauksen kirjoittamiseen ei montaa sekuntia mene.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #200 : 10. 10. 2011 16:04 »

Näin digiaikana päiväys näkyy jo esikatselussa kun vie hiiren kuvafailin päälle ja teettäessäsi valitsemastasi kuvasta paperikopion tai suurennoksen, kuvan taakse päiväyksen ja pienen kuvauksen kirjoittamiseen ei montaa sekuntia mene.

Tämä lienee sellainen tottumuksen saavutusasia.

Parhaiten sen ymmärtää jos tarjoaa vahukselle margariinia leivän päälle ja hän sanoo.  "En minä laita margariin ia kun kerran voitakin on saatavilla"

Eli olen elänt aikaa jolloin voi vain un eksia päiväyksestä kuvassa.  Toisinaan mustavalkokuvia tehdessäni tein niinin digitaalisen päiväyksen kirjoittamalla sen tussilla läpinäkyvälle kalvolle ja vasta sitten valotin kuvan.  Sitten kun viimein sain kameran jossa päiväys vihdoin ja viimein oli olemassa niin tottakai olen siihen tyytyväinen ja totean, että "miksi sitä kuvaa jättää ilman päiväystä kun sen kerran siihen nyt saa."
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

jekku

  • Vieras
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #201 : 10. 10. 2011 17:05 »

Näin digiaikana päiväys näkyy jo esikatselussa kun vie hiiren kuvafailin päälle ja teettäessäsi valitsemastasi kuvasta paperikopion tai suurennoksen, kuvan taakse päiväyksen ja pienen kuvauksen kirjoittamiseen ei montaa sekuntia mene.

Tämä lienee sellainen tottumuksen saavutusasia.

Parhaiten sen ymmärtää jos tarjoaa vahukselle margariinia leivän päälle ja hän sanoo.  "En minä laita margariin ia kun kerran voitakin on saatavilla"

Eli olen elänt aikaa jolloin voi vain un eksia päiväyksestä kuvassa.  Toisinaan mustavalkokuvia tehdessäni tein niinin digitaalisen päiväyksen kirjoittamalla sen tussilla läpinäkyvälle kalvolle ja vasta sitten valotin kuvan.  Sitten kun viimein sain kameran jossa päiväys vihdoin ja viimein oli olemassa niin tottakai olen siihen tyytyväinen ja totean, että "miksi sitä kuvaa jättää ilman päiväystä kun sen kerran siihen nyt saa."

Saman ajan olen minäkin elänyt mutta ei päiväyksien kanssa ole mitään ongelmia tullut koskaan.
Mustavalkonegaluiskat menivät kansioon päiväyksineen heti kehityksen jälkeen ja värikuvat niissä pusseissaan laatikkoon talteen, päivämäärä tuli yleensä kehittävän liikkeen puolesta mukaan.
Albumeihin menneet kuvat päivättiin siinä liimaillessa  ja jo 70-luvulla alkoivat kehittämöt printata päiväyksiä kuvan takapuolelle.
Diakehyksiin mahtui hyvin päivämäärä ja kuvauspaikka.
 
Itse kuvaan en muista koskaan laittaneeni minkäänlaisia merkintöjä lukuunottamatta niitä joita olen suurentanut tai suurennuttanut ja sen jälkeen signeerannut, eikä niitäkään montaa ole.

Lapsuusajan "cocacola" kameran jälkeen olen käytännössä digiaikaan asti kuvannut aina järjestelmäkameralla ja nykyään kyllä omistan järkkärin lisäksi pienen taskussa kulkevan pokkarinkin.
Mutta koskaan en ole siltikään päivämäärää kuviini laittanut vaikka se olisi ollut mahdollista.

Puhdas kuva on aina puhdas kuva, päivämäärän siihen saa halutessaan mutta pois sitä ei saa kuvaa tai negaa pilaamatta.
Tänä digiaikanakin päiväyksen poisto on aina työläs tehtävä ja siksi suosinkin niihin säilytettäviin ruutuihin kirjoitettua tietoa.

Tämä vänkääminen on oikeastaan turhaa, koska jokainen toki tekee niin kuin parhaaksi näkee ja siksi suon sinullekin vapauden laittaa kuviisi mitä haluat mutta muista myös että elämäsi komeimpaan kuvaan saattaa tulla kriittiseen paikkaan keltainen päivämäärä jonka poistaminen voi tehdä sille ikävällä tavalla hallaa.

Poissa kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 843
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #202 : 10. 10. 2011 19:07 »
Olipa Henryltä kerrassaan suurenmoinen tarjous. Noteeraa Kari!

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #203 : 10. 10. 2011 20:08 »
Olipa Henryltä kerrassaan suurenmoinen tarjous. Noteeraa Kari!

Ilman muuta.  Kiitos vaan Henry.  Tämä tarjous otetaan vastaan.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 6841
  • Sukupuoli: Mies
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • Profiili
    • Oivakaihdin Oy
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #204 : 11. 10. 2011 12:12 »
Vastaan Parkkarin ohjeistukseen.  Parkkari piti vähän pahana sitä, etten ottanut selvää hevospuomin iästä vaan erehdyin sadalla vuodella.

On tietysti hyvä, että asioista otetaan selvää etukäteen mutta se hevospuomi ei ollut ainoa asia mikä vastaan tuli.  Jos olisin alkanut penkoa kaikki mahdolliset asiat mitkä vastaan tulivat, niin emmehän olisi edes kerenneet paikalle.  En muistanut koko hevospuomin olemassaoloa.  Vasta kun se sattui kohdalle niin tietysti kerroin mikä se on.

Kuva:  Kari Lajunen
Kuva suurena http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/IMG_4307.JPG

Kun mennään ottamaan valokuvia, suunnitellaan asia siten, että valokuvista tulee mahdollisimman hyviä.  En pyri täydellisyyteen sillä silloin siinä alkaa olla sellaista ammattimaisuuden makua ja menee kiinnostus.  Teen asiat siten kuin ne pystyn ja siten kuin se on mielekästä.  Valokuvaus on harrastus johon kuuluu kaikki mitä kameralla voi tehdä.  Videoiden teko tulee siksi koska se on helppoa samalla pokkarilla kuin kuvatkin.

Toki pyrin aina tekemään niin hyvin kuin osaan.  Paremmin en osaa mutta harva osaa edes näin.  Osaamiseen liittyy myös se, että uskaltaa julkaista ja panna itsensä peliin.  Ei siis riitä, että osaa tehdä laadukasta jälkeä mutta kukaan ei siitä tiedä.  Käytännössä silloin ei osaa yhtä tärkeätä osa-aluetta eli julkaisua.

Antaisin ohjeena täysin vastakkaisia ohjeita mitä täällä on annettu.  Eli ottakaa kuvia ja tehkää videoita ja pidetään yksi osio vaikka videokoulua.  Kun yksi video on tehty niin sitä voi analysoida ja sitten sitä voi parantaa.  Kaikki pitää joskus aloittaa jostain.  Sen tekee jokainen.  Älkää pelätkö arvostelua sillä juuri se on kaiken avain joka löytää puutteet.  Minun viedeoita arvostellaan koko ajan mutta otan niistä opiksi sen minkä voin.

Tänä aikana minkä olen vaasalaisia.infolle tehnyt videoita, olen kehittynyt huimasti tavallisesta pokkarinheiluttajasta harrastelevaksi videotoimittajaksi ja harrastus on muodostunut miellyttäväksi.  Se siksi, että nielen nöyränä kaiken arvostelun mutta sylkäisen turhat ohjeet samantien ojanpenkkaan ja pureskelen vain kelvollisen.

Moni osaa arvostella mutta harva osaa tehdä arvostelunsa mukaan.

Pidän myös Risto Jalosen ja Roy Rabbin yhteistuotantoa todella rikastuttavana ilmiönä ja otan paljon mallia heidän tuotannostaan.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4545
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #205 : 11. 10. 2011 14:02 »
Yksi ainoa googletus:  vanhan-vaasan asema, olisi kertonut milloin asema on rakennettu.  Kannattaa todella pureskella tarkkaan ettei ojanpenkalle mene myös kelvollista.
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Poissa Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1631
    • Profiili
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #206 : 02. 11. 2011 08:08 »
Joulu tulla jolkottaa ja isännälle pitäisi uusia leluja hankkia. Digijärkkärin voisi vaihtaa hieman nykyaikaisempaan. Harmi vaan kun en tajua niistä kuin hinnan ja sen, että pitäisi Nikon ostaa, koska siihen olisi valmiiksi pari putkea olemassa vanhastaan.

Olen päätynyt siihen, että nämä kaksi vaihtoehtoa saattaisivat parhaiten vastata tarpeisiin:

Nikon D3100 tai Nikon D5100

Olen hieman enemmän kallellani tuohon D5100:een... vaikka se sitten maksaakin, mutta ilmeisesti on sitten koko rahalle kaikkia ominaisuuksiakin. Osaisiko joku hieman avittaa päätöksen tekoa?

Sen jälkeen jos kuvatut otokset eivät miellytä, ei varmaan vika ole ainakaan kamerassa.

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4545
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #207 : 02. 11. 2011 08:08 »
Valintasi on varmasti oikea. Tarkista vielä opiskojen sopivuus uuteen runkoon.
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Poissa Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2105
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #208 : 02. 11. 2011 09:09 »
Pohjamaan museo
Österbottens museum



Pentti Suksi
65100 Vaasa
                                                                               Vaasa  12.10 2011


Asia: Lahjoituksenne museon arkistoon syyskuussa 2011


Suuri kiitos valokuvalahjoituksestanne ( Vasa Tidningiä varten otetut kuvat vuosilta 1986-1991). Aineisto on hieno täydennys arkistoomme, jossa 1980-luku ei ole niin hyvin edustettuna. Kuvat kertovat sekä arjesta että juhlasta sekä välittävat tietoa kulttuurielämän muutoksesta Vaasassa. Aineisto on jo nyt arvokas lähihistorian tietopankki, mutta ajan myötä sen historiallinen arvo tietenkin vain nousee.

Oikein hyvää syksyn jatkoa, palaillaan asiaan.

Pohjanmaan museon arkiston puolesta

Heidi Hummemelstedt
Vt. amanuenssi


Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4545
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Valokuvaus harrastuksena?
« Vastaus #209 : 02. 11. 2011 09:09 »
Aivan erinomainen asia, että Vaasa Tidningin arkisto on nyt tallessa.  Siellä taitaa olla muutama minunkin ottama kuva.
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.