Kirjoittaja Aihe: Virkamiesmoraali  (Luettu 89271 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1225 : 12. 01. 2013 19:07 »
Tuohan on selvää, että ei teatteriparkkiin ketään autoansa vie, eli tappiollista olisi rakentaa sinne isoa parkkiluolastoa. Pitkässä juoksussa voi olla toisin. Velvoite siis maksatetaan tässä tapauksessa kaupunkilaisilla, jos kerran Peab ei sitä maksa. Ja hyötyjänä mm. Toriparkki ja mahdollisesti Peab. Ymmärsinkö oikein?

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4528
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1226 : 13. 01. 2013 06:06 »
Myös toinen meili viittaa koplingin mahdollisuuteen.  Lähettäjä liitti meiliinsä Taloussanomien jutun 12.01, 2013 ”Naapurin autopaikka käy sinulle todella kalliiksi”.

Jutussa todetaan mm:

”Autopaikan rakentaminen voi maksaa kymmeniä tuhansia, ja kustannuksista vastaat sinä, osakkeenomistaja – oli sinulla autoa tai ei. Ilman autopaikkaa uuden asunnon neliöhinta olisi satasia halvempi. Miksei paikasta maksa vain sen käyttäjä?
Yhden autopaikan rakentaminen voi maksaa jopa 80 000 euroa, sanoo rakennusyhtiö YIT:n asuntorakentamisen liiketoimintaryhmän johtaja Harri Isoviita. ”

Linkki:
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/01/12/naapurin-autopaikka-kay-sinulle-todella-kalliiksi/2013538/304
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Poissa Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 737
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1227 : 13. 01. 2013 06:06 »
Koplauksen mahdollisuus kiinnostaa, sillä ylläpito on saanut foorumin sisäisen posti kautta seuraavan:

"Entä sähkö- ja vesiliittymämaksut, vastaavatko ne oikeita kustannuksia vai ovatko ne piilosiirtoja muilta kuluttajilta rakennuttajalle?

Eli kaavoitusmaksu pitäisi käyttää niihin kuluihin, mutta meneekin keskushallinnolle, jolloin sähkönsiirto ja veden käyttäjille tulee kustannuspaine.

Tämä ei saa edetä... jotain satun tietämään. Eli taas kerran kysymys läpinäkyvyydestä.

Lähettäjän nimi tai nimimerkki.
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Poissa Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 1382
  • Sukupuoli: Mies
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • Profiili
    • reino kolmonen
    • Sähköposti
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1228 : 13. 01. 2013 12:12 »
Odd Fellow -historiaa

”Keskiajalla Englannissa syntyi käsityökiltoja edistämään ja harjoittamaan tiettyjä ammatteja ja elinkeinoja.
Yhteiskunnan sosiaalisen lainsäädännön puute johti siihen, että killat ja ammattikunnat ottivat tehtäväkseen auttaa jäseniään ja heidän perheitään työttömyys-, sairaus- ja kuolintapauksissa.
Vähitellen käsityökiltojen alkuperäinen merkitys heikkeni ja jäljelle jäi se toiminnan osuus, joka perustui yhteenkuuluvaisuuteen ja sisäiseen avunantoon. Tämä kehitys on vaikuttanut siihen yhdistys- ja veljeskuntatoimintaan, jolle on tunnusomaista eettisten oppien ja käytännön avustustoiminnan harjoittaminen. Odd Fellow -Veljeskunnan juuret ovat todennäköisesti tässä yhteiskuntakehityksessä.

Suomen ensimmäinen loosi, Wasa, perustettiin Vaasassa vuonna 1925.
Euroopan Suurloosi, The Grand Lodge of Europe I.O.O.F., on perustettu 16.6.2007, jolloin ensimmäiset virkamiehet asetettiin virkoihinsa. Ensimmäinen Grand Sire oli Hans Pedersen Tanskasta.
Emme ole luoneet Euroopan Suurloosia eristääksemme itsemme muusta Odd Fellow -maailmasta, olemme luoneet sen, että se voi yhdessä kaikkien sisarten ja veljien kanssa saada aikaan muutoksen maailmassa." - Hans Pedersen.”

Odd Fellow Lastenrahastosäätiön asiantuntijaryhmässä on Vaasasta Stig Bergkulla (12 ZachariasTopelius ),lääketieteen lisensiaatti ja on työssä en tiedä onko enää Vaasan keskussairaalassa.

”Odd Fellow -aate:
Vanhat käskyt kokoussalimme seinällä soveltuvat mielestämme myös tähän päivään. Meidän tulee:
Käydä tervehtimässä sairaita
Auttaa hädänalaisia
Haudata kuolleet
Kasvattaa orvot


Eli siinä ovat heidän aatteet myös tänään. Vapaamuurarit eivät siis kehitä julkista hyvinvointivaltiota looseissaan. Mutta toisaalta he näyttävät olevan johtavissa viroissa Vaasassakin.
Jakavatko he siis viroissaan vain armoa sairaille, hädänalaisille, kuolleille ja kasvattavat orpoja?

Herrat siis jakavat armoa köyhille, sairaille tai muuten oikeudettomuudessa eläväville kapitalistisen yhteiskunnan kansalaisille. Heidän toiminta on siis juuripäinvastaista kuin on työväenliikkeen julkinen hyvinvointivaltion rakentaminen.
Salaseuroilla ei tätä nykyistä yhteiskuntajärjestelmää, työttömyyttä ja köyhyyttä voi poistaa. Vaan juuri päinvastoi, niillä pidetään yllä rahanvaltaa tässä maassa ja eriarvoisuutta.

http://www.loosi.info/Lastenrahasto/
http://www.henrikloosi.net/OFhistoriaa.htm

Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1229 : 13. 01. 2013 18:06 »
Ihmisillä on tietysti kokoontumisen vapaus, mutta silloin kun verkostoja käytetään väärin oikeudettoman edun saamiseen, niin pitäisi virkavallan puuttua asiaan. Enimmäkseen tässä siis nykyaikana voi olla kysymys virkamiehen, poliitikon ja yritysjohtajan omien etujen valvonnasta ajaen muiden kansalaisten ja yritysten etujen yli.
Esimerkkinä vaikkapa siis tämä Kondis hanke, joka on yrittäjän hanke. Toisi töitä jne. Jotta Kondis hanke ei toteutuisi, onko Kondis hankkeen yrittäjän etuja tallottu jollain tavalla. Ehkäpä virkamiesten ei olisi hyvä olla osallisina tälläisissä, kuten Risto Päivike on.

Poissa Insinööri

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 66
  • Karl Marx työläistentyö on yhteiskunnan selkäranka
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1230 : 14. 01. 2013 15:03 »
Vapaamuurarit ovat eriasia kuin julkiset järjestöt tai puolueet

Elinkeinotoiminnoissa olevien virkamiesten ja miksi ei myös näissä vapaamuurarien toiminnoissa
olevat yhteydet voivat haitata julkisia tehtäviä.

Yleensäkkin olisi syytä miettiä virkamiesmoraalinkin kannalta sitä, että julkisissaviroissa toimivat henkilöt ovat mukana vapaamuurarijärjestöissä. Vielä sekin kun vapaamuuraritkin toimivat, jopa natsimielisissä järjestöissä.

Vaasan virkamiesjohdon ja Osuuskauppa KPO:n lahjusepäily on varmaankin vielä kaikkien muistissa.

Julkisissa viroissa toimivien ei ole syytä olla mukana erilaisissa salaseuroissa, joiden tavoitteet ovat poliittisia, taloudellisia ja yhteiskunnallisia.
Kuten vapaamuurareidenkin, ”että he voivat yhdessä kaikkien sisarten ja veljien kanssa saada aikaan muutoksen maailmassa.”

Toisaalta kun selaa heidän asioitaan, he kiistävät poliittiset ja yhteiskunnalliset tavoitteet.

Ja heidän aate miten se vaikuttaa näihin virkamiehiin?

”E... V... Vapaamuurariveli, sinä, jonka paikka on pylväskäytävässä, ajattelet ehkä usein katsellessasi palvelevia veljiä, heidän nöyrästi koettaessaan täyttää tehtäviään looshissa: "Miksi en minä saa mitään tointa? Voisinhan minäkin jotain tehdä, että en tarvitsisi olla tässä ’tyhjäntoimittajana?’ — Jos näin ajattelet, osoitat vain, ettet ole huomannut tehtävää, joka sinulle annettiin looshiin päästessäsi ja saadessasi paikkasi pylväskäytävässä. Sinut oli asetettu kiveksi temppelimuuriin, temppeliin, joka on Jumalalle pyhitetty. Ja sinun tehtävänäsi on tarkastaa, että kivi on hyvää ainesta, että se on täsmällisesti mitattu, hyvin hakattu ja kiillotettu ja että se on lujasti paikalleen asetettu, sillä vain siinä tapauksessa on temppelin perusta luja. — Tämä on sinun työtäsi. — Temppeli on juuri niin luja kuin siinä oleva heikoin kivi, muista tämä. Veli, sinun tehtäväsi on sen tähden aivan yhtä tärkeä, kuin niiden veljien, jotka tekevät nähtävää palvelustyötä, sillä sinähän olet kokonaisuuden kantava, tukeva piste.”

Mutta kun ihminen on yhteiskunnallinen olento on selvää, että vapaamuurarien aatte virkamiehiin vaikuttaa käytännön työssään.  Kuten nyt vaikka koululaitoksen puolella ja olihan siinä vapaamuurarien listalla myös pääomapiirien johtohenkilöitäkin. Joten hyväveliverkostollekkin on aineksia.

http://www.teosofia.net/


Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1231 : 14. 01. 2013 16:04 »
Vaikka insinööri on talousosaamisessaan heikoilla, niin tässä asiassa olen samaa mieltä. Yhteistyötä ja keskustelua pitää syntyä, mutta ei siten, että päätökset tehdään pienissä ympyröissä talloen muiden kansalaisten ja yritysten oikeuksia. Virkamiehen osallistuminen tälläiseen toimintaan heittää aina vähintäänkin epäilyksen varjon virkamiehen toiminnalle.

Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1232 : 15. 01. 2013 07:07 »
Ottamatta kantaa siihen onko harjoitusjäähalli hyvä tai huono, mutta kyllä virkamiehen pitäisi seurata päättäjien tekemiä päätöksiä vai onko talousjohtaja Jan Finnekin nyt ottanut/yrittää ottaa haltuunsa vallan mikä ei hänelle kuulu. Kyllä virkamiehen pitäisi kuunnella kansan valitsemien luottamusmiesten ääntä.

Poissa Anna-Maija Salo

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 85
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1233 : 15. 01. 2013 07:07 »
Make, ettei vaan osa luottamushenkilöstöä vehkeilisi virkamiesten kanssa jäähalliasiassa(kin)?

Korviini on viimeaikoina tullut hyvin ällistyttäviä tietoja, joiden mukaan jopa korkeassa asemassa olevat luottamusmiehet veljeilevät viranhaltijoiden kanssa tavalla, joka ei ole kaupungin kokonaisedun mukaista.

Poissa Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 648
  • Sukupuoli: Mies
  • Marko Heinonen
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1234 : 15. 01. 2013 08:08 »
Moi make ja Anna-Maija. Pari sanaa tuohon jäähalliin, jota sekoitettiin tänään Pohjalaisessa entisestään.

Alkuperäinen tarkoitus oli, että hallin toteuttaa Kuntayhtymä, eli Vaasa + Mustasaari, ja siihen saadaan myös valtiontukea.
Vaasa teki päätöksen jo viime vuonna että se antaa oman osuutensa 1,8 milj. kuntayhtymälle. Näin myös viime vuonna tehtiin.
Mustasaari teki myöhemmin päätöksen, että ei lähde hanketta rahoittamaan. Samoin valtionosuutta ei Ministeriön alustavalta esityslistalta löydy.

Vaasa oli siis maksanut oman osuutensa, mutta hanketta ei voinut toteuttaa kun osa rahoituksesta puuttui.

Näin ollen tuo puuttuvan 1,2 milj. päätti vaasa maksaa lisää, että hanke saadaan toteutettua. Vaasa siis maksaa koko laajennuksen yksin.

Tuo kolmen miljoonan kustannusasrvio on tullut tarjosupyynnön mukaan tehdyistä tarjouksista, joita kuntayhtymä käsitteli viime vuonna.

Tämän päivän Pohjalainen kirjoitti asiasta, joka oli karannut jo niin kauas alkuperäisestä väittelystä, että jätän korjaamatta.
Alunperin korjasin vain oleellisia asiavirheitä, ja sitä, mistä eri kohteista ja summista tuo lisälainan tarve TA-esitykseen tuli.

Hallin aiempi rahoitus näkyy muuten TA-esityksessä kohdassa AIEMPI RAHOITUS, joten on ihmeellistä, että joku on voinut olla huomaamatta.
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1235 : 15. 01. 2013 09:09 »
Mitä Jan Finne sitten Pohjalaisen nettiversion mukaan ihmettelee? Talousjohtajana hänen pitäisi siis toteuttaa eikä jäädä ihmettelemään. Oletan, että politiikkojen tehtävänä on hoitaa mahdollinen ihmettely.

Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1236 : 21. 01. 2013 18:06 »
Muualla maailmassa tälläisistä 80 Miljoonan erheistä laitettaisiin kyllä toisiin tehtäviin

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/03/19/autoverovirkamies-en-tehnyt-80-miljoonan-laskua/20097406/12

Mutta eihän Suomessa virkamiestä saa mitenkään vastuuseen pelleilyistään.

Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1237 : 22. 01. 2013 05:05 »

Poissa Anna-Maija Salo

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 85
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1238 : 22. 01. 2013 09:09 »
Make, olen oppinut tuntemaan useita rappareita. Haluaisin sanoa, että kaikki rapparit eivät ole roistoja. (vrt, vanha sanonta: "Kaikki parturit eivät ole.... jne..."). Valitettavasti vaan rupusakki leimaa koko joukon. Rapparien joukoissa on myös joka suhteessa moitteettomia ja hyviä tyyppejä. Jos kohta on näitä ketkujakin. Molempia voisin luetella, mutta olkoon  nyt tällä kertaa.

Anna-Maija

Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1239 : 22. 01. 2013 11:11 »
Anna-Maija,
aivan varmasti suurin osa onkin henkilöinä ja muutenkin hyviä ihmisiä. Mutta tästä päästäänkin taas siihen avoimeen päätöksentekoon ja kysymykseen pitäisikö virkamiesten olla ns. suljettujen seurojen jäseniä ollenkaan. Hämärtyykö päätöksenteko ja motiivit epähuomiossa. Hyvä veli verkostoja on aina, mutta ne eivät saa johtaa toisten yksilöiden tai yritysten syrjintään.

Poissa Anna-Maija Salo

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 85
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1240 : 22. 01. 2013 13:01 »
Make, oman ja muutaman muunkin kaupunkilaisen kokemuksen mukaan pahimmanlaatuinen hyväveliverkosto on Vaasan virkamiesjohto. Uudet tyypit oppivat ällistyttävän nopeasti talon tavoille. Jostakin  ihmeen syystä  luottamushenkilöillä on taipumusta veljeilyyn virkamiesten kanssa.
Olisko se sitä maannousua? Vanha pohjalainen sanonta: Maannousua napahan asti ja loppu kolloonvikaa.
Taas täytyy varmuuden vuoksi painokkaasti todeta, että myönteisiä poikkeuksiakin on.

Ja yllätys, yllätys, rapparien rouvat ovat varsin osallistuvia! Tämähän on vanha totuus, kuningatar  hallitsee! Miehen  takana on usein nainen.

Poissa vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 4528
  • Sukupuoli: Mies
  • Muista käydä Chatissa
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1241 : 18. 02. 2013 10:10 »
Tikanajan taidekodin ja Kuntsin museon entislle johtajalle Anna-Maj Salinille useita syytteitä, kertoo Pohjalaisen nettiversio:

"Vaasan kaupungin entistä taidemuseoiden johtajaa Anne-Maj Salinia syytetään kuudesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja yhdestä virka-aseman väärinkäyttämisestä."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/salinille-syytteet-useista-virkarikoksista-1.1340629?localLinksEnabled=false
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 1. helmikuuta 2013.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Poissa sivupersoona

  • Vakituinen
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1242 : 19. 02. 2013 12:12 »

Poissa manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 945
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1243 : 19. 02. 2013 13:01 »
Pohjalainen: "Vaasasta leivotaan opistotyön isäntää".(otsikko sivu 3 tänään).
Kun lukee artikkelin, huomaa, ettei sitä nyt niin kovasti leivotakaan. Eipä siinä nyt mitään kovin ihmeellistä ole, kun tiedetään kaupungin päättäjien (virkamiehet ja poliitikot) kuntaliitosten ja yhteistyön kaivattu suunta. Tottamooses se vaikuttaa olevan myös muiden kuin Rkp:n tunnettu tahto.
Kyseesä on tilanne, missä Kyrönmaan kansalaisopiston kuviot menevät uusiksi Vähäkyrön ja Vaasan kuntaliitoksen myötä. Jostain on löydettävä Laihialle ja Isokyrölle jonkin sortin kumppanuus. Näin puusta katsoen luonnollinen ratkaisu olisi isäntäkuntamalli Vaasan kanssa. Siinä näyttää kuitenkin olevan suuri mutta, mutta kun nuo kunnat ovat niin läpeensä suomalaisia!

Vaasa-opiston rehtori Sannasirkku Autio johdatteleekin: Naapurikunnat (Laihia ja Isokyrö) selvittävät varmasti yhteistyömahdollisuudet myös Seinäjoen ja ilmajoen kanssa!
Autio sanoo myös, ettei isäntäkuntamalli saa varauksetonta kannatusta Vaasassa. Soraääniä on esittänyt kuulema muun muassa mustasaarelainen, Vaasan sivistystoimenjohtaja Christina Knookala:Vaasa ei halua mallia, joka estäisi kaupunkia tekemästä omaa kehitystyötä. Näin vaasalaiset asiaa valmistetelevat virkamiehet.
Kaikenlainen yhteistyö esimerkiksi Mustasaaren kanssa otettaisiin kirkuen vastaan, luulen. Rkp rules!

Näyttääkin olevan jälleen kyse kielipolitiikasta. Kuntaliitoskeskusteluissakin Isokyrölle jo paipatellaan, Laihiankin toivotaan suuntaavan tahtonsa Ilmajoen suuntaan. (Onhan sitä jo yks kepuvaltuutettu Laihialla esittänyt).
Mitenkähän käy TK-alueen, savustetaanko Laihia siitäkin ulos? (Viestittää yllekirjoittanut vaasalainen, jolla juuret Laihialla)

JK. Olisin linkittänyt ylläolevan artikkelin, mutta en löytänyt sitä nettipohjalaisen sivuilta. 

 


Poissa make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 1179
    • Profiili
Vs: Virkamiesmoraali
« Vastaus #1244 : 17. 03. 2013 20:08 »
Kiinalaisetkin ovat näköjään alkaneet ymmärtää mitä byrokratia teettää. Suomessakin voitaisiin miettiä samanlaisia keinoja.

http://www.talouselama.fi/uutiset/byrokraateille+vahemman+valtaa+julkiset+menot+kuriin++nain+kiinan+uusi+paaministeri+lupailee/a2175323