Aihe: Sairaanhoidon arvot

[Tapio Osala]

Muita kysymyksiä voisi olla että mikä on VSHP:n valtuuston todellinen rooli, mihin Osalakin kuuluu?

Mitkä ovat vaasalaisille koituvat kustannukset jos kondiskauppa ei toteudu?

Valtuustolla on ollut vähäpätöinen rooli, kokontunutkin vain pari kertaa vuodessa. Halllitus on tehnyt ihan mitä lystää, jopa täysin vastoin valtuuston hyväksymiä strategioita.

Jos yhteistä omaisuutta myydän alennuksella on Vaasan tappio n 50% koko menetyksestä.

Kun yhdellä puolueella on ehdoton enemmistö ja esim. Vaasan äänivaltaa on vielä leikkurilla rajusti vähennetty, tapahtuu päätöksenteko enemmistöpuolueen sisällä, pienessä piirissä. RKPläiset eivät tunnu edes osallistuvan keskusteluun valtuustossa. Heidän ryhmäpuheenjohtajansa esittää ja kaiki tottelevat. Äänestulos on aina selvä. (Joskus harvoin syntyy eripuraa rkpn sisällä, esim. sydänkirurgian alasajoyritys vastoin valtuuston strategialinjausta)

Sama kuvio on Pohjanmaan liitossa.

Turhauttavaa.

[Vierailija]

Voit kirjoittaa tilapäisiä viesteja kirjautumalla käyttäjätunnus: Vierailija ja salasana: Vierailija. Nickia valvotaan erittäin tarkkaan. Ylläpito
Tässä 4:n Kristiinankaupungin valtuutetun valituksessa hallinto-oikeudelle on ilmeisesti kysymys paljosta muusta kuin Kondiksen tarjouksen torppaamisesta. 

Taustalla lienee myös vaatimus siitä että aikaisempia päätöksia ja kunnallislakia noudatetaan ja myös siitä että RKP:n sanelupolitiikka raivostuttaa ja siitä että VSHP:n vehkeilee yhdessä K:n ruotsinkielisten valtuutettujen kanssa.

Kondiksen kohtalona on olla vain jonkinlainen katallysaattori.  Ilmeisesti kuka tahansa suomenkielinen hoiva-alan yritys, joka olisi tehnyt ostotarjouksen, kokisi saman kohtalon.

Varmaa on vain yksi asia: vehkeily VSHP:n johdon ja Kristiinankaupungin rkp-valatuutettujen ja muiden ruotsinkielisten kuntien valtuutettujen kanssa jatkuu.

Miksi Vaasan kaupungin edustajat ja Suupohjan suomenkielisten kuntien edustajat eivät puutu asiaan?  Onko niin että ne pelkäävät että niiden lepsu käyttäytyminen ja mahdollisesti leväperäinen etujen valvonta tulee nyt julki?

Eikö ymmärrys riitä siihen että jos nyt ei panna sulkua RKP:n ja VSHP:n suhmuroinnille, näiden valta kasvaa entisestään, jopa niin että pian ei ole mitään tehtävissä.

Ihan pienenä detaljina ihmettelen että VSHP:n kavallus ei ole ylittänyt  valtakunnallista uutiskynnystä vaikka moni pienenpi asia on sen tehnyt ja ihmettelen myös miksi Pohjalainen ei ole valituksesta mitään kertonut.

[pave]

Pohjalainenhan on jo iät ajat sitten pannut Kondikseen liittyvät asiat boikottiin. Tai itse asiassa sama taho joka laittaa myös Ilkan toimittajien suut tukkoon; voi aikoja, voi tapoja...
Mielestäni tuo vierailijan ajatus Suupohjan kuntien edustajien lepsuilusta ja ilmitulon pelosta osuu oikeaan. Se on ainut tapa selvittää monta mystistä asioiden pimennyskeikkaa. Antaisin nyt edustajille hyvän neuvon; toimikaa nyt kun vielä ehditte, kuten oikein on sillä tätä pyykkiä aletaan pian pesemään.

[Tapio Osala]

Mariannen syytökset ja vihjailut alkavat nyt kyllä mielestäni lähennellä syytekynnyksen rajaa. Jonkun pitäisi ensiksi tehdä tutkintapyyntö...

Tämä blogin houkuttelevuus viranhaltoijiden ja päättäjien keskuudessa pääsee Marianne takia lopullisesti alennustilaan.

Eli sinulta ei saa kysyä asioista joita pidät epämiellyttävänä?

Minulta saa toki kysyä melkein mitä vaan, ja on kysyttykin.
Nyt ei ole kyse siitä. Olit pukenut "kysymykseesi" väitteen/huhun erään yhtiön sisäisistä väärinkäytöksistä. Ilman mitään näyttöä.

Mitä jos joku kysyisi sinulta: "Oletko jo lakannut hyväksikäyttämästä lastas?i"

[Marianne]

No kysäseppäs niiltä joita sinut on valittu valvomaan vaikka koska ovat viimeksi käyneet vaikka Kööpenhaminassa?
Ei tuosta nyt hirveän pitkä ole ku siellä Pikipruukin porukka kävi vähän urakoitsijan kustantamalla seminaarilla...

Äläkä viitsi soittaa suuta, se ei ole tyylikästä eikä kovin viisastakaan.
Olet antanut suoran vastauksen suoraan kysymykseen, eli oletko tietoinen väärinkäytöksistä.
Totesit että et ja minulla ei ole mitään syytä epäillä sanomisiasi.
Tuolla Tanskan ryyppyreissulla esimerkiksi et ollut mukana, ja hieman asiaa tutkittuani et kyllä
ole esiintynyt oikeastaan missään negatiivisessa valossa kyseisessä asiassa.
Se että vedit asiasta herneen nenään oli todellakin yllätys.
Pikemminkin tavoitteena oli valottaa asiaa jotta voisit sitä tutkia ja hutkia.
Ymmärtääkseni se sinulle kuitenkin kuuluu?

[Hulttio]

Kaupungin tarjous sairaalasta saattaa raueta valituksen takia
keskiviikko 13.05.2009

Kaupungin ja Vaasan sairaanhoitopiirin edustajat neuvottelivat muun muassa Selkämeren sairaalan kaupasta.
Vaasan sairaanhoitopiirin kuntakierros oli vuorossa Kristiinassa tiistaina. Piirin terävin johto neuvotteli kaupungin johtavien virka- ja luottamushenkilöiden sekä terveydenhoitoalan johtohenkilöiden kanssa. Pohdittavana oli muun muassa Selkämeren sairaalan myyminen, johon on tullut mutkia matkaan neljän kristiinalaisen kaupunginvaltuutetun tehtyä valituksen kaupungin ostoaikeista.
Sairaalapiirin johtaja Göran Honga kertoi, että Selkämeren sairaalan myymisestä päättävät osakaskunnat. Hän toi esiin, että valitus pysäytti tarjouskierroksen Kristiinan osalta joksikin aikaa.
http://www.suupohjansanomat.fi/Article.jsp?article=6286

[vaasalainen]

Toivon oheiselle pdf-tiedostolle julkisuutta vaasalaisia.infossa. Övermalaxissa asuva Gustav Vesterkvist   kirjoittaa mielenkiintoisesti Vaasan Saairaanhoitopiirista Vasabladetin yleisönosastossa 1.05.09. 

Kirjoituksesta selviää että kähmintä on osa VSHP:n toimintaa.  Kirjoituksen viimeinen lause kuvaa asiaa hyvin: ”Mitä lopultakin tapahtuu Vaasan sairaanhoitopiirissä kulissien takana?”

Sitä sopiikin kysyä.  Kavalluksen tutkiminen ei edisty, koska se koskee vain kiinni jäänyttä.  Honga on omaksunut kasoisroolin, joka on kestämätön.  Gull vetäytyy neuraalin naamion taakse vaikka varmasti tietää mistä on kysymys, Vaasan kaupungin edustaja, erityisesti Raija Kujanpää on hiljaa kuin hauki.

Vaasaa ja Mustasaarta eniten maksavina kuntina on kusetettu vuosia, jonka kaikki asianosaiset tietävät, mutta eivät tee mitään.  Mitä todellakin tapahtuu kulisseissa?  Siitä saamme pienen näytön tulevana keskiviikkona.  Näyttö tarkoittaa rivien välistä lukemista,  koska kaikki on sovittu ennakkoon.

Demokraattisesti  valitut edustajat tulevat hyväksymään heille syötetyt asiat, koska  vastaanhangoittelu johtaisi poliittisen paitsioon. 

Kysymyshän on kuitenkin vain yhteiskunnan rahoista kun paitsioon joutuminen koskisi omia rahoja.  Näin se menee.
V.P

Katso täältä:
http://www.netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/Vbl_160509.pdf

[Marko Heinonen]

Toiminta Vshp:ssä on täysin RKP:n käsissä. Eli käytännössä kaikki päätökset tehdään RKP:n sisällä, koska puolueelle on ehdoton äänten enemmistä yhtymän valtuustossa. Sama ilmiö toteutuu pohjanmaan liitossa, jossa muilla ei käytännössä ole juuri mitään sanavaltaa. uuden valtuuston kokoonpanosta voi huomioida mm. suurimman nettomaksajan Vaasan osuuden, eli 4 edustajaa.

Valtuusto 2009-2012

Varsinaiset jäsenet ja perässä Varajäsenet   
     
Pietarsaari     
Rosengård-Andersson Pia  Henriksson Anna-Maja   
Vikström Mona  Forsman Bo   
Björklund Lars  Laaksonen Eero   
Kaskinen     
Piira Lars  Selimaa Sanna   
Mustasaari     
Back Nils  Håkans Johan   
Nylund Elisabeth  Beijar Marcus   
Salin Ulla-Maj  Sandvik Ann-Helén   
Korsnäs     
Backgren Ann-Sofi  Westerdahl Caroline   
Westergård Ingeborg  Ismark Anita   
Kristiinankaupunki     
Ragnäs Patrik  Ingvesgård Hans   
Rantatalo Kirsi  Nygård Peter   
Laihia     
Salo-Somppi Säde  Vessonen Pirjo   
Niemistö Jussi  Aro Erkki   
Luoto     
Hjulfors Andreas  Haglund Gun   
Bredbacka Bernhard (varapuh.joht.)  Liljekvist Kenneth   
Vähäkyrö     
Kallio Sinikka  Puskala Jaana   
Ikonen Toivo  Yli-Kiikka Maarit   
Maalahti     
Knip Håkan  Vesterback Kristina   
Högbäck Monica  Ollikainen Mikko   
Uusikaarlepyy     
Willman Gösta (puh.joht)  Lindvall Mikael   
Södergård Gunilla  Ingman Valborg   
Närpiö     
Smeds-Nylund Ann-Sofie  Granström Ebba   
Wadén Pirjo  Forsman Gun   
Wilson Roy  Andersén Peter   
Oravainen     
Jusslin Gunilla  Lönnqvist Börje   
Hägg Tor-Erik  Östman Elvi   
Pedersöre     
Hjulfors Torvald  Häll Tarja   
Sandberg Henrik  Eriksson Roger   
Eklöv Gudrun  Överfors Johanna   
Vaasa     
Frantz Hans  Kloo Barbro   
Niemi Elisa (varapuh.joht.)  Sippus Jaana   
Hellman Per  Sjöberg Stefan   
Osala Sisko-Margit  Osala Tapio   
Vöyri-Maksamaa     
Ohlis Karita  Blusi Anna-Lena   
Heir Kjell  Kvist-Östman Annika

[Vierailija]

Britannian parlamentissa on syntynyt kuluskandaali.  Parlamentin edustajilla ei ole kiinteätä kulukorvausta, vaan he saavat laskuttaa parlamenttia yhteiskunnan varoilla kuittien perusteella. Edustajat ovat tietysti ostelleet valtavilla summilla kaikkea mukavaa.  Tämä vain johdantona poliitikkojen ahneuteen ja moraaliin.

Vaasalainen ongelma tuntuu olevan rohkeuden ja suoraselkäisyyden puute sekä henkinen laiskuus ottaa asioista selvä ja puurttua koviin kourin vääryyksiin. Kun kansalainen ottaa yhteyttä edustajaansa niin tämä kysyy ongelmasta virkamieaheltä, joka on useimmiten onelman aiheuttaja, sen asemasta että ottaisi selvää taustoista ja tekisi siitä johtopäätökset.

On aivan selvää että myös uudessa valtuustossa on runsaasti valtuutettuja, jotka ovat siellä vain ajamassa omaa tai kuvittelemansa ryhmän etuja.  Oman poliittisen aseman ja etujen säilyttäminen on ensisijainen tehtävä, toisella sijalla on kilpailijan ehdotusten torpaaminen ja  vasta kolmannella tai neljänella sijalla kuntalaisten etujen ajaminen.

Vaasalaisena erityispiirteena on täydellinen virkamiesvalta ja siihen kytkeytyvä isojen tolimijoiden paapominen sekä RKP:n kuuntelu.  Nyt on lisäpiirteeenä tullut vielä ”naismafia”, jonka vilpittömyyteen on kaikessa vaikea uskoa.

Sairaanhoitopiiri on vain yksi esimerkki siitä, miten asioita peitellään, unohdetaan, vääristellään ja junaillaan tastalta täysin tietäen. 

Esimearkiksi Kujanpää ja Mustasaaren Gästgivars tietävät  varmasti taustoista enemmän kuin mitä kertovat tai minkä mukaan uskaltavat toimia.

Tämä on mahdollista, koska kysymyshän on yhteiskunnan rahoista ja on aina parempi säilyttää hyvät suhteet vallan keskiössä oleviin.  Tiedä  vaikka siitä heruisi vähän kermaa itsellekin.

Olen satavarma siitä että esimerkiksi Selkämeren sairaalan kauppa junaillaan Kristiinankaupungille esim. vuokrasopimuksen muodossa 10. vuodeksi.  Näin kaikki kiusalliset kysymykset taustoista ja laiminlyönneistä ja mahdollisista lisäskandaaleista voidaan peittää.

VHSP:n johto tuo asiaa koskevat paperit kokoukseen keskiviikkona vasta kokouksen alussa.  Kaikki on tietysti pohjustettu jo edeltäkäsin.  Kukaan ei "kuule mitään, näe mitään, eikä sano mitään".

[massi]

Nimimerkki "Marianne" kirjoittaa:

"Ns. "maasutus" kuuluu yritystoimintaan, ja sen kitkeminen on käsittääkseni kohtuu mahdotonta.
Kantani siihen on että kyseisen toiminnan hyväksyn, jos joku saa töitä sillä että ostaa auton,matkan,
joulukinkun tai vaikka viinapullon päättäjälle. Se on bisnestä."

Maasutus ei todellakaan kuulu rehelliseen yritystoimintaan eikä se ole missään vaiheessa oikeutettua!

Maasuttamisen avulla moni yritys ylilaskuttaa päämiestään ja saa kohtuuttomia etuja suhteessa

kilpailijoihin nähden.

Vai mitä tykkäisit jos itse omistaisit yrityksen ja huomaisit että työntekijäsi ottaisi vastaan lahjuksia

joltain yritykseltä ja hyväksyisi kahdesta muuten samanlaisesta tarjouksesta tuplasti kalliimman vaihtoehdon ja yrityksesi menettäisi esimerkiksi 10 000 Euroa???

Kuulostaako reilulta?

Joulupullot ja joskus syömiset toki kuuluu normaaliin liiketoimintaan

[Marianne]

Nimimerkki "Marianne" kirjoittaa:

"Ns. "maasutus" kuuluu yritystoimintaan, ja sen kitkeminen on käsittääkseni kohtuu mahdotonta.
Kantani siihen on että kyseisen toiminnan hyväksyn, jos joku saa töitä sillä että ostaa auton,matkan,
joulukinkun tai vaikka viinapullon päättäjälle. Se on bisnestä."

Maasutus ei todellakaan kuulu rehelliseen yritystoimintaan eikä se ole missään vaiheessa oikeutettua!

Maasuttamisen avulla moni yritys ylilaskuttaa päämiestään ja saa kohtuuttomia etuja suhteessa

kilpailijoihin nähden.

Vai mitä tykkäisit jos itse omistaisit yrityksen ja huomaisit että työntekijäsi ottaisi vastaan lahjuksia

joltain yritykseltä ja hyväksyisi kahdesta muuten samanlaisesta tarjouksesta tuplasti kalliimman vaihtoehdon ja yrityksesi menettäisi esimerkiksi 10 000 Euroa???

Kuulostaako reilulta?

Joulupullot ja joskus syömiset toki kuuluu normaaliin liiketoimintaan

Lueppas nyt kerta vielä, ennenkuin kitiset!!!

[kamaroudari1]

Ei ehkä kuuluisi tämän otsikon alle, mutta vahvistaisin Vierailijan vastaus #218 näkemyksiin paapomisesta.
40 vuotisen keskeytymättömän Öjbergskamraterna-Vaasan Hiihtoklubin toimitsijana hiihtäjien ja laskettelioiden renkinä Öjbergetillä toimineena, olen jatkuvasti törmännyt virkamiesten toteamukseen, >Ei voi tehdä mitään kun Sundomilaiset vastustaa<. Vastustus on ollut pienen klikin, eikä missään nimessä suuren enemmistön, eikä ainakaan lapsiperheiden.
Aktiivisimmat Öibergetin laskettelukeskuksen vastustajat ovat kahdesta poliittisesta äärimmäisyysliikkeestä, joista toinen on kuollut ja kuopattu.
Muuten. Ilahduttavasti alueelle löytyy jatkuvasti uusia toimintoja. Vaasan Wasama toi valtavan osallistujamäärällisen nuorten maastojuoksukilpailun Öjbergetille.

[VIC20]

Toivon oheiselle pdf-tiedostolle julkisuutta vaasalaisia.infossa. Övermalaxissa asuva Gustav Vesterkvist   kirjoittaa mielenkiintoisesti Vaasan Saairaanhoitopiirista Vasabladetin yleisönosastossa 1.05.09.  http://www.netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/Vbl_160509.pdf

Vasabladetissa julkaistussa kirjoituksessa on kyse vastaavasta asiasta kuin Pikipruukin asuntojen myynnissä. Ja ymmärtääkseni molemmat kaupat on ollut hyväksymässä eräs Tapio Osala? Niin että luultavasti tämänkin kaupan suhteen Osala tulee ilmoittamaan, että älkää pojat lässyttäkö. Hinta oli paras mahdollinen ja pulinat pois.!Tai sitten joku Osalan puoluekaveri ilmestyy väliin sabotoimaan keskustelua huuhaa-jutuilla.

En tiedä ovatko Vesterkvistin ilmoittamat summat julkista tietoa. Ehkä ovat, toisin kuin Pikipruukin ja VOASin kaupoissa. Vaasa on pieni paikka ja täällä poliitikot ja virkamiehet voivat häärätä melko rauhassa, ellei ahneus paisu kohtuuttomiin mittoihin. Kansanedustaja- ja ministeritasolla on käynnissä sentään väittely siitä, onko menetelty oikein, kun valtava kiinteistökanta veronmaksajien omaisuutta on siirtynyt ruotsalaisille pilkkahinnalla.

Poliitikot nokittelevat toisiaan ja yrittävät kerätä irtopisteitä vaalien alla, mutta toinen korppi muistaa lopuksi huomauttaa, että kaikki on kuitenkin mennyt lakien ja asetusten mukaan.

[massi]

"Mariannelle":

kitisen kait sitten- mutta en edelleenkään ymmärrä miten joku voi hyväksyä maasutuksena esim auton

kuten "Marianne" kirjoitit...

"Kantani siihen on että kyseisen toiminnan hyväksyn, jos joku saa töitä sillä että ostaa auton,matkan..."

Missä menee raja mielestäsi? ja missä luulet rajan menevän suomen lain mukaan?

Mutta tämä on tietenkin asian vierestä joten mietitään sitä molemmat suunnallamme...

[Hulttio]

Tässä Vshp-n esityslista...aivan selkeä kuvio.


----------------------------
§ 105 Selkämeren sairaalan kiinteistön myynti

Shp:n joht.16

Hallituksen viimeisimmän käsittelyn 23.3.2009 jälkeen asiassa on tapahtunut sellainen
muutos, että Kondis Huoneistot Oy on 3.4.2009 tehnyt uuden tarjouksen, joka käytännössä
vastaa täysin hallitukselle 23.3.2009 esiteltyä neuvottelutulosta, kuitenkin sillä erotuksella,
että tarjousta on korotettu 100 000 eurolla 1 800 000 euroon. Tarjous on voimassa 1.6.2009
saakka ja löytyy liitteestä.

Vaasan Kondis Huoneistot Oy:n tarjous 3.4.2009 LIITE § 105

Hallituksen viimeisimmän käsittelyn jälkeen on tehty valitus Kristiinankaupungin kaupunginvaltuuston
tekemästä päätöksestä ostaa Selkämeren sairaalan kiinteistö. Tämä merkitsee
sitä, että sairaalan mahdollista myyntiä Kristiinankaupungille ei voida panna täytäntöön,
ennen kuin päätös on saanut lainvoiman, vaikka ei olekaan kovin todennäköistä, että valitus
hyväksytään.

SHP:N JOHT.:

Hallitus ottaa kantaa, annetaanko Vaasan Kondis Huoneistot

Oy:n tarjous valtuuston käsiteltäväksi.

[Marianne]

"Mariannelle":

kitisen kait sitten- mutta en edelleenkään ymmärrä miten joku voi hyväksyä maasutuksena esim auton

kuten "Marianne" kirjoitit...

"Kantani siihen on että kyseisen toiminnan hyväksyn, jos joku saa töitä sillä että ostaa auton,matkan..."

Missä menee raja mielestäsi? ja missä luulet rajan menevän suomen lain mukaan?

Mutta tämä on tietenkin asian vierestä joten mietitään sitä molemmat suunnallamme...

Koetan olla nyt hieman tarkempi etteimeidän tarvitse tästä enää väitellä ; )
Eli sanotaan esimerkiksi että Vaasan Kaupunki tarvitsee 10 pönttöä maalia jotta saa
maalatuksi vaikka nyt torille ison hymiön.
Matti Maalikauppias tarjoaa Maipin Kaffilassa pullakahvit ja homma on hänen, kustanuksten toki pysyessä kurissa.
Tämän hyväksyn koska kaikkia palveluita ei voi kilpailuttaa, siitä seuraisi valtava määrä byrokratiaa.

Pieleen mielestäni menee silloin jos Kaupungin isäntä tai emäntä valitsee Matin virman hoitamaan homman, ja tunnin työstä lyödäänkin kuuden viikon lasku.

Eli tätä tarkoitan hyväksytyllä maasutuksella.
Ostaako kaupunki vaikka Volkkarin tai Saabin, paha niistä on mennä sanomaan kumpi on paree.
Mutta jos Heikki Hankintapäällikkö maksaakin Saabista 170.000€ ja vaimo saa uuden 9-5en alleen siinä samalla...

Tätä tarkoitin...

[Mayvor]

Selkämeren sairaalan asia:
Mä en voi käsittää Vshp:n hallituksen logiikkaa, en sitten millään.
Tältäkö meidän Vaasan päättäjien arvostus meitä ikääntyviä ihmisiä kohtaan näyttää?
Hyvävelisysteemi (tässä tapauksessa myös hyväsiskosysteemi) sen kuin jatkuu, eikä yleinen paheksunta pysäytä sitä. Toki, nämä ovat tuomittavia asioita, mutta niitä valvonee vain poliitikon omatunto, mikäli sellaista Vaasassa löytyy.
Miksi eivät Kujanpää, M.Vehkaoja, Suoranta ja H.Lohva ja myös P. Helman, T.Osala ja Jan-Eric Granö puutu asiaan.

[Tapio Osala]

Vaasalainen ongelma tuntuu olevan rohkeuden ja suoraselkäisyyden puute sekä henkinen laiskuus ottaa asioista selvä ja puurttua koviin kourin vääryyksiin. Kun kansalainen ottaa yhteyttä edustajaansa niin tämä kysyy ongelmasta virkamieaheltä, joka on useimmiten onelman aiheuttaja, sen asemasta että ottaisi selvää taustoista ja tekisi siitä johtopäätökset.

On aivan selvää että myös uudessa valtuustossa on runsaasti valtuutettuja, jotka ovat siellä vain ajamassa omaa tai kuvittelemansa ryhmän etuja.  Oman poliittisen aseman ja etujen säilyttäminen on ensisijainen tehtävä, toisella sijalla on kilpailijan ehdotusten torppaaminen ja   vasta kolmannella tai neljänella sijalla kuntalaisten etujen ajaminen.

Vaasalaisena erityispiirteena on täydellinen virkamiesvalta ja siihen kytkeytyvä isojen tolimijoiden paapominen sekä RKP:n kuuntelu.  Nyt on lisäpiirteeenä tullut vielä ”naismafia”, jonka vilpittömyyteen on kaikessa vaikea uskoa.

Sairaanhoitopiiri on vain yksi esimerkki siitä, miten asioita peitellään, unohdetaan, vääristellään ja junaillaan tastalta täysin tietäen. 


kysymyshän on yhteiskunnan rahoista ja on aina parempi säilyttää hyvät suhteet vallan keskiössä oleviin.

Olen satavarma siitä että esimerkiksi Selkämeren sairaalan kauppa junaillaan Kristiinankaupungille esim. vuokrasopimuksen muodossa 10. vuodeksi.  Näin kaikki kiusalliset kysymykset taustoista ja laiminlyönneistä ja mahdollisista lisäskandaaleista voidaan peittää.

VHSP:n johto tuo asiaa koskevat paperit kokoukseen keskiviikkona vasta kokouksen alussa.  Kaikki on tietysti pohjustettu jo edeltäkäsin.  Kukaan ei "kuule mitään, näe mitään, eikä sano mitään".

AIka hyvä analyysi demokratiamme tilasta. Uudessa valtuustossa on kyllä selvästi uusia piirteitä. Toisten ryhminen jäsenten hyviä esityksiä tänäänkin hyväksyttiin yksimielisesti. Tapahtuipa sellainen uusi asiia, että parin valtuustoryhmän esitykset tuotiin valtuustoon yksimielisen valtuustoryhmien puheenjohtajakokouksen esityksenä. Näin tärkeitä asioita saatiin päätettyä ilman että kukaan "sai poliittisia pisteitä" ja että asioista olisi pitänyt äänestää. (Aikaisemmin oli aivan säännönmukaista, että vaikka oli kuinka hyvä esitys niin sitä joku toinen tyhä/sen joku edustaja ihan vaan piruuttaan vastusti ja näin aikaansaatiin aikaa vievä äänestys.) Näistä yksimielisesti päätetyistä asiosita toki silti keskusteltiin rakentavassa hengessä.

Monella uudella valtuutetulla on vielä arasteleva oppimisvaihe. Ehkä sieltä vielä löytyy oikeista asiosita keskustelemaan uskaltautuvia ja jopa omien ryhmiensä kh-edustajien dominanssien kyseenalalsitajia?

Kaupunginahllituksesta tulee solidaarinen kollegio ja sen luottamusjäsenet alkavat nopeasti samaistua virkamiesvaltaan. Taitavat virkamiehet osaavat myös liehitellä päättäjiä. Aika moni esitys pn mennyt yksimielisestikin kapunginhallituksessa läpi ja kaatunut valtuustossa.
Voisi olla tervellistä, että kh-jäsenillä olisi rotaatiosääntö (esim. max 3 kautta = 6 vuotta + vähintään 4 vuoden tauko),

[Mayvor]

Hauska lehtiotsikko ja sopiva myös tähän yhteyteen, eli tuosta suunnasta on odotettavissa
vielä vaikka mitä. 

"Kuinka paljon meidän pitää maksaa Vaasan tädeille, että he ovat hiljaa?
Otsikon mukaisesti laukoi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hans Nybond (rkp) Kristiinan kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantai-iltana.

[vaasalainen]

Toivon että ylläpito laittaa myös tämän tänään 20.05.09 Pohjalaisessa olevan VSHP:tä koskevan yleisönosastokirjoituksen foorumiin. Övermalaxilaisen Gustav Vesterkvistin  kirjoituksessa on monta mielenkiintoita kohtaa, joista yksi on tämä:

”Vuokralainen halusi ostaa vastakunnostettujen leikkaussalien uuden varustuksen, mutta vastaus oli kielteinen. Se kuljetettiin Vaasaan varastoitavaksi. Missä tämä kaikki tänään on, tietää kenties ainoastaan entinen tekninen johtaja.”  (Hurja väite!)

Missä siis ovat leikkaussalin uudet välineet ja miksi ne siirrettiin Vaasaan?

Tietämäni mukaan VSHP:llä on erityiskirjanpito joka perustettiin jo aikana jolloin Selkämeren sairaala oli Kristiinankaupungin omaisuutta.   Silloin sen perustamiselle oli jonkinlaiset perusteet mutta kuulemani mukaan erityiskirjanpito on edelleen olemassa.

Sinne voidaan piilottaa kiusallisia asioita.  Olen kuullut kuisketta, jonka mukaan VSHP olisi rahoittanut RKP:n vaalityötä.  Tämä saattaisi näkyä erityiskirjanpidosta ja selittäisi myös RKP:n innon järjestellä VSHP:n asioita..

Voisiko Vaasan kaupungin tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Heimo Hokkanen varmistaa erityiskirjanpiton olemassa olo ja kertoa, onko kirjanpito tarkastuslautakunnan ulottuvilla,

Sitten lisää kuisketta
Eräs vuosia teknisiä laitteita myynyt vaasalainen kertoi että hän teki kauppaa ko. teknisen johtajan kanssa joskus 80-luvun lopulla.  Tekninen johtaja pyysi itselleen lahjuksen isosta kaupasta, jota hän ei kuitenkaan sillä kertaa saanut.

Kertojan kollega oli myös tehnyt kauppaa ko. henkilön kanssa ja häneltä pyydettkiin apua Isolahteen rakenteilla olevaan omakotitaloon sekä kaverille Helsingbyhyn.  Asia hoidettiin vaasalaisen yrityksen samaan valtakunnalliseen firmaan kuuluvan itä.suomalaisen sisaryrityksen kautta.

Nämä ovat tietenkin vain huhuja mutta tässä tapauksessa ne on viety tietoon VSHP:n johdolle.
V.P

Gustav Vesterkvistin yleisönosastokirjoitus
http://www.netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/Pohjalainen_20.05.09.pdf

[Vierailija]

”Hyvävelisysteemi (tässä tapauksessa myös hyväsiskosysteemi) sen kuin jatkuu, eikä yleinen paheksunta pysäytä sitä. Toki, nämä ovat tuomittavia asioita, mutta niitä valvonee vain poliitikon omatunto, mikäli sellaista Vaasassa löytyy. Miksi eivät Kujanpää, M.Vehkaoja, Suoranta ja H.Lohva ja myös P. Helman, T.Osala ja Jan-Eric Granö puutu asiaan.

"Kuinka paljon meidän pitää maksaa Vaasan tädeille, että he ovat hiljaa?
Otsikon mukaisesti laukoi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hans Nybond (rkp) Kristiinan kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantai-iltana. ”

”Vuokralainen halusi ostaa vastakunnostettujen leikkaussalien uuden varustuksen, mutta vastaus oli kielteinen. Se kuljetettiin Vaasaan varastoitavaksi. Missä tämä kaikki tänään on, tietää kenties ainoastaan entinen tekninen johtaja.”  (Hurja väite!)

”Sinne voidaan piilottaa kiusallisia asioita.  Olen kuullut kuisketta, jonka mukaan VSHP olisi rahoittanut RKP:n vaalityötä.  Tämä saattaisi näkyä erityiskirjanpidosta ja selittäisi myös RKP:n innon järjestellä VSHP:n asioita.”

”Voisiko Vaasan kaupungin tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Heimo Hokkanen varmistaa erityiskirjanpiton olemassa olo ja kertoa, onko kirjanpito tarkastuslautakunnan ulottuvilla, ”

Turha toivoa
Nämä lainaukset riittänevät kertomaan että asiaa ei tulla koskaan  viemään loppuun saakka, koska takana on suuri ja mahtava RKP.  En hetkeäkään epäile etteikö RKP olisi saanut vaalitukea. RKP:n intresseissa ei ole vain suojella itseään, vaan myös suomenruotsalaisuutta.  RKP ei anna varjon langeta näkyvien edustajiensa  eikä heidän sukulaistensa päälle päälle.  Onhan selvää että pienessä piirissä kaikki ovat sukulaisia keskenään.

”Nämä ovat tietenkin vain huhuja mutta tässä tapauksessa ne on viety tietoon VSHP:n johdolle.”

Tuo teknista johtajaa koskevan asian kertominen Vshp:n johdolle on aivan v äärä osoite.  Olen täysin varma siitä että tiedon  vieminen poliisille unohtuu kovassa työpainessa.

Muutoin olen sitä mieltä että Olle Gull on täysin jäävi kertoman kenellekään virallisesti mitään sairaalan sotkuista.

Jo riitti

[Tapio Osala]

”Hyvävelisysteemi (tässä tapauksessa myös hyväsiskosysteemi) sen kuin jatkuu, eikä yleinen paheksunta pysäytä sitä. Toki, nämä ovat tuomittavia asioita, mutta niitä valvonee vain poliitikon omatunto, mikäli sellaista Vaasassa löytyy. Miksi eivät Kujanpää, M.Vehkaoja, Suoranta ja H.Lohva ja myös P. Helman, T.Osala ja Jan-Eric Granö puutu asiaan.

Pari kertaa vuodessa kumileimasimena toimivan vshp:n valtuuston jäsenenä ei paljon saa aikaan kun yhden puolueen pari tyyppiä pitää hallussaan niin hallitusta kuin valtuuston enemmistöä.

[vaasalainen]

Pyydän ylläpitoa laittamaan vielä tämän foorumiin.  Kristiinankaupunki teki myöhään eilen paniikissa seuraavan päätöksen:

http://netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/KRS_kh_19052009.pdf

Kunnallisvalitus asetti siis Kristiinan kaupungin  poikkeustilaan, jonka mukaan vanha ostotarjouksen päätös voidaan panna täytäntöön heti. Pöytäkirja on tarkastettu ja uusi ”ilmeisesti samankokoinen tarjous” on kiikutettu VSHP-iin tämänpäiväistä kokousta varten.

Asia mennee uudelleen valmisteluun ja näin pelataan Kristiinalle aikaa.  Onko nyt junailta menettely edes laillinen.  Kristiinassa ei ilmeisesti ole laiinkaan otettu huomioon että uusi valtus on täysin mahdollinen.  Se antaisi ainakin aikaa selvittää kaikki vääryydet.

V.P

[Vierailija]

Ruotsalainen kansanpuolue saa rahoitusta Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiöltä.  Säätiön taustahahmot pysyvät piilossa.
 
Eduskuntavaalivuonna 2007 puolue sai säätiöltä 800 000 euroa. Vaalivuonna 2008 tuki lienee ollut lähettä 1. miljoonaa euroa.. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland – säätiön tarkoituksena on tukea poliittista toimintaa, joka tähtää Suomen kaksikielisyyden turvaamiseen.  Säätiö perustettiin vuonna 2002.

Säätiö saa rahansa sijoitusomaisuudestaan sekä tukijoilta. Tukijoihin kuuluu sekä yksityishenkilöitä että yrityksiä. Kuuluuko VSHP näihin yrityksiin?  Tietysti on aina mahdollista että tuki kavavoidaanj oko suoraan RKP:n ehdokkaille tai suoraan puolueelle tai jonkun muun säätiön kautta.  Sana säätiö on kuitenkin syytä pitää mielessä kun lähtee Googlettamaan asiaa.

Tule auttamaan
Nyt tarvitaan kollektiivista apua ja ristiintaulukointia.  Ensinnäkin tavitaan kaikki tieto Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandista.  Sen jälkeen on syytä tukia ketkä kaikki istuvat mahdollisesti muissa säätiöissä sekä VSHP:n hallinnoss.  Lista lienee tässä samassa topiikissa. Näin voidaan luoda jonkinlainen kuva ihmisistä jotka pystyvät junailemaan rahaa RKP:n väälityöhön?

Hoono ruåtti

[Vierailija]

Stiftelse för det tvåspråkiga Finland  hallituksessa istuvat
- Björn Wahlroo Sampo Oyj, tj.
- Stig Gustavson Konecranes Oyj, x-tj,nykyisin halituksen pj.
- Stig Stendahl Fiskars Oyj Abp, tj.
- Christoffer Taxell EK:n pj.

Säätiö  on tukenut RKP:tä n. 800.000 eurolla vuosittain aina vuodesta 2002. Mikä intressi esim. Sampolla, Fiskarsilla, Konecranesilla on tukea Rkp:tä.
Mielenkiintoinen on myös Ekonomiska upplysningsfonden, joka rahoitti Henrik Laxin edellistä vaalikampanjaa EU:n parlamenttivaaleissa muistaakseni 30 000 eurolla.

Säätiöity sinikeltainen raha
Suomenruotsalaisuuden tärkeimpiä tunnusmerkkejä on säätiöity raha. Sitä on miljardeittain käytettäväksi. Suurilla rahastoilla on pelottavan paljon vaikutusvaltaa henkilövalintoihin ja henkilöiden käyttäytymiseen. Sisäistä kontrollia ei pääse syntymään, kun päätöksentekijöitä ei ole kuin pieni joukko, ja valtaa on paljon.

Kun valtaa käyttävät eri yhteyksissä samat henkilöt aina erilaisissa rooleissa, niin syntyy kontrollityhjiö ja demokratia kärsii. Päätöksiin vaikutetaan rahan voimalla. Tavallinen kansa ei pääse vaikuttamaan huolimatta siitä, että RKP:ssä näennäisesti toimii järjestödemokratia. On kaikkien etu, että RKP:stä keskustellaan - ruotsinkieliset eivät voi sanoa, että RKP:n asiat eivät kuuluisi suomenkielisille.
 
Säätiöiden RKP
Svenska Kulturfonden on suurin näistä rahastoista. Sitä hallinnoi Svenska Litteratursällskapet,  Nykyään siihen kuuluu yli 400 säätiötä.  RKP:llä on käytännössä säätiössä täysi päätäntävalta omaisuuden tuoton käytöstä. RKP siis omistaa Kulturfonden'in' eikä päin vastoin.

Stefan Wallin sanoi eduskuntavaalien vaalien jälkeen,että hänen ei tarvitse tietää ketkä Rkp:n vaalikampanjan rahoittivat. Wallin istuu Stiftelse för Åbo Akademin valtuuskunnassa vuodesta 1999.

”Stefan Wallins medarbetare fick de fetaste bidragenav stiftelsen för det tvåspråkiga Finland. Carl Haglund och Martina Harms-Aalto fick 5 000 euro var. Nu undrar kandidater som blev utan hur man bär sig åt för att åtnjuta sfp:s och stiftelsens gunst. ”  HBL

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/5/21/d13606.php

On hyvä muistaa, että säätiöillä on kiinnostusta myös suomenruotsalaiseen ideologiaan. Säätiöt ovat yleensä saaneet olla julkisuudelta piilossa. Trygve Söderling on julkaissut mielenkikintoisen kirjoituksen aiheesta Hufvudstadsbladetissa:
http://www.hbl.fi/text/kultur/2007/12/31/d8805.php 

Staffan Bruun vastasi kirjoitukseen: http://hbl.fi//text/kultur/2008/1/2/w8821.php

Nettitalkoot
Tarkoituksena on siis googlettaa ja etsiä yhteisiä nimittäjiä ruotsinkieliselle vaalirahalle ja toivoa että jokin yhteys VSHP:hen syntyisi.  Kannattaa siis  googlettaa VSHP:n toimielimet, johto, Kristiinankaupungin, Mustasaren ja Närpiön RKP:n kunnanvaltuutetut sekä ylempänä mainitut henkilöt ja säätiöt. (lue ja googleta myös linkit)

Näitä ristiintaulukoimalla syntyy kuva ruotsinkielisestä säätiövallasta ja siitä ketkä sitä pyörittävät.   En ole varma päästäänkö näin VSHP:n mahdollisen vaalirahoituksen jäljille mutta mielenkiintoisia asioita paljastuu varmasti. Tämä on minun osuuteni talkoisiin.
Kuukkeli

[Marko Heinonen]

Pohjalainen tänään 21.5.:

"Vaasan sairaanhoitopiirin hallitus ei ollut keskiviikkona valmis päättämään Selkämeren sairaalan myynnistä. Sairaalajohtaja Honga sai tehtäväkseen selvittää kuntien kanssa, miten asiassa edetään."

Toivottavasti myös suurimman nettomaksajan kanssa keskustellaan.

[Vierailija]

Minkälainen soppa tästä vielä kehittyy? 

Olen lukenut valituksen ja sen mukaan Kondis teki 19.1.  2009 Sairaanhoitopiirille Selkämeren sairaalasta 1,7 miljoonan euron tarjouksen, joka vuodatettiin ilmeisesti Olle Gullin toimesta Suupohjan Sanomiin.  Tämä siis tapahtui kun tarjousaika oli  vielä voimassa.

En ole juristi mutta tietämäni mukaan tällaisessa tapauksessa ensimmäinen tarjous on hyväksyttävä, koska ei voi olla että muut sairaalasta kiinnostuneet saaavat lehdestä luke, mitä kilpailija on tarjonnut.

Jos tämä päättelyketju pitää paikkansa ja VSHP: päättääkin myydä sairaalan Kristiinankaupungille, on Konadiksella mahdollisuus mittaviin vahingonkorvaukiin , jotka siis maksamme me vaasalaiset veronmaksajat suurimmalta osaaltaan.  Ja syynä on vain VSHP:n ja Kristiinankaupungin sekä RKP:n kieli- ja valtapoliittinen sekoilu.
Veronmaksaja

Valitus
http://www.netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/Valitus_23032009.pdf

[Timo Rintamäki]

Jonkun jossain omistaa kaiketi vissiin joku, ja ostamisesta on kuulemma kiinnostunut joku. Jollekin ei kuulemma kuitenkaan sovi, että joku myy jonkun jollekin vaan joku teki vissiin omaan lukuunsa tarjouksen, että kattoo sitte, onko kellään missään edes rahoja, joilla maksaa joku vissiin ostaminen.

[Timo Rintamäki]

http://www.kondis.fi/?q=fi/node/10

"Kondis Finland Oy:llä ei toistaiseksi ole kiinteää palvelupistettä Vaasassa. Tämä johtuu siitä, että toiminta on tähän saakka ollut lähinnä neuvotteluja eri osapuolten kanssa. Kiinteälle toimistolle on kuitenkin varattu tila Tornikeskuksesta. Se otetaan käyttöön välittömästi, kun se toiminnan kannalta on mielekästä."

Eikö Kondiksella ole tulovirtaa liiketoiminnasta lainkaan. Onko Kondis vain paperilla oleva hanke, jolle ollaan vasta etsimässä toimitilaa ja rahoitusta. Milläköhän rahoilla Kondis nyt sitten on ostamassa Selkämeren sairaalaa. Entä onko Kristiinankaupungin kunnalla rahaa ostaa Selkämeren sairaala. Onko koko juttu vain silkkaa hanketta ja aikomusta ilman rahoittajia.

[Pentti Tarpio]

http://www.kondis.fi/?q=fi/node/10

"Kondis Finland Oy:llä ei toistaiseksi ole kiinteää palvelupistettä Vaasassa. Tämä johtuu siitä, että toiminta on tähän saakka ollut lähinnä neuvotteluja eri osapuolten kanssa. Kiinteälle toimistolle on kuitenkin varattu tila Tornikeskuksesta. Se otetaan käyttöön välittömästi, kun se toiminnan kannalta on mielekästä."

Eikö Kondiksella ole tulovirtaa liiketoiminnasta lainkaan. Onko Kondis vain paperilla oleva hanke, jolle ollaan vasta etsimässä toimitilaa ja rahoitusta. Milläköhän rahoilla Kondis nyt sitten on ostamassa Selkämeren sairaalaa. Entä onko Kristiinankaupungin kunnalla rahaa ostaa Selkämeren sairaala. Onko koko juttu vain silkkaa hanketta ja aikomusta ilman rahoittajia.

Vaasassa Kondis-hanke on iso ja sen valmistelu ja kaavoittaminen vie vielä aikaa. Valitettavasti...

Sitävastoin Kristiinankaupungin osalta ratkaisu olisi lähempänä. Sielläkin tilojen muutoksiin pitää varautua, mutta toiminta olisi voitu aloittaa vielä tämän kesän aikana mikäli sairaalan myynti olisi edennyt maalis- huhtikuussa sairaanhoitopiirin hallituksen kaavailemassa aikataulussa.

Toivomme voivamme ostaa Selkämeren sairaalan mahdollisimman pikaisesti, jotta ensimmäinen Kondis pääsisi siellä tosi toimiin. Kondis tarjoaa Kristiinaseudulle uusia palveluja, kymmeniä pysyviä työpaikkoja ja kunnille verotuloja.

Selkämeren sairaalan ostorahoitus on kunnossa ja tarjoamamme kauppahinta 1,82 Meuroa maksetaan kokonaisuudessaan käteisellä kaupanteon yhteydessä.

Kondiksia on ajan mittaan tarkoitus rakentaa usealle paikkakunnalle. Kristiinankaupungin ja Vaasan Kondis-hankkeet eivät siten ole toisiaan pois sulkevia projekteja.

[Tapio Osala]

Eikö Kondiksella ole tulovirtaa liiketoiminnasta lainkaan. Onko Kondis vain paperilla oleva hanke, jolle ollaan vasta etsimässä toimitilaa ja rahoitusta. Milläköhän rahoilla Kondis nyt sitten on ostamassa Selkämeren sairaalaa. Entä onko Kristiinankaupungin kunnalla rahaa ostaa Selkämeren sairaala. Onko koko juttu vain silkkaa hanketta ja aikomusta ilman rahoittajia.

Noinko hyvin on Rintamäki perillä yritystoiminnasta? Että pitäisi olla toimitila ja tulovirtaa ennen kuin voi investoida ja aloittaa liiketoiminnan? Sirolaopiston talouskurssi?

[Vierailija]

Timo Rintamäele:
Milläköhän rahoilla Kondis nyt sitten on ostamassa Selkämeren sairaalaa. Entä onko Kristiinankaupungin kunnalla rahaa ostaa Selkämeren sairaala. Onko koko juttu vain silkkaa hanketta ja aikomusta ilman rahoittajia.

Pelkästään vaasalaisia.infoa lukemalla saa tietoonsa että Kondiksen omistajat ovat Starsoftin omistaja ja menestynyt seinäjiokinen arkkitehti.  Starsoft taas oli vuonna 2008 Suomen neljänneksi menestyneinen yritys liikevaihdon kasvun perusteella, jos oikein muistan.

[Timo Rintamäki]

http://www.starsoft.fi/public/?q=fi/node/9

Näkyy olevan Pentti Tarpio Starsoftin hallituksen puheenjohtaja.

"StarSoft Oy:n ja Galleria Wasan johtaja Pentti Tarpio ansaitsi vuonna 2007 yhteensä 91 595 euroa ansiota, ja 39 889 euroa pääomatuloja."

Galleria Wasa on kauppakeskus Vaasan keskustassa.

http://www.pohjalainen.fi

Eeku strahl omistaa Arkkitehti- ja Sisustusarkkitehtitoimisto Strahl Ky, jonka erityisosaaminen on laajamittaisia saneerauksia ja sisustusarkkitehtuuria.

Optikko Anssi Panula omistaa Oy Optimentarium Ag.

Onkohan Kondiksella esimerkiksi asiakkaat tiedossa.

Nyt sitten vain Kristiinankaupungin kunnanvaltuutettujen pitäisi kertoa, onko Kristiinankaupungilla rahaa ostaa Selkämeren sairaala ja mitä Kristiinankaupunki aikoo ostoksellaan tehdä.

[Timo Rintamäki]

Noinko hyvin on Rintamäki perillä yritystoiminnasta? Että pitäisi olla toimitila ja tulovirtaa ennen kuin voi investoida ja aloittaa liiketoiminnan? Sirolaopiston talouskurssi?

En kirjoittanut, että pitää olla toimitila ja tulovirtaa ennen kuin voi investoida ja aloittaa liiketoiminnan.

Kirjoitin, että: Eikö Kondiksella ole tulovirtaa liiketoiminnasta lainkaan. Onko Kondis vain paperilla oleva hanke, jolle ollaan vasta etsimässä toimitilaa ja rahoitusta.

Kondis tai kondikset ovat siis liikeidea, joka on vasta paperilla ja jolla ei ole vielä tulovirtaa missään päin Suomea. Herrat ovat siis ryhtymässä alalle, josta heillä ei ole mitään kokemusta. Pitäisiköhän heidän hankkia tiimiin henkilö, jolla on kokemusta alalta ellei heillä sellaista ennestään ole.

Kondiksen taustavoimilla on ilmeisesti kokemusta taloudellisesta toiminnasta ja siitä saatua tulovirtaa, että kaiketi he osaavat arvioida hankkeen kannattavuuden ja pankkikin uskoo, että saa lainaamansa rahat korkojen kanssa takaisin ettei käy kuin kauppakeskus GW-Gallerialle Kivihaassa, jossa ainakin minun käydessäni oli vain tyhjät liikkeet odottamassa asiakkaita.

[Pentti Tarpio]

Nyt sitten vain Kristiinankaupungin kunnanvaltuutettujen pitäisi kertoa, onko Kristiinankaupungilla rahaa ostaa Selkämeren sairaala ja mitä Kristiinankaupunki aikoo ostoksellaan tehdä.

Ennen kaikkea Kristiinankaupungin tulisi korottaa tarjoustaan ja parantaa maksuehtojaan ollakseen kilpailukykyinen. Nyt Kristiinankaupungin tarjous sairaalakiinteistöstä on 770.000 euroa pienempi kuin Kondiksen tarjous ja maksuaika 10 vuotta.

Kondiksen tiimissä on myös hyvät hoiva-alan asiantuntijat, jotka odottavat innolla pääsevänsä tositoimiin.