Aihe: Sairaanhoidon arvot

[take58]

Olkaamme onnellisia kun meillä on vielä kunnallisia sairaanhoitopalveluja saatavilla. Minusta ei nyt pitäisi hirveästi fokusoida itse sairaanhoitoon vaan sinne alkulähteille, miksi sairastamme niin paljon? Jos itse aiheuttama sairaus on mielestänne meidän kaikkien veronmaksajien maksettava, niin silloin pulinat pois, missä pitää säästää ja missä ei, tai kuka pääsee hoitoon ja kuka ei.

Tämä asia tupaa unohtumaan aina kun keskustellaan etuoikeudesta sairaanhoitoon. Jos tämä maailma olisi ihan oikeasti niin julma kuin te tässä kirjoittelette, niin se joka on esim. spaddua vetämällä = tupakointi saanut keuhkosyövän, niin he olisivat etuoikeutettuja sädehoitoon ja se joka on saanut sen työssään, jää hoitamatta kun määrärahat eivät riitä. Eikö olekin oikeudenmukaista

[Tapio Osala]

Pahin kansansairaus ja kallein myös yhteiskunnalle on nyt päihteet ja niistä alkoholin osuus lienee 95%. Alkoholin ongelmakäyttö=alkoholismi luokitellaan sairaudeksi. Niin kai myös huume/lääkeaddiktio? Huumaavia lääkkeitä saa lääkäreiltä maksua vastaan ja lääkäriä vaihtamalla niitä saa niitä kaupattavaksi astikin.
Lääkkeiden väärinkäytöllä ja huumeiden käytöllä ei ole juuri eroa (eräitä lääkkeitä liuotetaan ja pistellään suoneen huumeena).
Jättäisimmekö siis päihteiden käyttäjät oman onnensa nojaan? Onko se itseaiheutettua? Turhaanko sain valtuuston taakseni päihdelääkärin kokopäiväistämiseksi (se näyttää nyt onnistuvan).

Valtiolle on alkoholin myynti suuri business mutta sen haitat silti tulevat kalliimmaksi.

Siis jos laillistettu lääkäri (pahimmassa tapauksessa vielä julkisella sektorilla töissä oleva) kirjoittaa lääkkeitä huumetarkoituksiin, niin onko silloin sen nauttijan ongelmat "itseaiheutetttuja"?

Suuria kansaterveydellisiä ongelmia aiheuttaa myös ylensyönnin mukanaan tuoma liikalihavuus. Entäpä sitten syömishäiriöt? Eivätkö ne ole itseaiheutettuja.

Entä urheiluvammat?

Mitä keuhkosyöpään tulee niin, saavathan tupakoimattomatkin keuhkosyöpää. Savukkeen poltto lisää riskiä mutta mikä keuhkosyöpä sitten on tupakan aiheuttama kun joku tupakoija olisi sen kuitenkin saanut ilman tupakkaakin...

[take58]

Tapion vastausta lueskellen totean että nähtävästi kaikki sairautemme on itse tavalla tai toisella aiheutettuja ja siksi onkin aihetta tarkastella sairauksien ja vammojen alkulähdettä / syntyä hiukan suuremmalla suurennuslasilla.

Alkoholisteille pitää saada enemmän hoitokoteja sekä nuorisolle paremmat kerho / harrastustilat ja palkata nuoriso-ohjaajia…………..jne nämä kaikki on tietääkseni politiikkojen VAALILUPAUKSIA joita poliitikot ja puolueet ei pysty ikävä kyllä pitämään?

[herkkoo]

Ja miten tällainenkin on voinut jatkua vuosia (vuosikymmeniä?) ilman että kukaan on kiinnittänyt mitään huomiota?

Sairaalapomon kavallusepäilyä käsitellään parhaillaan käräjäoikeudessa

Päivitetty 19.03.2009 14:29 Julkaistu: 19.03.2009 11:08

"Vaasan rikospoliisi pidätti maanantaina Vaasan sairaanhoitopiirin viranhaltijan epäiltynä törkeästä kavalluksesta.

Poliisi esittää viranhaltijan vangitsemista. Käräjäoikeus käsittelee asiaa parhaillaan suljettujen ovien takana. Miehen epäillään kavaltaneen satojatuhansia euroja.

Vangitsemispäätös annetaan iltapäivällä.

Sairaanhoitopiirissä on menossa parhaillaan erikoistilintarkastus, jossa käydään läpi tositteet kymmenen vuoden ajalta.

Epäillyn virkamiehen osaston budjetti on noin 30 miljoonaa euroa hankinnat mukaan lukien.

Epäilty mies on pidätetty virastaan."


http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=405792&Title=Sairaalapomon+kavallusep%E4ily%E4+k%E4sitell%E4%E4n+parhaillaan+k%E4r%E4j%E4oikeudessa%3Cbr/%3E

[Herkkumutteri]

Jaaha, taas sitä mennään.

Tietääkö kukaan minkä tyyppisestä kavalluksesta "epäilty mies" on epäilty? Onko kyseessä laskuista välistäveto omalle tilille vai lahjukset vai mikä? Onko tutkittavat muut yhdeydet kollegat, alihankkijat/toimittajat vai ketkä?

Ja kuten aina, ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

[Anfield Stadium]

Tossahan se on aika selkeästi:

Virkamiehen epäillään työssään hyväksyneen eräältä ruotsalaiselta ja eräältä suomalaiselta yritykseltä perusteettomia laskuja vuosina 1990-2008. Vangitulla on tuttuja kyseisissä firmoissa.

Vaasan käräjäoikeuden mukaan kavallettu rahamäärä on huomattava. Poliisi jatkaa jutun tutkintaa.

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pohjanmaa/2009/03/vshpn_kavalluksesta_epailty_vangittiin_626538.html

[Näin On]

Jo vuosia sitten eräs sairaalaan tarvikkeita myyvä kauppamies ihmeteli että vielä yli kymmen vuotta sitten riitti kaupan voiteluun konjakkipullo jouluna.  Nyt tarvitaan ulkomaanmatka koko perheelle.

Tämä ei liene ainoa skandaali.  Minusta nyt pitäisi samalla tönkäistä  minne joutuvat poistetut röntgenlaitteet?

[Näin On]

Googlettaminen on hauskaa.  Menemällä Vaasan sairaanhoitopiirin nettisivuille ja valitsemalla sieltä kohdan Johtavat virkamiehet, pääsee jo melko pitkälle. Eli Johtavat virkamiehet.

Arvoisa lehdistö käsittelee asiaa silkkihansikkain, koska ketään ei voida tuomita julkisuudessa, vaan se on oikeuslaitoksen tehtävä.  Kysymys onkin enää siitä että jääkö ihmisiltä jotain olelliseta piiloon kun asiaa ei pengaista.

Jos nyt ko. sivua katsellessa mietii että kenestä mahtaa olla kysymys, niin huomio kiintyy talouspääällikköön, joka viime kädessä kuittaa laskut ja hankintapäällikköön. Jotta ketään ei epäiltäisi väärin perustein, olisi nimi julkistettava, sano ilaki mitä tahansa.

Rakentamisessa ja laitetoimituksissa on varsinyleistä ns. palauterahakäytäntö.  Eli ylilaskutetaan ja erotus palautetaan vaikkapa sopimuksen junailleelle virkamiehelle. Tämä käytäntö tunnetaan hyvin mm. Vaasan kaupungissa.

Vaasan saiaanhoitpiirissa on nyt meneillään erityistilintarkastus.  Se ei välttämättä tuo esille koko totuutta, sillä kaikkien laskuujen kohdetta on ehkä enää vaikeata selvittää. 

Paremoi ratkaisu olisi että erityistiointarkastus toimtettaisiin myös kaikkien suurten toimittajien kohdalla.  Näin päästäisiin paremmin sylttytehtaalle.

Koko totuus ei ehkä koskaan selviä, sillä aina kun on kysymys suuresta rahsta, ollaan myös lähellä rikosta. Voisiko edes teoriassa olla nin että iso raha on muutoinkin liikuttanut Vaasan Saiaraanhoitopiirin joitankin johtavia virkamiehiä.

Tämä ei ole loan heittämstä, vaan ainoastaan kysymys, johon olisi tärkeätä saada  vastaus.

[Timo Rintamäki]

Siinä vaiheessa, kun julkisuus siivotaan pois julkisen palvelun toiminnasta on syytä epäillä rikettä ja väärinkäytöksiä.

Vain julkisuus estää väärinkäytökset ja enemmistön edun vastaiset toimet.

Tämän kavallustapauksen pitäisi johtaa muutoksiin virkamiesten tilausvaltuuksissa ja laskujen hyväksymisoikeuksissa kautta koko Suomen julkisen hallinnon eli eduskunnan pitää kokoontua ja käynnistää selvitys ja lainsäädäntötyö vastaavan toistumisen estämiseksi.

Kunnan ja valtion verotuloiksi luokiteltavien tulojen ja menojen pitää kaikkien olla kunnanhallituksen ja valtuuston välittömässä alaisuudessa olevien valmistelevien virkamiesten kontrollissa, siten että lautakunnat ja johtokunnat lakkautetaan ja niiden asiat ja tulo- ja menopuolen valvonta ja kirjanpito keskitetään, siten että kunnan ja valtion alueen julkisten tulojen ja menojen kirjanpito on täysin ja kattavasti veronmaksajien todennettavissa olevaa julkista aineistoa.

[Näin On]

Aivan  silkasta mielenkiinnosta kannattaa googlettaa talouspäällikön ja hankintapäälliköiden nimillä. Näin saa ainakin jonkinlaisen kuvan Vaasan Sairaanhoitopiirin joistakin hankinnoista ja yhteistyökumppaneista. 

Näin henkilökohtainen tieto kasvaa ja sehän on vain hyvä asia.

[Timo Rintamäki]

Vaasan keskussairaalassa korkeassa johtotehtävässä ollut virkamies vangittiin tänään käräjäoikeudessa epäiltynä törkeästä kavalluksesta. Miehen epäillään kavaltaneen huomattavia summia työnantajaltaan Vaasan sairaanhoitopiiriltä vuosina 1990-2008.

Miehen pidätyksestä kertoi ensimmäisenä Vasabladet verkkosivuillaan torstaina. Vaasan sairaanhoitopiirin johtaja Göran Honga toteaa lehdessä, että kavallusepäilyssä on kyse vähintään sadoistatuhansista euroista.

Tuomari Sari Nielsen kertoi STT:lle, että vangittu mies on toiminut Vaasan sairaanhoitopiirin teknisenä johtajana ja hänellä on ollut oikeus hyväksyä sairaalan laskuja.

Miehen epäillään hyväksyneen perusteettomia laskuja, jotka on tehty yhdessä suomalaisessa ja yhdessä ruotsalaisessa yrityksessä. Vangitulla miehellä on ollut tuttavia kyseisissä yrityksissä.

Poliisi ei tutkinnallisista syistä halua vielä antaa tarkempia tietoja muista epäillyistä.

Miestä epäillään myös törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Rikoksista voi saada vähintään neljän kuukauden ja enintään neljän vuoden vankeustuomion.

http://www.ilkka.fi

Jutusta ja Tuomari Sari Nielsenin lausunnosta saa käsityksen, että kavaltaja olisi tekninen päällikkö Daniel Widensjö.


Vaasan sairaanhoitopiirin johtavat virkamiehet

sairaanhoitopiirin johtaja  Göran Honga 
 
johtajaylilääkäri  Timo Keistinen
 
hallintoylihoitaja  Kristina Anttila 
 
hallintojohtaja  Olle Gull 
 
talouspäällikkö  Lena Nystrand 
 
henkilöstöpäällikkö  Ann-Charlott Gröndahl 
 
hankintapäällikkö  Niklas Teir 
 
it-päällikkö  Olle Pursiainen
 
tekninen päällikkö  Daniel Widensjö
 
 

[Näin On]

Ruokiksella kuulin että asia olisi lähtenyt purkautumaan Ruotsin veroviranomaisten toimesa.  Ruotsin verottaja kiinnitti huomiota laitetoimittajan maksuihin Suomeen, joista ei ollut pidätetty veroja.

Tämä herätää ajatuksen siitä että noudattaako ruotsalainen laitetoimittaja ns. kpo-metodia.  Eli että voitelurahaa on maksettu myös suomen sairaanhoiatopiirien joillekin virkamiehile.  Asia kannattaisi ainakin tutkia.

Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, tiesivätkö muut johtavat virkamiehet asiasta ennen kuin se tuli esille. Luulisi että ainakin hankintapäällikkö on ollut tietonen asiasta.

Timo Rintämäki kirjoitti:
Miehen epäillään hyväksyneen perusteettomia laskuja, jotka on tehty yhdessä suomalaisessa ja yhdessä ruotsalaisessa yrityksessä. Vangitulla miehellä on ollut tuttavia kyseisissä yrityksissä.

Olisiko tuo suomalainen yritys mahdollisesti ns. parkkitalon urakoitsija joka on noidattaa ns. kpo:n abc-metodia.

[T.Tyly]

Jos jokin sairaanhoitopiirin ylempi virkamies saa satojatuhansia euroja palkkioksi siitä että ohjaa kaupat kavereileen, on kysymys erittäin törkeästä rikoksesta.

Rahat ovat pois sairaiden hoidosta.

[Jorma Kivimäki]

Jutusta ja Tuomari Sari Nielsenin lausunnosta saa käsityksen, että kavaltaja olisi tekninen päällikkö Daniel Widensjö.
 

Päivän Vasabladetin paperiversio vahvistaa tämän ja kertoo tapauksesta nimellä.

[peesaa]

Se hämmästyttää mikä voi olla sellainen tuote tai palvelu jota pitää ostaa "Ruotsalaisesta yrityksestä" vaasan keskus-sairaalaan 20 vuoden ajan, eikö sitä saa suomesta ,suosi kotimaista, vai tuleeeko Ruotsin puolelta paremmat provisiot, ja kielikin pelaa mukavammin..
Kyllä pitäisi päitä pudota keskus-sairaalassa, johdon heikkoutta jos tollaista voi päästä tapahtumaan...??
Kun jokin aika sitten tehtiin puhelinlaitteisto hankintoja sairaalaan olisi siihen osallistunut myös muita teknisiä osaajia, mutta ko. henkilö halusi omia hankintapäätökset itselleen, ostettiiinkohan nekin puhelinlaitteet omasta tai ruotsalaisesta firmasta???

[herkkoo]

Se hämmästyttää mikä voi olla sellainen tuote tai palvelu jota pitää ostaa "Ruotsalaisesta yrityksestä" vaasan keskus-sairaalaan 20 vuoden ajan, eikö sitä saa suomesta ,suosi kotimaista, vai tuleeeko Ruotsin puolelta paremmat provisiot, ja kielikin pelaa mukavammin..
Kyllä pitäisi päitä pudota keskus-sairaalassa, johdon heikkoutta jos tollaista voi päästä tapahtumaan...??
Kun jokin aika sitten tehtiin puhelinlaitteisto hankintoja sairaalaan olisi siihen osallistunut myös muita teknisiä osaajia, mutta ko. henkilö halusi omia hankintapäätökset itselleen, ostettiiinkohan nekin puhelinlaitteet omasta tai ruotsalaisesta firmasta???

Eikös se Hankintalaki koske yhtälailla myös sairaanhoitopiirejä? Jossakin on valvonta pettänyt tai niin kuin maakunnassa sanotaan, perälauta vuotaa...

[SonjaVii]

Vaasan sairaanhoitopiirin johtaja Göran Honga on antanut auliisti lausuntoja ainakin ruotsinkielisessä mediassa siitä, kuinka kalliiksi jo pelkkä tutkinta asiasta tulee veronmaksajille.

Kavalletut summat maksavat tietysti vielä lisää; summista joista puhutaan, liennee turha odottaa paljoakaan takaisin… Pannaan siis veronmaksajien piikkiin…

Mikä on sairaanhoitopiirin johtajan tehtäväkenttä? Kyllä siihen pitäisi kuulua jonkin kokoinen valvonta MITÄ PIIRISSÄ TAPAHTUU. Johdetaanko sairaanhoitopiiriä silmät ja korvat ummessa? Ja sitten valitetaan laskua veronmaksajille. (Ilotonta naurua).

Jonkinkokoinen valvonta myös lääkärien toimista pitäisi ”johtamiseen” kuulua, asioita pitää tietysti delegoida mutta kun johtajan tehtävää hoitaa, pitää myös vastata alaisensa. Niin se on jokaisessa työpaikassa.

Olen esittänyt Göran Hongalle tiedot virheellisestä hoidostani 5 vuoden ajalta, ja pyytänyt apua.

Asian voi kiteyttää näin:
Aiemmin jo väärin hoidettu kolmannen kerran uusiutunut vyöruusu-huuliherpes infektioni jätettiin Vaasassa v. 2006 hoitamatta. Ensin johtavan ylilääkärin, Timo Keistisen toimesta, sitten ainoan infektiolääkäri Bodil Eriksén-Neumanin toimesta.
Viruksen kiistattomat koetulokset ovat, ja ovat olleet käytettävissä. Vuodelta 2004 ensimmäisen kerran tehty Maalahdesta, (salattiin aluksi minulta), sitten v. 2005 kaksi kertaa muuttuvalla arvolla yksityislaboratoriosta, joka koe on käteen annettu.
Sitten syksyllä 2006 jälleen kaksi kertaa, nyt infektiolääkärikin oli jo mukana ja silmässäni viruksen aiheuttamat pallukat.
Vuonna 2007 virus oli jälleen uusiutunut, neljännen kerran. Nyt otettiin kaikkiaan 3 koetta, ensimmäinen arvo oli hyvin korkea, seuraavassa arvoa ei enää edes annettu vaan todettiin viruksien olevan aktiiviset, vyöruusuvirus oli jälleen ”uusiutunut epäspesifisti”, ja myös sydämeen on tullut ensimmäiset, vuosia kestäneen tulehduksen aiheuttamat merkit.
Infektiolääkäri sai arvoksi vyöruusuviruksella 9, normaali on 1. Huuliherpesvirus, (nämä kaksi ovat ristikkäisiä viruksia ja esiintyvät usein yhdessä), selvästi positiivinen – ”oma” huuliherpes minulla on ollut 40 vuotta sitten niin että tämä virussotku nyt olisi pitänyt todella hoitaa jo v. 2003 jolloin sen vanhainkodissa työskennellessäni sain.
Infektiolääkäri ei tehnyt muuta kuin hoki, että, ”Ette ole tullut tutkittavaksi, ette ole tullut tutkittavaksi”, todistajan läsnä ollessa. (Oli tainnut saada käsiinsä valitukseni eduskunnan oikeusasiamiehelle Maalahtelaiselta lääkäriltä).
Lähetti sitten lausunnon, jossa lukee jälleen kerran: EI TUNNISTETTU TULEHDUS, lähetetään terveyskeskukseen hoidettavaksi. Kehotetaan lopettamaan viruslääke vaikka ruusu on aktiivinen.
Törkeyden huippu infektiolääkäriltä joka on monia kaltaisiani tapauksia hoitanut ja tietää mihin vaaraan on potilaan saattanut – kesällä 2006 sama lääkäri lähetti minut kotiin silmäni kanssa, käski jättää elintärkeän viruslääkkeen pois ja sanoi vielä, että ”Sitten kun iskee ruusu kunnolla, ja korkeampi kuume, niin ottakaa ambulanssi, kyllä minä pelastan…” Varmuudeksi kysyi vielä, että ”Yksinhän te asutte siellä 50 km:n päässä?”
Kuolleisuus näiden kahden viruksen aiheuttamassa tulehduksessa – silloin kun se iskee päähän/aivoihin on 84%, yleistyneen vuoruusun kohdalla se on 50%.
Mutta huolimatta taudin vaarallisuudesta infektiolääkäri Vaasassa ”ei edes tunnista tulehduksen syytä” vuorenvarmoista koetuloksista huolimatta.

Tässäkin olisi yksi valvonnan paikka. Tämä tapaus on Hongan tiedossa.

Johdon on kannettava vastuunsa kaikilla alueilla.
Mielestäni olisi saatava vihdoin uutta verta kehiin, näyttää siltä että tarvittaisiin koko johtoon. Stakesin sertifikaatit voisi antaa väistyville vastuunkantajille mukaan.

Sonja Viitamaa, vielä hengissä.

[Timo Rintamäki]

Julkisen hallinnon valvonta on sekava vyyhti toisiaan varpaille tallovia amatöörejä ja virkamiehiä ja muita toimijoita. Julkista hallintoa ja sen päätöksentekorakennetta tarkasteltaessa pitää kysyä, missä pöydässä on kokonaiskäsitys kaikesta.

Kuntalaisten ja kansalaisten pitäisi oman hyvinvointinsa ja turvallisuutensa vuoksi omata parempi tieto ja näkemys kokonaisuudesta ja se onnistuu vain ja ainoastaan siten, että kuntalaiset ja kansalaiset jakavat internetissä keskenään kokemuksiaan asiatodistein niiden oikeilla nimillä.

Todistetusti parasta mahdollista demokraattista valvontaa ei saada edustajinamme olevien puoluevirkailijoiden toimesta. Asiat pitää julkistaa avoimesti kaikille kuntalaisille ja kansalaisille heidän halutessaan tutkia asiat. Asioiden omatoimisen tutkimisen esteenä on eduskunnan säätämät lait. Eduskunnan pitäisi olla kansalaisten edustajana kansalaisten enemmistön täyden päätösvallan alainen.

Jos valvonta pettää ja hoitovirheet ja kavallukset ja niiden salailu valtaavat alaa niin samalla murenee yhteiskunnalta sen olemassaolon perusteet.

Meidän kaikkien kuntalaisten ja kansalaisten pitää olla tarkastuslautakunta.

Ehkä voi olla, että virkamiesten ja puoluevirkailijoiden luomia kanavia ei pidä käyttää koska tähänkään asti ne eivät ole muuttaneet asioita, eivätkä lopettaneet epäkohtia vaan pyrkineet niiden salailuun ja ylläpitämiseen. Ehkä epäkohdat ja kokemukset pitääkin tuoda tiukasti moderoiduille asiallisille keskustelufoorumeille ylläpitäjän tunnistaessa henkilöt ja tietäessä, että he puhuvat totta.

Vaasan seudulla on Vaasan sairaanhoitopiiri ja sitä valvovat luottamusmieselimet ja sitten on kunnan terveyskeskuksia ja hammashoitoloita valvova luottamusmieselin Sosiaali- ja terveyslautakunta.

Vaasan sosiaali- ja terveystoimen motto on

"Ihmisen tukena hyvinvoinnin puolesta"

"Sosiaali- ja terveyslautakunta on kuntalain 77 §:n mukainen Vaasan kaupungin sekä Laihian ja Vähänkyrön kuntien yhteinen toimielin. Sen toimialaan kuuluvat Vaasan kaupungin osalta ne tehtävät, jotka sosiaali- ja terveyslainsäädännön mukaan kuuluvat kaupungille, ellei erikseen toisin ole säädetty tai määrätty. Laihian ja Vähänkyrön osalta lautakunnan toimialaan kuuluvat perusterveydenhuollon tehtävät sekä ne sosiaalitoimen palvelut, jotka kunnat ovat erillisellä sopimuksella siirtäneet yhteiselle lautakunnalle."

http://www.vaasa.fi

Vaasan sairaanhoitopiirin motto on

"Vaasan keskussairaalan tavoitteena on antaa parasta mahdollista hoitoa alueemme ihmisille."

"Ylin päätösvalta

Vaasan sairaanhoitopiirin ylintä päätösvaltaa käyttää (sairaanhoitopiirin) valtuusto, jonka alaisuudessa toimii tarkastuslautakunta.

Valtuusto valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan.

Valtuusto 2009-2012

Varsinaiset jäsenet  Varajäsenet   
     
Pietarsaari
     
Rosengård-Andersson Pia  Henriksson Anna-Maja
   
Vikström Mona Forsman Bo
   
Björklund Lars  Laaksonen Eero
   
Kaskinen
     
Piira Lars  Selimaa Sanna
   
Mustasaari
     
Back Nils  Håkans Johan   
Nylund Elisabeth  Beijar Marcus   
Salin Ulla-Maj  Sandvik Ann-Helén
   
Korsnäs
     
Backgren Ann-Sofi  Westerdahl Caroline   
Westergård Ingeborg  Ismark Anita
   
Kristiinankaupunki
     
Ragnäs Patrik  Ingvesgård Hans   
Rantatalo Kirsi  Nygård Peter
   
Laihia
     
Salo-Somppi Säde  Vessonen Pirjo   
Niemistö Jussi  Aro Erkki
   
Luoto
     
Hjulfors Andreas  Haglund Gun   
Bredbacka Bernhard  Liljekvist Kenneth
   
Vähäkyrö
     
Kallio Sinikka  Puskala Jaana   
Ikonen Toivo  Yli-Kiikka Maarit
   
Maalahti
     
Knip Håkan  Vesterback Kristina   
Högbäck Monica  Ollikainen Mikko
   
Uusikaarlepyy
     
Willman Gösta  Lindvall Mikael   
Södergård Gunilla  Ingman Valborg
   
Närpiö
     
Smeds-Nylund Ann-Sofie  Granström Ebba   
Wadén Pirjo  Forsman Gun   
Wilson Roy  Andersén Peter
   
Oravainen
     
Jusslin Gunilla  Lönnqvist Börje   
Hägg Tor-Erik  Östman Elvi
   
Pedersöre
     
Hjulfors Torvald  Häll Tarja   
Sandberg Henrik  Eriksson Roger   
Eklöv Gudrun  Överfors Johanna
   
Vaasa
     
Frantz Hans  Kloo Barbro   
Niemi Elisa  Sippus Jaana   
Hellman Per  Sjöberg Stefan   
Osala Sisko-Margit  Osala Tapio
   
Vöyri-Maksamaa
     
Ohlis Karita  Blusi Anna-Lena   
Heir Kjell  Kvist-Östman Annika

Valtuusto vastaa ylimpänä toimielimenä kuntayhtymän toiminnasta ja taloudesta. Valtuuston tulee päättää kuntalaissa säädetyistä tehtävistä, mm. toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista ja perusteista, hallinnon järjestämisen perusteista, kuntayhtymän palveluista ja maksuperusteista sekä muista valtuuston päätettäviksi säädetyistä ja määrätyistä asioista. Valtuuston tehtäviin kuuluu myös hyväksyä tilinpäätös ja valita kuntayhtymän tilintarkastajat.

Toimeenpanovalta

Toimeenpanovaltaa käyttää hallitus. Lisäksi piirissä toimii Selkämeren sairaalan lautakunta, psykiatrian neuvottelukunta, vähemmistökielinen lautakunta ja henkilöstöjaosto.

Hallitus 2005-2008

Varsinaiset jäsenet Gun Kapténs, pj. (kunnanjohtaja)
Varajäsenet Håkan Sundqvist (kehitysjohtaja)
 
Varsinaiset jäsenet Per Hellman, varapj. (koul.johtaja)
Varajäsenet Stefan Sjöberg (toiminnanjohtaja)
 
Varsinaiset jäsenet Torvald Hjulfors (rehtori)
Varajäsenet Gunilla Södergård (lehtori)
 
Varsinaiset jäsenet Jan-Erik Granö (filosofian maisteri)
Varajäsenet Roy Syring (yrittäjä)
 
Varsinaiset jäsenet Per-Elof Boström (kouluneuvos)
Varajäsenet Carita Norrgård (terveydenhoitaja)
 
Varsinaiset jäsenet Pirjo Wadén (terveydenhoitaja)
Varajäsenet Sam Lindén (kanttori)
 
Varsinaiset jäsenet Leif Ingman (eläkeläinen)
Varajäsenet Åsa Stenbacka (opintorehtori)
 
Varsinaiset jäsenet Pirjo Teppo (yrittäjä)
Varajäsenet Ulla Hellén (toimistosihteeri)
 
Varsinaiset jäsenet Soilikki Suoranta (eläk. piirisihteeri)
Varajäsenet Raija Kujanpää (johtava yleinen oikeusavustaja)
 
Varsinaiset jäsenet Martti Pinta (edustaja)
Varajäsenet Arja Haapoja (päiväkodin johtaja)
 
Varsinaiset jäsenet Gun Granlund (lehtori)
Varajäsenet Kenneth Pärus (maanviljelijä)

Hallituksen tehtävä

Shp:n hallituksen tehtävänä on johtaa ja kehittää sairaanhoitopiirin toimintaa vahvistetun strategian mukaisesti. Hallitus vastaa osaltaan erikoissairaanhoidon palveluiden saatavuudesta ja palvelutuotannon yhteensovittamisesta sekä toimintaa ohjaavista yleisistä periaatteista.

Hallituksen pääasiallisena tehtävänä on vastata piirin strategisten tavoitteiden laatimisesta ja luoda tarvittavat edellytykset tavoitteiden saavuttamiselle. Hallitus laatii mm. piirin toimintasuunnitelma- ja talousarvioehdotukset, piirin toimintakertomuksen ja vuosittaisen tilinpäätöksen sekä suuntaviivat ammattiliittojen edustajien kanssa käytäviin neuvotteluihin. Hallitus vastaa myös sääntöjen ajan tasaisuudelle saattamisesta. Hallituksen tehtävistä ja päätösvallasta säädetään tarkemmin sairaanhoitopiirin hallintosäännössä.

Hallitus valvoo myös kuntayhtymän etuja ja edustaa kuntayhtymää. Hallitus muodostuu yhdestätoista (11) jäsenestä sekä heidän henkilökohtaisista varajäsenistään. Hallitus voi toimintansa tehostamiseksi jakaantua myös jaostoihin.
 
Virkamiestaso

Virkamiestasolla sairaanhoitopiirin toimintaa johtavat sairaanhoitopiirin johtaja, johtajaylilääkäri, hallintoylihoitaja ja hallintojohtaja.

Sairaanhoitopiirin johtoryhmä

Sairaanhoitopiirillä on johtoryhmä, jonka tehtävänä on eri toimintojen yhteensovittaminen ja aloitteiden tekeminen toiminnan kehittämiseksi. Johtoryhmään kuuluvat sairaanhoitopiirin johtaja, johtajaylilääkäri, hallintoylihoitaja, hallintojohtaja ja tulosalueiden johtajat sekä henkilöstöpäällikkö. Sairaanhoitopiirin johtoryhmä kuulee tarvittaessa kuitenkin myös muita piirille vastuullisia viranhaltijoita tai muita asiantuntijoita.

Kolme tulosaluetta

Hallinnollisesti sairaala jakautuu kolmeen potilaita hoitavaan tulosalueeseen. Näitä ovat medisiininen, operatiivinen ja psykiatrinen tulosalue. Muut toiminta, joka muodostuu hallinnosta, huollosta ja lääketieteellisistä palveluista, toimii sisäisten palveluiden tuottajana."

Tarkastuslautakunta 2005-2008
 
Varsinaiset jäsenet Martin Ollqvist, pj. (maanviljelijä, yrittäjä)
Varajäsenet Annika Kvist-Östman (vanh.huollonjohtaja)
   
Varsinaiset jäsenet Lars Piira, varapj. (markkinointipäällikkö) 
Varajäsenet Bo Ånäs (eläkeläinen)
   
Varsinaiset jäsenet Maria Nygårds (kirjanpitäjä)
Varajäsenet Patrik Ragnäs (johtaja)
   
Varsinaiset jäsenet Krister Herler (eläkeläinen)
Varajäsenet Anna-Lena Antfolk (farmaseutti)
   
Varsinaiset jäsenet Ulrica Karp (johtava ekonomi)
Varajäsenet Monica Högbäck (kampaaja)
   
Varsinaiset jäsenet Gun Sandberg (maanviljelijä)
Varajäsenet Bo Edström (kirjanpitäjä)
   
Varsinaiset jäsenet Matti Konttas (osastopäällikkö) 
Varajäsenet Aino Perälä-Suominen (eläkeläinen)

Muun muassa kuntalaissa säädetään mitä tehtäviä tarkastuslautakunnan kuuluu hoitaa. Sairaanhoitopiirin valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämistä varten. Tarkastuslautakunnan on valmisteltava valtuuston päätettävät hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat sekä arvioitava, ovatko valtuuston asettamat toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet toteutuneet. Tarkastuslautakunta hyväksyy vuosittaisen tilinpäätöksen ja esittää sen perusteella vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille.

Kuntalain määrittämien tehtävien lisäksi tarkastuslautakunnan tehtävänä on seurata tarkastussuunnitelman toteutumista ja tilintarkastajan toimia ja huolehdittava tilintarkastukseen kohdistettavien voimavarojen riittävyydestä. Lisäksi tarkastuslautakunnalla on mahdollisuus tehdä aloitteita ja esityksiä tilintarkastuksen kehittämiseksi ja tehtävien yhteen sovittamiksi tarkoituksenmukaisella tavalla."

Sairaanhoitopiirin tarkastuslautakunnan tehtävä on havaita kavallukset ja ilmoittaa ne viranomaisille. Yleisradion uutisen mukaan vuosia kestäneen kavalluksen havaitsi Suomen verovirasto, joka ilmoitti tästä poliisille.

http://www.vaasankeskussairaala.fi

[EX-Vaasalainen]

Nyt olisi syytä tehdä perusteellinen tarkistus ja katsoa mitä rahalla joka on budjetoitu sairaalan menoiksi on saatu aikaan.

Tuntuu siltä että nyt paljastunut on vasta kutinaa...eli mitä realivastinetta on euroilla saatu ja vastaako menot kaikilta osin todellisuutta!

[geezer]

Tässä ihmetyttää se, että homma on jatkunut sujuvasti noin pitkään. Eikö tällaisilla organisaatoilla ole mitään sisästä tarkastusta tai vastaavaa? Vai onko sisäinen tarkastus mukana jutussa tai laiminlyöty kokonaan?

-geezer-

[massi]

mahtoikohan laskuja vastaan tulla edes mitään tavaraa/palveluita???

[Tapio Osala]

Tarkastuslautakunta tarkastaa lähinnä hallintoa ja yrittää tutkia, josko valtuuston asettamia tavoitteita yritetään noudattaa. Tarkastuspäällikkö on se virkamies joka esittelee ja valmistelee asiat tarkatulautakunnalle. Hän ei siis ole tilintarkastaja eikä ole tarkoituskaan "numerotilintarkastuskokemusta" omaava.

Tilintarkastus on sitten ihan eri asia. Sen tekee aina ulkopuolinen firma. Merkittäväksi tässä asian tekee se että tilintarkastajilla on suuri vastuu, jota on yhä viime vuosina lisätty. Jos oikein muistan lukeneeni, niin nyt on palkattu ulkopuolinen uusi tilintarkastaja tutkimaan esiin paljastunutta kavallusta. Uskoakseni tämä juuri siksi, että varsinainen tilintarkastusfirma saattaa joutua vastuuseen toimeksiantajansa vahingosta jos voidaan osoittaa, että tilintarkastus on tehty puutteellisesti.

Ensisijaisesti vahingon tietysti maksaa sen aiheuttaja mutta tässä tapauksessa voi maksumieheksi lisäksi joutua tilintarkastusfirma (jolta ensisijaisesti korvaukset otetaan ja se sitten saa periä ne kavaltajalta jos pystyy).

Ainakin Vaasan Kaupungilla on kaupunginjohtajan alaisuudessa toimiva sisäinen tarkastaja, jonka tehtävä on tutkia sisäistä taloushallintoa ja yrittää esim. tukkia sellaisia porsaanreikiä, jossa "tilaisuus tekee varkaan".

En tiedä onko vshp.llä sisäistä tarkastajaa. Ehkä se pian selviää. Olen ensi maanantaina menossa sairaanhoitopiirin valtuuston ensimmäiseen kokoukseeni.

Varmaan siellä asiat selviää?

[T.Tyly]

Vaasan käräjäoikeus vangitsi tänään tamperelaisen toimitusjohtajan epäiltynä törkeästä petoksesta Vaasan Sairaanhoitopiirin kavallusasiassa. 

On täysin mahdollista että vangitsemisia tulee lisää, sillä rahaliikenteen hyväksymiseen tarvitaan kaksi nimeä.

Nyt pidätetty toimi aikaisemmin hankintäpäällikkönä ennen  nykyistä vakanssiaan.

[Marianne]

Off-topic.

Osala esiintyy rehellisyyden perikuvana.
Miksi omasta pesästä (Pikipruukki) katoaa vuosittain satoj tuhansia
euroja, kahden vaasalaisyrittäjän taskuihin???
Vuosikausia olet istunut hallituksessa siellä etkä voi sinisilmäisyyttäsi väittää
olevasi tiedoton asiasta...

[SonjaVii]

Tarkastuslautakunta tarkastaa lähinnä hallintoa ja yrittää tutkia, josko valtuuston asettamia tavoitteita yritetään noudattaa. Tarkastuspäällikkö on se virkamies joka esittelee ja valmistelee asiat tarkatulautakunnalle. Hän ei siis ole tilintarkastaja eikä ole tarkoituskaan "numerotilintarkastuskokemusta" omaava.

Tilintarkastus on sitten ihan eri asia. Sen tekee aina ulkopuolinen firma. Merkittäväksi tässä asian tekee se että tilintarkastajilla on suuri vastuu, jota on yhä viime vuosina lisätty. Jos oikein muistan lukeneeni, niin nyt on palkattu ulkopuolinen uusi tilintarkastaja tutkimaan esiin paljastunutta kavallusta. Uskoakseni tämä juuri siksi, että varsinainen tilintarkastusfirma saattaa joutua vastuuseen toimeksiantajansa vahingosta jos voidaan osoittaa, että tilintarkastus on tehty puutteellisesti.

Ensisijaisesti vahingon tietysti maksaa sen aiheuttaja mutta tässä tapauksessa voi maksumieheksi lisäksi joutua tilintarkastusfirma (jolta ensisijaisesti korvaukset otetaan ja se sitten saa periä ne kavaltajalta jos pystyy).

Ainakin Vaasan Kaupungilla on kaupunginjohtajan alaisuudessa toimiva sisäinen tarkastaja, jonka tehtävä on tutkia sisäistä taloushallintoa ja yrittää esim. tukkia sellaisia porsaanreikiä, jossa "tilaisuus tekee varkaan".

En tiedä onko vshp.llä sisäistä tarkastajaa. Ehkä se pian selviää. Olen ensi maanantaina menossa sairaanhoitopiirin valtuuston ensimmäiseen kokoukseeni.

Varmaan siellä asiat selviää?

Kuuntelin radiosta kavallusjutun selvittämistä... 2 miljoonaa lähestytään, laskuja on maksettu tavaroista joita Vaasan keskussairaala ei ole ainakaan vuodesta 1995 tilannut tai vastaanottanut, näin sanoi Göran Honga.
Mutta tavaratoimitukset on kuitenkin maksettu.

Vaikuttaa todella erikoiselta että "tilattu ei ole mitään", mutta "laskut on maksettu" -
Voisi vielä kysäistä että mitä nämä "tilaamattomat ja toimittamattomat" hyödykkeet ovat laskuilla? KompensaattorinKapulaattorinVipulaattoreita, vai? Joita ei ole toiminnassa kaivattu eikä tarvittu, mutta joita esim. sivullinen tilintarkastaja ei välttämättä tiedä tarpeettomiksi.

Tottahan tällaisesta tilintarkastajienkin luulisi vastuusta selviävän jos tilit ovat kuitenkin olleet kunnossa - vai pitääkö tilintarkastajien myöskin alkaa varaston tarkastajiksi? Tai tietää mitä sairaanhoitopiiri milläkin tavaralla tekee? Käsitykseni mukaan heidän tehtävänsä on tilien tarkastus, ei se, onko hyödyke olemassa tai käytettiinkö hyödyke viime vuonna talossa.

Sinänsä tuo "vuotava aukko" on täydellisen yksinkertainen, kuvastaa härskiyttä ja piittaamattomuutta. Mutta eikö se olekin ollut aina jonkinlainen "Vaasan malli", päättävissä asemissa olevat henkilöt keskittyvät toistensa arvovallan pönkittämiseen ja sertifikaattiensa mainostamiseen.
Pelikenttä jossa ihmisten työkykyisenä pito on mielletty sivuseikaksi.

Saattaa olla vuotava seula koko house - monessakin suhteessa.

[Timo Rintamäki]

http://www.vasabladet.fi

"Kavalluksesta Vaasan keskussairaala on noin miljoonaa euroa. - Sairaalan sisäiset tarkastajat ovat tähän mennessä löytäneet bluffata. "-Se on jäävuoren huippu. Emme ole edes TOUCH lähellä laajuudessa ", sanoo Göran Hong johtaja sairaalaan.

Tilintarkastaja, kaksi taloustieteilijät ja useita sihteeri tutkii jokaisen laskun, joka on suorittanut teknisen yksikön ainakin viimeisten 20 vuoden aikana. Työ on määrä kestää useita kuukausia. Hong sanoo, että sairaalan ohjeita tavaroiden tilausten vastaanottamisen, tarkistaa ja hyväksyy laskut toimii. -Järjestelmä on vesitiivis, mutta tekninen johtaja on ollut oman järjestelmän miten tietyt laskut voidaan käsitellä. Hän on itse antanut hänen alaistensa ohjeita ja kukaan ei ole uskaltanut poiketa pomot direktiivi ", sanoo Hong. Paitsi, että miljoonat verokruunuja on kavallettujen on sairaalan oma tarkistaa. Tarkastuksessa edustaa kaksi ihmistä työtä koko vuoden.

Tekninen johtaja Vaasan keskussairaala pidätettiin torstaina epäiltynä bruttovastuuvelan kavallukset ja väärinkäytösten toimikaudeksi. Suomalainen ja ruotsalainen yhtiö. Kappaleet on suomalainen yritys, joka johtaa Lahdessa."

Googlen hakutuloksessa on linkin perässä Käännä tämä sivu. Melkoista tankerosuomea Vasabladetin käännöstulos.

Käännöksestä kuitenkin selviää ummikkosuomalaisellekin, että ilmeisen huono valinta tekniseksi johtajaksi oli luonut omaperäiset varjosysteemit rahan kavaltamiseksi Vaasan sairaanhoitopiirin budjetista. Mitä ihmettä sairaanhoitopiirin kuntien kuntalaisten edustajat ja virkamiesjohto puuhastelivat teknisen johtajan jakaessa tekaistuilla laskuilla ilmaista rahaa piirin budjetista.

Ilmeisesti kuntalaisten veronmaksajien edustajilla ja edunvalvojilla ei ole mitään muuta virkaa kuin symboliset demokratian lainkirjaimen täyttämiseksi tarvittavat tehtävät, jotka voisi hoitaa kuntalaiset hyväksymällä kuntalaisäänestyksessä sairaanhoitopiirin esityslistat.

Sairaanhoitopiirin hallitus kokoontuu 11 kertaa vuodessa.
Sairaanhoitopiirin tarkastuslautakunta kokoontuu 6 kertaa vuodessa.
Sairaanhoitopiirin valtuusto kokoontuu 2 kertaa vuodessa.

Harvakseltaan kokoontuvien sairaanhoitopiirin kuntalaisten edustajien kokouksen lyhyt esityslista sisältää ilmoitusluonteisia asioita, jotka tarvitsee vain hyväksyä lainkirjaimen täyttämiseksi ja joiden on oltava kuntalaisten keskustelujen pohjaksi esillä olevaa tietoa.

Linkistä löytyy pöytäkirjat, kokousajat ja esityslistat.

http://www.vaasankeskussairaala.fi

[EX-Vaasalainen]

Viimeisen tiedon mukaan on löytynyt 2 miljoonan ( liki 12 miljoonaa mummun markkaa) kavallettuja rahoja....

Luulenpa että oikea summa on vuodesta 90 lähtien 0-15miljoonan välissä...siis euroina!!!!!!!!!

Nyt on kyllä miettimisen paikka kuinka monen potilaan oikeusturva saada hoitoa on evätty varojen puutteessa kun on "rahat " olleet vähissä...JÄRKYTTÄVÄÄ Tämä on tutkittava pohjamutia myöten ja tuotova julkisuuteen joka osaltaan.

Nyt olisi ihmisten syytä nousta ja nostaa helvetinmoinen älämölö....

[Timo Rintamäki]

Vaasan Sairaanhoitopiirin omistajakunnat

Kaskinen
Korsnäs
Kristiinankaupunki
Laihia
Luoto
Maalahti
Mustasaari
Närpiö
Oravainen
Pedersöre
Pietarsaari
Uusikaarlepyy
Vaasa
Vähäkyrö
Vöyri-Maksamaa

Vaasan sairaanhoitopiirin hallitus pitäisi valita sairaanhoitopiirin jäseninä ja omistajina olevien kuntien kuntalaisten keskuudesta suorilla vaaleilla. Ehdokkaiden meriitit ja yhteystiedot velvoitetaan laittamaan vaalimainokseen. Joka näitä ei kerro vaalimainoksessaan niin sitä ei pidä äänestää. Ehdokkaaksi voisi asettua kuka tahansa omistajakunnassa asuva täysi-ikäinen kuntalainen.

Sairaanhoitopiirin valtuusto on lakkautettava ja omistajina olevien kuntien kuntalaisista on tehtävä sairaanhoitopiirin valtuusto, joka valitsee vaaleilla hallituksen jäsenet ja hyväksyy äänestämällä hallituksen esityslistan.

Sairaanhoitopiirin tarkastuslautakunnan tehtävät pitää siirtää hallitukselle ja lakkauttaa tarkastuslautakunta.

"Hallituksen pääasiallisena tehtävänä on vastata piirin strategisten tavoitteiden laatimisesta ja luoda tarvittavat edellytykset tavoitteiden saavuttamiselle. Hallitus laatii mm. piirin toimintasuunnitelma- ja talousarvioehdotukset, piirin toimintakertomuksen ja vuosittaisen tilinpäätöksen sekä suuntaviivat ammattiliittojen edustajien kanssa käytäviin neuvotteluihin. Hallitus vastaa myös sääntöjen ajan tasaisuudelle saattamisesta. Hallituksen tehtävistä ja päätösvallasta säädetään tarkemmin sairaanhoitopiirin hallintosäännössä.

Hallitus valvoo myös kuntayhtymän etuja ja edustaa kuntayhtymää. Hallitus muodostuu yhdestätoista (11) jäsenestä sekä heidän henkilökohtaisista varajäsenistään. Hallitus voi toimintansa tehostamiseksi jakaantua myös jaostoihin."

Siis hallitus laatii piirin vuosittaisen tilinpäätöksen.

Eikö tuo tarkoita sitä, että hallitus ja tarkastuslautakunta on hyväksynyt kaiken muun ohessa kavalluksenkin suosittaessaan sairaanhoitopiirin valtuustoa hyväksymään tilinpäätöksen. Niinpä valtuusto hyväksyi tilinpäätöksen.

"§ 10 Vastuuvapauden myöntäminen

Kuntalain 75 §:n mukaan on tilintarkastajien annettava valtuustolle kultakin tilikaudelta kertomus,
jossa esitetään tarkastuksen tulokset. Kertomuksessa tulee myös todeta, onko tilinpäätös hyväksyttävä ja voidaanko toimielimen jäsenelle ja asianosaisen toimielimen tehtäväalueen
johtavalle viranhaltijalle (tilivelvollinen) myöntää vastuuvapaus.

Mikäli tilintarkastajat havaitsevat, että kunnan hallintoa ja taloutta on hoidettu vastoin lakia tai valtuuston päätöksiä,
eikä virhe tai aiheutunut vahinko ole vähäinen, tulee tilivelvolliseen tilintarkastuskertomuksessa kohdistaa muistutus.

Tilintarkastajan tilintarkastuskertomus vuodelle 2007 ei sisällä KuntaL 75 §:n tarkoittamaa muistutusta.

TARK.LTK.: ehdottaa, että valtuusto:

myöntää toimielinten jäsenille ja tilivelvollisille viranhaltijoille vastuuvapauden tilikaudelta 1.1. 31.12.2007.

VALT: hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti."

Kavaltaneella viranhaltijalla siis on valtuuston hyväksyntä. Voikohan kavaltajan puolustus vedota tähän.

Sairaanhoitopiirin valtuuston pullakahvit on peruttu rangaistuksena leväperäisyydestä.

On tehtävä niin, että otetaan käytäntö, että saatetaan julkisen talouden kirjanpito ja kuitit bittimuotoon ja nettiin kuntalaisten saataville. Kuntalaisissa on tuhansia ammatikseen kirjanpitoa laativia henkilöitä, jotka varmasti tutkisivat mielenkiinnolla kavalluksen sisältävän kirjanpidon.

[herkkoo]

Viimeisen tiedon mukaan on löytynyt 2 miljoonan ( liki 12 miljoonaa mummun markkaa) kavallettuja rahoja....

Luulenpa että oikea summa on vuodesta 90 lähtien 0-15miljoonan välissä...siis euroina!!!!!!!!!

Nyt on kyllä miettimisen paikka kuinka monen potilaan oikeusturva saada hoitoa on evätty varojen puutteessa kun on "rahat " olleet vähissä...JÄRKYTTÄVÄÄ Tämä on tutkittava pohjamutia myöten ja tuotova julkisuuteen joka osaltaan.

Nyt olisi ihmisten syytä nousta ja nostaa helvetinmoinen älämölö....

Ankkalammikko tilaa "tavarat"

Ankkalammikko hyväksyy "laskut"

Ankkalammikko "tarkastaa" tilit


jälki on sitten tämän näköistä ja kyseessä lienee vasta jäävuoren huippu...

[Marjatta Vehkaoja]

Niin se on mennyt Ankkalammikossa. On peruskurssin tasoa oleva vaatimus, että sama henkilö ei saa tilata, vastaanottaa ja hyväksyä laskuja. Hallinnolta tarvitaan hyviä selityksiä...

Ihmettelen tätä RKP:n valikoivuutta, kun se syrjäytti eilen "varman" Frantzin sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtajan paikalta. Samalla logiikalla olisi pitänyt olla itsestään selvää, että uuteen sairaanhoitopiirin hallituksen ei olisi pitänyt valita ketään, joka on istunut kavallusten aikana luottamushenkilönä sairaanhoitopiirissä. Uusi pj on yksi heistä. Poliisitutkinnat ovat vain osa tätä tutkintaa. Yhtä tärkeää on setviä oman Ankkalammikon toimet. Jos on totta, että Widensjölle oli annettu ervapauksia, niin onhan joidenkin pitänyt niistä tietää ja niistä päättää...

[Tapio Osala]

Olin tuossa kokouksessa ja ihmettelin kovasti noita touhuja. Esitin asiaa pöydälle, jotta RKP voisi käydä omat sisäiset skabansa rauhassa ja tuoda yksimielisen esityksensä. Nythän ehdolle oli pantu yksimielisesti kaikissa puolueen elimissä Vaasan kh:n jäsen ja valtuutettu Hans Franz. Kulisseissa käydyn huhukampanjan jälkeen sairanhoitpiirin valtuuston kokuksen edustajien enemmistö keksi pyytää paikalle mustasaarelaista ex-kunnanjohtajaa (Granö on toki juuri muuttanut Vaasaan).

Tuo prosessi oli hyvin epäreilu ja likainen. Siksi puolustin Hansia. (Hän itse joutui aikoinaan lähtemään vshp:stä aiheettomien syytösten saattelemana). Kyse on tosin puoleen sisäisistä asioista mutta kyllä niiäkin jokin roti täytyy olla eikä juridisesti mikään estänyt minua esittämästä Hansia hallitukseen ja puheenjohtajaksi.

Vaikutti siltä, että olisin kuitenkin jäänyt yksin tuossa asiassa ja minulla ei olisi ilmeisesti riittänyt äänivaltaa saattaa hallituksen valintaa suhteelliseen vaaliin. Sen käyminen olisi kestänyt varmaan tunteja ja lopputulos olisi ollut selvä.

Hans Frantz sanoi olleensa aikoinaan vshp:n keskushallinnon palveluksessa ja Widensjön olleen Keskussairaalan palveluksessa, eikä Hans näin ollen ollut hänen esimiehensä.

Vshp:n nykyinen johtaja DI Göran Honga muuten kertoi, että nyt on löydetty jo tekaistuja laskuja 31 vuoden takaa.

Minä ihmettelen asiassa tilintakastajien vastuuta. Jos oikein ymmärsin niin tilintakastajayhteisö ovat vedonneet siihen, että heille on maksettu liian vähän = pyydetty tarkastamaan liian heppoisesti....

Minä kyllä ymmärrän ettei kaikkia tositteita voida käydä läpi mutta ensiksihän tilintarkastajien täytyy käydä läpi laskujen hyväksymisrutiinit. Että sitä ei ole 31-vuoteen tehty on täysin käsittämätöntä. Kyllä vshp:n johtajienkin ja ehkä jopa tarkastuspäällikön olisi nuo ehkä voida käydä läpi?

Honga kertoi suurinpiirtein näin: "Kun nyt näin törkeä juttu on paljastunut on lähdettävä siitä, että kyseinen henkilö ei ole ollut rehellinen ehkä muissakaan toimissaan. Nyt kun porit on avattu on talon sisältä tullut useita uusia paljastuksia, joita aletaan nyt tutkia."

[herkkoo]

Koko johtoryhmän jäävääminen virantoimituksesta olisi vähintä mitä tässä tilanteessa kuuluisi tehdä

[ilmarinen]

Off-topic.

Osala esiintyy rehellisyyden perikuvana.
Miksi omasta pesästä (Pikipruukki) katoaa vuosittain satoj tuhansia
euroja, kahden vaasalaisyrittäjän taskuihin???
Vuosikausia olet istunut hallituksessa siellä etkä voi sinisilmäisyyttäsi väittää
olevasi tiedoton asiasta...

Eikö Osalan ole syytä vastata tähän heittoon, vai onko väitteessä perää?

[räyhä]

Hallitus vastaa siitä mitä firmassa tapahtuu. Siksi on hallituksen vastuulla järjestää toiminnot ja niiden kontrollit riittävällä tavalla. Samoin tulee järjestää myös sisäinen valvonta ja tarkastus siten että puutteet kontrolleissa ja toimintatavoissa saadaan kiinni. Selkeää on ettei hallitus ole hoitanut tehtäviään vastuullisesti. Osakeyhtiöissä olisi hallitus vaihtunut jo heittämällä.

Tilintarkastajan tehtävänä on varmistua tilinpäätösten oikeellisuudesta. Tilintarkastajana toimivan Audiatorin (myös Vaasan kaupungin tilintarkastaja) olisi pitänyt tällaiset puutteet kontrolleissa ja sisäisen valvonnan järjestämisessä havaita. Ja myös nämä miljoonien virheet tilinpäätöksessä eikä puoltaa vastuuvapauden myöntämistä.

Onneksi asiaa kai tutkitaan. Kuka erityistarkastuksen hoitaa? Toivottavasti se ei ole tilintarkastajayhteisö Audiator koska kuinka luotettavana voidaan pitää raporttia asiasta sellaisen tahon tekemänä jonka olisi pitänyt itse huomata asiat jo aikanaan omassa toiminnassaan? Eli kyllä erityistarkastusta pitää olla tekemässä riippumaton taho joka ei ole suoraan tai epäsuorasti tarkastamassa myös omaa työtään ja laiminlyöntejään.

[nikkari]

Laihialla pisteytettiin nämä tilintarkastusyhtiöt ja Audiatorin saama pistemäärä oli suurin ja Potin Sakari antoi luotettavan lausunnon ko. firmasta, kun sillä on 300 tarkastuskohdetta. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Saiko Audiatori pisteitä Tarkastuslautakunnalta Laihialla huolellisesta salailukyvystään? Ei tarkastajilta voi jäädä huomaamatta vuosia jatkunut ja miljoonia koskenut pimittäminen, jos firmassa olisi edes yksikin ammattitaitoinen yksilö.
 Ei Vaasassa ole kaikki hyväuskoiset, kyllä niitä löytyy näköjään täällä Laihiallakin.