Täällähän pullistelee todellinen populisti FABLEABLE. Kuten Tapio sanoi, budjetin yhteydessä kyllä tullaan vääntämään muutamista kymppitonneistakin. Mitä 33 miljoonaan tulee, niin täytyy muistuttaa kyseistä henkilöä, kuka lienetkään, että kunnan perustehtävä on nimenomaan hoitaa peruspalvelut opetus, terveydenhuolto, vanhushuolto ym ym. ne ovat kuntalain mukaan ne joita kunnan tehtäviin kuuluu. Muita pakottavia syitä täytyykin etsiä, jotta syitä tukemiseen löytyisi. Vaasan kaupunki on satsannut satamaan juuri niinkuin pitääkin. Kaupungin tehtäviin kuuluukin tarjota yrittäjille tontteja ym rakenteita. Muut pakottavat syyt, jolloinka esim takauksia tai lainoja myönnetään verovaroista on oltava niin vahvoja, että esim työllisyystilanteessa ne tuovat helpotusta tilanteeseen. 2001, kun Merenkurkun liikenteeestä puhuttiin, niin pakottavina syinä mainittiin,että maanteitse on pitkä matka Vaasasta - Uumajaan, totta, mutta se ei riitä vielä syyksi, miksi veronmaksajien varoja käytettäisiin siihen tarkoitukseen. Vakuuden määrästä päätettiin 2001 maximissaan 840 000 euroa ja sen olisi pitänyt riittää. Mutta ei riittänyt.
Esimerkkinä vaan noista pienistä summista. Tarkastuslautakunta kuuli Vammaisneuvostoa hiljattain, ja he kertoivat, että ovat anoneet Vaasan kaupungilta aiemminkin jo vammaisneuvostolle sivutoimisen koordinaattorin palkkausta varten 20 000 €, mutta on ilmoitettu, ettei ole rahaa???
Tämä sama linja tulee jatkumaan näköjään tässä kaupungissa, siihen mikä koskettaa varsinaisesti Vaasalaisten veronmaksajien palveluita, niissä pihistellään, ja sitten esim. kaup. joht. Lumio ilmoitti silloin kun oltiin antamassa kassasta 1,4 milj euroa Rg-linen taseeseen pääomalainana, että kyllä rahaa on, vaikka samassa tilaisuudessa vastaavasti apulaiskaup.joht. Lonka ilmoitti, että rahaa ei ole.
Että onko sitä rahaa tai ei ole, peruspalvelut on turvattava.
