Olen puolesta ja vastaan. Toivoisin että löytyisi sellainen kokonaispaketti (yhdessä Uumajan ja Ruotsin kanssa) että se voitaisiin hyväksyä. Vastaan olen tätä tapaa jolla tätä on viety eteenpäin. Tästä johtuen olenkin jo alkanut toivomaan monen muun kanssa yhdessä, ylimmän virkamiesjohdon vaihtoa täällä Vaasassa. Täysin ylimielistä ja omahyväistä toimintaa. Virkavastuuta ei ole ja mikä pahinta, sitä ei tule. Eivät nämä poijat muuta tyyliään. Valitettavaa, erittäin!
Hyvin paljon täällä puhutaan asian sivusta.
Heitänpä avoimen kysymyksen myös asian vastustajille:
Mikäli paketti on oikeanlaisesti esillä, taseet, hakemukset ja kaikki dokumentit esitetään ja mikäli paketti olisi tällöin Vaasalle pitkällä tähtäimellä järkevä. Vielä jopa Uumajanseutu ja Ruotsin valtiokin (faktatieto tuesta esitettäisiin) tukisi, niin voisitko vastata myöntävästi RG-Linen tukeen? Tämä kysymys siksi, että on hyvä tietää, kuka on vastaan ja mitkä ovat pohjimmaiset argumentit.
Hokkanen, Österholm, Vehkaoja, Moisio, Katajamäki, Mäntymaa, Osala, Lamminmäki, ym. mikä on tällöin kantanne? Perusteet.
Mikäli jäsenen kanta on pelkästään se, ettei hyväksy verorahoin yksityisen yrityksen tukea ja se on hänen viimeinen kantansa... Tällöin hänen olisi korrektia käyttää keskustelussa vain sitä korttia ja toivoa että se riittää. Oikea arvomaailma kohtaisi, myöskin omissa silmissä.
