VPS:n valmentaja jättää seuran:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=419915 Oliko väärä päätös VPS:ltä? Ilmeisesti Kärkkäistä ei erotettu, vaan hän erosi itse. Entäs oliko väärä päätös edes lähteä miettimään ko. valmentajan asemaa seurassa?
Kyllä heidän tulee tietää millaisia pelaajia sinne on hankittu ja millä rahamäärällä ne on ostettu. Maalintekijä/maalintekijät maksavat. Kärkkäinen ei (ymmärtääkseni) myöskään ollut tekemässä sitä päätöstä, kun Agolli sai luvan lähteä takaisin kotimaahansa. VPS ei edes TAISTELLUT Agollista!!!
Tämän mennessä Vepsun vastaan saamansa joukkueet, ovat olleet sarjan ehdottomia kärkijoukkueita, joille ei pärjätä nykyisellä materiaalilla. Entäs monet (myös maalivahdin) loukkaantumiset. Mielestäni on myös realismia, Jaro on kovempi joukkue kuin Vepsu.
Toivoisin, että media kaivaisi tämän asian pohjamutia myöten. Erottamista tärkeämpänä pidän sitä, että koko seura seisoisi valmentajansa takana, oikeasti! (No, mikäli olen väärässä, niin tästähän voittokulku sitten alkaa! Ja Kärkkäinen todetaan yksin syylliseksi.)
Muistatteko miten teki jääkiekkoseura Vaasansport! Kiistelty valmentaja Juhani Tami Tamminen sai aikaiseksi uskomattomat tulokset, kun seura (koko organisaatio) tosissaan seisoi valmentajansa takana! Näin sen pitää mennä!
Mutta liian usein aletaan vetämään mattoa alta jo ensimmäisen tappion tultua. Järkevintä olisi muotoilla asiat ennen kauden alkua vaikka siten, että vaikka jokaisen neljänneksen jälkeen seurajohto ja valmentajat katsoisivat asioita ensin rehellisesti yhdessä. Vasta sen jälkeen jokainen osallinen voisi miettiä asioita yksin tai porukoissaan. Siihen saakka seistään yhdessä sovitun henkilön ja systeemin takana!
Kuppikunnat ja semmoisen politiikan tuomat häiriötekijät, ovat suurin syöpä ja este urheiluseurojen tavoitteiden tiellä. Sitten pätemättömät ihmiset päättävät pätevistä asioista miettimättä taustoja, kunnolla.
Vielä kerran: Vepsun materiaali, Agolli päästettiin pois, oliko rahaa alunperinkään maalintekijöihin, mm. maalivahdin loukkaantuminen, kärkipään joukkueet pääosin vastassa. Mitkä olivat Kärkkäisen oman päätöksen takana, eli mitkä olivat ne selvät häiriötekijät??
Miksi tuki puuttui? Tai miksi tuki on vääränlaista? Monet luulevat sivistymättömästi, että sopiva, kovakin painostaminen on hyvästä. Luovaan työhön se ei sovi!! (Oikealainen tuki ja kannustaminen taas sopii kaikkeen.) Pidin kyseistä valmentajaa pätevänä.
Ovatko muut tekijät organisaatiossa päteviä? Vastaus: Reinin palkkaaminen vajavaisista rahavaroista todistaa selkeästi etteivät he sitä ole.
Reinikin on varmasti pätevä, mutta häneen laitetut rahat olisi tässä tilanteessa tullut laittaa pelaajiin!! Reinin kanssa olisi tullut sopia taustavaikuttamisesta ja kehään hyppäämisestä vasta 1-3 vuoden kuluttua. Tai siis silloin kun siihen on oikeaa rahaa.
Petri Vuorinen VPS:n valmentajaksi:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=419919&Title=Petri+Vuorinen+VPS:n+valmentajaksi Mitkähän ne ovat olleet ne seuraasa olleet häiriötekijät? Kärkkäinenkö? Usein valmentajat (jopa huoltajineen) lähtevät yhdessä. Tällä kertaa ei näin käynyt, kun kakkosvalmentaja "suostui" ykkösvalmentajaksi.
Edit:
Ohhoh!! Nyt se sitten selvisi, kun myös Juha Reinin nimi tuli Pohjalaisen sivuille!! Onnea!! (Kärkkäinenkö syötiin pois?) Elämä on joskus liian kovaa, mutta onneksi tällä kertaa myös läpinäkyvää. Seuran, sekä Kärkkäisen, Vuorisen ja Reinin antamien kommenttien mukaan, mitään keskinäistä ristiriitaa ei ole ollut. Niinpä niin, uskoo ken tahtoo. Kärkkäiseltä kuitenkin tyylikäs perääntyminen.
Kärdelle hyvää jatkoa!! Kuten myös Reinille ja Vuoriselle!! Sekä tietenkin VPS:lle!!!