Kirjoittaja Aihe: AY-LIIKE.........  (Luettu 48382 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #360 : 04. 12. 2010 22:10 »
Ihalainen kritisoi omia luomuksiaan

”SAK:n entinen puheenjohtaja, ministeri Lauri Ihalainen poistaisi työeläkeyhtiöiden hallitusten jäseniltä kokouspalkkioista kertyvän eläkkeen. Hänen mielestään myös palkkioissa olisi hyvä noudattaa kohtuullisuutta. Ihalainen korosti Ylen TV1:n Ykkösaamussa nykyisten ammattiyhdistysjohtajien tavoin, että palkansaajilla on oltava edustus työeläkeyhtiöissä.”

”SAK:n entinen ja pitkäaikainen puheenjohtaja Lauri Ihalainen arveli, että Finnairin ja lentoemäntien ja stuerttien neuvotteluissa molemmat osapuolet haluavat ratkaisua ennenkuin työtaistelu tiistaina laajenisi.” Konsensusmies Ihalainen hallitsee luokkasopuilun unissaankin kummatkin osapuolet haluavat työrauhaa! Ja edelleen hän kaipaa uutta konsensuksen mallia.
Ei ole ollenkaan ihme, että elitistinen ay-liikkeen johto on umpikujassa, kun kuunteli Ihalaista aamuTV:ssä.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/ihalainen_poistaisi_elakeyhtioiden_palkkioista_kertyvan_elakkeen_2195340.html


Ihan viisaita näköjään Ihalainen jutellut.

Kolmosen otsikko on täysin metsässä, koska Ihalaisen kritiikki (jos tuossa sellaista edes on) ei millään tavalla koske hänen luomuksiaan.

Olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että palkansaajilla on oltava edustus eläkeyhtiöissä. Myös kannanotot hallituksen kokouspalkkioista ovat kohdallaan.

Täytyy kyllä sanoa, että Reino Kolmonen on täysin pihalla työntekijöiden ajatusmaailmasta, jos kuvittelee että työntekijät haluavat lakkoilla ikään kuin lakkoilemisen ilosta. Vain kovan linjan kommunistit ovat lakkoilua pitäneet itsetarkoituksena, koska vallankumoukseen tarvitaan sekasortoinen tila. Muille lakkoilu on välttämätön mutta raskas toimenpide johon joskus joudutaan turvautumaan.

Aivan varmasti tilanne on juuri niin kuin Lauri Ihalainen totesi, että molemmat osapuolet haluavat ratkaisua ennen kuin työtaistelu laajenee.  Ihalainen halusi siis ennen kaikkea ratkaisun, eikä niin kuin Kolmonen tulkitsee työrauhan. Tietenkin ratkaisun pitää olla sisällöltään sellainen, jonka työntekijät voivat hyväksyä. Työrauha tulee automaattisesti kun on löydetty ratkaisu ongelmiin.

Luulenpa, että Kolmonen olisi kova työrauhan kannattaja, kun hänen oman firmansa työntekijät pistäisivät perseet penkkiin vähän pidemmäksi ajaksi.

Umpi Luuta

  • Vieras
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #361 : 05. 12. 2010 09:09 »
Suhteellisen vahvalla perstuntumalla lakkoilusta voisi tässä yhteydessä kommentoida että, jos 70-luvulla STK:n johtajat olisivat ottaneet samalla tavalla kantaa eläkkeikään, lakko-oikeuksiin, loma-oikeuksiin, ymv. kuin EK on tässä viime aikoina ottanut, niin monet telakat ja vastaavat pajat olisivat tyhjentyneet alle aikayksikön. Silloin työläiset tiesivät ja ymmärsivät yhteiskunnallisen paikkansa ja luokkansa paljon nykyistä selvemmin. Radikalismin hiipuminen on johtanut ay-nynnyilyyn, joka näkyy myös osaltaa eduskunnan koostumuksessa. EK:ssa ovat toki jotain matkan varrella myös oppineet. Testaavatko nyt vain duunareiden sietorajoja?


 

Poissa jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 424
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #362 : 05. 12. 2010 10:10 »
Ajat ovat kyllä muuttuneet.Enää ei tehdä vallankumousta työpaikoilla,vaan keskitytään ainoastaan työpaikan sisäisiin asioihin ja parempi näin!

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #363 : 05. 12. 2010 12:12 »
Suhteellisen vahvalla perstuntumalla lakkoilusta voisi tässä yhteydessä kommentoida että, jos 70-luvulla STK:n johtajat olisivat ottaneet samalla tavalla kantaa eläkkeikään, lakko-oikeuksiin, loma-oikeuksiin, ymv. kuin EK on tässä viime aikoina ottanut, niin monet telakat ja vastaavat pajat olisivat tyhjentyneet alle aikayksikön.

Tuo on varmasti totta. Lakkoherkkyys erityisesti taistolaisten hallitsemilla telakoilla oli suuri. Esimerkiksi Turun Wärtsilän telakalla oli joinain vuosina lakkoja enemmän määrällisesti kuin vuodessa oli työpäiviä.
Olin kerran tilaisuudessa, kun ko. telakan työntekijä kertoi siellä valinneesta demokratiasta. Porukka oli taas kerran päättänyt pitää työhuonekunnan kokouksen työaikana ja aiheena oli lakko jonkun asian takia. Eräs työntekijä oli ottanut puheenvuoron ja vastustanut lakkoa. Tämän jälkeen oli pari karskia äijää nostanut puhujan kottikärryihin ja kärränneet hänet ulos kokouksesta. Luultavasti hän sitten koskaan sen jälkeen noussut vastustamaan lakkoa.

Aina ei lakkoihin tarvittu mitään suurempaa yhteiskunnallista protestiakaan. Muistan hyvin kun Vaasan Wärtsilän 70-luvun lopun ja 80-luvun alun työsuojeluvaltuutettu Kullervo Vainio kertoi heidän työpaikastaan Mansikkasaaren telakasta. Mereltä tuuli kylmä viima ja työolosuhteet olivat muutenkin jokseenkin karut. Hän kertoi, että perusvitutus oli sitä luokkaa, että lasi oli ikään kuin jo valmiiksi piripinnassa. Hieman liioiteltuna pomon ei tarvinnut muuta kuin jättää aamulla tervehtimättä, niin porukka lähti protestiksi kotiin (lakkoon). Tämä siis Vainion itsensä kertomana, kun oltiin kämppäkavereita joskus Murikassa

Akseli

  • Vieras
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #364 : 05. 12. 2010 15:03 »
Jeesuskin hoiti paremmin edunvalvonnan,
kuin nykyinen työntekijöistä vieraantunut ay-eliitti


Jali on oikeassa siinä, että uusliberalismin sairaus vaivaa myös työelämää raskaasti. Työpaikoilla on kyllä työntekijöiden ”turvana” luottamusmiehet ja ammattiosastot. Mutta mitään apua sieltä juurikaan nykyään enää saa. Ay-organisaatiot ovat pelkkä muodollisuus. En tiedä mitenkä saavat työaikansa kulumaan tässäkin blogissa kirjoittavat ay-palkkarengit, kuten nyt vaikka esim. Kivimäki?
Mutta olihan se Koivisto aikoinaan kortistoimassa tietoisia työläisiä listoille. Kun lueskelee noita Kivimäen juttuja, niin hänellä näyttää olevan samanlaisia ilminantotaipumuksia.

Työ ja pääoma ovat edelleen vastakkain työpaikoilla, toinen on palkkaorja ja toinen omistaja, joka ”varastaa” palkkaa vastaan työntulokset. Mutta tässä on jarruna ainakin nyt ay-eliitin osalta konsensus-sopimus.

Kuten Jali tuossa sanoikin ay-väki on todellakin keskittynyt työpaikan sisäisiin asioihin ja siihen saa myös yt-lain kautta tulevaa rahaa työantajalta.
Myös ammattiliitot, osastot ovat keskittyneet samalla tavalla virkistystoimintaan, edunvalvonnan sijaan. Tehdään matkoja Viroon ja Ruotsiin laivoilla ym. vastaavaa.

Toisaalta positiivistakin on tällä hetkellä Finnairin työtaistelussa, jossa näkyy sitä kaivattua solidaarisuutta ainakin nyt kuljetusalanliiton osalta. Mutta muuten on edelleen hiljaista edunvalvonnassa solidaarisuuden osalta ay-liitoissa ja SAK:ssa.


« Viimeksi muokattu: 05. 12. 2010 15:03 kirjoittanut Akseli »

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #365 : 05. 12. 2010 17:05 »
Jeesuskin hoiti paremmin edunvalvonnan,
kuin nykyinen työntekijöistä vieraantunut ay-eliitti


Jali on oikeassa siinä, että uusliberalismin sairaus vaivaa myös työelämää raskaasti. Työpaikoilla on kyllä työntekijöiden ”turvana” luottamusmiehet ja ammattiosastot. Mutta mitään apua sieltä juurikaan nykyään enää saa. Ay-organisaatiot ovat pelkkä muodollisuus. En tiedä mitenkä saavat työaikansa kulumaan tässäkin blogissa kirjoittavat ay-palkkarengit, kuten nyt vaikka esim. Kivimäki?
Mutta olihan se Koivisto aikoinaan kortistoimassa tietoisia työläisiä listoille. Kun lueskelee noita Kivimäen juttuja, niin hänellä näyttää olevan samanlaisia ilminantotaipumuksia.

Työ ja pääoma ovat edelleen vastakkain työpaikoilla, toinen on palkkaorja ja toinen omistaja, joka ”varastaa” palkkaa vastaan työntulokset. Mutta tässä on jarruna ainakin nyt ay-eliitin osalta konsensus-sopimus.

Kuten Jali tuossa sanoikin ay-väki on todellakin keskittynyt työpaikan sisäisiin asioihin ja siihen saa myös yt-lain kautta tulevaa rahaa työantajalta.
Myös ammattiliitot, osastot ovat keskittyneet samalla tavalla virkistystoimintaan, edunvalvonnan sijaan. Tehdään matkoja Viroon ja Ruotsiin laivoilla ym. vastaavaa.

Toisaalta positiivistakin on tällä hetkellä Finnairin työtaistelussa, jossa näkyy sitä kaivattua solidaarisuutta ainakin nyt kuljetusalanliiton osalta. Mutta muuten on edelleen hiljaista edunvalvonnassa solidaarisuuden osalta ay-liitoissa ja SAK:ssa.


Kas kas, päätit sitten kuitata aikaisempaan kirjoitukseeni toisella persoonallasi. Sinusta on työnantajana tullut todella suuri ay-liikkeen halveksija ja vähättelijä. Kai sitä palkkarenkiä on aina mukava mollata, mutta että vielä pyyteetöntä työtä tekeviä luottamusmiehiä. Oma urasi taisi jäädä niissä asioissa aika lyhyeksi ja tuloksettomaksi. Älä silti luule, etteikö muut saisi mitään aikaiseksi.  

Täytyy olla melkoisen jakaantunut persoona, että pystyy kirjoittamaan työnantajana vakavalla naamalla moista potaskaa. No ehkä sinä olet oppinut kantapäiden kautta työn ja pääoman ristiriidan. Omia sanojasi lainaten, olet siis oppinut ”varastamaan” työntekijöiltäsi palkkaa vastaan heidän työnsä tulokset.

Mitä helskutin rahaa YT-laki takaa sisäisten asioiden hoitoon. Horiset tältäkin osin aivan käsittämättömiä.
« Viimeksi muokattu: 05. 12. 2010 17:05 kirjoittanut Jorma Kivimäki »

Akseli

  • Vieras
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #366 : 05. 12. 2010 18:06 »
Jeesuskin hoiti paremmin edunvalvonnan,
kuin nykyinen työntekijöistä vieraantunut ay-eliitti


Jali on oikeassa siinä, että uusliberalismin sairaus vaivaa myös työelämää raskaasti. Työpaikoilla on kyllä työntekijöiden ”turvana” luottamusmiehet ja ammattiosastot. Mutta mitään apua sieltä juurikaan nykyään enää saa. Ay-organisaatiot ovat pelkkä muodollisuus. En tiedä mitenkä saavat työaikansa kulumaan tässäkin blogissa kirjoittavat ay-palkkarengit, kuten nyt vaikka esim. Kivimäki?
Mutta olihan se Koivisto aikoinaan kortistoimassa tietoisia työläisiä listoille. Kun lueskelee noita Kivimäen juttuja, niin hänellä näyttää olevan samanlaisia ilminantotaipumuksia.

Työ ja pääoma ovat edelleen vastakkain työpaikoilla, toinen on palkkaorja ja toinen omistaja, joka ”varastaa” palkkaa vastaan työntulokset. Mutta tässä on jarruna ainakin nyt ay-eliitin osalta konsensus-sopimus.

Kuten Jali tuossa sanoikin ay-väki on todellakin keskittynyt työpaikan sisäisiin asioihin ja siihen saa myös yt-lain kautta tulevaa rahaa työantajalta.
Myös ammattiliitot, osastot ovat keskittyneet samalla tavalla virkistystoimintaan, edunvalvonnan sijaan. Tehdään matkoja Viroon ja Ruotsiin laivoilla ym. vastaavaa.

Toisaalta positiivistakin on tällä hetkellä Finnairin työtaistelussa, jossa näkyy sitä kaivattua solidaarisuutta ainakin nyt kuljetusalanliiton osalta. Mutta muuten on edelleen hiljaista edunvalvonnassa solidaarisuuden osalta ay-liitoissa ja SAK:ssa.


Mitä helskutin rahaa YT-laki takaa sisäisten asioiden hoitoon. Horiset tältäkin osin aivan käsittämättömiä.


Yt-laki antaa henkilöstölle mahdollisuuden sosiaaliseen virkistysrahaan, jonka yritys (työnantaja) antaa ja yt-neuvottelukunta päättää sen jaosta henkilöstölle liikuntaan ym. vastaavaan.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #367 : 05. 12. 2010 20:08 »
Yt-laki antaa henkilöstölle mahdollisuuden sosiaaliseen virkistysrahaan, jonka yritys (työnantaja) antaa ja yt-neuvottelukunta päättää sen jaosta henkilöstölle liikuntaan ym. vastaavaan.


Sosiaalisia virkistysrahoja on ollut käytössä jo paljon ennen YT-lakia. Osa yrityksistä sellaisia henkilöstölleen kuitenkaan anna, eikä YT-laki sitä mitenkään edellytä.

YT-laki muutti ainoastaan sen, että jos sellaisia on käytössä, niiden sisäisestä jaosta eri harrastusmuotojen kesken päättää henkilöstö.

Ammattiosastojen virkistystoiminnalla ei ole mitään tekemistä yritysten kerhotoiminnan kanssa.

Poissa Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 856
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #368 : 12. 12. 2010 18:06 »
Pääoman riktatuuria valmistellaan

”Valtioneuvoston entinen pitkäaikainen valtiosihteeri ja nyt eläkkeellä oleva Risto Volanen (kesk.) esitti perjantain Suomenmaa-lehden yleisönosastossa poikkeuksellisen syytöksen Korkeimman Hallinto-oikeuden presidenttiä Pekka Hallbergia vastaan. Volasen mukaan "Pekka Hallberg nyt esittää, että sotilaat ja talouselämän edustajat yhdessä kaappaisivat maan hallitukselta sen tehtävät kriisien aikana".”

Ei ole ollenkaan salaisuus, että rahavalta valmistautuu valtansa menettämiseen. Rahavallan kriisi on nyt niin syvää Euroopassakin, että siitä se ei tule selviämään ja sen ne tietenkin jo alkavat ymmärtää.

Fasistisella politiikalla ja sodalla 1930 luvulla nujerrettiin kansan vastarinta riistopolitiikalle.

Kansat ovat nousseet vastarintaan Irlannissa, Espanjassa, Portugalissa, Kreikassa, Britaniassa, Saksassa mm.

Tänäänkin Pohjalainen julisti pääkirjoituksessaan vaihtoehdottomuutta nykypolitiikalle. Kovasti ovat myös peloissaan uudesta ay-liikkeen aktivoitumisesta konsensus ajan jälkeen.

Pohjalaisen päätoimittajakin jo alkoi peloissaan esittämään uutta konsensusta kapitalismin pelastamiseksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/ex-valtiosihteeri_volanen_sotilaat_hamuavat_kriisijohtamista_2212632.html

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #369 : 12. 12. 2010 21:09 »

Tänäänkin Pohjalainen julisti pääkirjoituksessaan vaihtoehdottomuutta nykypolitiikalle. Kovasti ovat myös peloissaan uudesta ay-liikkeen aktivoitumisesta konsensus ajan jälkeen.

Pohjalaisen päätoimittajakin jo alkoi peloissaan esittämään uutta konsensusta kapitalismin pelastamiseksi.


Pohjalaisen päätoimittajan kolumni edusti kyllä alkuosaltaan vaihtoehdottomuutta nykypolitiikalle.
Hieman yllättäen päätoimittaja Kalle Heiskanen päätyy kuitenkin lopussa esittämään toistakin vaihtoehtoa nykymenolle: ”vaalien jälkeen on edessä totuuden hetki. Silloin pitää kysyä, ovatko ne ay-johtajat, jotka tupoa haikailevat, sittenkään aivan väärässä? Vanha tupo on kuollut, mutta jotain suurta konsensusta tämä maa nyt huutaa.”
« Viimeksi muokattu: 12. 12. 2010 21:09 kirjoittanut Jorma Kivimäki »

Umpi Luuta

  • Vieras
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #370 : 13. 12. 2010 11:11 »
Siinä että EK yksipuolisesti "tappoi" tupot on se hyvä puoli, että AY-liikkeen ei nyt tarvitse välttämättä myöskään istua kaikkiin sille esitettyihin pöytiin. EK:n perimmäinen tavoite lienee kuitenkin suomalaisen sopimusjärjestelmän yleissitovuuden "tappaminen" jollain keinoin, ja jollain aikavälillä? Esim. lentoalan lakossa ja sopimuksessa tämä yleissitovuus oli ilmeisen vahvasti esillä. Yhteiskuntavastuu tuntuu EK:n ajattelussa olevan varsin vieras käsite. Heidän vastuunsa kantaa vain osakkeenomistajiin saakka. Heiskanen on myös ehkä haistamassa tilanteen ja asemat.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #371 : 13. 12. 2010 21:09 »
EK:n perimmäinen tavoite lienee kuitenkin suomalaisen sopimusjärjestelmän yleissitovuuden "tappaminen" jollain keinoin, ja jollain aikavälillä? Esim. lentoalan lakossa ja sopimuksessa tämä yleissitovuus oli ilmeisen vahvasti esillä.

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä.

Lainaus
Yhteiskuntavastuu tuntuu EK:n ajattelussa olevan varsin vieras käsite. Heidän vastuunsa kantaa vain osakkeenomistajiin saakka. Heiskanen on myös ehkä haistamassa tilanteen ja asemat. 

Näin saattaa Heiskasen kohdalla olla. Toinen näkökulma on varmasti se, että myös porvarit ovat huolestuneet yhteiskuntarauhasta nyt kun lakkoliikehdintä on lisääntynyt. Se ei varmasti miellytä maan hallituksen poliittista vastuuta kantavia.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #372 : 14. 12. 2010 17:05 »
Eläkeläis-konsultti ja muinoin suuren vakuutusyhtiön toimitusjohtajana toiminut  Pentti Santanen jatkoi tämän päivän Pohjalaisessa erityisesti ay-liikkeen johtajien arvostelemista otsikolla ” Eläkepomot päättävät eläkeläisiä kuulematta”.

Hyvällä syyllä voi tietysti kysyä, miksi Santanen kohdistaa kritiikkinsä lähes yksinomaan ay-johtajiin, kun he edustavat kuitenkin noista hallinnon paikoista vain neljäsosaa. Olen jo aikaisemmin todennut, että palkkiot ovat minunkin mielestäni kohtuuttomat, mutta ay-liikkeen pitää olla mukana eläkeyhtiöiden hallinnossa valvomassa palkansaajien etuja. Rahat ovat palkansaajilta kerättyä siirrettyä palkkaa.

Santanen väittää, että ” peruste palkkioille on hankkia kannatus työeläkeyhtiöiden tavoitteille ylläpitää korkeaa vakuutusmaksujen rahastointiastetta ja sen tuottamaa sijoitusten antamaa valtaa, joka on mahdollista vain eläkemenoja leikkaamalla.”
Kääntäen voisi sanoa, että Santanen antaa ymmärtää, että eläkerahastoja pidetään turhaan nykyisen suuruisena. Taustalla on myös erittäin itsekäs ajattelu, kun hän haluaisi eläkeläisenä, että rahastoja purettaisiin hänen ja muiden nykyisten eläkeläisten hyväksi tulevien ikäluokkien kustannuksella. Jauhot eivät ole puhtaita Santasenkaan pussissa.

Kaikkien ennusteiden mukaan väestörakenne on sellainen, että jotain täytyy tehdä jotta maksajia myös tuleville eläkeläisille riittäisi. Niinpä minusta on erinomaisen tärkeää, että rahastoilla varaudutaan siihen, että myös nuoremmat saavat joskus eläkettä.

Paljon on jo tehtykin, muun muassa otettu käyttöön elinaikakerroin, joka leikkaa kaikkien 1948 ja myöhemmin syntyneiden eläkettä merkittävästi. Esimerkkinä vaikkapa 1963 syntynyt, jonka 1000 euron eläke muuttuu tuon kertoimen takia 900 euroksi. Mitä myöhempi syntymävuosi, sitä suurempi elinaikakertoimen leikkuri. Kuten nimikin sanoo, on leikkuria perusteltu lisääntyneellä ”elinajan odotteella”, eläketermiä lainatakseni.

Tämänkään ei uskota riittävän, koska on pidetty tärkeänä että myös työuria jatketaan. Erimielisyyttä on tunnetusti syntynyt keinoista. Ay-liike ja eläkeasiantuntijat ovat todenneet, ettei kategorinen eläkeiän alarajan nostaminen juurikaan vaikuta todelliseen eläköitymiseen. Siihen tarvitaan sellaisia toimenpiteitä, joilla autetaan työssä jaksamista ja viihtymistä. Monet suuret työnantajat ovatkin ottaneet erilaisia ikääntymisohjelmia käyttöönsä. Näillä haetaan juuri tuota työurien jatkamisen mahdollistamista.

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2161
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #373 : 14. 12. 2010 18:06 »
Eläkeläis-konsultti ja muinoin suuren vakuutusyhtiön toimitusjohtajana toiminut  Pentti Santanen jatkoi tämän päivän Pohjalaisessa erityisesti ay-liikkeen johtajien arvostelemista otsikolla ” Eläkepomot päättävät eläkeläisiä kuulematta”.

Pentti Santanen toimi entisen Sampo vakuutusyhtiön piirijohtajana Vaasassa. 1987 Santanen perusti muutaman muun hlön kanssa Oy Risk Consult Ab nimisen yrityksen. Yritys oli ensimmäinen riskienhallinnan ja vakuutusten konsulttiyhtiö suljetun ja sisäisesti itseään valvovan vakuutusalan ulkopuolella.
Santanen tuntee vakuutukset ja vakuutusalan.
Mitä tulee ay-johtajien edustukseen ja palkkiohin esim. Varman johdossa, niin siitä löytyy varmasti jokaisella mielipiteensä.  Yksi mielipide on se, että ko. henkilöt eivät todellakaan edusta palkkioihin oikeuttavaa tietämystä, saati sitten asiantuntemusta.  Ahneus ja härskiys ulottuu kaikkialle.  
Sen verran maailman polkuja tallattuaan varmaankin myös paikallinen ay-vaikuttaja lienee huomannut.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #374 : 14. 12. 2010 18:06 »
Pentti Santanen toimi entisen Sampo vakuutusyhtiön piirijohtajana Vaasassa. 1987 Santanen perusti muutaman muun hlön kanssa Oy Risk Consult Ab nimisen yrityksen. Yritys oli ensimmäinen riskienhallinnan ja vakuutusten konsulttiyhtiö suljetun ja sisäisesti itseään valvovan vakuutusalan ulkopuolella.
Santanen tuntee vakuutukset ja vakuutusalan.
Mitä tulee ay-johtajien edustukseen ja palkkiohin esim. Varman johdossa, niin siitä löytyy varmasti jokaisella mielipiteensä.  Yksi mielipide on se, että ko. henkilöt eivät todellakaan edusta palkkioihin oikeuttavaa tietämystä, saati sitten asiantuntemusta.  Ahneus ja härskiys ulottuu kaikkialle.  
Sen verran maailman polkuja tallattuaan varmaankin myös paikallinen ay-vaikuttaja lienee huomannut.

Arvasin melkein, ettei Santanen ole ollut Varman johtaja.:-) Muut tiedot minäkin sain melko nopeasti googlesta.

Kerroin jo mielipiteeni palkkioista, vaikka tuskin ay-johtajat ovat palkkioitaan itse ahneuksissaan määritelleet.

Kohtuudella voidaan kyseenalaistaa myös muut eläkeyhtiöiden hallinnon jäsenet, koska kuten Santanenkin toteaa rahastojen sijoittamiseen käytetään asiantuntijoita. Ei kai hallinnon jäsenet juuri missään yhtiössä vastaa operatiivisesta toiminnasta.

Jos minulta kysyt, olen kyllä huomannut ahneuden ja härskiyden ulottuvan kaikkialle. Myöskään Santanen ei ole todellisuudessa moraalin vartijana tässä asiassa, kuten antaa ymmärtää. Useimmille raha ja hyvät edut kelpaavat vallan mainiosti.

Poissa belurisk

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2161
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #375 : 14. 12. 2010 20:08 »
Ei kai hallinnon jäsenet juuri missään yhtiössä vastaa operatiivisesta toiminnasta.

Jos minulta kysyt, olen kyllä huomannut ahneuden ja härskiyden ulottuvan kaikkialle. Myöskään Santanen ei ole todellisuudessa moraalin vartijana tässä asiassa, kuten antaa ymmärtää. Useimmille raha ja hyvät edut kelpaavat vallan mainiosti.
[/left]
Niinpä.

Poissa Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 856
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #376 : 19. 12. 2010 14:02 »
Tammikuun kihlaus uusiksi

"Talouskasvun ylläpitämiseksi Mäenpää ehdottaa työmarkkinaosapuolille uutta "Tammikuun kihlausta" , jolla uusi työmarkkinajärjestelmä otettaisiin käyttöön. Sitä ennen pitää kuitenkin selvittää, onko työnantajien ja palkansaajien välille löydettävissä yhteinen linja, millä Suomi pärjää.

Vastakkainasettelun tie jatkuu, jos sitä ei löydy, väläyttää Mäenpää."

Näin nämä ay-liikeen petturit ovat taas pelastamassa kapitalisteja pulasta.
Samaan aikaan euroopassa ay-liike ja opiskelijat taistelee uusliberalistista talouspolitiikkaa vastaan.

Ennen sotia tehty tammikuun kihlaussopimus tarkoitti, että ay-liike yhtyi fasistiseen sotaan natsisaksan rinnalla.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/sttkn_maenpaa_varoittaa_vastakkainasettelun_syvenemisesta_2231433.html

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #377 : 19. 12. 2010 14:02 »

Tammikuun kihlaus uusiksi

"Talouskasvun ylläpitämiseksi Mäenpää ehdottaa työmarkkinaosapuolille uutta "Tammikuun kihlausta" , jolla uusi työmarkkinajärjestelmä otettaisiin käyttöön. Sitä ennen pitää kuitenkin selvittää, onko työnantajien ja palkansaajien välille löydettävissä yhteinen linja, millä Suomi pärjää.

Vastakkainasettelun tie jatkuu, jos sitä ei löydy, väläyttää Mäenpää."

Näin nämä ay-liikeen petturit ovat taas pelastamassa kapitalisteja pulasta.
Samaan aikaan euroopassa ay-liike ja opiskelijat taistelee uusliberalistista talouspolitiikkaa vastaan.

Ennen sotia tehty tammikuun kihlaussopimus tarkoitti, että ay-liike yhtyi fasistiseen sotaan natsisaksan rinnalla.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/sttkn_maenpaa_varoittaa_vastakkainasettelun_syvenemisesta_2231433.html


Aika erikoinen käsitys Urholla on Mäenpään tavoitteista. Minusta hänen esityksensä tähtää enemmänkin palkansaajien pelastamiseen ja työehtosopimusten yleissitovuuden pysymiseen.

Urhon ihannoimassa Euroopassa ay-liikkeen järjestäytymisaste on alhainen, eikä neuvottelemaan paljonkaan päästä. Siksi mennään kaduille polttamaan autonrenkaita, mutta loppujen lopuksi mikään ei muutu.

Kovin on omituinen Urhon käsitys myös yhdestä työväenliikkeen historian merkityksellisimmästä saavutuksesta, kun ”tammikuun kihlauksessa” työnantajajärjestö STK vihdoin tunnusti SAK: n neuvotteluosapuoleksi. Vaikka tämä tapahtui sota-aikana, eikä työehtosopimuksia heti solmittu, pidetään työväenliikkeessä tätä julistusta yhtenä merkittävimmistä saavutuksista.

http://www.ay-historia.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=40&Itemid=28

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #378 : 19. 01. 2011 20:08 »
Melkein kaikki valtakunnalliset lehdet otsikoivat tänään: Kokoomus lisäisi paikallissopimista sopimista. Puolueen varapuheenjohtaja Henna Virkkunen esitteli tiistaina johtamansa työryhmän ehdotuksia talousohjelmaksi.Niinpä tietenkin, koskapa kokoomus olisi ollut eri mieltä työnantajien keskusjärjestön kanssa.

Kokoomuksen mielestä työnantajilla ja työntekijöillä pitäisi olla oikeus tehdä yritys – ja henkilökohtaisia työsopimuksia, joista olisi kuitenkin mahdollisuus kieltäytyä.

”työntekijällä olisi oikeus kieltäytyä paikallisesta sopimuksesta ja vedota työehtosopimukseen ”
sanoo Virkkunen. Hän väisti kuitenkin kysymyksen, ”voisiko paikallinen sopiminen koskea myös työhönottotilannetta””Tämä pitää käydä tarkemmin läpi” totesi Virkkunen. Niinpä - ohjelmaryhmän vetäjällä ei ole tähän kenties olennaisimpaan ja tärkeimpään (ainakin otsikoista päätellen) kysymykseen näkemystä.

EK ja työnantajajärjestöt ajavat nimenomaan sopimista henkilökohtaisella tasolla, elin työsopimuksella. Ja silloinhan asia koskee nimenomaan työhönottotilannetta. Työntekijä voi kyllä vaatia valtakunnallisen työehtosopimuksen noudattamista, mutta siinä tapauksessa et saa työpaikkaa.
Monella työpaikalla ei työntekijä muutenkaan ole siinä asemassa, että hän pystyisi tasavertaisesti neuvottelemaan paikallisesti, tulematta jyrätyksi työnantajan toimesta.

Umpi Luuta

  • Vieras
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #379 : 19. 01. 2011 20:08 »
Samalla kertaa kun kokoomus ja EK ovat esittämässä paikallisten ja yksilöllisten sopimusten lisäämistä, he rakentavat epävarmuuden ja anarkismin aineksia yhteiskuntaan. He kun ilmeisesti kuvittelevat työrauhasopimusten säilyvän entisellään, jos heidän esityksensä toteuisivat. Ei taida kokoomus oikein tietää mitä ovat esittämässä. Antavat kuitenkin välineitä ay-liikkeen vaalityöhön ja siitä heille kiitos.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #380 : 20. 01. 2011 08:08 »
Katsoin aamun verkkolehdistä, kommentoiko joku Virkkusen työryhmän raporttia paikallisen sopimisen lisäämisestä. Jokunen sentään löytyi, eikä kovin yllättävältä taholta.

http://www.demari.fi/content/view/14175/318/

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2444038/kokoomus-on-puolensa-valinnut

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #381 : 17. 02. 2011 17:05 »
Työ ulkoistettiin vaikka oli luvattu ettei niin tehdä aikaan X, en suostunut niin sovin saavani lopputilin taloudellisista ja tuotannollisista syistä ja sain korotettua päivärähaa ja kun siihen kyllästyin hain vuoden sairaslomaa jolloin KELA laukaisi eläkkeen mutta työeläke tietenki suurempi ja ne hylkäsivät näkemättä ja laittoivat kuntoutus tuelle ja kerroin lääkärille ettei sun paperit kelpaa Helsingissä. Käski hakea uudet jotka kelpasi ja eläkekorttikin tuli hyvissä ajoin ennenkuin kuntoutustuki loppui, siis systeemi toimi hyvin ei edes kahta viikkoa tarvinnut rahojansa odottaa. Kun kuuntelee muita mitä helvetin portaita ovat joutuneet kipuamaan mun tapaus meni sopimuksella ja käden puristuksella, tämä on lyhyt versio ja ne kärsimään jääneet on karsittu pois, mutta Jorma jos jotain jäi vaivaamaan ota yhteyttä yksärillä niin Suksi ei suutu kun ei pysytä asiassa jossa hän aina pysyy niin tarkasti.

Kommentoin täällä mielestäni oikeassa osiossa ajatellen keskustelumme sisältöä. Sehän koski kuitenkin lähinnä ay-liikkeen roolia.

En vieläkään ymmärrä kuinka voit vierittää ay-liikkeen syyksi Kemiran johtajien lunastamattomat lupaukset ja työnantajasi ulkoistamispäätökset.

Suomessa yrittäjä saa laajentaa tai supistaa yritystoimintaansa mielensä mukaan. Itse asiassa se lienee tämän kapitalistisen talousjärjestelmän keskeinen osa, joka tuskin tulee muuttumaan ellei Raino joukkoineen saa vallankumousta aikaiseksi.

Elikkä yksinkertaistettuna ulkoistaminen on lain mukaan mahdollista ja sen estämiseksi on hyvin vähän tehtävissä ay-liikkeen toimesta. Pohjalaisessa oli muun muassa jokin aika sitten juttu Vaasan kaupungin lumenpiston ulkoistamisista kuinka aikaisemmin oli ollut kolminkertainen määrä omia työntekijöitä nykyiseen verrattuna. Nyt suurin osa kiireellisistä lumitöistä tehdään yksityisten toimesta. Kaupunki käy täällä Ristinummellakin vain jälkeenpäin viimeistelemässä. Tyypillinen ulkoistustoimenpide, johon kaupungin työntekijöillä tai luottamusmiehillä on juurikaan mahdollisuuksia puuttua.

Jos tietty kokonaisuus myydään tai tietyn toiminnan siirto uudelle yritykselle täyttää liikkeen luovutuksen (juridinen käsite) ehdot, on uuden työt vastaanottavan firman velvollisuus on ottaa työntekijät yrityskaupassa mukana. Näin on yleensä tapahtunut, kun firmat ovat ulkoistaneet vaikkapa siivouksen tai kunnossapidon.
Jos oikein ymmärsin, et suostunut menemään uudelle työnantajalle vaan sovit entisen kanssa irtisanomisesta taloudellisin/tuotannollisin perustein.

Tämä eläkeviidakko kaikkine koukeroinen on sen verran laaja kokonaisuus, etten siihen tässä puutu. Toki olen näiden asioiden kanssa ollut paljon tekemisissä ja tiedän mitä portaita näissä saattaa esiintyä.

Poissa Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 856
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #382 : 23. 03. 2011 17:05 »
Onko Lyly sidottu finassibisneksen Globbariksi

Vakuutusyhtiö Ilmarisen hallituksen puheenjohtajaksi valittiin vuodelle 2011 Sanoma OY:n entinen toimitusjohtaja Hannu Syrjänen ja varapuheenjohtajiksi SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly (sdp) sekä elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Mikko Pukkinen. Tämä puheenjohtajisto toimii myös Ilmarisen nimitys ja palkitsemisvaliokuntana.

SAK:n puheenjohtaja on nyt päättämässä minkäkokoisia bonuksia Ilmarisessa maksetaan. Paperiliiton puheenjohtaja  Ahonen oli vastaavassa tehtävässä Varmassa ja joutui syrjään tehtävästään, kun julkisesti puolusti herrojen isoja bonuksia.

Tällaista se on tässä korruptoituneessa maassa, jossa valtaeliitti hoitelee asioita kapineteissa isoilla palkkioilla. Se tässä vain on ikävää, että tässä valtaeliitti porukassa on työväenliikkeen nokkamiehiä
mukana. Vain valvooko Lyly Ilmarisessa ay-liikkeen sijoittamia rahoja?


Poissa peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Viestejä: 343
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #383 : 23. 03. 2011 21:09 »
Eikös tuo päätöksenteko perustu enemmistöpäätöksiin Sammossakin äänet menee 2-1 duunarien tappioksi, sitten voi muutos tulla jos siellä kolmikossa olisi Lylyn kanssa  vaikka Mäenpää päättämässä asioista
 Nyky ay asioissa suurin haitta on kaulusköyhälistö joka ei ole juurikaan mihinkään järjestäytynyt, kirjeposti teknikotkin on nostettu työpajainsinööreiksi ja sitten päättävät päättömästi asioista työnantajan piikkiin unohtaen kuka työt todellisuudessa tekee, mutta kun ovat itse niinsuuria päälliköitä ja asiantuntijoita

Poissa Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 2861
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #384 : 29. 03. 2011 18:06 »
Suomen bisnesympäristössä jyllää korporativismi, sitä voi verrata vaikutuksiltaan entisen Neuvostoliiton bolhevismin aikaansaannoksiin.

Nytkin tänään suurin osa syrjäytyneistä köyhistä ja sairaista on tämän uhreja. Heistä suuri osa on sen tajunnutkin ja siksi SDP ja Kommunistit menevät alamäkeä,  joka ei lopu näihinkään vaaleihin.

Nuorten into AY-toimintaan on hiipunut myöskin samasta syystä, kun kaikki on alistettu ylläpitämään korporativismillä saavutettuja asemia.   Nyt kun elämme avoimessa markkinataloudessa,  on AY-liikkeen syndikalistinen suuntaus erittäin vahingollista juuri nuorten kannalta.

Siksi nuoret väistävät tuota AY joukkoa

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #385 : 29. 03. 2011 19:07 »
Jaaha – Original Wiik on löytänyt sisäisen persunsa. Teksti on sen verran paksua, toki aidossa Lapuan Liikkeen hengessä.

Korporaatioihin lasketaan muuten kyllä kaikki etujärjestöt, myös työnantajien ja maanviljelijöiden. Joten uhreja on sitten ollut aiheuttamassa myös OW: n ihannoima Kepu.

OW nyt tietenkin näkee tässä taas vain SAK:laisen ay-liikkeen, koska arvelee vasemmistopuolueiden menevän tästä syystä alamäkeä. Niin mistä syystä – OW jättää mainitsemasta ikuisen mantransa kolmikannan. Totuushan on kuitenkin se, että myös jopa ylemmät kokoomuslaiset toimihenkilöt ovat olleet nykyistä järjestelmää toteuttamassa. Puhumattakaan vanhasta hyvän ajan MTK korporaatiosta ala Heikki Haavisto ja iltalypsyt.

Minkään järjestön etu ei ole olla huolehtimatta nuorista, joten heidän passiivisuuteensa on varmasti ihan muut syyt mitä OW veikkaa. Sama passiivisuus on näkynyt yleisissä vaaleissa nuorten huonona äänestysprosenttina. Tuskin ay-liike on esimerkiksi opiskelijoiden passiivisuuteen juurikaan vaikuttanut.

Poissa Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Viestejä: 2826
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #386 : 21. 08. 2011 10:10 »
Luokkasopulinjalle löytyy tukea sopulikavereilta[/b]

”Työmarkkinakeskusjärjestöt ovat tavanneet tänään pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.). Järjestöt selvittävät alkusyksyn aikana, mitkä ovat edellytykset löytää uusia keinoja talous- ja työmarkkinapolitiikan yhteensovittamiseksi.

SAK:n pomon mukaan jonkin verran liikahdusta tapahtui.
-Nyt on päästy alkuperäisistä poteroista liikkeelle. Uutta mallia oikeasti haetaan, sanoo SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly.
Tapaamisessa todettiin, että talouspolitiikan ja työmarkkinaratkaisujen yhteensovittaminen on välttämätöntä muun muassa ennustettavuuden ja kilpailukyvyn turvaamiseksi.”

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/uunituore_budjettiesitys_perustuu_synkentyneille_kasvuluvuille_2803433.html



Vieälä pahempaa on se, että SAK ja- liitot ovat jättäneet omallatyöllään elävät työläiset oman onnensa nojaan työpaikoilla.

Tupoajan perintö se ideologia, että SAK , Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) ja valtiovalta hoitivat työelämän asiat. Eli se luokkasovun politiikka edelleen haittaa työpaikkojen työläisten edunvalvontaa.

Nyt sitten eletään uusoikeistolaista aikaa, joka tarkoittaa sitä, että  ammattiliitot ovat vain kirjaimet, uusliberalismiin kuulu se, että jokainen hoitaa itse asiansa eli työläiset sopivat palkoista ja työehdoista suoraan työpaikalla työnantaja kapitalistin kanssa.

Keskitetyt sopimukset olisivat parasta politiikkaa, mutta kun sopimuksien sisältöön eivät työläiset ole päässeet vaikuttamaan. Tupojen aikaan heidät eriytettiin siitä. Samaten työpaikkojen ammattiosastot ja luottamushenkilöt on myös eriytetty sopimuspolitiikasta.
Tätä nyt sitten uusoikeisto käyttää nurinkurisesti hyväkseen olemalla vastaan tupoja.

Mutta yksi iso asia on se, että ammattiliittojen toiminnassa ei ole rasismia, joka muuten on myrkyttänyt yleisen ilmapiirin suomessa ja euroopassa.

Euroopassa on aivan toinen meno ay-liikkeessä, siellä ay-liike taistelee uusoikeistolaista politiikkaa vastaan, joka tasolla.




Hertta se jaksaa kirjoittaa jokaisen otsikon alle samat höpötykset.

Mikähän mahtaisi olla luokkasopua vihaavan Hertan ay-poliittinen malli ? Epäilen ettei sellaista olekaan.Olisi kovasti kiinnostavaa keskustella asiasta, mutta mieluummin tämän oikean otsikon alla.

Valtakunnalliset työehtosopimukset solmitaan aina liittojen välillä, riippumatta siitä onko valtakunnassa sovittu keskitetystä tai tulopoliittisesta sopimuksesta. Jos ollaan puhtaasti liittokierroksella, ei sopimusmenettely työpaikkatasolla poikkea mitenkään oleellisesti edellisistä.

Poissa Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Viestejä: 818
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • Profiili
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #387 : 25. 08. 2011 20:08 »
Chilessä ammattiliitot taistelevat uusoikeistolaista kurjistamispolitiikkaa vastaan

”Chilen kaksipäiväinen yleislakko muuttui varhain torstaina jälleen väkivaltaiseksi mellakaksi naamioituneiden protestoijien kivittäessä poliisia, polttaessa autoja ja ryöstellessä kauppoja. Poliisi pidätti 108 protestoijaa ja yli 40 poliisia haavoittui yhteenotoissa.

Ammattiliittojen jäsenet, opiskelijat, valtion työntekijät ja oppositiossa olevat vasemmistopuolueet yhdistivät voimansa kaksipäiväiseen lakkoon, jolla on tarkoitus osoittaa tukea opiskelijoiden koulutusjärjestelmän muutosvaatimuksille.

Lakkoilijat vaativat myös perustavan laatuisia muutoksia Chilen keskusjohtoiseen ja yksityistettyyn hallintomalliin sekä parempia työolosuhteita julkisen sektorin työntekijöille.
Kymmenet tuhannet lakkolaiset kokoontuivat torstaipäivällä pääkaupunki Santiagoon keskustaan ja muihin kaupunkeihin marssimaan rauhanomaisesti levottomien öiden jälkeen.
Opiskelijoiden opintouudistusvaatimuksista lähteneet levottomuudet ovat jatkuneet Chilessä jo kolmisen kuukautta.”

Näin Etelä-Amerikassa toimitaan riistopolitiikkaa vastaan. Näyttävät mallia suomalaiselle elitistiselle ay-liikkeelle. Suomessa kun taas ollaan yhdessä oikeistonkanssa toteuttamassa säästö-ja leikkauspolitiikkaa.
Toisaalta yksittäiset liitot taistelevat rosvoamista vastaan, kuten Itellan työntekijät tänäänkin mielenosoituslakossa, vuosia jatkunutta hiostamista ja työpaikkojen hävittämistä vastaan.

Mutta missä on suomenvasemmiston solidaarisuus ja yhteistoiminta uusoikeistolaista politiikkaa vastaan?

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/08/chilen_yleislakko_muuttui_yolla_mellakaksi_2819751.html

http://www.flamman.se/en-ung-jatte-reser-sig-i-latinamerika
« Viimeksi muokattu: 25. 08. 2011 21:09 kirjoittanut Hertta »

Akseli

  • Vieras
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #388 : 17. 09. 2011 20:08 »
EU jatkaa poliittisen vallan kiristämistä ja vain Halla-ahon panssarit enää puuttuu

EU:n säästö -ja leikkauspolitiikka nostattaa ihan oikeutettua vastarintaa melkein jokaisessa EU-maassa.
Tänään Euroopassa ay-liike marssi mm. Kreikassa ja Puolassa, jossa marsittiin uusoikeistolaista talouspolitiikkaa vastaan. Puolassa oli myös ay-liike mielenosoitusten järjestäjänä.

Mutta suomen ay-liike ja eduskuntavasemmisto on itse mukana kokoomuksen ja rahavallan johtamassa hallituksessa toteuttanmassa EU:n leikkauspolitiikkaa. Suomessa jatkuu mafiamainen konsensuspolitiikka edelleen.

SAK:n ja osasta liittojen puheenjohtajia voi ihan hyvin käyttää jo ”mafia” pomo sanaa, koska toiminta on pääsääntöisesti rahavallan suojelutoimintaa.
He hoitavat hallituspolitiikkaa ja valvovat, että työläiset eivät lakkoile. Ei ole ollenkaa ihme, että äärioikeisto on tulossa vahvasti mukaan liittojen seuraaviin vaaleihin. He nyt vain käyttävät hyväkseen työläisten oikeutettua tyytymättömyyttä ja ay-liikkeen pomojen petturimaista toimintaa.

Presidentinvaalitkin ovat menossa näiden mafiapomojen keskusteluna, vain Paavo Väyrynen edustaa rehellistä ja perinteistä sotienjälkeistä rauhaomaista sekä kansaa palvelevaa Kekkoslaista linjaa.

Suomella alkaa olemaa aika irtaantua EU:n riktatuurista, ennen kuin alkaa tapahtumaan ihan kauheita.




Akseli

  • Vieras
Vs: AY-LIIKE.........
« Vastaus #389 : 22. 09. 2011 20:08 »
Suomalaisen vasemmistoeliitin solidaarisuus hukassa

”Kreikassa ay-liike taistelee maan hallituksen säästöpäätöksiä vastaan. Vuorokauden mittainen kuljettajien lakko on lamaannuttanut julkisen liikenteen.
Lakossa ovat linja-autojen, junien ja taksien kuljettajat. Myös lennonjohtajat ovat lakkoilleet muutaman tunnin ajan, mikä on myöhästyttänyt lentoja. Lisäksi osa opettajista ja viranhaltijoista osallistuu lakkoon.
Myöhemmin illalla Ateenassa on määrä järjestää suuria mielenosoituksia.
Kreikan suurimmat ammattijärjestöt ilmoittivat keskiviikkona järjestävänsä lokakuussa kaksi yleislakkopäivää hallituksen säästötoimia vastaan.
Kreikassa ilmoitettiin keskiviikkona uusista säästöistä, kuten veronkorotuksista ja eläkkeiden leikkauksista. Lisäksi 30 000 valtion viranhaltijaa irtisanotaan.”

Mutta mitä puuhaa suomen eduskunta vasemmisto ja ay-liike? Vaatii Kreikkaa yksityistämään julkisensektorin toimintoja ja myymään valtionomaisuutta yksityiselle bisnekselle.
Samoin eduskuntavasemmisto vaatii yhdessä oikestolaisten kanssa hallituksessa Kreikkalaisia säästämään ja leikkaamaan julkisiapalveluja, eläkkeitä ja palkkoja.
Tämä jos mikä kasvattaa edelleen oikeistopopulismia Suomessa.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/kreikassa_lakkoillaan_jalleen_saastopaatoksia_vastaan_2893665.html