Reino otti tärkeän asian esiin, vuokratyöfirmat ovat tämän päivän kirous. Niiden toiminta pitäisi pikaisesti saada jonkinlaiseen säätelyyn.
Tilaajavastuulain mukaan vuokratyöntekijöihin tulee soveltaa samaa työehtosopimusta kuin tilaajayritys. Kun vuokratyöyritys toimii liikeperiaatteella ja sen täytyy tuottaa voittoa, voi kysy kuinka vuokratyöfirman käyttö voi olla kannattavaa. Vastaus on yksinkertainen: Vuokratyöyritykset eivät maksa käytännössä läheskään samaa palkkaa kuin tilaajayritys. Osittain siitä syystä, että työväki on lyhyissä työsuhteissa ja ovat aina aloittelijan palkalla, osittain siitä syystä että ne rikkovat estottomasti sopimuksia.
Minulla on henkilökohtaisia kokemuksia Barona vuokratyöfirmasta. Tekivät eräässä elintarvikeyrityksessä määräaikaisia työsopimuksia, missä aika oli määritelty ”tilaajayrityksen kyseiseen henkilöön kohdistuvan tilauksen ajaksi.” Kun asianomainen henkilö halusi tietää, mihin saakka hänen työsuhteensa kestää, oli vastaus ”se on liikesalaisuus”. En millään voi uskoa, että työntekijän kanssa voidaan tehdä määräaikainen työsopimus, jonka todellinen päättyminen ei ole hänen tiedossaan. Työnantaja on varannut näin oikeuden päättää työsuhde käytännössä koska tahansa. Näin he myös tekivät päivän varoitusajalla. No tämä asia selvitetään vielä käräjäoikeudessa.
Eikö Reino Kolmonen ole huomannut, että Finnairin työntekijät ovat taistelemassa tähän saakka laajinta vuokratyöyritykselle ulkoistamista vastaan. Ay-liike tässä on asialla. Jos joku lakko, niin tämä saa minun kaikki sympatiani.
"Kapitalistit" ovat viimein nousseet kommunistista vertaimevää Ay-liikettä vastaan joka pilaa suomen kilpailukyvyn ja syöksee hyvinvointiyhteiskunnan lopullisesti pahoinvointivaltioksi jos sen kohtuuttomiin vaatimuksiin suostutaan.
Eli liika sosialismi pilaa suomen kilpailukyvyn- ei sellainen yhteiskunta toimi jossa ei kannata työtä tehdä- eikä yrittääkkään
Finnair yritti aikansa neuvotella järkeä päähän- ihan niinkuin metsäteollisuuskin- mutta ay-liikkeen pellet eivät halua nähdä totuutta
Barona tekee nyt likaisen työn ja potkaisee kovapalkkaisimmat pois ja näin syntyy sisäistä devalvaatiota.
Jos joku tässä on pelle, on se nimimerkki massi jolla asenteet ovat kuin 30-luvulta.
Suomi on yksi maailman kilpailukykyisimpiä maita. Ay-liike on ollut Suomessa aina maltillinen. Reino Kolmosen ja kumppaneiden mielestä jopa lepsu.
Nimimerkki massi näkee ay-liikkeen vertaimevänä ja kommunistisena, sekä yhteiskuntamme sosialistisena, vaikka maassa on kaikkien aikojen oikeistolaisin eduskunta. Jos työnteko ja yrittäminen eivät kerran mielestäsi kannata, mene sitten sosiaaliluukulle ja kokeile sitä autuutta. Minä olen puolestani työttömillekin aina sanonut, että työnteko kannattaa aina.
Iänikuinen metsäteollisuuden palkkoihin viittaaminen ontuu pahasti. Pääomavaltaisena teollisuutena palkkojen osuus on häviävän pieni alan kokonaiskustannuksista. Kukaan muu kuin nämä ”yleisönosastojen ns. asiantuntijat” eivät ole sanoneet, että paperiteollisuuden vaikeudet johtuisivat palkoista. Niistä ne eivät todellakaan johdu.
Mitä tulee Finnairin ulkoustettuun väkeen, toteaisin että se on varmaan yhtiön pienipalkkaisinta. Sieltähän ne säästöt aina haetaan. Pääjohtaja joka itse tienasi yli miljoona euroa ja toteaa että työntekijät kiukuttelevat suotta - kyllä Barona huolehtii. Voin todeta saman, jonka massikin ilkeillessään toteaa: ei huolehdi.
Valtionyhtiöt ovat muutenkin nykyään pahimpia työnantajia, kun ohjat on annettu koville lyhyen työuran yhtiössä tekeville ammattijohtajille. Niin kauan kuin valtionohjauksesta vastaa ministeri Häkämies, saavat he touhuta vapaasti savuavia rauniota jälkeensä jättäen. Finnairin pääjohtajan ylimieliset asenteet ja lausunnot tulevat todella kalliiksi yhtiölle. Toivottavasti ei kohtalokkaan kalliiksi.
